이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

과체중에 대한 억제 제어 훈련 및 iTBS: 행동 및 뇌 변화(InhibE). (InhibE)

2025년 2월 11일 업데이트: Raquel Vilar López

과체중 환자 치료를 위한 억제 제어 훈련 및 세타 버스트 경두개 자기 자극(iTBS): 행동 및 뇌 변화(InhibE).

과체중(EW)을 가진 사람들은 충동성이 높고, 고칼로리 음식에 대한 갈망이 높으며, 억제 조절 능력이 부족하고, 부적응적인 의사 결정이 특징입니다. 이러한 특성은 뇌 수준에서 등외측 전전두엽 피질(DLPFC) 및 연결성과 같은 영역의 활성화 변화와 관련이 있습니다. 제안된 개입은 이러한 문제를 목표로 삼고 있습니다. 따라서 본 연구는 DLPFC 단독의 간헐적 세타 버스트 경두개 자기 자극(iTBS)과 억제 제어 훈련을 결합하여 뇌, 인지 및 행동 변화를 생성하고, EW. 참가자는 세 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다: (1) 음식 Go/No-go 패러다임을 사용한 억제 제어 훈련과 결합된 DLPFC의 활성 iTBS를 받을 그룹, (2) 활성 iTBS를 받을 그룹 DLPFC만 해당, 그리고 (3) 가짜 iTBS를 수신할 제어 그룹입니다. 결합된 중재는 신경조절 단독보다 더 나은 결과를 얻을 것이며 가짜 iTBS와 비교하여 두 중재 모두 (i) 체질량 지수 감소, (ii) 갈망 감소, (iii) 뇌 연결성 수정 및 휴식 중 및 음식 자극을 통한 작업 수행과 관련된 활성화, (iv) 인체 측정 측정 개선(허리 둘레, 허리-엉덩이 및 허리-키 비율), (v) 식습관 및 운동 행동 개선(칼로리 섭취 감소 및 신체 활동의 빈도 및 시간 증가), (vi) 감정적 증상 및 감정적 식사 개선(우울증, 불안, 감정 조절, 감정적 식사, 보상 관련 식사, 비항상적 식사), (vii) 인지 능력 개선(운동 및 인지 능력) 억제, 만족 지연, 충동성, 작업 기억, 인지 유연성 및 의사 결정), (viii) 개입과 관련된 생물학적 매개변수의 변화(혈장 및 미생물군), (ix) 다음을 기반으로 한 비용 효율성 및 비용 유용성의 이점 경제적 평가 분석.

연구 개요

상세 설명

  1. 시작 가설과 일반 목적 가설:

    가설: 음식 Go/No-go 패러다임을 사용한 억제 제어 훈련과 함께 왼쪽 DLPFC에 적용된 iTBS를 사용한 신경 조절은 (i) BMI 및 (ii) 갈망 감소와 연관될 것입니다. (iii) 휴식 상태 및 음식 자극을 통한 작업 수행과 연결된 뇌 연결 및 활성화가 수정되었습니다. (iv) 인체 측정 측정(허리 둘레, 허리-엉덩이 및 허리-키 비율), (v) 식습관 및 운동 행동(칼로리 섭취로 인해 신체 활동 빈도 및 시간 증가), (vi) 정서적 증상 및 정서적 식사(우울증, 불안, 감정 조절, 정서적 식사, 보상 관련 식사, 비항상성 식사), (vii) 인지 능력(운동 및 인지 억제, 만족 지연, 충동성, 작업 기억, 인지 유연성 및 의사 결정); (viii) 생물학적 매개변수(혈장 및 미생물군)의 변화, (ix) 경제적 평가 분석을 기반으로 한 비용 효율성 및 비용 유용성의 이점.

    일반 목적: EW 환자의 뇌, 행동, 감정, 인지 및 생물학적 변화를 생성하기 위해 DLPFC 단독 및 억제 제어 훈련과 결합하여 iTBS를 사용한 신경 조절 효과를 확인하는 것입니다.

    1.1. 구체적인 목표: 목표 1: 왼쪽 DLPFC 단독 및 EW 치료를 위한 억제 조절 훈련과 결합하여 iTBS의 효과를 연구합니다.

    목표 2: 왼쪽 DLPFC의 iTBS 단독 및 억제 제어 훈련과 결합하여 휴식 시 뇌 연결 및 활성화를 수정하고 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 통한 음식 자극을 통한 작업 수행과 관련된 신경 조절 효과를 특성화합니다.

    목표 3: 신경 심리학적 변수(우울증, 불안, 스트레스, 감정 조절, 감정적 식사, 갈망, 운동 및 인지 억제, 음식 평가, 만족 지연, 충동성, 작업 기억, 유연성 및 의사 결정)와 생물학적 매개 변수의 관계를 확인합니다. 및 뇌 신경영상(활성화, 회백질 및 백질의 양 및 연결성).

    목표 4: EW 환자를 대상으로 iTBS를 이용한 결합 억제 제어 훈련 및 신경조절의 비용 효율성 및 비용 유용성에 대한 경제적 평가를 분석하고 프로그램이 국민 건강에 시행될 경우 예산에 미치는 영향을 분석합니다. 체계.

  2. 방법론 2.1. 디자인: 병렬 그룹의 무작위 대조 시험. 2.2. 표본 크기 및 통계적 검정력: 표본 크기는 G*Power 3.1 도구를 사용하여 계산되었습니다. 이를 위해서는 2주에 걸쳐 4번의 rTMS 세션을 실시한 후 비만인의 BMI 변화를 분석한 현재까지의 유일한 연구에 의존할 것입니다. 이 연구에서는 효과 크기가 작습니다(Cohen의 d= 0.31; Kim et al ., 2018). 따라서 ANOVA 수행을 위한 작은 효과 크기(f= 0.15)를 고려하면 세 그룹(결합 중재 대 신경조절 단독 대 sham iTBS)를 3회 반복 측정한 결과 그룹당 참가자는 39명이었다. 억제조절훈련과 iTBS를 함께 적용한 선행연구는 없지만, 개별적인 기법에 비해 결과가 우수할 것이라는 가설이 제시된다. 그러나 복합 중재 적용과 신경조절 단독 적용을 비교하면 효과 크기가 매우 작을 것으로 생각됩니다. 따라서 그룹의 n개는 45개로 증가됩니다.

    참가자(N=135)는 세 그룹으로 무작위로 할당됩니다: (i) 그룹 1(결합 중재: iTBS 및 억제 제어 훈련을 통한 DLPFC의 활성 자극) n=45; (ii) 그룹 2(iTBS를 사용한 DLPFC의 활성 자극) n=45; 그룹 3(가짜 iTBS의 대조군) n=45.

    2.3. 개입

    치료 전 세션: 정보, 식이 요법 및 신체 지침(모든 그룹):

    모든 참가자는 약 1시간 동안 진행되는 연구의 절차와 이론적 근거에 대한 그룹 설명회에 참여하게 됩니다. 또한 유익한 비디오와 브로셔도 제공됩니다. 그 후, 영양사와 개인 트레이너가 각각 90분씩 2회의 세션을 진행하여 개별화된 식단과 신체 운동 지침을 제공합니다.

    신경인지 개입:

    기간: 매일 5회 세션으로 2주. 파트 1(모든 그룹). iTBS를 사용한 3분간의 신경 조절(그룹 1 및 2의 경우 DLPFC에서, 그룹 3의 경우 정점에서) iTBS의 전체 과정에는 3분의 자극과 코일 위치, 수신 및 작별(10분)에 소요되는 시간이 포함됩니다.

    파트 2(그룹 1). iTBS 직후에는 그룹 1만이 스마트폰의 FoodT 앱을 통해 10분간 억제 훈련을 받게 됩니다.

    이 작업에서 참가자는 녹색 원으로 표시된 항목을 가능한 한 빨리 터치하되 응답을 보류하고 빨간색 원으로 표시된 항목을 누르지 않도록 지시받습니다. 일부 이미지는 음식(고칼로리 및 저칼로리)이고 일부는 식품이 아닙니다. 참가자는 저항 훈련을 원하는 음식 카테고리를 선택할 수 있으며, 이러한 고칼로리 음식은 항상 금지 신호와 짝을 이룹니다.

  3. 절차 평가는 LimeSurvey 및 Milliseconds 플랫폼을 통해 온라인으로 제공됩니다. 포함 및 제외 기준이 확인됩니다.

기준을 충족하는 모든 후보자는 설명회에 참석하여 프로젝트에 대한 서면 및 구두 정보를 받고 사전 동의를 받아야 합니다. 그런 다음 참가자는 치료 전 평가 세션 전에 그룹에 무작위로 배정됩니다. Calculado.net으로 5자리 코드를 생성하여 간단한 무작위 배정을 수행합니다. Rafflys를 사용하여 코드를 세 가지 다른 그룹으로 무작위화합니다. 연구의 세 그룹은 세 가지 평가(사전, 사후, 3개월 후속 조치)를 완료합니다. 따라서 그룹을 차별화하는 것은 치료입니다. DLPFC에 적용된 iTBS, 억제 제어 훈련, DLPFC에 적용된 iTBS, 정점(가짜)에 적용된 iTBS입니다. 프로젝트가 끝날 때 개입이 효과적이면 다른 그룹에도 이를 받을 가능성이 제공됩니다.

정보 제공 및 평가 세션은 4~6명의 그룹으로 진행됩니다. iTBS 세션은 개별적으로 관리됩니다. 참가자가 세션을 놓친 경우 다음 주 초 비슷한 시간으로 일정이 변경됩니다. 억제 제어 훈련과 결합된 DLPFC 신경 조절의 최소 8개 실험 그룹(참가자 45명), DLPFC 신경 조절 단독의 실험 그룹 8개(참가자 45명), 가짜 iTBS의 대조군 8개(참가자 45명)가 있을 것입니다. 이 프로그램은 3개의 평가(사전, 사후 및 3개월 후속 조치), 10개의 개입 세션(매일 5회 세션 중 2주), 정보, 식이 요법 및 운동 세션을 포함하여 6주로 구성됩니다. 평가 세션은 약 2시간 동안 진행되며, 중재 세션은 그룹에 따라 10~20분 정도 소요됩니다. 각 세션의 내용은 다음과 같습니다.

  1. 정보 세션(세션 1, 1주차): 참가자들이 개입의 기초를 이해할 수 있도록 목표, 프로젝트의 기초 및 연구 절차에 대한 정보가 제공됩니다. 참가자에게는 서면 동의서도 제공됩니다. 이 세션이 끝나면 참가자에게 사전 서면 동의가 요청됩니다.
  2. 치료 전 평가(세션 2, 3, 4, 2주차): 모든 참가자는 세션 2에서 주요 및 2차 결과와 탐색적 및 경제적 측정을 평가하기 위해 다음 도구를 완료합니다. WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, 사회인구학적 설문지 , 중고 건강 자원, 낙인 및 이전 치료 질문에 대한 또 다른 질문입니다. 또한 모든 참가자는 fMRI 세션(세션 3)과 생물학적 샘플 수집(혈액, 타액, 대변 및 소변) 및 BMI, WC, WHR 및 WHtR(세션 4)을 계산하기 위한 인체측정 측정을 받게 됩니다.
  3. 영양 및 신체 운동 세션(세션 5, 3주차): 참가자는 건강한 영양(Ph.D. 영양사) 및 신체 운동(Ph.D. 스포츠 과학) 습관에 대한 정보를 받습니다. 또한, 참가자들은 개별화된 식단 및 운동 지침을 제공받게 되며, 참가자들은 WhatsApp 그룹을 통해 두 전문가에게 궁금한 사항을 상담할 수 있습니다.
  4. 중재 세션(세션 6~15, 4주 및 5주): 중재는 2주 동안 매주 5회 개별 세션으로 구성되며 각 세션은 총 10~20분입니다. 자극 매개변수는 Barone et al.(2023)의 음식 섭취 문제가 있는 사람들에게 iTBS를 적용하기 위한 프로토콜과 국제 안전 권장 사항을 기반으로 합니다. 세 그룹의 절차는 다음과 같이 구성됩니다.

    A. 자극 코일의 올바른 배치를 위해 Brainsight 소프트웨어를 사용하여 T1 시퀀스 구조적 신경 영상 이미지에 의한 자극 영역의 위치 파악: 활성 자극 그룹에서는 왼쪽 DLPFC 영역(x -37, y -34, z 78)이 됩니다. 10-20 EEG 시스템의 F3 위치에 해당합니다. 대조군에서는 자극 후 인지 효과가 없지만 감각 효과와 일치하는 영역인 정점(x 0, y-34, z 78)이 됩니다.

    B. Megastim Rapid 2 자기 자극기 및 8자 코일을 사용하여 간헐적 TBS를 적용한 신경조절: 주파수 50Hz, 펄스 수 3의 매개변수를 사용하여 3분간 iTBS; 버스트 수 10; 주기 기간 8초; 사이클 수 20; 버스트 주파수 5Hz; 총 펄스 수는 600입니다. 자극 강도는 자극기 최대 출력의 30%로 유지됩니다.

    C. 인지억제조절 훈련(10분): FoodT 앱을 통해 10분 동안 진행되며, 뇌 강화 시간이 최대화되는 시간을 활용하여 iTBS 직후 적용됩니다. 이 앱의 작업은 녹색 원으로 둘러싸인 항목을 최대한 빠르게 터치하고, 빨간색 원으로 둘러싸인 항목에는 반응하지 않는 것으로 구성됩니다. 일부 이미지는 음식에 해당하고 다른 이미지는 음식과 관련이 없습니다. 참가자는 폭식에 사용되는 음식(사탕/구미, 케이크, 초콜릿, 쿠키, 술, 칩, 빵, 치즈, 패스트푸드 - 버거, 테이크아웃 음식 - )에 해당하는 훈련할 이미지 카테고리를 선택할 수 있습니다. , 달콤한 음료수, 고기, 피자). 억제 제어 훈련은 고칼로리 음식과 이동 금지 신호를 결합하는 것으로 구성됩니다.

  5. 치료 후 평가(세션 16, 6주): 중재의 효과를 평가하기 위해 BMI 및 갈망(FCQ-T/S-r)을 등록하고(주요 결과) 다음 도구를 사용하여 2차 결과를 얻습니다. ; WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 및 설문지 사용된 건강 자원에 대해. 또한, fMRI 및 치료 전 평가의 생물학적 샘플이 반복됩니다.
  6. 후속 평가(세션 17, 18주): 개입 후 3개월의 후속 조치에는 다음 조치가 포함됩니다: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS -21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, 사회인구학적 설문지 및 사용된 건강 자원에 대한 또 다른 설문지, 생물학적 샘플 수집 및 주요 및 2차 결과를 얻기 위한 인체 측정 측정 조치.

참가자는 평가(치료 전, 치료 후, 후속 조치) 및 iTBS 세션 2시간 전에 식사를 하도록 지시받습니다. 모든 평가는 같은 시간에 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

141

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Raquel Vilar López, Ph.D.
  • 전화번호: +34699407282
  • 이메일: rvilar@ugr.es

연구 장소

      • Granada, 스페인
        • 모병
        • Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYCUGR)
        • 연락하다:
          • Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
          • 전화번호: +34615425843
          • 이메일: acaracuel@ugr.es
        • 연락하다:
          • Raquel Vilar López, Ph.D.
          • 전화번호: +34699407282
          • 이메일: rvilar@ugr.es

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • BMI 25~39.9
  • 18~60세
  • 스페인어 능력
  • 대뇌 피질의 반구형 전문화로 인한 차등 효과를 피하기 위한 오른쪽 측면 우세

제외 기준:

  • 중추신경계, 자율신경계 또는 내분비계에 영향을 미치는 외상성, 소화기, 대사 또는 전신 장애
  • 중증 정신병리학적 장애, 중등도 우울증 증상 또는 우울증 치료
  • 섭식장애
  • fMRI(임신, 금속 임플란트 등) 또는 iTBS(이명, 현기증, 외과적 개입, CNS에 영향을 미치는 질병 또는 약물 등) 수행에 대한 금기 사항

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 복합 개입
실험: 억제 제어 훈련과 결합된 DLPFC의 활성 iTBS. 실험 그룹은 다음을 받게 됩니다: i) 정보 세션; ii) 4회 전 치료 세션(설문지가 포함된 평가 세션 1회, fMRI가 포함된 평가 세션 1회, 생물학적 시료가 포함된 평가 세션 1회. 또한 다이어트 및 운동에 관한 상담도 진행됩니다. iii) 왼쪽 DLPFC의 iTBS(10분)로 구성된 2주간의 개별 개입 세션에 참여하고 즉시 10분 동안 억제 제어 훈련을 수행합니다. iv) 치료 후 평가 3회 세션(설문지 1회, fMRI 1회, 생물학적 시료 1회); v) 설문지 및 생물학적 샘플을 반복하기 위한 2회의 후속 평가 세션(개입 완료 후 3개월)
참가자는 다른 작업을 수행하지 않는 동안 좌반구 DLPFC의 활성 세타 버스트 경두개 자기 자극(iTBS)을 3분간 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 활성 iTBS
컴퓨터 인지 훈련. 참가자는 2주 동안 10분 동안 FoodT 앱 작업을 수행하게 됩니다(iTBS 이후 최대 두뇌 강화 시간을 활용, Rossi et al., 2009). 음식과 비음식의 이미지가 스마트폰 화면의 왼쪽, 오른쪽 또는 중앙에 나타나며 참가자는 가능한 한 빨리 검지로 터치해야 합니다(신호에 따라 터치하지 않아도 됨). 참가자는 올바른 탭 응답에 대해 포인트를 얻고 잘못된 탭 응답에 대한 포인트를 잃습니다. 이미지 주위에 녹색 테두리가 있는 경우 참가자는 이미지를 탭하고 1포인트를 획득해야 합니다. 그러나 이미지 주위에 빨간색 테두리가 있는 경우 참가자는 탭 반응을 억제해야 합니다. 그렇지 않으면 1점이 손실됩니다. 참가자는 가능한 한 빠르고 정확하게 응답해야 합니다. 건강한 음식과 건강에 해로운 음식의 사진은 항상 각각 Go 및 No-Go 신호와 짝을 이룹니다. 음식이 아닌 이미지는 Go 및 No-Go 신호와 50%의 시간 동안 짝을 이룹니다.
다른 이름들:
  • 푸드티
활성 비교기: 활성 iTBS
실험적: DLPFC의 활성 iTBS만 해당됩니다. 실험 그룹은 다음을 받게 됩니다: i) 정보 세션; ii) 4회 전 치료 세션(설문지가 포함된 평가 세션 1회, fMRI가 포함된 평가 세션 1회, 생물학적 시료가 포함된 평가 세션 1회. 또한 다이어트 및 운동에 관한 상담도 진행됩니다. iii) 각각 약 10분 동안 지속되는 왼쪽 DLPFC의 iTBS로 구성된 2주간의 개별 개입 세션에 참여합니다. iv) 치료 후 평가 3회 세션(설문지 1회, fMRI 1회, 생물학적 시료 1회); v) 설문지 및 생물학적 샘플을 반복하기 위한 2회의 후속 평가 세션(개입 완료 후 3개월)
참가자는 다른 작업을 수행하지 않는 동안 좌반구 DLPFC의 활성 세타 버스트 경두개 자기 자극(iTBS)을 3분간 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 활성 iTBS
가짜 비교기: 가짜 iTBS
제어: 꼭지점(가짜)의 iTBS. 통제 그룹은 다음을 받게 됩니다: i) 정보 세션; ii) 4회 전 치료 세션(설문지가 포함된 평가 세션 1회, fMRI가 포함된 평가 세션 1회, 생물학적 시료가 포함된 평가 세션 1회. 또한 다이어트 및 운동에 관한 상담도 진행됩니다. iii) 각각 약 10분 동안 지속되는 정점의 iTBS로 구성된 2주간의 개별 개입 세션에 참여합니다. iv) 치료 후 평가 3회 세션(설문지 1회, fMRI 1회, 생물학적 시료 1회); v) 설문지 및 생물학적 샘플을 반복하기 위한 2회의 후속 평가 세션(개입 완료 후 3개월)
참가자는 다른 작업을 수행하지 않는 동안 정점에 대한 3분간 활성 세타 버스트 경두개 자기 자극(iTBS)을 받게 됩니다.
다른 이름들:
  • 가짜 iTBS

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
체질량지수(BMI)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
BMI 변화: 체중과 키를 결합하여 BMI를 kg/m^2 단위로 보고합니다. 무게는 디지털 저울(TANITA Corporation of America)을 사용하여 킬로그램 단위로 측정하고 측정 막대(SECA 줄자 206)를 사용하여 미터 단위로 측정합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
억제 제어 작업 중 뇌 활성화의 변화(신경영상 측정)
기간: 치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
Food Go/No-go 작업(FoodTrainer 앱 기반; Lawrence et al., 2015): 그림이 나타난 후 녹색(Go 신호) 또는 빨간색(No-Go 신호) 원이 주위에 나타납니다. 참가자는 이미지가 녹색 원으로 둘러싸인 경우 손잡이를 사용하여 응답하여 점수를 획득하고, 이미지가 빨간색 원으로 둘러싸인 경우 누르지 않도록 지시받습니다. 이미지 표시는 FoodTrainer 애플리케이션과 동일합니다. 이미지의 50%는 음식이며, 건강한 이미지의 100%는 'Go' 조건으로 표시되고 건강에 해로운 이미지의 100%는 'No-Go' 조건으로 표시됩니다. ' 상태. 나머지 50%는 음식이 아닌 이미지이며 50-50%는 'Go' 및 'No-Go' 신호와 쌍을 이룹니다. 또한 참가자는 훈련하고 싶은 건강에 해로운 음식 카테고리를 선택할 수 있습니다. Go 대 No-Go 자극과 음식 대 비음식 자극에 대한 뇌 활성화를 비교합니다. 과제는 정신생리학적 상호작용 분석(PPI)을 사용하여 과제와 관련된 뇌 활동을 평가하기 위해 분석됩니다.
치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
운동 억제. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
운동 억제는 FoodT를 사용하여 평가됩니다. FoodT 앱의 고칼로리 및 저칼로리 음식에 대한 반응 시간은 이동 및 이동 신호와 결합됩니다. 이미지 종류(맛있는 음식, 건강한 음식)에 따라 Go, No Go 항목의 평균 응답 시간을 계산하고 커미션 오류를 기록합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
인지 억제. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
음식과 함께 Stroop 작업을 사용하면 작업 수행에 대한 음식 관련 단어의 간섭을 인지 억제 평가로 측정할 수 있습니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
의사결정. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
Iowa Gambling Task는 금전 보상을 사용하여 의사 결정을 평가하는 데 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
비 항상성 식사. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
DEBQ(Dutch Eating Behavior Questionnaire)는 외부 단서 및 감정 상태와 관련된 제한적인 식습관을 평가하기 위해 시행됩니다. 각 하위 척도의 점수가 높을수록 절제된 식사, 정서적 식사, 외부 식사 수준이 각각 높다는 것을 나타냅니다. DEBQ는 전혀 먹지 않음(1)에서 매우 자주 먹음(5)까지의 5점 리커트 척도를 사용합니다. 평균 점수는 개별 항목에서 얻은 점수를 더하고 이를 하위 척도에 포함된 항목 수(평균 범위: 1~5)로 나누어 각 하위 척도에 대해 계산됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
보상 관련 식사. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
보상 기반 식사 척도(RED)는 음식에 대한 걱정, 섭취 조절 상실 및 포만감 부족을 평가하는 13개 항목 설문지입니다. 점수가 높을수록 보상 기반 식사 욕구가 더 높다는 것을 반영합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
감정적인 식사. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
PEMS(맛있는 식사 동기 척도)의 대처 하위 척도는 부정적인 감정에 직면하기 위해 맛있는 음식을 먹는 의도를 평가하는 데 사용됩니다. 대처 하위 척도에는 5점 Likert 유형 척도로 채점되는 항목이 포함되며 총 범위는 5점에서 25점입니다. 낮은 점수는 그 사람이 부정적인 감정이나 스트레스가 많은 상황에 대처하기 위한 전략으로 즐거운 음식 섭취에 거의 의지하지 않는다는 것을 나타냅니다. 높은 점수는 그 사람이 건강에 해로운 식습관이나 정서적 식습관 패턴과 관련될 수 있는 스트레스나 부정적인 감정에 대처하기 위한 전략으로 맛있는 음식을 자주 사용한다는 것을 의미합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
감정 규제 전략. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
감정 설문지(ERQ)는 인지 재평가와 표현 억제 전략을 조사하기 위한 10개 항목으로 구성됩니다. 인지 재평가에서는 가장 높은 점수(42점)가 더 나은 감정적 결과와 관련이 있는 반면, 표현적 억제에서는 가장 높은 점수(28점)가 더 낮은 웰빙과 관련이 있습니다. 각 항목은 매우 반대(1)에서 매우 동의(7)까지 Likert 척도로 평가됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
만족의 지연. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
음식 지연 할인에 대한 점수는 즉각적인 보상과 지연된 더 높은 가치의 보상에 대한 민감도를 측정하는 데 사용됩니다. 각 시험마다 참가자의 선택이 기록됩니다. 각 시도마다 보상 금액과 대기 시간이 다릅니다. 결정을 모델링하기 위해 일반적으로 쌍곡선 할인 함수가 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
자기 보고된 충동성. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
자기 보고 충동성은 충동 행동 척도(UPPS-P)로 측정됩니다. 매우 동의함(1)부터 매우 반대함(4)까지 4점 Likert 척도로 점수가 매겨진 20개 항목으로 구성됩니다. 점수가 높을수록 충동성이 나쁜 결과를 의미하고, 점수가 낮을수록 자기통제력과 규제 능력이 향상됨을 의미합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
작업 기억. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
작업 기억은 정확성과 반응 시간을 기반으로 한 N-back Task 점수를 사용하여 평가됩니다. 정확도 점수가 높을수록 작업 기억력과 주의력이 더 강하다는 것을 의미하며, 반응 시간이 빠를수록 처리 속도 및 의사 결정 속도가 빨라집니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
식품 의사결정의 변화(신경영상 측정)
기간: 치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)

Neveuet al. (2018) 작업이 사용되며, 이는 50개의 음식 이미지가 포함된 2개의 평가 단계와 1개의 결정 단계의 3단계로 구성됩니다. 참가자들은 자신이 생각하는 음식이 얼마나 건강하다고 생각하는지(블록 1), 음식의 맛이 얼마나 마음에 드는지(블록 2) 5점 리커트 척도로 대답해야 합니다. 세 번째 블록에서 참가자는 중립 참조 식품(이전 두 블록에서 계산)을 먹을지 아니면 대체 식품을 먹을지 결정합니다. 이러한 강제 선택은 참조 식품이 더 맛있고 대체 식품이 더 건강하다고 간주되거나 그 반대의 경우인지 갈등으로 이어집니다. 인지적 갈등이 있는 실험에서는 더 건강한 음식을 선택하는 것이 통제된 선택으로 정의되고, 더 맛있는 음식을 선택하는 것은 통제되지 않는 선택으로 정의됩니다. 통제된 선택 조건과 통제되지 않은 선택 조건 간에 활성화가 비교됩니다.

과제는 정신생리학적 상호작용 분석(PPI)을 사용하여 과제와 관련된 뇌 활동을 평가하기 위해 분석됩니다.

치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
휴식 시 뇌 연결의 변화(신경영상 측정)
기간: 치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
참가자들은 다양한 뇌 네트워크의 휴식 연결을 연구하기 위한 이미지를 얻기 위해 눈을 감고 가만히 있으면서 9분 동안 특별히 아무것도 생각하지 않도록 지시받습니다. 한편으로는 독립 구성요소 분석(ICA)이 수행될 것이며, 이를 통해 PD 모집단에서 변경된 것으로 나타난 네트워크에 특히 관심을 갖고 그룹 간에 서로 다른 뇌 네트워크를 전체적으로 비교할 수 있습니다. . 반면, CPFDL과 뇌의 나머지 부분 사이의 기능적 연결성 변화를 관찰하는 시드 기반 연결성 분석이 수행됩니다.
치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
백질 무결성의 변화(신경영상 측정)
기간: 치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
참가자는 백질 섬유의 구조와 연결성을 간접적으로 측정하는 확산 텐서 이미징(DTI)을 얻기 위해 10분 동안 가만히 있어야 합니다. DTI 이미지에 대한 연구는 분수 이방성(FA) 및 겉보기 확산 계수(ADC) 맵을 평가하여 다양한 그룹의 백질의 무결성을 측정할 수 있는 FSL 프로그램을 사용하여 수행됩니다.
치료 전 평가(2주차) 및 치료 후 평가(6주차)
허리-신장 비율(WHtR). 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
집에서 이러한 측정을 수행하려면 참가자는 다른 사람에게 도움을 요청하고 지침을 따라야 합니다. WHtR은 WC를 뒤꿈치를 서로 모으고 몸통을 세운 상태에서 측정한 키로 나눈 결과입니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
음식 갈망. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
음식 갈망의 변화. FCQ-S-r(Food Craving Questionnaire State-reduced)은 15개 항목으로 구성되어 있으며 매우 동의하지 않음부터 매우 동의함까지 5점 척도로 채점됩니다. 점수가 높을수록 평가 당시 갈망 상태가 더 높다는 것을 의미합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
먹는 행동. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
지난 1년(치료 전), 지난 2주(치료 후) 및 지난 3개월(추적 조사) 동안의 다이어트 정보는 52개 항목의 음식 빈도 설문지(CFA)를 통해 수집됩니다. 참가자는 해당 기간 동안 섭취한 모든 음식과 음료의 양을 기록해야 합니다. 데이터는 총 칼로리와 지방, 탄수화물, 설탕의 칼로리로 변환됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
신체 활동 행동. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
국제 신체 활동 설문지(IPAQ; www.ipaq.ki.se): 지난 한 주 동안의 신체 활동, 걷기 및 앉아 있는 시간에 대한 7개의 질문으로 구성된 설문지입니다. 업무, 가정 활동 및 활동과 관련된 신체 활동을 평가합니다. 자유 시간은 소비된 대사당량(MET)을 기준으로 활동 정도를 결정합니다. 점수가 높을수록 신체 활동이 많음을 나타냅니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
우울증 증상. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
Beck 우울증 척도는 우울증 증상을 테스트하기 위해 시행됩니다. 점수 범위는 0점에서 63점입니다. 점수가 높을수록 우울 증상의 정도가 심한 것을 의미
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
불안과 스트레스. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
우울증 불안 스트레스 척도-21(DASS-21)이 스트레스 및 불안 하위 척도에 대한 점수를 고려하여 사용됩니다. 두 하위 척도의 점수 범위는 0~21점이며, 점수가 높을수록 불안이나 스트레스가 높은 것을 나타냅니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
억제 및 활성화 시스템. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
이는 48개 항목의 처벌 민감도 및 보상 민감도 설문지(PSRSQ)를 사용하여 평가됩니다. 척도의 응답은 "예/아니요" 형식입니다. 처벌 민감도 점수가 높을수록 처벌 가능한 오류 수가 적고, 보상 민감도 점수가 높을수록 수동적 회피 오류 수가 많아집니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
인지적 유연성. 개입 후 기준선으로부터의 평균 변화
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
위스콘신 카드 분류 테스트는 변화하는 상황에 대응하여 교대 전략을 측정하기 위해 시행됩니다. 더 많은 정답, 더 적은 지속성 및 비보속적 오류, 더 많은 완성된 범주(최대 6개)가 더 나은 성과와 관련되어 있는 128개의 시험이 있습니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
운동 준수. 개입 후 기준선에서 평균 변화
기간: 치료 전 평가 (2 주), 치료 후 평가 (6 주) 및 후속 조치 (18 주)
다음 질문은 VAS (Visual Abogue Scale)를 사용하여 요청됩니다. 지난 2 주 또는 3 개월 동안, 프로그램의 실제 트레이너가 제공 한 운동 지침을 어느 정도 따라 갔습니까? (0 = 나는 운동 권장 사항을 전혀 따르지 않았다; 100 = 운동 권장 사항을 절대적으로 따랐다).
치료 전 평가 (2 주), 치료 후 평가 (6 주) 및 후속 조치 (18 주)
다이어트 준수. 개입 후 기준선에서 평균 변화
기간: 치료 전 평가 (2 주), 치료 후 평가 (6 주) 및 후속 조치 (18 주)
다음 질문은 시각적 아날로그 척도 (VAS)를 사용하여 요청됩니다. 지난 2 주 또는 3 개월 동안 프로그램에서 영양사가 제공 한식이 지침을 얼마나 잘 따랐습니까 (0 = 나는식이 요법을 전혀 따르지 않았습니다. 100 = 나는 다이어트를 절대적으로 따랐다).
치료 전 평가 (2 주), 치료 후 평가 (6 주) 및 후속 조치 (18 주)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이전 치료 이력
기간: 치료 전 평가(2주차)
약리학적, 영양학적, 심리적 치료에 이르기까지 이전 치료 이력을 기록해야 합니다.
치료 전 평가(2주차)
설명적 조치
기간: 치료 전 평가(2주차)
제외 및 포함 기준을 고려하기 위해 연령, 교육, 성별, 사회 경제적 변수 및 임상 변수를 조사하기 위해 사회 인구통계학적 설문지를 실시합니다. 이 모든 변수는 질적입니다.
치료 전 평가(2주차)
식사와 체중 패턴. 상영
기간: 치료 전 평가(2주차)
섭식 및 체중 패턴에 관한 설문지-5(QEWP-5)는 DSM-5 기준에 맞게 조정되었으며 폭식 문제와 폭식증이 있는 사람들을 제외하는 데 사용됩니다. QEWP-5는 다른 심리 테스트처럼 전통적인 수치 척도로 채점되지 않습니다. 대신, 반응은 섭식 장애 증상의 존재를 식별하는 데 사용됩니다. 폭식 빈도, 보상 행동, 정서적 고통에 대한 주요 질문에 대한 긍정적인 반응은 섭식 장애가 있음을 나타낼 수 있습니다.
치료 전 평가(2주차)
건강 자원 활용
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
건강 자원 설문지는 건강 사용 측면에서 개입의 영향을 측정하기 위해 지난 3개월 동안 사람들이 의료 및 의약품이 얼마나 자주, 왜 필요했는지 묻습니다. 의료 전문가 방문 횟수가 줄어들면 개선이 나타날 것입니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
우울증 증상. 상영
기간: 치료 전 평가(2주차)
Beck Depression Inventory(BDI-II)는 주요 우울증 증상을 제외 기준으로 배제하는 데에도 사용됩니다. 점수 범위는 0점부터 63점까지입니다. 증상이 심한 29점 이상인 참가자는 제외됩니다.
치료 전 평가(2주차)
불안 증상. 상영
기간: 치료 전 평가(2주차)
DASS-21의 불안 하위 척도는 제외 기준으로 주요 불안 증상을 배제하는 데에도 사용됩니다. 두 하위 척도의 점수 범위는 0~21입니다. 심각한 증상을 나타내는 8점보다 높은 점수를 받은 참가자는 연구에서 제외됩니다.
치료 전 평가(2주차)
변화에 대한 동기
기간: 치료 전 평가(2주차)
습관을 바꾸려는 동기를 평가하기 위해 과체중에 맞춰진 변화 준비 단계 및 치료 열망 척도(SOCRATES)가 사용됩니다. 여기에는 매우 반대(1)에서 매우 동의(5)까지 5점 리커트 척도로 음식을 남용하는 사람들의 변화 준비 정도를 평가하는 18개 항목이 있습니다. 점수가 높을수록 변화 동기와 관련하여 더 나은 결과를 의미하는 반면, 양면성 점수가 높을수록 변화 동기에 대한 의구심이 있음을 의미합니다.
치료 전 평가(2주차)
호르몬 수치(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집 및 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사를 통해 에스트라디올, 프로게스테론, 코르티솔, 렙틴, 아디포넥틴, TSH, 티록신, 트리요오드티로닌, 그렐린, 글루카곤 및 GLP-1의 호르몬 수치(pg/ml)가 결정됩니다. 총 10ml의 혈액을 채취하여 원심분리하여 혈장을 나머지 혈액과 분리한 후 -80°C에 보관합니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
포도당 및 트리글리세리드 수준(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사를 통해 포도당과 중성지방 수치(mg/dl)를 확인할 수 있습니다. 총 10ml의 혈액을 채취하여 원심분리하여 혈장을 나머지 혈액과 분리한 후 -80°C에 보관합니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
인슐린 수치(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사를 통해 인슐린 농도(U/ml)가 결정됩니다. 총 10ml의 혈액을 채취하여 원심분리하여 혈장을 나머지 혈액과 분리한 후 -80°C에 보관합니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
염증 매개변수(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사를 통해 IL-6(pg/ml), CRP(mg/L) 및 TNF-알파(pg/ml)의 농도를 결정합니다. 또한, 후보 유전자의 염기서열을 분석하여 유전자 분석을 수행합니다. 총 10ml의 혈액을 채취하여 원심분리하여 혈장을 나머지 혈액과 분리한 후 -80°C에 보관합니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
포만감 마커(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사로 PYY(3-36) 수준(pg/ml)이 결정됩니다. 총 10ml의 혈액을 채취하여 원심분리하여 혈장을 나머지 혈액과 분리한 후 -80°C에 보관합니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
유전자 분석(생물학적 시료 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

공복 혈액 검사를 통해 후보 유전자의 서열을 분석하여 유전자 분석을 수행할지 결정하게 됩니다. 전체 엑솜 서열분석 및 메틸화 분석을 통해 ZFP36, 염색체 10p12의 GAD2, Neuromedin β와 같은 PD와 관련된 새로운 유전자 및 변이체를 식별하기 위한 게놈 차원 연관 분석이 제안됩니다. 총 10ml의 혈액을 수집하고 원심분리하여 나머지 플라즈마는 -80°C에서 보관됩니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
구강 미생물군(생물학적 시료 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

타액 샘플 검사를 통해 구강 미생물군(미생물 분류군)이 결정됩니다. 3개의 면봉(오른쪽 뺨, 왼쪽 뺨, 혀)을 사용하여 채취하며 -80°C에 보관됩니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
장내 미생물총(생물학적 샘플 수집)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다.

참가자는 대변 샘플을 수집하고 최상층 1.5g을 -80°C에서 튜브에 보관합니다. 대변 ​​샘플을 검사하면 장내 미생물군 구성(미생물 분류군)이 결정됩니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
단백질체학 분석. (생물학적 시료 채취)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

생물학적 시료는 프로젝트 종료 시 대량 분석이 수행될 때까지 CIMCYC에서 수집되어 급속 냉동됩니다. 단백질체학 분석은 단백질 농도(mg/mL)를 결정합니다.

샘플은 플라스틱 병에 수집되어 원심분리된 후 -80°C에 보관됩니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
삶의 질(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)

SF-36(Short Form 36 Health Survey)은 건강 관련 삶의 질을 측정하기 위해 가장 널리 사용되는 설문지 중 하나입니다.

이는 신체 기능, 신체적 역할, 신체 통증, 전반적인 건강, 활력, 사회적 기능, 정서적 역할 및 정신 건강 등 8가지 핵심 차원을 평가하는 36개 질문으로 구성됩니다. 각 차원은 0에서 100까지의 점수로 점수가 매겨지며, 여기서 0은 최악의 건강 상태를 나타내고 100은 가장 좋은 건강 상태를 나타냅니다.

치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
품질을 위해 조정된 수명 연수(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 계산하기 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
QALY(질을 조정한 수명 연수)는 의료에서 ​​삶의 양과 질을 결합하여 의학적 치료 또는 개입의 가치를 평가하는 데 사용되는 척도입니다. 1QALY는 완전한 건강 상태에서 1년의 수명을 의미합니다. 어떤 사람이 질병 등으로 인해 삶의 질이 저하된 상태로 1년을 산다면 웰빙 정도에 따라 1보다 작은 값이 할당됩니다. 이 지표를 사용하면 다양한 개입의 효과를 비교할 수 있어 건강 관련 의사 결정과 자원 할당에 도움이 됩니다. 경제적 평가와 개입의 비용-효용 분석에 사용되는 수명과 품질(SF-36)을 결합합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
BMI(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 계산하기 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
BMI는 비용 효율성 계산에 대한 개입의 성공 여부를 평가하는 데 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
음식 갈망의 강도(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 계산하기 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
FCQ-S-r은 비용 효율성 계산에 대한 개입의 성공 여부를 평가하는 데 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
의료 자원 비용(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 계산하기 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
건강 자원 설문지는 비용 효율성 계산에서 개입의 성공 여부를 평가하는 데 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
iTBS 세션 직원 시간(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
안달루시아 보건 서비스 보수를 기준으로 10일 동안 세션당 3분 동안 임상 심리학 분야 전문가(FEA)의 비용을 사용하여 비용 효율성 계산에서 중재의 성공 여부를 평가합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
억제 통제 교육 세션 직원 시간(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 계산하기 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
안달루시아 보건 서비스 보수를 기준으로 10일 동안 세션당 10분 동안 임상 심리학 분야 전문가(FEA)의 비용을 사용하여 비용 효율성 계산에서 중재의 성공 여부를 평가합니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
장비 비용(비용 효율성, 비용 유용성 및 예산 영향 분석을 위한 측정)
기간: 치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
FMRI 및 iTBS 장비의 비용은 비용 효율성 계산에 대한 개입의 성공 여부를 평가하는 데 사용됩니다.
치료 전 평가(2주), 치료 후 평가(6주) 및 후속 조치(18주)
오명
기간: 치료 전 평가 (2 주)
예/아니오 질문은 과거에 참가자가 체중 낙인을 경험했는지 여부와 VAS 척도가 0에서 100까지 낙인을 경험 한 정도를 평가할 수 있는지 기록해야합니다.
치료 전 평가 (2 주)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Raquel Vilar López, Ph.D., Universidad de Granada

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 11월 30일

기본 완료 (실제)

2024년 11월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 9월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 10월 29일

처음 게시됨 (실제)

2024년 10월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 2월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SICEIA-2024-000656

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

재판 기간 동안 수집된 모든 개별 참가자 데이터는 비식별 처리 후 공유됩니다.

IPD 공유 기간

데이터는 기사 게시 후 3개월부터 5년까지 제공됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터 사용 제안이 독립 검토 위원회의 승인을 받고 방법론적으로 타당한 제안을 제공하는 조사자. 제안서는 rvilar@ugr.es로 보내야 합니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다