Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento de control inhibidor e iTBS para el exceso de peso: cambios cerebrales y de comportamiento (InhibE). (InhibE)

11 de febrero de 2025 actualizado por: Raquel Vilar López

Entrenamiento de control inhibidor y estimulación magnética transcraneal Theta Burst (iTBS) para el tratamiento de personas con exceso de peso: cambios cerebrales y de comportamiento (InhibE).

Las personas con exceso de peso (EW) se caracterizan por una alta impulsividad, altos niveles de ansia de alimentos ricos en calorías, déficits en el control inhibitorio y una toma de decisiones desadaptativa. Estas características están relacionadas, a nivel cerebral, con alteraciones en la activación de áreas como la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) y su conectividad. La intervención propuesta busca abordar estos problemas. Por lo tanto, el presente estudio tiene como objetivo caracterizar los efectos de la neuromodulación con estimulación magnética transcraneal intermitente theta burst (iTBS) del DLPFC sola y en combinación con entrenamiento de control inhibitorio para producir cambios cerebrales, cognitivos y conductuales, y modificar parámetros biológicos alterados en personas con EW. Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de tres grupos: (1) un grupo que recibirá iTBS activo del DLPFC combinado con entrenamiento de control inhibidor con un paradigma Go/No-go de alimentos, (2) un grupo que recibirá iTBS activo de solo el DLPFC, y (3) un grupo de control que recibirá iTBS simulado. Se plantea la hipótesis de que la intervención combinada obtendrá mejores resultados que la neuromodulación sola, y que ambas intervenciones, en comparación con el iTBS simulado, lograrán: (i) disminución del índice de masa corporal, (ii) disminución del ansia, (iii) conectividad cerebral modificada y activación tanto en reposo como vinculada al desempeño de tareas con estímulos alimentarios, (iv) medidas antropométricas mejoradas (circunferencia de la cintura y proporciones cintura-cadera y cintura-altura), (v) mejores conductas de alimentación y ejercicio (disminución de la ingesta calórica y aumento de la frecuencia y el tiempo de actividad física), (vi) mejora de los síntomas emocionales y de la alimentación emocional (depresión, ansiedad, regulación emocional, alimentación emocional, alimentación relacionada con la recompensa, alimentación no homeostática), (vii) mejora cognitiva capacidades (inhibición motora y cognitiva, retraso de la gratificación, impulsividad, memoria de trabajo, flexibilidad cognitiva y toma de decisiones), (viii) cambios en los parámetros biológicos asociados a las intervenciones (plasma y microbiota), y (ix) ventajas en coste-efectividad y costo-utilidad basado en análisis de evaluación económica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. HIPÓTESIS DE PARTIDA E HIPÓTESIS OBJETIVO GENERAL:

    HIPÓTESIS: La neuromodulación con iTBS aplicada al DLPFC izquierdo en combinación con entrenamiento de control inhibidor con un paradigma de comida Go/No-go se asociará con una disminución de (i) IMC y (ii) antojo; (iii) conectividad y activación cerebral modificada tanto en reposo como vinculada al desempeño de tareas con estímulos alimentarios; mejorado (iv) medidas antropométricas (circunferencia de la cintura y proporciones cintura-cadera y cintura-altura), (v) conductas de alimentación y ejercicio (ingesta calórica, aumento de la frecuencia y el tiempo de actividad física), (vi) síntomas emocionales y alimentación (depresión, ansiedad, regulación emocional, alimentación emocional, alimentación relacionada con recompensa, alimentación no homeostática), (vii) habilidades cognitivas (inhibición motora y cognitiva, retraso de la gratificación, impulsividad, memoria de trabajo, flexibilidad cognitiva y toma de decisiones); (viii) cambios en parámetros biológicos (plasma y microbiota), y (ix) ventajas en costo-efectividad y costo-utilidad basadas en análisis de evaluación económica.

    OBJETIVO GENERAL: Determinar los efectos de la neuromodulación con iTBS en DLPFC solo y en combinación con entrenamiento de control inhibitorio para generar cambios cerebrales, conductuales, emocionales, cognitivos y biológicos en personas con EW.

    1.1. Objetivos específicos: Objetivo 1: Estudiar la eficacia de iTBS en DLPFC izquierdo solo y en combinación con entrenamiento de control inhibidor para el tratamiento de EW.

    Objetivo 2: Caracterizar los efectos de la neuromodulación con iTBS de DLPFC izquierdo solo y en combinación con entrenamiento de control inhibidor para modificar la conectividad y activación cerebral tanto en reposo como vinculada al desempeño de tareas con estímulos alimentarios con imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI).

    Objetivo 3: Determinar la relación de parámetros biológicos con variables neuropsicológicas (depresión, ansiedad, estrés, regulación emocional, alimentación emocional, craving, inhibición motora y cognitiva, valoración de los alimentos, retraso de la gratificación, impulsividad, memoria de trabajo, flexibilidad y toma de decisiones) y neuroimagen cerebral (activación, volumen de materia gris y blanca y conectividad).

    Objetivo 4: Analizar la evaluación económica del costo-efectividad y costo-utilidad del entrenamiento combinado de control inhibitorio y neuromodulación con iTBS en personas con EW, y analizar el impacto presupuestario del programa si se implementara en el sistema nacional de salud. sistema.

  2. METODOLOGÍA 2.1. Diseño: Ensayo controlado aleatorio de grupos paralelos. 2.2. Tamaño de la muestra y poder estadístico: El tamaño de la muestra se calculó utilizando la herramienta G*Power 3.1. Para ello se apoyará en el único estudio hasta la fecha que ha analizado los cambios en el IMC en personas con obesidad tras la administración de 4 sesiones de rTMS durante 2 semanas, que encontró un tamaño del efecto pequeño (d de Cohen= 0,31; Kim et al. ., 2018). Así, considerando un tamaño del efecto pequeño para realizar ANOVA (f= 0,15), el tamaño de muestra mínimo recomendado para alcanzar una potencia de 0,90 y un nivel alfa de 0,05 para calcular el modelo de interacción de los tres grupos (intervención combinada vs. neuromodulación sola vs. iTBS simulado) y tres medidas repetidas fue de 39 participantes por grupo. Aunque no existe ningún estudio previo en el que se hayan aplicado juntos el entrenamiento de control inhibitorio y el iTBS, se plantea la hipótesis de que sus resultados serán superiores a los de las técnicas separadas. Sin embargo, se considera que la comparación entre la aplicación de la intervención combinada y la neuromodulación sola dará como resultado un tamaño del efecto muy pequeño. Así, el n de los grupos se incrementará a 45.

    Los participantes (N = 135) serán asignados aleatoriamente a tres grupos: (i) grupo 1 (intervención combinada: estimulación activa del DLPFC con iTBS y entrenamiento de control inhibidor) n = 45; (ii) grupo 2 (estimulación activa del DLPFC con iTBS) n = 45; grupo 3 (grupo de control de iTBS simulado) n = 45.

    2.3. Intervenciones

    Sesiones previas al tratamiento: información, pautas dietéticas y físicas (todos los grupos):

    Todos los participantes participarán en una sesión informativa grupal sobre el procedimiento y la justificación del estudio que durará aproximadamente una hora. Además, se proporcionarán vídeos informativos y folletos. Posteriormente, se realizarán dos sesiones de 90 minutos impartidas por un nutricionista y un entrenador personal respectivamente para proporcionar instrucciones individualizadas de dieta y ejercicio físico.

    Intervención neurocognitiva:

    Duración: 2 semanas de 5 sesiones diarias. Parte 1 (todos los grupos). Tres minutos de neuromodulación con iTBS (en el DLPFC para los grupos 1 y 2; en el vértice para el grupo 3). Todo el proceso de iTBS incluye 3 minutos de estimulación y tiempo dedicado a la localización, recepción y despedida de la bobina (10 minutos).

    Parte 2 (grupo 1). Inmediatamente después del iTBS, solo el grupo 1 también recibirá un entrenamiento de inhibición de 10 minutos con la aplicación FoodT en sus teléfonos inteligentes.

    En esta tarea, se instruye a los participantes a tocar los elementos con un círculo verde lo más rápido posible, pero que no respondan y no presionen los elementos con un círculo rojo. Algunas imágenes son alimentos (altas y bajas en calorías), otras no son alimentos. Los participantes pueden elegir qué categorías de alimentos les gustaría entrenar para resistir, y esos alimentos ricos en calorías siempre se combinan con la señal de no ir.

  3. PROCEDIMIENTO Las evaluaciones se realizarán en línea a través de las plataformas LimeSurvey y Millisegundos. Se comprobarán los criterios de inclusión y exclusión.

Todos los candidatos que cumplan con los criterios asistirán a una reunión informativa para recibir información escrita y oral sobre el proyecto y se les solicitará su consentimiento informado. Luego, los participantes serán asignados aleatoriamente a grupos antes de las sesiones de evaluación previa al tratamiento. Se realizará una aleatorización simple generando códigos de cinco letras con Calculado.net y aleatorizar los códigos en tres grupos diferentes usando Rafflys. Los tres grupos del estudio completarán tres evaluaciones (pre, post, seguimiento a los 3 meses). Lo que diferenciará a los grupos será, por tanto, el tratamiento: iTBS aplicado al DLPFC seguido de entrenamiento de control inhibidor vs. iTBS aplicado al DLPFC vs. iTBS aplicado al vértice (sham). Al final del proyecto, si una intervención es efectiva, se ofrecerá a los demás grupos la posibilidad de recibirla.

Las sesiones informativas y de evaluación se desarrollarán en grupos de 4-6 personas. Las sesiones de iTBS se administrarán individualmente. Si un participante falta a una sesión, se reprogramará para principios de la próxima semana en un horario similar. Habrá al menos 8 grupos experimentales de neuromodulación DLPFC combinada con entrenamiento de control inhibidor (45 participantes), 8 grupos experimentales de neuromodulación DLPFC sola (45 participantes) y 8 grupos de control de iTBS simulado (45 participantes). El programa constará de 6 semanas que incluirán: tres evaluaciones (pre, post y seguimiento a los 3 meses), diez sesiones de intervención (dos semanas de 5 sesiones diarias), información y también sesiones de dieta y ejercicio. Las sesiones de evaluación tendrán una duración aproximada de 2 horas mientras que las sesiones de intervención durarán entre 10 y 20 minutos dependiendo del grupo. Los contenidos de cada una de las sesiones serán los siguientes:

  1. Sesión informativa (sesión 1; semana 1): Para que los participantes comprendan los fundamentos de la intervención se dará información sobre los objetivos, bases del proyecto y el procedimiento de la investigación. Los participantes también recibirán su consentimiento informado por escrito. Al final de esta sesión, se solicitará a los participantes su consentimiento informado por escrito.
  2. Evaluación previa al tratamiento (sesiones 2, 3 y 4; semana 2): Todos los participantes completarán, en la sesión 2, los siguientes instrumentos para evaluar los resultados principales y secundarios, y las medidas exploratorias y económicas: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, cuestionario sociodemográfico , otro sobre recursos sanitarios utilizados, estigma y preguntas sobre tratamientos previos. Además, todos los participantes se someterán a la sesión de resonancia magnética funcional (sesión 3) y recolección de muestras biológicas (sangre, saliva, heces y orina) y medidas antropométricas para calcular el IMC, CC, WHR y WHtR (sesión 4).
  3. Sesión de nutrición y ejercicio físico (sesión 5; semana 3): Los participantes recibirán información sobre hábitos nutricionales saludables (Ph.D. Nutricionista) y de ejercicio físico (Ph.D. Ciencias del Deporte). Además, los participantes recibirán pautas individualizadas de alimentación y ejercicio físico, y los participantes podrán consultar cualquier duda a ambos profesionales a través de grupos de WhatsApp.
  4. Sesiones de intervención (sesiones 6 a 15; semanas 4 y 5): La intervención constará de cinco sesiones individuales semanales durante dos semanas, con una duración total de 10 a 20 minutos cada una. Los parámetros de estimulación se basan en los protocolos de aplicación de iTBS en personas con problemas de ingesta alimentaria, de Barone et al., (2023), y siguiendo las recomendaciones internacionales de seguridad. El procedimiento en los tres grupos consta de:

    A. Localización del área de estimulación mediante imágenes de neuroimagen estructural de secuencia T1 utilizando el software Brainsight para la correcta colocación de la bobina de estimulación: en el grupo de estimulación activa será el área DLPFC izquierda (x -37, y -34, z 78) correspondiente a la posición F3 en el sistema EEG 10-20. En el grupo de control será el vértice (x 0, y-34, z 78), una zona sin efectos cognitivos tras la estimulación pero que coincide con los efectos sensoriales.

    B. Neuromodulación aplicando un TBS intermitente con estimulador magnético Megastim Rapid 2 y bobina en forma de 8: iTBS durante 3 minutos con parámetros de frecuencia 50 Hz, número de pulsos 3; número de ráfagas 10; duración del ciclo 8 segundos; número de ciclos 20; frecuencia de ráfaga 5 Hz; y número total de pulsos 600. La intensidad de la estimulación se mantendrá al 30% de la salida máxima del estimulador.

    C. Entrenamiento de control inhibitorio cognitivo (10 minutos): Se realizará con la app FoodT, durante 10 minutos y se aplicará inmediatamente después del iTBS, aprovechando su tiempo de máxima potenciación cerebral. En esta app, la tarea consiste en tocar lo más rápido posible los elementos que aparecen rodeados por un círculo verde, y no responder a los elementos rodeados por un círculo rojo. Algunas imágenes corresponden a comida y otras no están relacionadas con comida. Los participantes pueden seleccionar las categorías de las imágenes a entrenar, que deben corresponder a los alimentos utilizados para los atracones (dulces/gomitas, pasteles, chocolate, galletas, alcohol, patatas fritas, pan, queso, comida rápida -hamburguesas, comida para llevar-). , refrescos dulces, carne, pizza). El entrenamiento de control inhibitorio consiste en combinar alimentos ricos en calorías con la señal de no ir.

  5. Evaluación posterior al tratamiento (sesión 16; semana 6): para evaluar la efectividad de las intervenciones, se registrarán el IMC y el antojo (FCQ-T/S-r) (resultados principales) y se administrarán los siguientes instrumentos para obtener los resultados secundarios ; WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 y un cuestionario sobre los recursos sanitarios utilizados. Además, se repetirán las muestras biológicas y de resonancia magnética funcional de la evaluación previa al tratamiento.
  6. Evaluación de seguimiento (sesiones 17; semana 18): El seguimiento a los 3 meses después de la intervención incluirá las siguientes medidas: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS -21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, cuestionario sociodemográfico y otro sobre recursos sanitarios utilizados, y recolección de muestras biológicas y medidas antropométricas para obtener el resultado principal y secundario medidas.

Se indicará a los participantes que coman dos horas antes de las evaluaciones (pre y postratamiento y seguimiento) y las sesiones de iTBS. Todas las evaluaciones se realizarán a la misma hora.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

141

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Raquel Vilar López, Ph.D.
  • Número de teléfono: +34699407282
  • Correo electrónico: rvilar@ugr.es

Ubicaciones de estudio

      • Granada, España
        • Reclutamiento
        • Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYCUGR)
        • Contacto:
          • Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
          • Número de teléfono: +34615425843
          • Correo electrónico: acaracuel@ugr.es
        • Contacto:
          • Raquel Vilar López, Ph.D.
          • Número de teléfono: +34699407282
          • Correo electrónico: rvilar@ugr.es

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IMC entre 25 y 39,9
  • Edad entre 18 y 60 años
  • Dominio del idioma español.
  • Dominancia lateral derecha para evitar efectos diferenciales debido a la especialización hemisférica cortical

Criterios de exclusión:

  • Trastornos traumáticos, digestivos, metabólicos o sistémicos que afectan al sistema nervioso central, autónomo o endocrino.
  • Trastornos psicopatológicos graves, síntomas depresivos moderados o tratamiento para la depresión.
  • Trastornos alimentarios
  • Contraindicación para la realización de resonancia magnética funcional (embarazo, implantes metálicos, etc.) o iTBS (acúfenos, mareos, intervenciones quirúrgicas, enfermedades o fármacos que afecten al SNC, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención combinada
Experimental: iTBS activo del DLPFC combinado con entrenamiento de control inhibidor. Un grupo experimental recibirá: i) una sesión informativa; ii) 4 sesiones previas al tratamiento (una sesión de evaluación con cuestionarios, una con fMRI y otra con muestras biológicas). Además, una sesión de asesoramiento sobre alimentación y ejercicio físico); iii) participar en 2 sesiones semanales de intervención individual que consisten en iTBS del DLPFC izquierdo (10 min) seguido inmediatamente de un entrenamiento de control inhibidor durante 10 minutos; iv) 3 sesiones de evaluación post tratamiento (una con cuestionarios, otra con fMRI y otra con muestras biológicas); v) 2 sesiones de evaluación de seguimiento (3 meses después de finalizar la intervención) para repetir cuestionarios y muestras biológicas
Los participantes recibirán una estimulación magnética transcraneal (iTBS) activa con ráfaga theta de 3 minutos del DLPFC del hemisferio izquierdo mientras no realizan ninguna otra tarea.
Otros nombres:
  • ITBS activo
Entrenamiento cognitivo computarizado. Los participantes realizarán la tarea de la aplicación FoodT durante 10 minutos durante dos semanas (aprovechando el tiempo de máxima potenciación cerebral tras el iTBS, Rossi et al., 2009). Imágenes de alimentos y no alimentos aparecen a la izquierda, derecha o centro de la pantalla del teléfono inteligente y los participantes deben tocarlo (o no, dependiendo de la señal) con el dedo índice lo más rápido posible. Los participantes ganan puntos por respuestas de toque correctas y pierden puntos por respuestas de toque incorrectas. Si la imagen tiene un borde verde alrededor, los participantes deben tocar la imagen y ganar 1 punto. Pero si la imagen tiene un borde rojo alrededor, los participantes deben inhibir la respuesta del tapping; de lo contrario, se perderá 1 punto. Los participantes deben responder con la mayor rapidez y precisión posible. Las imágenes de alimentos saludables y no saludables siempre se combinan con la señal Ir y No ir, respectivamente. Las imágenes que no son de alimentos se emparejan el 50 % del tiempo con la señal Ir y No ir
Otros nombres:
  • Comidat
Comparador activo: ITBS activo
Experimental: iTBS activo solo del DLPFC. Un grupo experimental recibirá: i) una sesión informativa; ii) 4 sesiones previas al tratamiento (una sesión de evaluación con cuestionarios, una con fMRI y otra con muestras biológicas). Además, una sesión de asesoramiento sobre alimentación y ejercicio físico); iii) participar en 2 sesiones semanales de intervención individual que constan de iTBS del DLPFC izquierdo que durarán unos 10 minutos cada una; iv) 3 sesiones de evaluación post tratamiento (una con cuestionarios, otra con fMRI y otra con muestras biológicas); v) 2 sesiones de evaluación de seguimiento (3 meses después de finalizar la intervención) para repetir cuestionarios y muestras biológicas
Los participantes recibirán una estimulación magnética transcraneal (iTBS) activa con ráfaga theta de 3 minutos del DLPFC del hemisferio izquierdo mientras no realizan ninguna otra tarea.
Otros nombres:
  • ITBS activo
Comparador falso: ITBS falso
Control: iTBS del vértice (sham). El grupo de control recibirá: i) una sesión informativa; ii) 4 sesiones previas al tratamiento (una sesión de evaluación con cuestionarios, una con fMRI y otra con muestras biológicas). Además, una sesión de asesoramiento sobre alimentación y ejercicio físico); iii) participar en 2 sesiones semanales de intervención individual que constan de iTBS del vértice que durarán unos 10 minutos cada una; iv) 3 sesiones de evaluación post tratamiento (una con cuestionarios, otra con fMRI y otra con muestras biológicas); v) 2 sesiones de evaluación de seguimiento (3 meses después de finalizar la intervención) para repetir cuestionarios y muestras biológicas
Los participantes recibirán una estimulación magnética transcraneal (iTBS) activa de ráfaga theta de 3 minutos del vértice sin realizar ninguna otra tarea.
Otros nombres:
  • ITBS falso

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Cambio en el IMC: el peso y la altura se combinarán para informar el IMC en kg/m^2. El peso se obtendrá en kilogramos con una báscula digital (TANITA Corporation of America) y la altura en metros con una vara de medir (SECA Tape Measure 206).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Cambios en la activación cerebral durante una tarea de control inhibitorio (medidas de neuroimagen)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Tarea Food Go/No-go (basada en la aplicación FoodTrainer; Lawrence et al., 2015): aparecen imágenes y luego aparece un círculo verde (señal Ir) o rojo (señal No-Go) alrededor de ellas. Se indica a los participantes que ganen puntos respondiendo con una perilla si la imagen está rodeada por un círculo verde, pero que no presionen cuando la imagen está rodeada por un círculo rojo. La presentación de las imágenes es la misma que en la aplicación FoodTrainer: el 50% de las imágenes son alimentos, el 100% de las saludables se presentan bajo la condición 'Go' y el 100% de las no saludables bajo la condición 'No-Go'. ' condición. El 50% restante son imágenes que no son de comida, y entre un 50% y un 50% se combinan con señales de "Adelante" y "No-Adelante". Además, los participantes pueden elegir qué categorías de alimentos poco saludables quieren entrenar. Se comparará la activación cerebral ante estímulos Go versus No-Go y estímulos alimentarios versus no alimentarios. La tarea se analizará para evaluar la actividad cerebral asociada con la tarea, utilizando un análisis de interacción psicofisiológica (PPI).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inhibición motora. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La inhibición motora se evaluará mediante FoodT. En el tiempo de reacción de la aplicación FoodT para los alimentos ricos en calorías y bajos en calorías combinados con la señal de ir y no ir. El tiempo medio de respuesta para los artículos correctos y prohibidos se calculará según el tipo de imágenes (alimentos apetitosos y saludables) y se registrarán los errores de comisión.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Inhibición cognitiva. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Utilizando una tarea de Stroop con comida, la interferencia de palabras relacionadas con la comida en el desempeño de la tarea se puede medir como una evaluación de la inhibición cognitiva.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Toma de decisiones. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Iowa Gambling Task se utilizará para evaluar la toma de decisiones mediante recompensas monetarias.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Alimentación no homeostática. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se administrará el cuestionario holandés de conducta alimentaria (DEBQ) para evaluar conductas alimentarias restrictivas relacionadas con señales externas y estados emocionales. Las puntuaciones más altas en cada subescala reflejan un mayor nivel de alimentación restringida, emocional y externa, respectivamente. El DEBQ utiliza una escala Likert de 5 puntos, que va desde nunca (1) hasta muy a menudo (5). La puntuación media se calcula para cada subescala sumando las puntuaciones obtenidas de los ítems individuales y dividiéndolas por el número de ítems incluidos en una subescala (rango medio: 1-5).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Alimentación relacionada con recompensas. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La Reward-Based Eating Scale (RED) es un cuestionario de 13 ítems que evalúa la preocupación por los alimentos, la pérdida de control de la ingesta y la ausencia de saciedad. Las puntuaciones más altas reflejan un mayor impulso alimentario basado en recompensas.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Comer emocional. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se utilizará la subescala de afrontamiento de la Escala de Motivos Alimenticios Palatables (PEMS) para evaluar la intencionalidad de comer alimentos sabrosos para afrontar las emociones negativas. La subescala de afrontamiento incluye ítems que se puntúan en una escala tipo Likert de 5 puntos, siendo el rango total de 5 a 25 puntos. Puntuaciones bajas indican que la persona rara vez recurre al consumo de alimentos placenteros como estrategia para afrontar emociones negativas o situaciones estresantes. Las puntuaciones altas sugieren que la persona utiliza con frecuencia alimentos sabrosos como estrategia para afrontar el estrés o las emociones negativas, lo que puede estar relacionado con hábitos alimentarios poco saludables o patrones alimentarios emocionales.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Estrategias de regulación de las emociones. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El Cuestionario de Emociones (ERQ) consta de 10 ítems para examinar la reevaluación cognitiva y las estrategias de supresión expresiva. En la reevaluación cognitiva, la puntuación más alta (42) se asocia con mejores resultados emocionales, mientras que en la supresión expresiva la puntuación más alta (28) se vincula con un peor bienestar. Cada ítem se califica en una escala Likert desde totalmente en desacuerdo (1) hasta totalmente de acuerdo (7).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Retraso de la gratificación. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La puntuación del descuento por retraso en los alimentos se utilizará para medir la sensibilidad a las recompensas inmediatas frente a las recompensas de mayor valor retrasadas. Las elecciones de los participantes se registran para cada prueba. Cada prueba varía en términos de la cantidad de recompensa y el tiempo de espera. Para modelar las decisiones generalmente se utiliza una función de descuento hiperbólica.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Impulsividad autoinformada. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La impulsividad autoinformada se medirá con la escala de conducta impulsiva (UPPS-P). Consta de 20 ítems puntuados en una escala Likert de cuatro puntos, que van desde totalmente de acuerdo (1) hasta totalmente en desacuerdo (4). Las puntuaciones más altas significan peores resultados en impulsividad, mientras que las puntuaciones más bajas se relacionan con un mejor autocontrol y regulación.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Memoria de trabajo. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La memoria de trabajo se evaluará utilizando la puntuación de la tarea N-back según la precisión y los tiempos de reacción. Las puntuaciones de precisión más altas indican una memoria de trabajo y una atención más fuertes, mientras que los tiempos de reacción más rápidos están relacionados con una velocidad de procesamiento y una toma de decisiones más rápidas.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Cambios en la toma de decisiones alimentarias (medidas de neuroimagen)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)

Neveu et al. (2018), que consta de tres fases: dos de calificación y una de decisión con 50 imágenes de alimentos. Los participantes deben responder en una escala Likert de 5 puntos qué tan saludable consideran la comida (bloque 1) y cuánto les gusta el sabor de la comida (bloque 2). En el tercer bloque, el participante decide si prefiere comer un alimento neutro de referencia (calculado a partir de los dos bloques anteriores) o un alimento alternativo. Estas elecciones forzadas conducen a conflictos cognitivos cuando el alimento de referencia se considera más sabroso y el alimento alternativo más saludable o viceversa. Entre los ensayos con conflicto cognitivo, la elección del alimento más saludable se define como una elección controlada y la elección del alimento más sabroso como una elección no controlada. La activación se comparará entre las condiciones de elección controladas y las no controladas.

La tarea se analizará para evaluar la actividad cerebral asociada con la tarea, utilizando análisis de interacción psicofisiológica (PPI).

Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Cambios en la conectividad cerebral en reposo (medidas de neuroimagen)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Se indicará a los participantes que permanezcan quietos, con los ojos cerrados, intentando no pensar en nada en particular durante 9 minutos para obtener imágenes que permitan estudiar la conectividad en reposo de diferentes redes cerebrales. Por un lado, se realizará un análisis de componentes independientes (ICA), que permitirá comparar las diferentes redes cerebrales, en su conjunto, entre los grupos, con especial interés en aquellas que se han demostrado alteradas en la población con EP. . Por otro lado, se realizarán análisis de conectividad basados ​​en semillas, en los que se observarán cambios en la conectividad funcional entre el CPFDL y el resto del cerebro.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Cambios en la integridad de la sustancia blanca (medidas de neuroimagen)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Se pedirá a los participantes que permanezcan quietos durante 10 minutos para obtener imágenes con tensor de difusión (DTI), que proporcionan mediciones indirectas de la arquitectura y conectividad de las fibras de materia blanca. El estudio de las imágenes DTI se realizará con el programa FSL, que permite medir la integridad de la sustancia blanca de los diferentes grupos evaluando los mapas de anisotropía fraccional (FA) y coeficiente de difusión aparente (ADC).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2) y evaluación posterior al tratamiento (semana 6)
Relación cintura-talla (ICC). Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Para tomar estas medidas en casa, los participantes deberán pedir ayuda a alguien y seguir nuestras instrucciones. El ICT resulta de la CC dividida por la altura medida de pie, con los talones juntos y el tronco erguido.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Ansia de comida. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Cambio en el deseo de comer. Cuestionario de antojo de comida reducido por el estado (FCQ-S-r) consta de 15 ítems que se califican en una escala de 5 puntos que va desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo. Una puntuación más alta indica un mayor estado de ansia en el momento de la evaluación.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Comportamiento alimentario. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La información dietética durante el último año (pretratamiento), las dos últimas semanas (postratamiento) y los 3 últimos meses (seguimiento) se recopilará a través de un cuestionario de frecuencia alimentaria (CFA) de 52 ítems. Los participantes deben registrar las cantidades de todos los alimentos y bebidas consumidos durante esos períodos. Los datos se transforman en calorías totales y calorías provenientes de grasas, carbohidratos y azúcares.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Comportamiento de actividad física. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ; www.ipaq.ki.se): es un cuestionario con 7 preguntas sobre la actividad física durante la última semana, así como el tiempo de caminata y de estar sentado. Evalúa la actividad física relacionada con el trabajo, la actividad en casa y el tiempo libre determina los grados de actividad en función de los equivalentes metabólicos (MET) consumidos. Las puntuaciones más altas indican una mayor actividad física
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Síntomas de depresión. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se administrará el Inventario de depresión de Beck para evaluar los síntomas de depresión. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 63 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la gravedad de los síntomas depresivos
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Ansiedad y Estrés. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se utilizará la Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés-21 (DASS-21), teniendo en cuenta las puntuaciones de las subescalas de estrés y ansiedad. Las puntuaciones para ambas subescalas van de 0 a 21, una puntuación más alta indica mayor ansiedad o estrés.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Sistemas de inhibición y activación. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Esto se evaluará mediante el Cuestionario de sensibilidad al castigo y sensibilidad a la recompensa (PSRSQ) de 48 ítems. Las respuestas de la escala están en formato "sí/no". Las puntuaciones más altas de sensibilidad al castigo se asocian con un menor número de errores punibles, mientras que las puntuaciones más altas de sensibilidad a la recompensa están vinculadas con un mayor número de errores de evitación pasiva.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Flexibilidad cognitiva. Cambio medio desde el inicio después de la intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se administrará la prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin para medir la estrategia de turno en respuesta a contingencias cambiantes. Hay 128 ensayos en los que más respuestas correctas, menos errores perseverantes y no perseverantes y más categorías completadas (máximo 6) se relacionan con un mejor desempeño.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Ejercicio de adherencia. Cambio medio desde el inicio en la posterior intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
La siguiente pregunta se hará utilizando una escala analógica visual (VAS): en las últimas 2 semanas o 3 meses, ¿en qué medida siguió las pautas de ejercicio que le dio el entrenador físico del programa? (0 = no seguí las recomendaciones de ejercicio en absoluto; 100 = seguí absolutamente las recomendaciones de ejercicio).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Adherencia a la dieta. Cambio medio desde el inicio en la posterior intervención
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Se hará la siguiente pregunta utilizando una escala analógica visual (VAS): en las últimas 2 semanas o 3 meses, ¿qué tan bien siguió las pautas dietéticas dadas por el nutricionista en el programa (0 = no seguí la dieta en absoluto ; Seguí la dieta absolutamente).
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Historial de tratamiento previo
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Se deben registrar los antecedentes de tratamientos previos, desde farmacológicos o nutricionales hasta psicológicos.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Medidas descriptivas
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Se administrará un cuestionario sociodemográfico para examinar la edad, la educación, el género, las variables socioeconómicas y variables clínicas para considerar criterios de exclusión e inclusión. Todas estas variables son cualitativas.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Patrones de alimentación y peso. Cribado
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
El Cuestionario sobre patrones de alimentación y peso-5 (QEWP-5) está adaptado a los criterios del DSM-5 y se utilizará para excluir a personas con problemas de atracones y bulimia. El QEWP-5 no se califica en una escala numérica tradicional como otras pruebas psicológicas; en cambio, las respuestas se utilizan para identificar la presencia de síntomas de trastorno alimentario. Las respuestas positivas a preguntas clave sobre la frecuencia de los atracones, las conductas compensatorias y la angustia emocional pueden indicar la presencia de un trastorno alimentario.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Uso de recursos de salud
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El Cuestionario de Recursos de Salud pregunta con qué frecuencia y por qué las personas han necesitado atención médica y medicamentos en los últimos 3 meses para medir el impacto de la intervención en términos de usos para la salud. Menos visitas a profesionales de la salud serán indicativos de mejora.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Síntomas de depresión. Cribado
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
El Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) también se utilizará para descartar síntomas depresivos mayores como criterio de exclusión. Las puntuaciones van de 0 a 63 puntos. Se excluirán los participantes con una puntuación superior a 29, indicativa de síntomas graves.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Síntomas de ansiedad. Cribado
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
También se utilizará la subescala de ansiedad del DASS-21 para descartar síntomas de ansiedad mayor como criterio de exclusión. Las puntuaciones para ambas subescalas oscilan entre 0 y 21. Los participantes con una puntuación superior a 8, indicativa de síntomas graves, serán excluidos del estudio.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Motivación para cambiar
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Se utilizará la Escala de Etapas de Preparación para el Cambio y Deseo de Tratamiento (SÓCRATES) adaptada al exceso de peso para evaluar la motivación para cambiar de hábitos. Tiene 18 ítems que puntúan la disposición al cambio en personas con uso abusivo de alimentos con una escala Likert de cinco puntos, que van desde totalmente en desacuerdo (1) hasta totalmente de acuerdo (5). Puntuaciones más altas significan mejores resultados en relación con la motivación para cambiar, mientras que puntuaciones más altas en ambivalencia sugieren dudas sobre la motivación para cambiar.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Niveles hormonales (recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán los niveles hormonales (pg/ml) de estradiol, progesterona, cortisol, leptina, adiponectina, TSH, tiroxina, triyodotironina, grelina, glucagón y GLP-1. Se recogerán un total de 10 ml de sangre que se centrifugarán para separar el plasma del resto y se almacenarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Niveles de glucosa y triglicéridos (Recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán los niveles de glucosa y triglicéridos (mg/dl). Se recogerán un total de 10 ml de sangre que se centrifugarán para separar el plasma del resto y se almacenarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Niveles de insulina (recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán la concentración de insulina (U/ml). Se recogerán un total de 10 ml de sangre que se centrifugarán para separar el plasma del resto y se almacenarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Parámetros inflamatorios (Recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán la concentración de IL-6 (pg/ml), PCR (mg/L) y TNF-alfa (pg/ml). Además, se realizarán análisis genéticos mediante la secuenciación de genes candidatos. Se recogerán un total de 10 ml de sangre que se centrifugarán para separar el plasma del resto y se almacenarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Marcadores de saciedad (Recogida de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán los niveles de PYY (3-36) (pg/ml). Se recogerán un total de 10 ml de sangre que se centrifugarán para separar el plasma del resto y se almacenarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Análisis genéticos (Recogida de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los análisis de sangre en ayunas determinarán que los análisis genéticos se realizarán mediante la secuenciación de genes candidatos. Se propone un análisis de asociación de todo el genoma para identificar nuevos genes y variantes asociados con la EP, como ZFP36, GAD2 en el cromosoma 10p12, Neuromedina β con secuenciación del exoma completo y análisis de metilación. Se recolectará y centrifugará un total de 10 ml de sangre para separar los plasma del resto y almacenado a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Microbiota bucal (Recogida de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Las pruebas de muestras de saliva determinarán la microbiota oral (taxones microbianos). Se recogerá mediante tres hisopos (mejilla derecha, mejilla izquierda, lengua) que se conservarán a -80ºC

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Microbiota intestinal (Recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto.

Los participantes recolectarán muestras fecales y se almacenarán 1,5 g de la capa superior en tubos a -80ºC. Las pruebas de muestras fecales determinarán la composición de la microbiota intestinal (taxones microbianos).

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Análisis proteómico. (Recolección de muestras biológicas)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

Las muestras biológicas serán recolectadas y ultracongeladas en el CIMCYC hasta realizar análisis masivos al finalizar el proyecto. Los análisis proteómicos determinarán la concentración de proteínas (mg/mL).

Las muestras se recogerán en botellas de plástico, se centrifugarán y se almacenarán a -80ºC.

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Calidad de Vida (Medidas para calcular análisis de costo efectividad, costo utilidad y impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)

El SF-36 (Short Form 36 Health Survey) es uno de los cuestionarios más utilizados para medir la calidad de vida relacionada con la salud.

Consta de 36 preguntas que evalúan ocho dimensiones clave: funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental. Cada dimensión se puntúa en una escala de 0 a 100, donde 0 representa el peor estado de salud y 100 el mejor.

Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Años de vida ajustados por calidad (Medidas para calcular análisis de rentabilidad, utilidad de costes y análisis de impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Los años de vida ajustados por calidad (AVAC) son una medida utilizada en atención sanitaria para evaluar el valor de tratamientos o intervenciones médicas, combinando cantidad y calidad de vida. Un AVAC equivale a un año de vida en plena salud. Si una persona vive un año con una calidad de vida reducida (por enfermedad, por ejemplo), se le asigna un valor inferior a 1, en función del grado de bienestar. Esta métrica permite comparar la efectividad de diferentes intervenciones, ayudando en la toma de decisiones sanitarias y la asignación de recursos. Combina años de vida y calidad (del SF-36) utilizados en la evaluación económica y análisis de costo-utilidad de la intervención.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
IMC (Medidas para calcular análisis de rentabilidad, utilidad de costes y análisis de impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El IMC se utilizará para evaluar el éxito de la intervención en los cálculos de rentabilidad.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Intensidad del deseo de comer (medidas para calcular análisis de rentabilidad, utilidad de costes y impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El FCQ-S-r se utilizará para evaluar el éxito de la intervención en los cálculos de rentabilidad.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Costos de recursos de salud (Medidas para calcular análisis de costo efectividad, costo utilidad y impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El Cuestionario de Recursos de Salud se utilizará para evaluar el éxito de la intervención en los cálculos de rentabilidad.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Tiempo del personal de la sesión de iTBS (medidas para calcular los análisis de rentabilidad, utilidad de costes y impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Para valorar el éxito de la intervención en los cálculos de coste-efectividad se utilizará el coste de un Especialista de Área de Psicología Clínica (FEA) de 3 minutos por sesión durante 10 días, basado en la retribución del Servicio Andaluz de Salud.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Sesión de Capacitación en Control Inhibitorio Tiempo del Personal (Medidas para calcular análisis de costo efectividad, costo utilidad y análisis de impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Para evaluar el éxito de la intervención en los cálculos de coste-efectividad se utilizará el Coste de un Especialista de Área de Psicología Clínica (FEA) por 10 minutos por sesión durante 10 días, en base a la retribución del Servicio Andaluz de Salud.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Costos de equipos (Medidas para calcular la rentabilidad, la utilidad de los costos y los análisis de impacto presupuestario)
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
El costo de los equipos de resonancia magnética funcional y iTBS se utilizará para evaluar el éxito de la intervención en los cálculos de rentabilidad.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2), evaluación posterior al tratamiento (semana 6) y seguimiento (semana 18)
Estigma
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (semana 2)
Se le hará una pregunta de sí/no para registrar si los participantes han experimentado o no un estigma de peso en el pasado y una escala VAS de 0 a 100, donde pueden calificar el grado en que han experimentado estigma.
Evaluación previa al tratamiento (semana 2)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Raquel Vilar López, Ph.D., Universidad de Granada

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

31 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SICEIA-2024-000656

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos individuales de los participantes recopilados durante el ensayo, después de la desidentificación, se compartirán.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles a partir de los 3 meses y hasta los 5 años siguientes a la publicación del artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores cuyo uso propuesto de los datos haya sido aprobado por un comité de revisión independiente y que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida. Las propuestas deberán dirigirse a rvilar@ugr.es

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir