- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06668077
Hämmande kontrollträning och iTBS för övervikt: beteende- och hjärnförändringar (InhibE). (InhibE)
Hämmande kontrollträning och Theta Burst Transcranial Magnetic Stimulation (iTBS) för behandling av människor med övervikt: beteende- och hjärnförändringar (InhibE).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
UTGÅNGSHYPOTES OCH ALLMÄN OBJEKTIV HYPOTES:
HYPOTES: Neuromodulering med iTBS applicerad på vänster DLPFC i kombination med hämmande kontrollträning med ett mat Go/No-go paradigm kommer att associeras med minskat (i) BMI och (ii) sug; (iii) modifierad hjärnanslutning och aktivering både i vila och kopplat till uppgiftsutförande med matstimuli; förbättrade (iv) antropometriska mått (midjeomkrets och midja-till-höft- och midja-till-höjd-förhållanden), (v) ät- och träningsbeteenden (kaloriintag ökad frekvens och tid för fysisk aktivitet), (vi) känslomässiga symtom och känslomässiga äta (depression, ångest, känslomässig reglering, känslomässigt ätande, belöningsrelaterat ätande, icke-homeostatiskt ätande), (vii) kognitiva förmågor (motorisk och kognitiv hämning, fördröjning av tillfredsställelse, impulsivitet, arbetsminne, kognitiv flexibilitet och beslutsfattande); (viii) förändringar i biologiska parametrar (plasma och mikrobiota), och (ix) fördelar i kostnadseffektivitet och kostnadsnytta baserat på ekonomiska utvärderingsanalyser.
ALLMÄNT MÅL: Att bestämma effekterna av neuromodulering med iTBS i DLPFC enbart och i kombination med hämmande kontrollträning för att generera hjärnan, beteendemässiga, emotionella, kognitiva och biologiska förändringar hos personer med EW.
1.1. Specifika mål: Mål 1: Att studera effektiviteten av iTBS i vänster DLPFC enbart och i kombination med hämmande kontrollträning för behandling av EW.
Mål 2: Att karakterisera effekterna av neuromodulering med iTBS av vänster DLPFC enbart och i kombination med hämmande kontrollträning för att modifiera hjärnans anslutning och aktivering både i vila och kopplat till uppgiftsutförande med matstimuli med funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI).
Mål 3: Att fastställa sambandet mellan biologiska parametrar och neuropsykologiska variabler (depression, ångest, stress, emotionell reglering, känslomässigt ätande, sug, motorisk och kognitiv hämning, matvärdering, fördröjning av tillfredsställelse, impulsivitet, arbetsminne, flexibilitet och beslutsfattande) och neuroavbildning av hjärnan (aktivering, volym av grå och vit substans och anslutning).
Mål 4: Att analysera den ekonomiska utvärderingen av kostnadseffektiviteten och kostnadsnyttan av kombinerad hämmande kontrollträning och neuromodulering med iTBS hos personer med EW, och att analysera programmets budgeteffekter om det skulle implementeras i den nationella hälsovården system.
METOD 2.1. Design: Randomiserad kontrollerad studie av parallella grupper. 2.2. Provstorlek och statistisk styrka: Provstorleken beräknades med hjälp av verktyget G*Power 3.1. För att göra det kommer den att förlitas på den enda studien hittills som har analyserat förändringar i BMI hos personer med fetma efter administrering av 4 rTMS-sessioner under 2 veckor, som fann en liten effektstorlek (Cohens d= 0,31; Kim et al. ., 2018). Med tanke på en liten effektstorlek för att utföra ANOVAs (f= 0,15), ska den minsta rekommenderade provstorleken nå en potens av 0,90 och alfanivån 0,05 för att beräkna interaktionsmodellen för de tre grupperna (kombinerad intervention kontra neuromodulering ensam vs. sham iTBS) och tre upprepade åtgärder var 39 deltagare per grupp. Även om det inte finns någon tidigare studie där hämmande kontrollträning och iTBS har tillämpats tillsammans, antas det att deras resultat kommer att vara överlägsna de separata teknikerna. Det anses dock att jämförelsen mellan tillämpningen av den kombinerade interventionen och enbart neuromodulering kommer att resultera i en mycket liten effektstorlek. Således kommer n av grupperna att ökas till 45.
Deltagare (N=135) kommer att slumpmässigt fördelas i tre grupper: (i) grupp 1 (kombinerad intervention: aktiv stimulering av DLPFC med iTBS och hämmande kontrollträning) n=45; (ii) grupp 2 (aktiv stimulering av DLPFC med iTBS) n=45; grupp 3 (kontrollgrupp av sken-iTBS) n=45.
2.3. Interventioner
Förbehandlingssessioner: information, kost och fysiska riktlinjer (alla grupper):
Alla deltagare kommer att delta i en informationssession för gruppinformation om förfarandet och logiken för studien som kommer att ta ungefär en timme. Dessutom kommer informativa videor och broschyrer att tillhandahållas. Därefter kommer det att finnas två 90-minuterspass som ges av en nutritionist respektive personlig tränare för att ge individuella kost- och träningsinstruktioner.
Neurokognitiv intervention:
Varaktighet: 2 veckor med 5 dagliga sessioner. Del 1 (alla grupper). Tre minuters neuromodulering med iTBS (i DLPFC för grupp 1 och 2; i vertex för grupp 3). Hela processen med iTBS inkluderar 3 minuters stimulering och tid som ägnas åt spolplacering, mottagning och avsked (10 minuter).
Del 2 (grupp 1). Direkt efter iTBS kommer bara grupp 1 också att få en 10-minuters hämningsträning med FoodT-appen i sina smarta telefoner.
I den här uppgiften instrueras deltagarna att röra gröna inringade objekt så snabbt som möjligt, men att hålla tillbaka sitt svar och inte trycka på de röda inringade objekten. Vissa bilder är mat (högkalori och lågkalori), vissa icke-livsmedel. Deltagarna kan välja vilka livsmedelskategorier som skulle vilja träna för att motstå, och dessa kaloririka livsmedel paras alltid med no-go-signalen.
- PROCEDUR Bedömningar kommer att levereras online via LimeSurvey och Milliseconds plattformar. Kriterier för inkludering och uteslutning kommer att kontrolleras.
Alla kandidater som uppfyller kriterierna kommer att delta i ett informationsmöte för att få skriftlig och muntlig information om projektet och kommer att tillfrågas om sitt informerade samtycke. Därefter kommer deltagarna att slumpmässigt tilldelas grupper före bedömningssessionerna före behandlingen. En enkel randomisering kommer att utföras genom att generera fembokstavskoder med Calculado.net och randomisering av koderna i tre olika grupper med hjälp av Rafflys. De tre grupperna i studien kommer att genomföra tre bedömningar (före, efter, 3 månaders uppföljning). Det som kommer att skilja grupperna åt kommer därför att vara behandlingen: iTBS appliceras på DLPFC följt av hämmande kontrollträning vs iTBS applicerad på DLPFC vs iTBS applicerad på vertexen (sham). I slutet av projektet, om en intervention är effektiv, kommer de andra grupperna att erbjudas möjligheten att ta emot den.
Informations- och utvärderingssessioner kommer att utvecklas i grupper om 4-6 personer. iTBS-sessioner kommer att administreras individuellt. Om en deltagare missar ett pass kommer det att bokas om till början av nästa vecka vid samma tidpunkt. Det kommer att finnas minst 8 experimentella grupper av DLPFC-neuromodulering kombinerat med hämmande kontrollträning (45 deltagare), 8 experimentella grupper av DLPFC-neuromodulering enbart (45 deltagare) och 8 kontrollgrupper av sken-iTBS (45 deltagare). Programmet kommer att omfatta 6 veckor inklusive: tre bedömningar (före-, efter- och 3-månadersuppföljning), tio interventionssessioner (två veckor med 5 dagliga sessioner), information samt kost- och träningspass. Utvärderingssessioner kommer att ta cirka 2 timmar medan interventionssessioner kommer att vara mellan 10 och 20 minuter beroende på grupp. Innehållet i varje session kommer att vara följande:
- Informativ session (session 1; vecka 1): För att deltagarna ska förstå grunden för interventionen kommer information om syftet, grunden för projektet och förfarandet för forskningen att ges. Deltagare kommer också att få skriftligt informerat samtycke. I slutet av den här sessionen kommer deltagarna att uppmanas att lämna sitt informerade skriftliga samtycke.
- Utvärdering före behandling (session 2, 3 och 4; vecka 2): Alla deltagare kommer att slutföra, i session 2, följande instrument för att bedöma de huvudsakliga och sekundära resultaten, och de utforskande och ekonomiska åtgärderna: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, sociodemografiskt frågeformulär , en annan om använda hälsoresurser, stigma och tidigare behandlingsfrågor. Alla deltagare kommer också att genomgå fMRI-sessionen (session 3) och biologisk provtagning (blod, saliv, avföring och urin) och antropometriska mätningar för att beräkna BMI, WC, WHR och WHtR (session 4).
- Kost- och träningspass (pass 5; vecka 3): Deltagarna kommer att få information om hälsosamma näringsvanor (Ph.D. Nutritionist) och fysisk träning (Ph.D. Sports Science). Dessutom kommer deltagarna att få individualiserade kost- och träningsriktlinjer, och deltagarna kommer att kunna rådfråga alla tvivel till båda proffsen genom WhatsApp-grupper.
Interventionssessioner (sessioner 6 till 15; vecka 4 och 5): Intervention kommer att bestå av fem individuella sessioner per vecka under två veckor, med en total längd på 10-20 minuter vardera. Stimuleringsparametrarna är baserade på protokollen för applicering av iTBS hos personer med problem med matintag, av Barone et al., (2023), och följer internationella säkerhetsrekommendationer. Förfarandet i de tre grupperna består av:
A. Lokalisering av stimuleringsområdet genom T1-sekvensstrukturella neuroavbildningsbilder med hjälp av Brainsight-programvaran för korrekt placering av stimuleringsspolen: i den aktiva stimuleringsgruppen kommer det att vara det vänstra DLPFC-området (x -37, y -34, z 78) motsvarande F3-position på 10-20 EEG-systemet. I kontrollgruppen kommer det att vara vertex (x 0, y-34, z 78), ett område utan kognitiva effekter efter stimulering men som matchar de sensoriska effekterna.
B. Neuromodulering som applicerar en intermittent TBS med Megastim Rapid 2 magnetisk stimulator och figur-8-spole: iTBS i 3 minuter med parametrar för frekvens 50 Hz, antal pulser 3; antal skurar 10; cykellängd 8 sekunder; antal cykler 20; skurfrekvens 5 Hz; och totalt antal pulser 600. Stimuleringsintensiteten kommer att bibehållas vid 30 % av stimulatorns maximala effekt.
C. Kognitiv hämmande kontrollträning (10 minuter): Den kommer att utföras med FoodT-appen, i 10 minuter och kommer att tillämpas omedelbart efter iTBS, med utnyttjande av dess tid med maximal hjärnpotentiering. I den här appen består uppgiften av att så snabbt som möjligt vidröra föremålen som visas omgivna av en grön cirkel och inte svara på föremålen omgivna av en röd cirkel. Vissa bilder motsvarar mat och andra är inte relaterade till mat. Deltagarna kan välja kategorier av bilderna som ska tränas, vilket ska motsvara maten som används för hetsätning (godis/gummi, kakor, choklad, kakor, alkohol, chips, bröd, ost, snabbmat - hamburgare, hämtmat - , söt läsk, kött, pizza). Hämmande kontrollträning består av att kombinera kaloririk mat med no-go-signalen.
- Utvärdering efter behandling (session 16; vecka 6): För att utvärdera effektiviteten av interventionerna kommer BMI och sug (FCQ-T/S-r) att registreras (huvudresultat), och följande instrument kommer att administreras för att erhålla de sekundära resultaten ; WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 och ett frågeformulär om använda hälsoresurser. Dessutom kommer fMRI och biologiska prover från förbehandlingsbedömningen att upprepas.
- Uppföljningsbedömning (sessioner 17; vecka 18): Uppföljning 3 månader efter interventionen kommer att omfatta följande åtgärder: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS -21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, sociodemografiskt frågeformulär och en annan om använda hälsoresurser, och insamling av biologiska prover och antropometriska mått för att få de huvudsakliga och sekundära utfallsmåtten.
Deltagarna kommer att instrueras att äta två timmar före bedömningar (för- och efterbehandling, och uppföljningen) och iTBS-sessioner. Alla bedömningar kommer att genomföras på samma timme.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Raquel Vilar López, Ph.D.
- Telefonnummer: +34699407282
- E-post: rvilar@ugr.es
Studieorter
-
-
-
Granada, Spanien
- Rekrytering
- Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYCUGR)
-
Kontakt:
- Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
- Telefonnummer: +34615425843
- E-post: acaracuel@ugr.es
-
Kontakt:
- Raquel Vilar López, Ph.D.
- Telefonnummer: +34699407282
- E-post: rvilar@ugr.es
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- BMI mellan 25 och 39,9
- Ålder mellan 18 och 60 år
- Kunskaper i spanska språket
- Höger lateral dominans för att undvika differentiella effekter på grund av kortikal hemisfärisk specialisering
Uteslutningskriterier:
- Traumatiska, matsmältnings-, metabola eller systemiska störningar som påverkar det centrala nervsystemet, autonoma eller endokrina
- Allvarliga psykopatologiska störningar, måttliga depressiva symtom eller behandling av depression
- Ätstörningar
- Kontraindikation för att utföra fMRI (graviditet, metallimplantat, etc.) eller iTBS (tinnitus, yrsel, kirurgiska ingrepp, sjukdomar eller läkemedel som påverkar CNS, etc.)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Kombinerad intervention
Experimentell: Aktiv iTBS av DLPFC kombinerat med hämmande kontrollträning.
En experimentgrupp kommer att få: i) en informativ session; ii) 4 förbehandlingstillfällen (en bedömningssession med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover.
Dessutom en rådgivningssession om kost och fysisk träning); iii) delta i 2 individuella interventionssessioner per vecka som består av iTBS från vänster DLPFC (10 min) följt omedelbart av hämmande kontrollträning i 10 minuter; iv) 3 sessioner med bedömning efter behandlingen (en med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover); v) 2 uppföljande bedömningssessioner (3 månader efter avslutad intervention) för att upprepa frågeformulär och biologiska prover
|
Deltagarna kommer att få en 3 minuters aktiv thetaburst transkraniell magnetisk stimulering (iTBS) av DLPFC på vänster hjärnhalva utan att utföra någon annan uppgift
Andra namn:
Datoriserad kognitiv träning.
Deltagarna kommer att utföra uppgiften med FoodT-appen i 10 minuter under två veckor (utnyttja tiden för maximal hjärnpotentiering efter iTBS, Rossi et al., 2009).
Bilder av mat och icke-mat visas till vänster, höger eller mitt på smarttelefonens skärm och deltagarna måste röra vid den (eller inte, beroende på signalen) med pekfingret så snabbt som möjligt.
Deltagare tjänar poäng för korrekta trycksvar och förlorar poäng för felaktiga trycksvar.
Om bilden har en grön ram runt sig måste deltagarna trycka på bilden och vinna 1 poäng.
Men om bilden har en röd ram runt sig måste deltagarna hämma klickningssvaret, annars går 1 poäng förlorad.
Deltagarna måste svara så snabbt och korrekt som möjligt.
Bilder på hälsosam och ohälsosam mat kopplas alltid ihop med Go- respektive No-Go-signalen.
Icke-matbilder paras 50 % av tiden med Go- och No-Go-signalen
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Aktiv iTBS
Experimentell: Endast aktiv iTBS för DLPFC.
En experimentgrupp kommer att få: i) en informativ session; ii) 4 förbehandlingstillfällen (en bedömningssession med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover.
Dessutom en rådgivningssession om kost och fysisk träning); iii) delta i 2 veckovisa individuella interventionssessioner som består av iTBS från vänster DLPFC som tar cirka 10 minuter vardera; iv) 3 sessioner med bedömning efter behandlingen (en med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover); v) 2 uppföljande bedömningssessioner (3 månader efter avslutad intervention) för att upprepa frågeformulär och biologiska prover
|
Deltagarna kommer att få en 3 minuters aktiv thetaburst transkraniell magnetisk stimulering (iTBS) av DLPFC på vänster hjärnhalva utan att utföra någon annan uppgift
Andra namn:
|
|
Sham Comparator: Sham iTBS
Kontroll: iTBS av vertex (blandat).
Kontrollgruppen kommer att få: i) en informativ session; ii) 4 förbehandlingstillfällen (en bedömningssession med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover.
Dessutom en rådgivningssession om kost och fysisk träning); iii) delta i 2 individuella interventionssessioner per vecka som består av iTBS från vertex som kommer att pågå i cirka 10 minuter vardera; iv) 3 sessioner med bedömning efter behandlingen (en med frågeformulär, en med fMRI och en med biologiska prover); v) 2 uppföljande bedömningssessioner (3 månader efter avslutad intervention) för att upprepa frågeformulär och biologiska prover
|
Deltagarna kommer att få en 3 minuters aktiv thetaburst transkraniell magnetisk stimulering (iTBS) av vertexet utan att utföra någon annan uppgift
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Body Mass Index (BMI)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Förändring i BMI: Vikt och längd kommer att kombineras för att rapportera BMI i kg/m^2.
Vikt kommer att erhållas i kilogram med en digital våg (TANITA Corporation of America) och höjd i meter med en mätstav (SECA Tape Measure 206).
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Förändringar i hjärnaktivering under en hämmande kontrolluppgift (neuroimaging åtgärder)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
Food Go/No-go-uppgift (Baserat på FoodTrainer-appen; Lawrence et al., 2015): Bilder visas och efteråt visas en grön (Go-signal) eller röd (No-Go-signal) cirkel runt dem.
Deltagarna instrueras att ta poäng genom att svara med en vred om bilden är omgiven av en grön cirkel, men att inte trycka när bilden är omgiven av en röd cirkel.
Presentationen av bilderna är densamma som i FoodTrainer-applikationen: 50 % av bilderna är mat, där 100 % av de friska presenteras under "Go"-tillståndet och 100% av de ohälsosamma under "No-Go". ' tillstånd.
De återstående 50 % är bilder utan mat, med 50–50 % ihopkopplade med "Go" och "No-Go"-signaler.
Dessutom kan deltagarna välja vilka kategorier av ohälsosamma livsmedel de vill träna.
Hjärnaktivering till Go vs No-Go stimuli och mat vs icke-mat stimuli kommer att jämföras.
Uppgiften kommer att analyseras för att bedöma hjärnaktiviteten associerad med uppgiften, med hjälp av en psykofysiologisk interaktionsanalys (PPI).
|
Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Motorisk hämning. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Motorisk hämning kommer att bedömas med FoodT.
I FoodT-appen reaktionstid för mat med högt och lågt kaloriinnehåll i kombination med go- och no-go-signalen.
Den genomsnittliga svarstiden för go- och no-go-artiklar kommer att beräknas enligt typen av bilder (aptitretande och hälsosam mat), och provisionsfel kommer att registreras.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Kognitiv hämning. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Med hjälp av en Stroop-uppgift med mat kan inblandningen av matrelaterade ord på uppgiftsutförande mätas som en bedömning av kognitiv hämning.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Beslutsfattande. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Iowa Gambling Task kommer att användas för att bedöma beslutsfattande med hjälp av pengar belöningar.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Icke homeostatiskt ätande. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) kommer att administreras för att bedöma restriktiva ätbeteenden relaterade till yttre signaler och känslomässiga tillstånd.
Högre poäng i varje underskala återspeglar högre nivå av återhållsam, känslomässig och extern ätning, respektive. DEBQ använder en 5-gradig Likert-skala, som sträcker sig från aldrig (1) till mycket ofta (5).
Medelpoängen beräknas för varje delskala genom att lägga till poäng erhållna från enskilda objekt och dividera dem med antalet objekt som ingår i en underskala (medelintervall: 1-5).
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Belöningsrelaterat ätande. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Reward-Based Eating Scale (RED) är ett frågeformulär med 13 artiklar som utvärderar oro för mat, att tappa kontrollen över intaget och frånvaro av mättnad.
Högre poäng återspeglar högre belöningsbaserad ätdrift.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Känslomässigt ätande. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Coping-underskalan av Palatable Eating Motives Scale (PEMS) kommer att användas för att utvärdera avsikten med att äta välsmakande mat för att möta negativa känslor.
Coping-subskalan inkluderar objekt som poängsätts på en 5-punkts Likert-skala, det totala intervallet är från 5 till 25 poäng.
Låga poäng tyder på att personen sällan tar till konsumtion av trevlig mat som en strategi för att hantera negativa känslor eller stressiga situationer.
Höga poäng tyder på att personen ofta använder välsmakande mat som en strategi för att hantera stress eller negativa känslor, vilket kan vara relaterade till ohälsosamma matvanor eller känslomässiga matmönster.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Känsloregleringsstrategier. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Emotion Questionnaire (ERQ) består av 10 punkter för att undersöka kognitiv omvärdering och uttrycksfulla undertryckande strategier.
I kognitiv omvärdering är den högsta poängen (42) förknippad med bättre känslomässiga utfall, medan den högsta poängen (28) vid uttrycksfull undertryckning är kopplad till sämre välbefinnande.
Varje artikel bedöms på en Likert-skala från håller inte med (1) till håller helt med (7).
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Försening av tillfredsställelse. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Poäng på matfördröjningsrabatten kommer att användas för att mäta känsligheten för omedelbara belöningar kontra belöningar med högre värde försenade.
Deltagarens val registreras för varje försök.
Varje provperiod varierar i fråga om mängden belöning och hur lång tid det tar att vänta.
För att modellera besluten används vanligtvis en hyperbolisk diskonteringsfunktion.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Självrapporterad impulsivitet. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Självrapporterad impulsivitet kommer att mätas med Impulsiv beteendeskala (UPPS-P).
Den består av 20 punkter som poängteras på en fyragradig Likert-skala, som sträcker sig från håller helt med (1) till håller helt med (4).
Högre poäng betyder sämre resultat i impulsivitet, medan lägre poäng är relaterade till bättre självkontroll och reglering
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Arbetsminne. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Arbetsminnet kommer att bedömas med hjälp av N-back Task-poäng baserat på noggrannhet och reaktionstider.
Högre noggrannhetspoäng indikerar starkare arbetsminne och uppmärksamhet, medan snabbare reaktionstider är kopplade till snabbare bearbetningshastighet och snabbare beslutsfattande.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Förändringar i beslutsfattande om livsmedel (neuroimaging åtgärder)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
Neveu et al. (2018) uppgift kommer att användas som består av tre faser: två betygsfaser och en beslutsfas med 50 matbilder. Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likert-skala hur hälsosam de anser att maten är (block 1) och hur mycket de gillar smaken på maten (block 2). I det tredje blocket bestämmer deltagaren om de föredrar att äta en neutral referensmat (beräknat från de två föregående blocken) eller en alternativ mat. Dessa påtvingade val leder till kognitiva konflikter när referensmaten anses godare och alternativmaten hälsosammare eller vice versa. Bland försök med kognitiva konflikter definieras valet av den nyttigare maten som ett kontrollerat val, och valet av den godare maten som ett okontrollerat val. Aktivering kommer att jämföras mellan de kontrollerade och okontrollerade valförhållandena. Uppgiften kommer att analyseras för att bedöma hjärnaktiviteten i samband med uppgiften, med hjälp av en psykofysiologisk interaktionsanalys (PPI). |
Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
|
Förändringar i hjärnanslutning i vila (neuroimaging åtgärder)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
Deltagarna kommer att instrueras att förbli stilla, med slutna ögon, och försöka att inte tänka på något särskilt i 9 minuter för att få bilder för att studera vilande anslutningar mellan olika hjärnnätverk.
Å ena sidan kommer en oberoende komponentanalys (ICA) att utföras, vilket kommer att möjliggöra jämförelse av de olika hjärnnätverken, som helhet, mellan grupperna, med särskilt intresse för de som har visat sig vara förändrade i PD-populationen .
Å andra sidan kommer fröbaserade anslutningsanalyser att utföras, där förändringar i funktionell anslutning mellan CPFDL och resten av hjärnan kommer att observeras.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
|
Förändringar i vit substans integritet (neuroimaging åtgärder)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
Deltagarna kommer att bli ombedda att vara stilla i 10 minuter för att erhålla diffusionstensoravbildning (DTI) som ger indirekta mätningar av arkitekturen och anslutningen av vita substansfibrer.
Studien av DTI-bilderna kommer att utföras med FSL-programmet, som gör det möjligt att mäta integriteten hos den vita substansen i de olika grupperna genom att utvärdera kartorna för fraktionerad anisotropi (FA) och skenbar diffusionskoefficient (ADC).
|
Utvärdering före behandling (vecka 2) och utvärdering efter behandling (vecka 6)
|
|
Midja-till-höjd-förhållande (WHtR). Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
För att göra dessa mätningar hemma bör deltagarna be någon om hjälp och följa våra instruktioner.
WHtR resultat från WC dividerat med höjden uppmätt stående med hälarna tätt intill och bålen upprätt.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Matsug. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Förändring i matsug.
Food Craving Questionnaire Statsreducerad (FCQ-S-r) består av 15 punkter som ska poängsättas på en 5-gradig skala som sträcker sig från håller inte med starkt till håller helt med.
En högre poäng indikerar högre tillstånd av sug vid tidpunkten för bedömningen
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Ätbeteende. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Dietinformation under det senaste året (förbehandling), två sista veckorna (efter behandling) och 3 senaste månaderna (uppföljning) kommer att samlas in genom ett 52-punkters Food frequency questionnaire (CFA).
Deltagarna måste registrera mängder av all mat och dryck som konsumeras under dessa perioder.
Data omvandlas till totala kalorier och kalorier från fetter, kolhydrater och sockerarter
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Fysiskt aktivitetsbeteende. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
International Physical Activity Questionnaire (IPAQ; www.ipaq.ki.se): är ett frågeformulär med 7 frågor om fysisk aktivitet under den senaste veckan, samt gång- och sitttid. Den utvärderar fysisk aktivitet relaterad till arbete, aktivitet i hemmet och fritid avgör graden av aktivitet baserat på de metaboliska ekvivalenter (MET) som konsumeras. Högre poäng indikerar högre fysisk aktivitet
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Symtom på depression. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Beck Depression Inventory kommer att administreras för att testa depressionssymptom. Poängen varierar från 0 till 63 poäng.
Ju högre poäng, desto större svårighetsgrad av depressiva symtom
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Ångest och stress. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21) kommer att användas, med hänsyn till poängen på stress- och ångestunderskalorna.
Poängen för båda underskalorna varierar från 0 till 21, en högre poäng indikerar högre ångest eller stress
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Inhibering och aktiveringssystem. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Detta kommer att bedömas med hjälp av Punishment Sensitivity and Reward Sensitivity Questionnaire (PSRSQ) med 48 objekt.
Svaren i skalan är i ett "ja/nej"-format.
Högre straffkänslighetspoäng är förknippade med lägre antal straffbara fel medan högre belöningskänslighetspoäng är kopplade till högre antal passiva undvikandefel.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Kognitiv flexibilitet. Genomsnittlig förändring från baslinjen efter intervention
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Wisconsin Card Sortering Test kommer att administreras för att mäta skiftstrategi som svar på förändrade oförutsedda händelser.
Det finns 128 försök där fler korrekta svar, färre perseverativa och icke perseverativa fel och fler slutförda kategorier (max 6) är relaterade till bättre prestanda
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Träning. Genomsnittlig förändring från baslinjen vid postintervention
Tidsram: Förbehandlingsbedömning (vecka 2), bedömning efter behandlingen (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Följande fråga kommer att ställas med hjälp av en visuell analog skala (VAS): Under de senaste 2 veckorna eller 3 månaderna, i vilken utsträckning följde du träningsriktlinjerna som gavs av programmets fysiska tränare?
(0 = Jag följde inte träningsrekommendationerna alls; 100 = Jag följde absolut träningsrekommendationerna).
|
Förbehandlingsbedömning (vecka 2), bedömning efter behandlingen (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Anslutning till diet. Genomsnittlig förändring från baslinjen vid postintervention
Tidsram: Förbehandlingsbedömning (vecka 2), bedömning efter behandlingen (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Följande fråga kommer att ställas med hjälp av en visuell analog skala (VAS): Under de senaste 2 veckorna eller 3 månaderna, hur väl följde du dietriktlinjerna som ges av näringsläkaren i programmet (0 = jag följde inte dieten alls ;
|
Förbehandlingsbedömning (vecka 2), bedömning efter behandlingen (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tidigare behandlingshistoria
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Historik om tidigare behandling, från farmakologisk eller nutritionell till psykologisk, bör registreras.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Beskrivande mått
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Ett sociodemografiskt frågeformulär kommer att administreras för att undersöka ålder, utbildning, kön, socioekonomiska variabler och kliniska variabler för att beakta uteslutnings- och inklusionskriterier.
Alla dessa variabler är kvalitativa.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Ät- och viktmönster. Undersökning
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Frågeformulär om ät- och viktmönster-5 (QEWP-5) är anpassat till DSM-5-kriterier och kommer att användas för att utesluta personer med hetsätningsproblem och bulimi.
QEWP-5 får inte poäng på en traditionell numerisk skala som andra psykologiska tester; istället används svar för att identifiera förekomsten av ätstörningssymptom.
Positiva svar på nyckelfrågor om frekvensen av hetsätning, kompenserande beteenden och känslomässigt lidande kan indikera närvaron av en ätstörning.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Användning av hälsoresurser
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Enkäten om hälsoresurser frågar hur ofta och varför människor har behövt medicinsk vård och mediciner under de senaste 3 månaderna för att mäta effekten av interventionen i termer av hälsoanvändning.
Färre besök hos vårdpersonal kommer att tyda på förbättring.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Depression Symtom. Undersökning
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Beck Depression Inventory (BDI-II) kommer också att användas för att utesluta allvarliga depressiva symtom som ett uteslutningskriterium.
Poängen varierar från 0 till 63 poäng.
Deltagare med en poäng högre än 29, vilket tyder på allvarliga symtom, kommer att exkluderas.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Ångest Symtom. Undersökning
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Ångestsubskalan i DASS-21 kommer också att användas för att utesluta symtom på stor ångest som ett uteslutningskriterium.
Poängen för båda underskalorna sträcker sig från 0 till 21. Deltagare med en poäng högre än 8, vilket tyder på allvarliga symtom, kommer att uteslutas från studien.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Motivation till förändring
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES) anpassad till övervikt kommer att användas för att bedöma motivationen att ändra vanor.
Den har 18 artiklar som visar förändringsberedskap hos personer med missbruk av mat med en femgradig Likert-skala, som sträcker sig från håller helt med (1) till håller helt med (5).
Högre poäng betyder bättre resultat i förhållande till motivation till förändring, medan högre poäng på ambivalens tyder på tvivel om motivationen till förändring.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2)
|
|
Hormonnivåer (insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att bestämma hormonnivåer (pg/ml) av östradiol, progesteron, kortisol, leptin, adiponektin, TSH, tyroxin, trijodtyronin, ghrelin, glukagon och GLP-1. Totalt 10 ml blod kommer att samlas upp och centrifugeras för att separera plasman från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Glukos- och triglyceridnivåer (biologisk provtagning)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att glukos- och triglyceridnivåer (mg/dl). Totalt 10 ml blod kommer att samlas upp och centrifugeras för att separera plasman från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Insulinnivåer (biologisk provtagning)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att bestämma koncentrationen av insulin (U/ml). Totalt 10 ml blod kommer att samlas upp och centrifugeras för att separera plasman från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Inflammatoriska parametrar (biologisk provtagning)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att bestämma koncentrationen av IL-6 (pg/ml), CRP (mg/L) och TNF-alfa (pg/ml). Dessutom kommer genetiska analyser att utföras genom att sekvensera kandidatgener. Totalt 10 ml blod kommer att samlas upp och centrifugeras för att separera plasman från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Mättnadsmarkörer (insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att bestämma PYY (3-36) nivåer (pg/ml). Totalt 10 ml blod kommer att samlas upp och centrifugeras för att separera plasman från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Genetiska analyser (insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Fastande blodprov kommer att avgöra genetiska analyser kommer att utföras genom att sekvensera kandidatgener. Genomomfattande associationsanalys föreslås för att identifiera nya gener och varianter associerade med PD såsom ZFP36, GAD2 på kromosom 10p12, Neuromedin β med hel exomsekvensering och metyleringsanalys. Totalt 10 ml blod kommer att samlas in och centrifugeras för att separera plasma från resten och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Oral mikrobiota (insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Salivprover kommer att bestämma oral mikrobiota (mikrobiella taxa). Det kommer att samlas in med tre svabbar (höger kind, vänster kind, tunga) som kommer att förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Tarmmikrobiota (insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Deltagarna kommer att samla avföringsprover och 1,5 g av det översta lagret kommer att förvaras i rör vid -80ºC. Testning av fekala prover kommer att bestämma tarmmikrobiotans sammansättning (mikrobiella taxa). |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Proteomisk analys. (Insamling av biologiska prover)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Biologiska prover kommer att samlas in och djupfrysas i CIMCYC tills massanalyser utförs i slutet av projektet. Proteomics analyser kommer att bestämma koncentrationen av proteiner (mg/ml). Prover kommer att samlas in i plastflaskor, centrifugeras och förvaras vid -80ºC |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Livskvalitet (Åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
SF-36 (Short Form 36 Health Survey) är ett av de mest använda frågeformulären för att mäta hälsorelaterad livskvalitet. Den består av 36 frågor som bedömer åtta nyckeldimensioner: fysisk funktion, fysisk roll, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, social funktion, emotionell roll och mental hälsa. Varje dimension poängsätts på en skala från 0 till 100, där 0 representerar det sämsta hälsotillståndet och 100 det bästa. |
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Levnadsår justerade för kvalitet (åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Years of Life Adjusted for Quality (QALY) är ett mått som används inom vården för att bedöma värdet av medicinska behandlingar eller interventioner, som kombinerar kvantitet och livskvalitet.
En QALY motsvarar ett levnadsår i full hälsa.
Om en person lever ett år med nedsatt livskvalitet (på grund av t.ex. sjukdom) tilldelas ett värde under 1 beroende på graden av välbefinnande.
Detta mått gör att effektiviteten hos olika insatser kan jämföras, vilket hjälper till att fatta hälsobeslut och resursallokering.
Den kombinerar levnadsår och kvalitet (från SF-36) som används i ekonomisk utvärdering och kostnadsnyttoanalyser av interventionen
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
BMI (mått för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
BMI kommer att användas för att bedöma interventionens framgång i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Intensitet av matbegär (åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
FCQ-S-r kommer att användas för att bedöma interventionens framgång i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Hälsoresurskostnader (åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Hälsoresursenkäten kommer att användas för att bedöma insatsens framgång i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
iTBS Session Personal Time (Åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Kostnaden för en specialist inom klinisk psykologiområde (FEA) för 3 minuter per session under 10 dagar, baserat på ersättning för den andalusiska sjukvården, kommer att användas för att bedöma hur framgångsrik interventionen är i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Inhibitor Control Training Session Personal Time (Åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Kostnaden för en specialist inom klinisk psykologiområde (FEA) för 10 minuter per session under 10 dagar, baserat på ersättning för den andalusiska sjukvården, kommer att användas för att bedöma hur framgångsrik interventionen är i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Utrustningskostnader (Åtgärder för att beräkna kostnadseffektivitet, kostnadsnytta och budgetkonsekvensanalyser)
Tidsram: Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
Kostnaden för fMRI- och iTBS-utrustning kommer att användas för att bedöma interventionens framgång i kostnadseffektivitetsberäkningarna.
|
Utvärdering före behandling (vecka 2), utvärdering efter behandling (vecka 6) och uppföljning (vecka 18)
|
|
Stigma
Tidsram: Förbehandlingsbedömning (vecka 2)
|
En ja/nej -fråga kommer att uppmanas att registrera om deltagarna har upplevt viktstigma tidigare eller inte och en VAS -skala från 0 till 100 där de kan betygsätta graden till vilken de har upplevt stigma.
|
Förbehandlingsbedömning (vecka 2)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Raquel Vilar López, Ph.D., Universidad de Granada
Publikationer och användbara länkar
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- SICEIA-2024-000656
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .