Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Inhibitory Control Training ja iTBS ylipainoon: käyttäytymisen ja aivojen muutokset (InhibE). (InhibE)

tiistai 11. helmikuuta 2025 päivittänyt: Raquel Vilar López

Inhibitory Control Training ja Theta Burst Transkraniaalinen magneettistimulaatio (iTBS) ylipainoisten ihmisten hoitoon: Käyttäytymis- ja aivomuutokset (InhibE).

Ylipainoisille (EW) ihmisille on ominaista korkea impulsiivisuus, suuri himo korkeakalorisiin ruokiin, puutteellinen estokyky ja epämukava päätöksenteko. Nämä ominaisuudet liittyvät aivotasolla muutoksiin alueiden, kuten dorsolateraalisen prefrontaalisen aivokuoren (DLPFC) aktivaatiossa ja sen yhteyksissä. Ehdotetulla interventiolla pyritään kohdistamaan nämä ongelmat. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on siis karakterisoida neuromodulaation vaikutuksia DLPFC:n ajoittaisella theta-purskeen transkraniaalisella magneettistimulaatiolla (iTBS) yksinään ja yhdessä estävän ohjauskoulutuksen kanssa tuottamaan aivo-, kognitiivisia ja käyttäytymismuutoksia sekä muuttamaan muuttuneita biologisia parametreja ihmisillä, joilla on EW. Osallistujat jaetaan satunnaisesti johonkin kolmesta ryhmästä: (1) ryhmä, joka saa aktiivisen DLPFC:n iTBS:n yhdistettynä estokontrollikoulutukseen Food Go/No-go -paradigmalla, (2) ryhmä, joka saa aktiivisen iTBS:n vain DLPFC ja (3) kontrolliryhmä, joka vastaanottaa vale-iTBS:n. Oletuksena on, että yhdistetyllä interventiolla saadaan parempia tuloksia kuin pelkällä neuromodulaatiolla ja että molemmilla interventioilla saavutetaan vale-iTBS:ään verrattuna: (i) alentunut painoindeksi, (ii) vähentynyt himo, (iii) muutettu aivojen yhteys ja aktivointi sekä levossa että tehtävien suorittamiseen yhdistettynä ruoka-ärsykkeillä, (iv) parannetut antropometriset mitat (vyötärön ympärysmitta sekä vyötärö-lantio- ja vyötärö-pituussuhteet), (v) parantuneet syömis- ja liikuntakäyttäytymiset (pienempi kalorien saanti ja lisääntynyt fyysisen toiminnan tiheys ja aika), (vi) parantuneet emotionaaliset oireet ja emotionaalinen syöminen (masennus, ahdistus, emotionaalinen säätely, tunnesyöminen, palkitsemiseen liittyvä syöminen, ei-homeostaattinen syöminen), (vii) parantuneet kognitiiviset kyvyt (motoriset ja kognitiiviset) esto, tyydytyksen viivästyminen, impulsiivisuus, työmuisti, kognitiivinen joustavuus ja päätöksenteko), (viii) muutokset interventioihin liittyvissä biologisissa parametreissa (plasma ja mikrobiota) ja (ix) edut kustannustehokkuudessa ja kustannushyödyllisyydessä. taloudelliset arviointianalyysit.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

  1. LÄHTÖHYPOTEESIT JA YLEINEN TAVOITEHYPOTEESI:

    HYPOTEESI: Neuromodulaatio iTBS:llä, jota sovelletaan vasemmalle DLPFC:lle yhdessä estävän kontrolliharjoittelun kanssa ruoka Go/No-go -paradigmalla, liittyy alentuneeseen (i) BMI:ään ja (ii) himoon; (iii) aivojen muunneltu yhteys ja aktivaatio sekä levossa että tehtävien suorittamisessa ruokaärsykkeiden avulla; parannetut (iv) antropometriset mitat (vyötärön ympärysmitta sekä vyötärö-lantio- ja vyötärö-pituussuhteet), (v) syömis- ja liikuntakäyttäytyminen (kalorien saannin lisääntynyt fyysisen toiminnan tiheys ja aika), (vi) tunneoireet ja tunne-elämän oireet syöminen (masennus, ahdistuneisuus, emotionaalinen säätely, tunnesyöminen, palkitsemiseen liittyvä syöminen, ei-homeostaattinen syöminen), (vii) kognitiiviset kyvyt (motorinen ja kognitiivinen esto, mielihyvä, impulsiivisuus, työmuisti, kognitiivinen joustavuus ja päätöksenteko); (viii) muutokset biologisissa parametreissa (plasma ja mikrobisto) ja (ix) edut kustannustehokkuudessa ja kustannushyötysuhteessa taloudellisten arviointianalyysien perusteella.

    YLEINEN TAVOITE: Määrittää neuromodulaation vaikutukset iTBS:llä yksinään DLPFC:ssä ja yhdessä estävän ohjausharjoittelun kanssa luomaan aivo-, käyttäytymis-, tunne-, kognitiivisia ja biologisia muutoksia ihmisissä, joilla on EW.

    1.1. Erityiset tavoitteet: Tavoite 1: Tutkia iTBS:n tehokkuutta vasemmalla DLPFC:llä yksinään ja yhdessä estävän kontrollikoulutuksen kanssa EW:n hoidossa.

    Tavoite 2: Luonnehtia iTBS:n neuromodulaation vaikutuksia vasemmalle DLPFC:lle yksin ja yhdessä estävän ohjausharjoittelun kanssa aivojen yhteyksien ja aktivaation muokkaamiseksi sekä levossa että funktionaalisella magneettikuvauksella (fMRI) yhdistettynä tehtävän suorittamiseen ruokaärsykkeillä.

    Tavoite 3: Selvittää biologisten parametrien suhde neuropsykologisiin muuttujiin (masennus, ahdistuneisuus, stressi, emotionaalinen säätely, emotionaalinen syöminen, himo, motorinen ja kognitiivinen esto, ruoan arvostus, tyydytyksen viivästyminen, impulsiivisuus, työmuisti, joustavuus ja päätöksenteko) ja aivojen neuroimaging (aktivointi, harmaan ja valkoisen aineen tilavuus ja liitettävyys).

    Tavoite 4: Analysoida taloudellista arviointia yhdistetyn estokontrollikoulutuksen ja neuromodulaation kustannustehokkuudesta ja kustannushyödyllisyydestä iTBS:llä EW-potilailla ja analysoida ohjelman budjettivaikutuksia, jos se toteutetaan kansanterveyden alalla. järjestelmä.

  2. MENETELMÄT 2.1. Suunnittelu: Rinnakkaisryhmien satunnaistettu kontrolloitu koe. 2.2. Näytteen koko ja tilastollinen teho: Otoskoko laskettiin G*Power 3.1 -työkalulla. Tätä varten se tukeutuu tähän mennessä ainoaan tutkimukseen, jossa on analysoitu BMI:n muutoksia lihavilla ihmisillä 4 rTMS-istunnon antamisen jälkeen 2 viikon aikana, mikä havaitsi pienen vaikutuksen koon (Cohenin d = 0,31; Kim et al. ., 2018). Näin ollen, kun otetaan huomioon pieni vaikutuskoko ANOVA:n suorittamisessa (f = 0,15), pienin suositeltu otoskoko tehon 0,90 saavuttamiseksi ja alfataso 0,05 kolmen ryhmän vuorovaikutusmallin laskemiseksi (yhdistetty interventio vs. pelkkä neuromodulaatio vs. vale iTBS) ja kolme toistettua mittausta oli 39 osallistujaa ryhmää kohden. Vaikka ei ole aiempaa tutkimusta, jossa estokontrollikoulutusta ja iTBS:ää olisi käytetty yhdessä, oletetaan, että niiden tulokset ovat parempia kuin eri tekniikoilla. Kuitenkin katsotaan, että yhdistetyn intervention soveltamisen ja neuromodulaation vertailu yksinään johtaa hyvin pieneen vaikutuskokoon. Näin ollen ryhmien n nostetaan 45:een.

    Osallistujat (N=135) jaetaan satunnaisesti kolmeen ryhmään: (i) ryhmä 1 (yhdistetty interventio: DLPFC:n aktiivinen stimulointi iTBS:llä ja estokontrollikoulutus) n=45; (ii) ryhmä 2 (DLPFC:n aktiivinen stimulointi iTBS:llä) n = 45; ryhmä 3 (vale iTBS:n kontrolliryhmä) n = 45.

    2.3. Interventiot

    Esihoitoistunnot: tiedotus, ruokavalio- ja fyysiset ohjeet (kaikki ryhmät):

    Kaikki osallistujat osallistuvat noin tunnin kestävään ryhmän tiedotustilaisuuteen tutkimuksen menettelystä ja perusteista. Lisäksi tarjotaan informatiivisia videoita ja esitteitä. Sen jälkeen järjestetään kaksi 90 minuutin pituista ravitsemusterapeutin ja personal trainerin vuoroa, joissa annetaan yksilöllisiä ruokavalio- ja liikuntaohjeita.

    Neurokognitiivinen interventio:

    Kesto: 2 viikkoa 5 päivittäisellä istunnolla. Osa 1 (kaikki ryhmät). Kolme minuuttia neuromodulaatiota iTBS:llä (DLPFC:ssä ryhmille 1 ja 2; kärjessä ryhmälle 3). Koko iTBS:n prosessi sisältää 3 minuuttia stimulaatiota ja aikaa, joka on omistettu kelan sijaintiin, vastaanottamiseen ja jäähyväisiin (10 minuuttia).

    Osa 2 (ryhmä 1). Välittömästi iTBS:n jälkeen vain ryhmä 1 saa myös 10 minuutin estoharjoituksen FoodT-sovelluksella älypuhelimissaan.

    Tässä tehtävässä osallistujia kehotetaan koskettamaan vihreitä ympyröityjä kohteita mahdollisimman nopeasti, mutta pidättäytymään vastauksestaan ​​ja olemaan painamatta punaisia ​​ympyröityjä kohteita. Jotkut kuvat ovat ruokaa (paljon kaloreita ja vähäkalorisia), jotkut ei-elintarvikkeita. Osallistujat voivat valita, mitkä ruokaluokat haluavat harjoitella vastustamaan, ja nämä korkeakaloriset ruoat yhdistetään aina kieltosignaalin kanssa.

  3. MENETTELY Arvioinnit toimitetaan verkossa LimeSurvey- ja Milliseconds-alustojen kautta. Sisällys- ja poissulkemiskriteerit tarkistetaan.

Kaikki kriteerit täyttävät ehdokkaat osallistuvat tiedotustilaisuuteen saadakseen kirjallista ja suullista tietoa hankkeesta ja heiltä pyydetään tietoinen suostumus. Sitten osallistujat jaetaan satunnaisesti ryhmiin ennen hoitoa edeltäviä arviointiistuntoja. Yksinkertainen satunnaistaminen suoritetaan generoimalla viisikirjaimia koodeja Calculado.net:n avulla ja satunnaistetaan koodit kolmeen eri ryhmään Rafflysilla. Tutkimuksen kolme ryhmää suorittavat kolme arviointia (ennen, jälkeen, 3 kuukauden seuranta). Se, mikä erottaa ryhmät, on siis hoito: DLPFC:hen levitetty iTBS, jota seuraa estävä kontrolliharjoittelu vs. DLPFC:hen käytetty iTBS vs. iTBS, jota sovelletaan huippupisteeseen (huijaus). Projektin lopussa, jos interventio on tehokas, muille ryhmille tarjotaan mahdollisuus saada se.

Informatiivisia ja arviointitilaisuuksia kehitetään 4-6 hengen ryhmissä. iTBS-istunnot järjestetään yksilöllisesti. Jos osallistuja jättää istunnon väliin, se siirretään ensi viikon alkuun samaan aikaan. Mukana on ainakin 8 koeryhmää DLPFC-neuromodulaatiosta yhdistettynä estävän kontrollikoulutukseen (45 osallistujaa), 8 kokeellista ryhmää DLPFC-neuromodulaatiosta yksin (45 osallistujaa) ja 8 vale-iTBS-vertailuryhmää (45 osallistujaa). Ohjelma sisältää 6 viikkoa, mukaan lukien kolme arviointia (ennen, jälkeen ja 3 kuukauden seuranta), kymmenen interventioistuntoa (kaksi viikkoa 5 päivittäistä istuntoa), tiedotus- ja ruokavalio- ja harjoittelukertoja. Arviointiistunnot kestävät noin 2 tuntia ja interventioistunnot 10-20 minuuttia ryhmästä riippuen. Kunkin istunnon sisältö on seuraava:

  1. Informatiivinen istunto (istunto 1; viikko 1): Jotta osallistujat ymmärtäisivät intervention perustan, annetaan tietoa tutkimuksen tavoitteista, perusteista ja menettelystä. Osallistujille annetaan myös kirjallinen tietoinen suostumus. Tämän istunnon lopussa osallistujilta pyydetään heidän tietoon perustuva kirjallinen suostumus.
  2. Hoitoa edeltävä arviointi (istunnot 2, 3 ja 4; viikko 2): Kaikki osallistujat suorittavat istunnossa 2 seuraavat välineet arvioidakseen pää- ja toissijaisia ​​tuloksia sekä tutkivia ja taloudellisia toimenpiteitä: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, sosiodemografinen kyselylomake , toinen käytetyistä terveysresursseista, leimautumisesta ja aiemmista hoidoista. Lisäksi kaikille osallistujille suoritetaan fMRI-istunto (istunto 3) ja biologisten näytteiden otto (veri, sylki, ulosteet ja virtsa) sekä antropometriset mittaukset BMI:n, WC:n, WHR:n ja WHtR:n laskemiseksi (istunto 4).
  3. Ravitsemus- ja liikuntatunti (istunto 5; viikko 3): Osallistujat saavat tietoa terveellisistä ravitsemus- (ravitsemustieteen tohtori) ja liikuntatottumuksista (Ph.D. Sports Science). Lisäksi osallistujat saavat yksilölliset ruokavalio- ja liikuntaohjeet, ja osallistujat voivat neuvotella mahdollisista epäilyistä molemmille ammattilaisille WhatsApp-ryhmien kautta.
  4. Interventioistunnot (istunnot 6-15; viikot 4 ja 5): Interventio koostuu viidestä viikoittaisesta yksittäisestä istunnosta kahden viikon ajan, kunkin kokonaiskestoltaan 10-20 minuuttia. Stimulaatioparametrit perustuvat Barone et al.:n (2023) protokolliin iTBS:n soveltamisesta ihmisille, joilla on ravinnonsaantiongelmia, ja noudattavat kansainvälisiä turvallisuussuosituksia. Kolmen ryhmän menettely koostuu:

    A. Stimulaatioalueen lokalisointi T1-sekvenssin rakenteellisilla neuroimaging-kuvilla käyttämällä Brainsight-ohjelmistoa stimulaatiokelan oikeaan sijoitukseen: aktiivisessa stimulaatioryhmässä se on vasen DLPFC-alue (x -37, y -34, z 78) vastaa F3-asentoa 10-20 EEG-järjestelmässä. Kontrolliryhmässä se on kärkipiste (x 0, y-34, z 78), alue, jolla ei ole kognitiivisia vaikutuksia stimulaation jälkeen, mutta joka vastaa aistivaikutuksia.

    B. Neuromodulaatio käyttämällä jaksoittaista TBS:ää Megastim Rapid 2 -magneettistimulaattorilla ja 8-kelalla: iTBS 3 minuutin ajan parametreilla 50 Hz, pulssien lukumäärä 3; purskeiden määrä 10; syklin kesto 8 sekuntia; jaksojen määrä 20; pursketaajuus 5 Hz; ja pulssien kokonaismäärä 600. Stimuloinnin intensiteetti pidetään 30 %:ssa stimulaattorin maksimitehosta.

    C. Kognitiivinen esto-ohjausharjoitus (10 minuuttia): Se suoritetaan FoodT-sovelluksella 10 minuutin ajan ja sitä sovelletaan välittömästi iTBS:n jälkeen hyödyntäen sen aivojen maksimaalista tehostumisaikaa. Tässä sovelluksessa tehtävänä on koskettaa mahdollisimman nopeasti kohteita, jotka näkyvät vihreän ympyrän ympäröimänä, eikä vastata punaisen ympyrän ympäröimiin esineisiin. Jotkut kuvat vastaavat ruokaa ja toiset eivät liity ruokaan. Osallistujat voivat valita treenattavien kuvien luokat, joiden tulee vastata ahmimiseen käytettyjä ruokia (karamellit/kumit, kakut, suklaa, keksit, alkoholi, perunat, leipä, juusto, pikaruoka - hampurilaiset, take-out-ruoka - , makeat virvoitusjuomat, liha, pizza). Estokontrolliharjoittelu koostuu korkeakaloristen ruokien yhdistämisestä no-go-signaaliin.

  5. Hoidon jälkeinen arviointi (istunto 16; viikko 6): Interventioiden tehokkuuden arvioimiseksi BMI ja himo (FCQ-T/S-r) rekisteröidään (päätulokset), ja seuraavia välineitä annetaan toissijaisten tulosten saamiseksi ; WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 ja kyselylomake käytetyistä terveysresursseista. Myös fMRI- ja biologiset näytteet käsittelyä edeltävästä arvioinnista toistetaan.
  6. Seurantaarviointi (istunnot 17; viikko 18): Seuranta 3 kuukauden kuluttua toimenpiteestä sisältää seuraavat toimenpiteet: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, IPAQ, DASS -21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, sosiodemografinen kyselylomake ja toinen käytetyistä terveysresursseista sekä biologisten näytteiden keräämisestä ja antropometrisista toimenpiteistä pää- ja toissijaisen tuloksen saamiseksi toimenpiteitä.

Osallistujia neuvotaan syömään kaksi tuntia ennen arviointeja (ennen ja jälkihoitoa sekä seurantaa) ja iTBS-istuntoja. Kaikki arvioinnit suoritetaan samaan aikaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

141

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Raquel Vilar López, Ph.D.
  • Puhelinnumero: +34699407282
  • Sähköposti: rvilar@ugr.es

Opiskelupaikat

      • Granada, Espanja
        • Rekrytointi
        • Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYCUGR)
        • Ottaa yhteyttä:
          • Alfonso Caracuel Romero, Ph.D.
          • Puhelinnumero: +34615425843
          • Sähköposti: acaracuel@ugr.es
        • Ottaa yhteyttä:
          • Raquel Vilar López, Ph.D.
          • Puhelinnumero: +34699407282
          • Sähköposti: rvilar@ugr.es

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • BMI 25 ja 39,9 välillä
  • Ikä 18-60 vuotta
  • Espanjan kielen taito
  • Oikean sivuttaisdominanssi aivokuoren puolipallon erikoistumisesta johtuvien erovaikutusten välttämiseksi

Poissulkemiskriteerit:

  • Traumaattiset, ruoansulatuskanavan, aineenvaihdunta- tai systeemiset häiriöt, jotka vaikuttavat keskushermostoon, autonomiseen tai endokriiniseen
  • Vaikeat psykopatologiset häiriöt, kohtalaiset masennusoireet tai masennuksen hoito
  • Syömishäiriöt
  • Vasta-aihe fMRI:n (raskaus, metalliimplantaattien jne.) tai iTBS:n (tinnitus, huimaus, kirurgiset toimenpiteet, keskushermostoon vaikuttavat sairaudet tai lääkkeet jne.) suorittamiselle.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Yhdistetty interventio
Kokeellinen: DLPFC:n aktiivinen iTBS yhdistettynä estävän kontrollikoulutukseen. Kokeellinen ryhmä saa: i) informatiivisen istunnon; ii) 4 ennen hoitoa (yksi arviointiistunto kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä). myös ruokavaliota ja liikuntaa koskeva neuvonta); iii) osallistua kahteen viikoittaiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat vasemman DLPFC:n iTBS:stä (10 min), jota seuraa välittömästi estävä kontrolliharjoittelu 10 minuutin ajan; iv) 3 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä); v) 2 seuranta-arviointiistuntoa (3 kuukautta toimenpiteen suorittamisen jälkeen) kyselylomakkeiden ja biologisten näytteiden toistamiseksi
Osallistujat saavat 3 minuutin aktiivisen theta-purskeen transkraniaalisen magneettisen stimulaation (iTBS) vasemman pallonpuoliskon DLPFC:stä ilman muita tehtäviä.
Muut nimet:
  • Aktiivinen iTBS
Tietokoneistettu kognitiivinen koulutus. Osallistujat suorittavat FoodT-sovelluksen tehtävää 10 minuuttia kahden viikon aikana (hyödyntämällä aivojen maksimaalisen potentiaation aikaa iTBS:n jälkeen, Rossi et al., 2009). Ruoan ja ei-ruoan kuvat näkyvät älypuhelimen näytön vasemmalla, oikealla tai keskellä, ja osallistujien on kosketettava sitä (tai ei, merkin mukaan) etusormellaan mahdollisimman nopeasti. Osallistujat ansaitsevat pisteitä oikeista napautusvastauksista ja menettävät pisteitä virheellisistä napautusvastauksista. Jos kuvan ympärillä on vihreä reunus, osallistujien on napautettava kuvaa ja voitettava 1 piste. Mutta jos kuvan ympärillä on punainen reunus, osallistujien on estettävä napauttaminen, muuten 1 piste menetetään. Osallistujien tulee vastata mahdollisimman nopeasti ja tarkasti. Terveellisten ja epäterveellisten ruokien kuvat yhdistetään aina Go- ja No-Go-signaalin kanssa. Muut kuin ruokakuvat yhdistetään 50 % ajasta Go- ja No-Go-signaalin kanssa
Muut nimet:
  • RuokaT
Active Comparator: Aktiivinen iTBS
Kokeellinen: Vain DLPFC:n aktiivinen iTBS. Kokeellinen ryhmä saa: i) informatiivisen istunnon; ii) 4 ennen hoitoa (yksi arviointiistunto kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä). myös ruokavaliota ja liikuntaa koskeva neuvonta); iii) osallistua kahteen viikoittaiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat vasemman DLPFC:n iTBS:stä ja jotka kestävät kumpikin noin 10 minuuttia; iv) 3 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä); v) 2 seuranta-arviointiistuntoa (3 kuukautta toimenpiteen suorittamisen jälkeen) kyselylomakkeiden ja biologisten näytteiden toistamiseksi
Osallistujat saavat 3 minuutin aktiivisen theta-purskeen transkraniaalisen magneettisen stimulaation (iTBS) vasemman pallonpuoliskon DLPFC:stä ilman muita tehtäviä.
Muut nimet:
  • Aktiivinen iTBS
Huijausvertailija: Huijaa iTBS
Kontrolli: Vertexin iTBS (huijaus). Kontrolliryhmä saa: i) informatiivisen istunnon; ii) 4 ennen hoitoa (yksi arviointiistunto kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä). myös ruokavaliota ja liikuntaa koskeva neuvonta); iii) osallistua kahteen viikoittaiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat huippupisteen iTBS:stä ja jotka kestävät kumpikin noin 10 minuuttia; iv) 3 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi kyselylomakkeilla, yksi fMRI:llä ja yksi biologisilla näytteillä); v) 2 seuranta-arviointiistuntoa (3 kuukautta toimenpiteen suorittamisen jälkeen) kyselylomakkeiden ja biologisten näytteiden toistamiseksi
Osallistujat saavat 3 minuutin aktiivisen theta-purskeen transkraniaalisen magneettisen stimulaation (iTBS) kärjessä ilman muita tehtäviä
Muut nimet:
  • Huijaa iTBS

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Painoindeksi (BMI)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Muutos BMI:ssä: Paino ja pituus yhdistetään ilmoittamaan BMI kg/m^2. Paino mitataan kilogrammoina digitaalisella vaa'alla (TANITA Corporation of America) ja pituus metreinä mittasauvalla (SECA Tape Measure 206).
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Muutokset aivojen aktivaatiossa estävän kontrollitehtävän aikana (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Food Go/No-go -tehtävä (FoodTrainer-sovelluksen perusteella; Lawrence et al., 2015): Kuvat tulevat näkyviin ja sen jälkeen niiden ympärille ilmestyy vihreä (Go-signaali) tai punainen (No-Go-signaali) ympyrä. Osallistujia neuvotaan keräämään pisteitä vastaamalla nupilla, jos kuvaa ympäröi vihreä ympyrä, mutta ei paina, kun kuvaa ympäröi punainen ympyrä. Kuvien esitystapa on sama kuin FoodTrainer-sovelluksessa: 50 % kuvista on ruokaa, 100 % terveistä esitetään Go-tilassa ja 100 % epäterveellisistä No-Go-tilassa. ' ehto. Loput 50 % ovat non-food-kuvia, joista 50–50 % on yhdistetty Go- ja No-Go-vihjeisiin. Lisäksi osallistujat voivat valita, mitä epäterveellisten ruokien luokkia he haluavat harjoitella. Aivojen aktivointia Go vs. No-Go -ärsykkeisiin ja ruokaan verrattuna muihin ärsykkeisiin verrataan. Tehtävä analysoidaan tehtävään liittyvän aivotoiminnan arvioimiseksi käyttämällä psykofysiologista vuorovaikutusanalyysiä (PPI).
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Moottorin esto. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Motorinen esto arvioidaan käyttämällä FoodT:tä. FoodT-sovelluksen reaktioaika korkea- ja vähäkalorisille ruoille, jotka on yhdistetty go- ja no-go-signaalin kanssa. Keskimääräinen vasteaika go- ja no-go-tuotteille lasketaan kuvien tyypin mukaan (makuherkkää ja terveellistä ruokaa) ja välitysvirheet kirjataan.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kognitiivinen esto. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Käyttämällä Stroop-tehtävää ruoan kanssa, ruokaan liittyvien sanojen vaikutusta tehtävän suoritukseen voidaan mitata kognitiivisen eston arviona.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Päätöksenteko. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Iowa Gambling Taskia käytetään päätöksenteon arvioimiseen rahapalkkioiden avulla.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ei homeostaattista syömistä. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Hollantilainen syömiskäyttäytymiskysely (DEBQ) arvioidaan ulkoisiin vihjeisiin ja tunnetiloihin liittyvän rajoittavan syömiskäyttäytymisen arvioimiseksi. Korkeammat pisteet kussakin ala-asteikossa heijastavat korkeampaa tasoa hillitty, emotionaalinen ja ulkoinen syöminen, vastaavasti. DEBQ käyttää 5-pisteen Likert-asteikkoa, joka vaihtelee ei koskaan (1) erittäin usein (5). Keskimääräinen pistemäärä lasketaan kullekin ala-asteikolle laskemalla yhteen yksittäisistä kohdista saadut pisteet ja jakamalla ne ala-asteikon pistemäärällä (keskiarvo: 1-5).
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Palkitsemiseen liittyvä syöminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Reward-Based Eating Scale (RED) on 13 kohdan kyselylomake, joka arvioi ruokiin liittyviä huolia, syönnin hallinnan menetystä ja kylläisyyden puutetta. Korkeammat pisteet heijastavat korkeampaa palkkioon perustuvaa syömishalua.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Emotionaalinen syöminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Maistuvien syömisaiheiden asteikon (PEMS) selviytymisala-asteikon avulla arvioidaan, onko maukkaita ruokia syönyt negatiivisten tunteiden kohtaamiseen. Selviytymisala-asteikolla on asioita, jotka pisteytetään 5 pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, jonka kokonaisarvo on 5-25 pistettä. Matalat pisteet osoittavat, että henkilö turvautuu harvoin miellyttävien ruokien nauttimiseen strategiana selviytyä negatiivisista tunteista tai stressaavista tilanteista. Korkeat pisteet viittaavat siihen, että henkilö käyttää usein maukasta ruokaa strategiana selviytyä stressistä tai negatiivisista tunteista, jotka voivat liittyä epäterveellisiin ruokailutottumuksiin tai tunneperäisiin ruokailutottumuksiin.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Tunteiden säätelystrategiat. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Emotion Questionnaire (ERQ) koostuu 10 kohdasta, joissa tarkastellaan kognitiivista uudelleenarviointia ja ekspressiivisten tukahduttamisstrategioita. Kognitiivisessa uudelleenarvioinnissa korkein pistemäärä (42) liittyy parempiin emotionaalisiin tuloksiin, kun taas ekspressiivisessä tukahduttamisessa korkein pistemäärä (28) liittyy huonompaan hyvinvointiin. Jokainen kohta on arvioitu Likert-asteikolla täysin eri mieltä (1) täysin samaa mieltä (7).
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Tyytyväisyyden viivästyminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ruokaviivästysalennuksen pistemäärää käytetään mittaamaan herkkyyttä välittömille palkkioille verrattuna suurempien palkintojen viivästymiseen. Osallistujan valinnat kirjataan jokaiselle kokeelle. Jokainen kokeilu vaihtelee palkkion määrän ja odotusajan suhteen. Päätösten mallintamiseen käytetään yleensä hyperbolista diskonttausfunktiota.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Itseraportoitu impulsiivisuus. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Itseraportoitu impulsiivisuus mitataan Impulsiivisen käyttäytymisen asteikolla (UPPS-P). Se koostuu 20 pisteestä, jotka on pisteytetty nelipisteisellä Likert-asteikolla, jotka vaihtelevat täysin samaa mieltä (1) täysin eri mieltä (4). Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa tulosta impulsiivuudessa, kun taas pienemmät pisteet liittyvät parempaan itsehallintaan ja säätelyyn
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Toimiva Muisti. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Työskentelymuisti arvioidaan N-back Task -pisteillä tarkkuuden ja reaktioaikojen perusteella. Korkeammat tarkkuuspisteet osoittavat vahvempaa työmuistia ja huomiokykyä, kun taas nopeammat reaktioajat liittyvät nopeampaan käsittelynopeuteen ja päätöksentekoon.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Muutokset elintarvikepäätöksenteossa (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)

The Neveu et ai. (2018) tehtävää, joka koostuu kolmesta vaiheesta: kahdesta arviointivaiheesta ja yhdestä päätösvaiheesta, jossa on 50 ruokakuvaa. Osallistujien tulee vastata 5-pisteen Likert-asteikolla, kuinka terveellisenä he pitävät ruokaa (lohko 1) ja kuinka paljon he pitävät ruoan mausta (lohko 2). Kolmannessa lohkossa osallistuja päättää, syökö hän mieluummin neutraalia vertailuruokaa (laskettu kahdesta edellisestä lohkosta) vai vaihtoehtoista ruokaa. Nämä pakotetut valinnat johtavat kognitiiviseen konfliktiin, kun referenssiruokaa pidetään maukkaampana ja vaihtoehtoista ruokaa terveellisempänä tai päinvastoin. Kognitiivisen konfliktin kokeissa terveellisemmän ruoan valinta määritellään kontrolloiduksi valinnaksi ja maukkaamman ruoan valinta hallitsemattomaksi valinnaksi. Aktivointia verrataan kontrolloitujen ja hallitsemattomien valintaehtojen välillä.

Tehtävä analysoidaan tehtävään liittyvän aivotoiminnan arvioimiseksi psykofysiologisen vuorovaikutusanalyysin (PPI) avulla.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Muutokset aivojen yhteyksissä levossa (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Osallistujia ohjeistetaan pysymään paikallaan silmät kiinni ja yrittämättä olla ajattelematta mitään erityisesti 9 minuutin ajan saadakseen kuvia eri aivoverkostojen lepotilassa olevien yhteyksien tutkimiseksi. Toisaalta suoritetaan riippumaton komponenttianalyysi (ICA), joka mahdollistaa eri aivoverkostojen vertailun kokonaisuutena ryhmien välillä, ja erityistä mielenkiintoa ovat ne, joiden on osoitettu muuttuneen PD-populaatiossa. . Toisaalta tehdään siemenpohjaisia ​​yhteysanalyysejä, joissa havainnoidaan muutoksia CPFDL:n ja muun aivojen toiminnallisessa yhteyksissä.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Muutokset valkoisen aineen eheydessä (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Osallistujia pyydetään pysymään paikallaan 10 minuuttia saadakseen diffuusiotensorikuvauksen (DTI), joka tarjoaa epäsuoria mittauksia valkoisen aineen kuitujen arkkitehtuurista ja liitettävyydestä. DTI-kuvien tutkimus toteutetaan FSL-ohjelmalla, jonka avulla voidaan mitata eri ryhmien valkoisen aineen eheyttä arvioimalla fractional anisotropia (FA) ja näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) karttoja.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2) ja hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6)
Vyötärö-pituussuhde (WHtR). Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Mittausten tekemiseksi kotona osallistujien tulee pyytää apua ja noudattaa ohjeitamme. WHtR on saatu WC:stä jaettuna korkeudella, joka mitataan seisoessaan kantapäät lähellä toisiaan ja vartalo pystyssä.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ruoan himo. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Muutos ruoanhimossa. Food Craving Questionnaire State-reduced (FCQ-S-r) koostuu 15 pisteestä, jotka pisteytetään 5 pisteen asteikolla, joka vaihtelee täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa himon tilaa arviointihetkellä
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Syömiskäyttäytyminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ruokavaliotiedot viimeiseltä vuodelta (esihoito), kahdelta viimeiseltä viikolta (hoidon jälkeen) ja 3 viimeiseltä kuukaudelta (seuranta) kerätään 52-kohtaisen Food Frequency Question (CFA) avulla. Osallistujien on kirjattava kaikkien näiden ajanjaksojen aikana nautittujen ruokien ja juomien määrät. Tiedot muunnetaan kokonaiskaloriksi ja kaloreiksi rasvoista, hiilihydraateista ja sokereista
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Fyysinen aktiivisuuskäyttäytyminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
International Physical Activity Questionnaire (IPAQ; www.ipaq.ki.se): on kyselylomake, jossa on 7 kysymystä fyysisestä aktiivisuudesta viimeisen viikon aikana sekä kävely- ja istuma-ajoista. Se arvioi työhön liittyvää fyysistä aktiivisuutta, toimintaa kotona ja vapaa-aika määrittää aktiivisuusasteet kulutetun metabolisen ekvivalentin (MET) perusteella. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa fyysistä aktiivisuutta
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Masennuksen oireet. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Beck Depression Inventory testataan masennuksen oireita. Pisteet vaihtelevat 0-63 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on masennusoireiden vakavuus
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ahdistus ja stressi. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Käytetään Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21) -stressiasteikkoa, jossa otetaan huomioon stressin ja ahdistuksen ala-asteikkojen pisteet. Molempien ala-asteikkojen pisteet vaihtelevat välillä 0-21, korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa ahdistusta tai stressiä
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Esto- ja aktivointijärjestelmät. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Tämä arvioidaan käyttämällä rangaistusherkkyys- ja palkintoherkkyyskyselyä (PSRSQ), jossa on 48 kohtaa. Vastaukset asteikolla ovat "kyllä/ei"-muodossa. Korkeammat rangaistusherkkyyspisteet liittyvät pienempään määrään rangaistavia virheitä, kun taas korkeammat palkitsemisherkkyyspisteet liittyvät suurempaan määrään passiivisia välttämisvirheitä.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kognitiivinen joustavuus. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Wisconsinin korttien lajittelutestillä mitataan vaihtostrategiaa vasteena muuttuviin sattumisiin. On 128 koetta, joissa enemmän oikeita vastauksia, vähemmän perseveratiivisia ja ei-perseveratiivisia virheitä ja enemmän suoritettuja luokkia (enintään 6) liittyvät parempaan suorituskykyyn
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Harjoituksen tarttuminen. Keskimääräinen muutos lähtötasosta intervention jälkeen
Aikaikkuna: Käsittelyarviointi (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Seuraava kysymys esitetään visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyttämällä: Missä määrin noudatat viimeisen kahden viikon tai 3 kuukauden aikana ohjelman fyysisen kouluttajan antamia harjoitusohjeita? (0 = En noudattanut harjoitussuosituksia ollenkaan; 100 = Seurasin ehdottomasti harjoitussuosituksia).
Käsittelyarviointi (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ruokavalion noudattaminen. Keskimääräinen muutos lähtötasosta intervention jälkeen
Aikaikkuna: Käsittelyarviointi (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Seuraava kysymys esitetään visuaalisen analogisen asteikon (VAS) käyttämällä: kuinka hyvin viimeisen kahden viikon tai 3 kuukauden aikana noudkasit ravitsemusterapeutin antamia ruokavalion ohjeita (0 = En noudattanut ruokavaliota ollenkaan ; 100 = seurasin ruokavaliota ehdottomasti).
Käsittelyarviointi (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aikaisempi hoitohistoria
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Aiemman hoidon historia farmakologisesta tai ravitsemuksellisesta psykologiseen on kirjattava.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Kuvailevat toimenpiteet
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Sosiaalidemografisella kyselylomakkeella tutkitaan ikää, koulutusta, sukupuolta, sosioekonomisia muuttujia ja kliinisiä muuttujia poissulkemis- ja sisällyttämiskriteerien huomioon ottamiseksi. Kaikki nämä muuttujat ovat kvalitatiivisia.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Syömis- ja painomallit. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Syömis- ja painokuvioita koskeva kyselylomake 5 (QEWP-5) on mukautettu DSM-5 kriteereihin, ja sitä käytetään ahmimishäiriöistä ja bulimiasta kärsivien ihmisten sulkemiseen pois. QEWP-5:tä ei pisteytetä perinteisellä numeerisella asteikolla kuten muita psykologisia testejä; Sen sijaan vastauksia käytetään syömishäiriön oireiden tunnistamiseen. Positiiviset vastaukset keskeisiin kysymyksiin ahmimishäiriöstä, kompensoivasta käyttäytymisestä ja emotionaalisesta ahdistuksesta voivat viitata syömishäiriön olemassaoloon.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Terveysresurssien käyttö
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Terveysresursseja koskevassa kyselylomakkeessa kysytään, kuinka usein ja miksi ihmiset ovat tarvinneet sairaanhoitoa ja lääkkeitä viimeisen kolmen kuukauden aikana, jotta voidaan mitata toimenpiteen vaikutusta terveyteen. Vähemmän käyntiä terveydenhuollon ammattilaisten luona on merkki parannuksesta.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Masennuksen oireet. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Beck Depression Inventory (BDI-II) -tutkimusta käytetään myös vakavien masennusoireiden sulkemiseen poissulkemiskriteerinä. Pisteet vaihtelevat 0-63 pisteen välillä. Osallistujat, joiden pistemäärä on yli 29, mikä viittaa vakaviin oireisiin, suljetaan pois.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Ahdistuneisuuden oireet. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
DASS-21:n ahdistuneisuusala-asteikkoa käytetään myös suuren ahdistuneisuuden oireiden poissulkemiseen poissulkemiskriteerinä. Molempien ala-asteikkojen pisteet vaihtelevat välillä 0–21. Osallistujat, joiden pistemäärä on suurempi kuin 8, mikä viittaa vakaviin oireisiin, suljetaan pois tutkimuksesta.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Motivaatio muutokseen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Ylipainoon mukautettua muutosvalmiuden vaiheita ja hoitohalukkuusasteikkoa (SOKRATES) käytetään arvioimaan motivaatiota muuttaa tapoja. Siinä on 18 kohdetta, jotka pisteyttävät valmiutta muuttua ihmisissä, jotka käyttävät väärin ruokaa viiden pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee täysin eri mieltä (1) täysin samaa mieltä (5). Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa tulosta suhteessa muutosmotivaatioon, kun taas korkeammat arvosanat ambivalenssista viittaavat epäilyihin muutosmotivaatiosta.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
Hormonitasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoverikokeissa määritetään estradiolin, progesteronin, kortisolin, leptiinin, adiponektiinin, TSH:n, tyroksiinin, trijodityroniinin, greliinin, glukagonin ja GLP-1:n hormonitasot (pg/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Glukoosi- ja triglyseriditasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoverikokeissa mitataan glukoosi- ja triglyseridipitoisuudet (mg/dl). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Insuliinitasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoverikokeet määrittävät insuliinipitoisuuden (U/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Tulehdusparametrit (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoverikokeissa määritetään IL-6 (pg/ml), CRP (mg/l) ja TNF-alfa (pg/ml) pitoisuudet. Lisäksi geneettisiä analyyseja tehdään sekvensoimalla ehdokasgeenejä. Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kylläisyyden merkit (biologisten näytteiden kokoelma)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoverikokeissa määritetään PYY (3-36) -tasot (pg/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Geneettiset analyysit (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Paastoveritestit määräävät, että geneettiset analyysit suoritetaan sekvensoimalla ehdokasgeenejä. Genominlaajuista assosiaatioanalyysiä ehdotetaan tunnistamaan uusia PD:hen liittyviä geenejä ja variantteja, kuten ZFP36, GAD2 kromosomissa 10p12, neuromediini β koko eksomin sekvensointi- ja metylaatioanalyysillä. Kerätään yhteensä 10 ml verta ja sentrifugoidaan sen erottamiseksi plasmaa muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Suun mikrobiota (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Sylkinäytetesteillä määritetään suun mikrobisto (mikrobitaksonit). Se kerätään kolmella vanupuikolla (oikea poski, vasen poski, kieli), joita säilytetään -80 ºC:ssa.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Suoliston mikrobiota (biologisten näytteiden kokoelma)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa.

Osallistujat keräävät ulostenäytteet ja 1,5 g pintakerrosta säilytetään putkissa -80 ºC:ssa. Ulostenäytteiden testaus määrittää suoliston mikrobiston koostumuksen (mikrobitaksonit).

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Proteomiikka analyysi. (Biologisten näytteiden keräys)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Proteomiikkaanalyysit määrittävät proteiinien pitoisuuden (mg/ml).

Näytteet kerätään muovipulloihin, sentrifugoidaan ja säilytetään -80 ºC:ssa

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Elämänlaatu (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)

SF-36 (Short Form 36 Health Survey) on yksi yleisimmin käytetyistä kyselylomakkeista terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseksi.

Se koostuu 36 kysymyksestä, jotka arvioivat kahdeksaa keskeistä ulottuvuutta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, tunnerooli ja mielenterveys. Jokainen ulottuvuus pisteytetään asteikolla 0-100, jossa 0 edustaa huonointa terveydentilaa ja 100 parasta.

Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Elinvuosien laatu mukautettu (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Laatua mukautettu elinvuosi (QALY) on terveydenhuollossa käytetty mitta, jolla arvioidaan lääketieteellisten hoitojen tai interventioiden arvoa yhdistäen elämän määrän ja laadun. Yksi QALY vastaa yhtä elinvuotta täysin terveenä. Jos henkilö elää vuoden alentuneena elämänlaaduna (esim. sairauden vuoksi), hänelle annetaan hyvinvoinnin asteesta riippuen arvo, joka on pienempi kuin 1. Tämän mittarin avulla voidaan verrata eri interventioiden tehokkuutta, mikä auttaa terveyspäätöksenteossa ja resurssien allokoinnissa. Se yhdistää elinvuodet ja laadun (SF-36:sta), joita käytetään toimenpiteen taloudellisessa arvioinnissa ja kustannushyötyanalyysissä
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
BMI (mitat kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Painoindeksiä käytetään arvioitaessa toimenpiteen onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Ruokahalun intensiteetti (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
FCQ-S-r:n avulla arvioidaan intervention onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Terveysresurssien kustannukset (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Terveysresurssikyselyä käytetään arvioimaan toimenpiteen onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
iTBS Session Staff Time (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kliinisen psykologian alueen asiantuntijan (FEA) kustannuksia 3 minuuttia per istunto 10 päivän ajan, joka perustuu Andalusian terveyspalvelun palkkioihin, käytetään arvioitaessa intervention onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Inhibitory Control Training Session henkilöstön aika (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kliinisen psykologian alueen asiantuntijan (FEA) kustannuksia 10 minuutin istuntoa kohden 10 päivän ajan, joka perustuu Andalusian terveyspalvelun palkkioon, käytetään arvioitaessa intervention onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Laitekustannukset (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Kustannustehokkuuslaskelmissa toimenpiteen onnistumista arvioidaan fMRI- ja iTBS-laitteiden kustannusten perusteella.
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
Leima
Aikaikkuna: Esikäsittelyarvio (viikko 2)
Kyllä/ei kysymys pyydetään kirjaamaan, ovatko osallistujat kokeneet painon leimautumista aikaisemmin, ja VAS -asteikko 0 - 100, missä he voivat arvioida sitä, missä määrin he ovat kokeneet leimautumisen.
Esikäsittelyarvio (viikko 2)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Raquel Vilar López, Ph.D., Universidad de Granada

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 30. marraskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 30. marraskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. syyskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 29. lokakuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 31. lokakuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. helmikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. helmikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SICEIA-2024-000656

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki kokeilun aikana kerätyt yksittäiset osallistujatiedot henkilöllisyyden poistamisen jälkeen jaetaan

IPD-jaon aikakehys

Tiedot ovat saatavilla 3 kuukauden kuluttua ja päättyvät 5 vuoden kuluttua artikkelin julkaisusta.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijat, joiden ehdotettu tietojen käyttö on riippumattoman arviointikomitean hyväksymä ja jotka tekevät metodologisesti järkevän ehdotuksen. Ehdotukset tulee lähettää osoitteeseen rvilar@ugr.es

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa