- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06675006
급성 발목 염좌에 대한 얼음을 이용한 보웬 요법과 의료 마사지 비교 (ICE-BOW)
2024년 11월 4일 업데이트: Darko Bilic, Rehabilitation Centre Zivot
급성 발목 염좌 치료를 위한 보웬 요법과 냉동 요법을 결합한 냉동 요법과 의료 마사지의 비교 분석
발 통증은 특히 노년층에서 널리 퍼져 있으며, 지역 사회에 거주하는 45세 이상 남성과 여성의 약 20%~37%에게 영향을 미칩니다.
발목 통증은 다소 덜 일반적입니다.
이 연구는 증상 완화에 있어 보웬 요법과 냉동 요법(얼음 적용)의 결합 효과를 전통적인 의료 마사지와 비교하여 평가합니다.
32~75세의 총 41명의 환자가 참여했으며 두 치료 그룹으로 나뉘었습니다. 한 그룹은 의료 마사지와 얼음찜질을 받았고 다른 그룹은 Bowen 요법과 얼음찜질을 받았는데, 15일 동안 3번의 세션이 진행되었습니다.
통증과 기능성은 VAS 통증 척도와 Roland-Morris 설문지를 사용하여 측정되었습니다.
연구 결과에 따르면 Bowen 치료 그룹은 더 큰 통증 감소와 기능적 개선을 달성하여 두 그룹 모두에서 개선이 나타났습니다. 이는 증상 관리를 위해 Bowen 치료와 냉동 요법을 결합한 잠재적 이점을 시사합니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (실제)
40
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Mostar, 보스니아 헤르체고비나, 88000
- Rehabilitation Centre Život
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
연구 모집단은 32세에서 75세 사이의 성인 참가자 40명으로 구성되며 평균 연령은 52.1세(SD ± 10.6)입니다.
참가자는 보웬 요법을 받는 그룹과 의료 마사지를 받는 그룹 등 두 그룹에 무작위로 배정되어 각 개입의 효능을 비교 분석할 수 있습니다.
모든 참가자는 연구에 등록하기 전에 사전 동의를 제공했으며 예정된 모든 치료 세션 및 후속 평가에 참석해야 합니다.
설명
포함 기준:
- 32~75세 참가자.
- 자격을 갖춘 의료 전문가(물리의사 또는 정형외과 의사)가 발목 염좌로 진단했습니다.
- 사전 동의를 제공할 수 있습니다.
- 연구 프로토콜을 준수하고 예정된 모든 치료 세션에 기꺼이 참석합니다.
제외 기준:
- 심각한 척추 질환(예: 암, 골다공증, 외상 또는 골절)이 존재합니다.
- 이동성에 영향을 미치는 심각한 신경 장애 또는 상태의 병력.
- 임신 또는 모유 수유.
- 지난 6개월 이내에 척추에 대한 이전 수술 또는 중요한 기타 수술.
- 통증 인식에 영향을 미치는 약물(예: 아편유사제)을 현재 사용하고 있습니다.
- 연구 기간 동안 요통에 대한 다른 치료 중재에 참여합니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
크라이오테라피 그룹(Cryotherapy Group)과 함께하는 보웬 테라피(Bowen Therapy)
이 그룹은 급성 발목 염좌 치료를 위해 냉동 요법과 결합된 Bowen 요법을 받는 참가자로 구성됩니다.
각 세션에는 신체의 치유 과정을 자극하도록 고안된 부드럽고 비침습적인 움직임에 초점을 맞춘 30분 Bowen 요법 트리트먼트가 포함되어 있습니다.
냉동요법은 염증과 통증을 줄이기 위해 영향을 받은 부위에 얼음을 대는 것을 포함합니다.
이 그룹의 참가자들은 연구 1일, 8일, 15일에 세 번의 치료 세션을 거치게 되며, 개입 전후에 통증 강도와 기능적 능력을 평가하게 됩니다.
|
|
|
의료 마사지 및 크라이오테라피 그룹
이 그룹은 급성 발목 염좌 치료를 위해 전통 의학 마사지를 받는 참가자들로 구성됩니다.
중재는 1일차, 8일차, 15일차의 세 세션에 걸쳐 수행되며 각 세션은 30분 동안 지속됩니다.
의료 마사지는 통증 완화, 근육 이완 개선, 일상 활동의 전반적인 기능 향상을 목표로 합니다.
참가자의 통증 수준과 기능적 능력은 연구 기간의 시작과 끝 모두에서 VAS 통증 척도와 Roland-Morris 설문지를 사용하여 평가되었습니다.
|
이 중재는 비특이성 요통 환자의 통증 완화 및 근육 이완 강화를 목표로 하는 치료 마사지 기술의 적용을 의미합니다.
치료는 근육, 힘줄, 근막을 포함한 연조직을 조작하여 혈액 순환을 개선하고 근육 긴장을 줄이며 전반적인 건강을 증진시키는 데 중점을 둡니다.
의료 마사지는 각 환자의 특정 요구에 맞춰져 있으며 스웨덴식 마사지, 부드럽고 비침습적인 수동 요법인 보웬 테라피(Bowen Therapy) 등 다양한 기술을 통합할 수 있으며 신체의 특정 지점에 정확한 움직임을 활용하여 치유를 촉진하고 균형을 회복합니다.
치료사는 손가락으로 가벼운 압력을 가하여 신체가 반응하고 이완되도록 합니다.
이 기술은 신체의 타고난 치유 메커니즘을 자극하여 통증 수준과 기능적 능력의 개선을 장려하는 것을 목표로 합니다.
세션은 일반적으로 휴식 기간을 허용하여 신체가 치료를 처리하고 효과를 향상시킬 시간을 제공하도록 구성됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도 감소
기간: 15일
|
통증 강도는 시각적 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 평가되며, 이를 통해 참가자는 자신의 통증을 0(통증 없음)부터 10(가장 심한 통증)까지 등급을 매길 수 있습니다.
이 측정은 통증 수준 감소에 대한 중재의 효과를 평가하기 위해 기준선(1일)과 중재 기간 종료(15일)에 수행됩니다.
|
15일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기능 개선
기간: 15일
|
기능적 상태는 발목 염좌가 일상 활동에 미치는 영향을 평가하는 Roland-Morris 장애 설문지를 사용하여 평가됩니다.
참가자는 기능적 능력과 삶의 질의 변화를 확인하기 위해 연구 시작 시와 중재 완료 시 이 설문지를 작성하게 됩니다.
|
15일
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 만족도
기간: 15일
|
참가자는 연구가 끝날 때 실시되는 간단한 설문지를 통해 받은 치료에 대한 만족도에 대한 피드백을 제공합니다.
여기에는 치료에 대한 전반적인 경험, 인지된 효과, 다른 사람에게 치료를 추천할 가능성과 관련된 질문이 포함됩니다.
|
15일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Marr M, Baker J, Lambon N, Perry J. The effects of the Bowen technique on hamstring flexibility over time: a randomised controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2011 Jul;15(3):281-90. doi: 10.1016/j.jbmt.2010.07.008. Epub 2010 Sep 15.
- Amjad F, Khalid A. Comparative effects of Bowen therapy and tennis ball technique on pain and functional disability in patients with thoracic myofascial pain syndrome. J Orthop Surg Res. 2023 Nov 24;18(1):895. doi: 10.1186/s13018-023-04379-z.
- Sivakumar P, Dhinakaran S, Sudharshini. Bowen Therapy: An Overview. Pon J Nurs. 2022;15(1):16-18.
- Tikhile P, Patil DS. Unveiling the Efficacy of Physiotherapy Strategies in Alleviating Low Back Pain: A Comprehensive Review of Interventions and Outcomes. Cureus. 2024 Mar 12;16(3):e56013. doi: 10.7759/cureus.56013. eCollection 2024 Mar.
- Shokri P, Zahmatyar M, Falah Tafti M, Fathy M, Rezaei Tolzali M, Ghaffari Jolfayi A, Nejadghaderi SA, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Non-spinal low back pain: Global epidemiology, trends, and risk factors. Health Sci Rep. 2023 Sep 4;6(9):e1533. doi: 10.1002/hsr2.1533. eCollection 2023 Sep.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 6월 1일
기본 완료 (실제)
2024년 7월 1일
연구 완료 (실제)
2024년 10월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 11월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 11월 4일
처음 게시됨 (추정된)
2024년 11월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2024년 11월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 11월 4일
마지막으로 확인됨
2024년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .