이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

노력 인식과 신체 활동 참여의 신경 상관 관계 (EffortLESS)

2025년 2월 18일 업데이트: University Hospital, Grenoble

노력 인식의 신경 상관관계와 인식된 노력 및 노력 기반 의사 결정에 대한 타겟 RTMS 프로토콜의 효과를 연구하기 위한 기능적 MRI 프로토콜

목표 및 연구 가설 신체 활동 부족은 비만, 당뇨병, 암, 심혈관 질환 및 정신 장애를 비롯한 다양한 만성 질환과 관련된 주요 건강 문제입니다. 최근 연구에 따르면 규칙적인 신체 활동은 SARS-CoV-2 감염 및 중증 COVID-19 질병의 위험을 감소시킬 뿐만 아니라 백신에 대한 항체 반응을 향상시킬 수 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 신체적으로 활동적인 생활 방식을 채택하는 것은 잠재적인 건강상의 이점을 가져오며 왕립 의과 대학 아카데미에서는 "기적의 치료법"이라고 부르기도 합니다. 규칙적인 신체 활동을 장려하기 위한 정책 시행에도 불구하고, 고소득 국가에서 신체 활동이 부족한 비율은 2001년 이후 증가했습니다(2001년 32% vs. 2018년 37%). 건강 정책이 신체 활동 참여에 미치는 영향이 제한적이라는 점을 고려할 때, 이러한 높은 수준의 비활동성을 이해하고 신체 활동을 장려하기 위한 혁신적인 전략을 추진하는 데 기여할 수 있는 다른 연구 방법을 탐색하는 것이 필수적입니다. 이러한 맥락에서, 저노력 운동과 관련된 활동에 대한 개인의 자동적 매력은 신체 활동 부족에서 중요한 역할을 하는 것으로 생각됩니다. 신체 활동에는 무거운 물건을 들어올리는 힘을 증가시키는 것과 같은 특정 목표를 달성하기 위해 신체적 에너지를 강화하는 것과 같은 육체적 노력이 포함됩니다. 이러한 신체적 강화는 에너지 활동의 현상학적 경험과 관련이 있습니다. 비활성 개인은 더 높은 노력에 대한 인식을 혐오적으로 평가하여 규칙적인 신체 활동에 참여하는 것을 방해하는 것으로 생각됩니다. 그러나 노력 인식의 신경 상관관계와 이것이 신체 활동 부족과 어떤 관련이 있는지에 대한 지식이 부족합니다. 특히 신체 활동이 없을 때 노력 최소화의 중요성에 대한 이해를 높이기 위해서는 이러한 신경 상관 관계에 대한 통찰력을 얻는 것이 중요합니다. 이 프로젝트의 목표는 노력에 대한 인식을 줄이고 노력의 가치를 향상시키며, 정기적인 신체 활동을 장려하고 전반적인 건강 결과를 개선하는 것입니다.

목표 1. 지속적인 연구에도 불구하고 노력 인식과 감각 피드백의 역할을 뒷받침하는 신경 메커니즘에 대한 합의가 부족합니다. EEG와 fMRI는 이 신경 메커니즘을 식별하기 위해 독창적인 실험 방법으로 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

가설 1. A) 근육 진동 및 B) 유도된 허혈성 마비 및 마취에 이어, 하부 피질 S1 활성화, 전운동 구조의 변하지 않은 활성화, 전운동 영역과 S1 사이의 보존된 기능적 연결과 관련된 노력 인식 감소를 기대합니다.

목표 2. 노력 인식에 기여하는 원심 복사와 재구심성 근육 방추 신호 사이의 신경 상호 작용을 밝히기 위해 가설 2. 노력 인식의 신경 상관 관계는 전운동 뇌 구조와 감각 뇌 구조 사이의 상호 작용을 포함합니다. 노력 인식과 관련된 뇌 영역의 신경 활성화 패턴은 신체 활동에 참여하려는 개인의 성향에 따라 다릅니다.

목표 3. 작업 3에서는 노력 인식을 줄이고 결과적으로 본 연구의 결과 변수인 CR100 척도를 사용하여 정량화된 인식 값을 높이는 비침습적 뇌 자극 기술(TMS)의 잠재력을 조사합니다.

가설 3. 진동으로 인한 근방추 둔감화와 SMA cTBS는 노력 인식을 감소시키고 육체적 노력의 주관적 가치를 향상시킵니다.

연구 개요

상세 설명

우리 사회는 현재 수많은 만성 질환과 사망의 원인이 되는 신체 활동 부족이라는 전염병에 직면해 있습니다. 규칙적인 신체 활동을 장려하는 정책을 시행하고 있음에도 불구하고 신체 활동 부족의 비율은 여전히 ​​높습니다. 그런 다음 이러한 비활성 수준을 설명하고 인구를 보다 활동적으로 만들기 위한 새로운 전략의 구현을 안내할 수 있는 다른 연구 영역을 탐색할 필요가 있는 것 같습니다. 이러한 맥락에서, 대부분의 개인이 노력에 대한 인식이 낮은 활동에 끌리는 경향은 신체 활동 참여에 대한 많은 장벽에서 중심 역할을 하는 것으로 보입니다. 육체적 작업에 투자된 물리적 자원에 대한 인식을 의미하는 노력에 대한 인식은 비활성 개인에 의해 혐오적으로 평가되어 신체 활동에 대한 참여를 제한하는 것으로 보입니다. 그러나 노력 인식의 신경심리학적 기반과 그것이 신체 활동에 어떻게 관여하는지 오늘날에는 제대로 이해되지 않은 상태로 남아 있습니다. 따라서 이러한 인식과 관련된 신경 기질을 명확히 하고 신체 활동 참여를 결정하는 방법을 이해하는 것은 인구의 신체 활동 수준을 높이는 데 필수적입니다. 이 프로젝트를 이끄는 가설은 특정 강도의 신체 활동이 덜 힘든 것으로 인식되도록 노력에 대한 인식을 줄이는 것이 신체 활동적인 생활 방식의 참여와 유지를 촉진한다는 것입니다. 이러한 맥락에서 이 프로젝트의 주요 목적은 기능적 MRI 연구를 통해 노력에 대한 인식과 관련된 신경 기질을 명확히 하고 노력에 대한 인식과 관련된 신경 심리학적 메커니즘이 혐오 또는 매력을 가진 개인을 구별하는지 확인하는 것입니다. 신체 활동. 이러한 결과를 바탕으로 두 번째 목표는 주요 신경 구조를 표적으로 삼고 노력에 대한 인식을 줄이는 반복적인 경두개 자기 자극 기술이 규칙적인 신체 활동에 대한 노력과 참여의 가치를 향상시키는지 평가하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 일반 과목 전 연령층
  • 제외 기준:
  • 간질, 종양과 같은 EEG 또는 fMRI 결과에 편향을 줄 수 있는 신경학적 상태; 뇌졸중; 이는 연구 중에 우연한 MRI 결과가 될 수 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 경두개 자기 자극 가짜
참가자들은 4회의 사이클링 운동 방문과 4회의 노력 할인 작업 방문에 참여하게 됩니다. 이들 8회 방문 ​​각각은 진동 조건, 가짜 진동 조건, SMA를 통한 cTBS 등 4가지 자극 조건 중 하나와 연관됩니다. 이 8회 방문은 참가자 전체에 걸쳐 무작위로 이루어집니다.
SMA를 통한 cTBS 및 설전(대조 부위)을 통한 cTBS
위약 비교기: TMS
설전(대조 부위)에 대한 cTBS.
SMA를 통한 cTBS 및 설전(대조 부위)을 통한 cTBS

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
노력 인식
기간: 가입 후부터 최대 12개월까지
육체적 노력 척도 범주(C)-비율(R)(CR) 척도 100 또는 Borg centiMax® 척도(CR100)는 노력 인식의 강도를 평가하기 위한 0에서 100까지의 척도입니다. 여기서 0은 "전혀 없음"을 의미합니다(예: "노력에 대한 인식이 전혀 없음") 100은 "최대", 즉 경험한 노력에 대한 최대 인식을 의미합니다.
가입 후부터 최대 12개월까지

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
휴식 상태 및 작업 fMRI 기능 연결성
기간: 등록부터 60명의 건강한 피험자를 대상으로 한 후 15주 동안 평가됩니다(주당 4명).
작업 fMRI 조건 A) 허혈성 마비 및 마취 유도: MRI 호환 2개의 챔버 커프를 참가자의 스캐너 외부 팔 위쪽에 배치하고 팔꿈치 아래 가벼운 촉각 감각이 완전히 사라질 때까지 250mmHg로 팽창시킵니다46. 일반적으로 20~40분 정도 소요됩니다. B) fMRI 제어 조건 작업. 그들은 주로 사용하는 손으로 CR100을 기준으로 적당하고 강한 인지된 노력 강도로 자발적인 등척성 손잡이 수축을 수행합니다. 이 두 가지 강도는 더 높은 강도에서 발생할 수 있는 과도한 머리 움직임을 피하고 신경근 피로의 발생을 제어하면서 인지된 노력 수준이 뇌 활동에 미치는 영향을 평가하기 위해 선택되었습니다. C) 휴식 상태 fMRI: 10분 휴식 상태 fMRI 서로 다른 뇌 영역 간의 기능적 연결성을 평가하기 위한 스캔입니다.
등록부터 60명의 건강한 피험자를 대상으로 한 후 15주 동안 평가됩니다(주당 4명).
EEG 이벤트 관련 동기화
기간: 등록 후 40주까지
ERSP 분석을 통해 방추 둔감화 동안 미리 결정된 관심 영역 내에서 알파(8-13Hz) 및 베타(13-30Hz) 신경 진동의 변화를 검사할 수 있습니다. 이는 맞춤형 진동기를 사용하여 상완이두근의 근건 접합부에 진동을 가함으로써 수행됩니다. PoC1과 2의 성공적인 PI 방법론에 따라 진동 조건에서 100Hz의 주파수와 약 2mm의 진폭으로 10분 동안 진동을 적용합니다.
등록 후 40주까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Florian MONJO, Université de Chambéry

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 2월 13일

기본 완료 (추정된)

2026년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 11월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 11월 14일

처음 게시됨 (실제)

2024년 11월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 2월 18일

마지막으로 확인됨

2025년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • 38RC23.0416

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

데이터는 보안 서버(USMB의 SFRI에서 관리하는 NetExplorer)에 저장됩니다. 데이터베이스에 대한 액세스는 프로젝트에 관련된 다양한 사람들에게 할당된 특정 권한으로 제한됩니다. 데이터 추출은 자동으로 데이터를 익명화합니다.

IPD 공유 기간

연구 중에

IPD 공유 액세스 기준

프로젝트에 참여하는 연구원 및 기술자는 공유 라인을 통해 데이터에 액세스할 수 있습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다