Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les relations entre les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et l'engagement dans l'activité physique (EffortLESS)

18 février 2025 mis à jour par: University Hospital, Grenoble

Protocoles d'IRM fonctionnels pour étudier les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et les effets des protocoles RTMS ciblés sur l'effort perçu et la prise de décision basée sur l'effort

Objectifs et hypothèses de recherche L'inactivité physique est un problème de santé majeur associé à diverses maladies chroniques, notamment l'obésité, le diabète, le cancer, les maladies cardiovasculaires et les troubles mentaux. Des études récentes ont montré qu’une activité physique régulière peut diminuer le risque d’infection par le SRAS-CoV-2 et de maladies graves liées au COVID-19, ainsi qu’améliorer la réponse anticorps au vaccin. En tant que tel, l'adoption d'un mode de vie physiquement actif présente des avantages potentiels pour la santé et a même été qualifiée de « remède miracle » par l'Academy of Royal Medical Colleges. Malgré la mise en œuvre de politiques visant à encourager l’activité physique régulière, la prévalence d’une activité physique insuffisante dans les pays à revenu élevé a augmenté depuis 2001 (32 % en 2001 contre 37 % en 2018). Compte tenu de l’impact limité des politiques de santé sur la pratique d’une activité physique, il est essentiel d’explorer d’autres voies de recherche pouvant contribuer à comprendre ce niveau élevé d’inactivité et à conduire des stratégies innovantes pour encourager l’activité physique. Dans ce contexte, l’attirance automatique des individus vers des activités associées à un faible effort semble jouer un rôle clé dans l’inactivité physique. L'activité physique consiste à exercer un effort physique, c'est-à-dire à intensifier l'énergie physique pour atteindre certains objectifs, comme augmenter la force pour soulever un objet lourd. Cette intensification physique est associée à l’expérience phénoménologique de l’effort énergétique. On pense qu’une perception d’effort plus élevée est valorisée de manière aversive par les individus inactifs, inhibant leur engagement dans une activité physique régulière. Cependant, il existe un manque de connaissances concernant les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et leur lien avec l'inactivité physique. Il est crucial de mieux comprendre ces corrélats neuronaux, notamment pour améliorer notre compréhension de l’importance de la minimisation de l’effort dans l’inactivité physique. Ce projet vise à diminuer la perception de l'effort et à améliorer la valorisation de l'effort, à encourager une activité physique régulière et à améliorer les résultats globaux en matière de santé.

Objectif 1. Malgré les recherches en cours, il existe un manque d'accord sur les mécanismes neuronaux qui sous-tendent la perception de l'effort ainsi que sur le rôle du retour sensoriel. Les tâches EEG et IRMf visent à résoudre cette problématique avec des méthodes expérimentales originales afin d'identifier ce mécanisme neuronal.

Hypothèse 1. Après A) les vibrations musculaires et B) la paralysie ischémique induite et l'anesthésie, nous nous attendons à une diminution de la perception de l'effort associée à une activation corticale inférieure de S1, une activation inchangée dans les structures prémotrices et une connectivité fonctionnelle préservée entre les régions prémotrices et S1.

Objectif 2. Démêler l'interaction neuronale entre la copie d'efférence et les signaux du fuseau musculaire réafférent qui contribuent à la perception de l'effort Hypothèse 2. Les corrélats neuronaux de la perception de l'effort impliquent des interactions entre les structures cérébrales prémotrices et sensorielles. Les schémas d'activation neuronale des régions cérébrales impliquées dans la perception de l'effort varient en fonction de l'inclination d'un individu à s'engager dans une activité physique.

Objectif 3. La tâche 3 examinera le potentiel des techniques de stimulation cérébrale non invasives (TMS) pour réduire la perception de l'effort et augmenter à son tour sa valeur perçue quantifiée avec l'échelle CR100, la variable de résultat de cette étude.

Hypothèse 3. La désensibilisation induite par les vibrations des fuseaux musculaires et le SMA cTBS réduisent la perception de l'effort et améliorent la valeur subjective de l'effort physique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Notre société est actuellement confrontée à une pandémie d’inactivité physique responsable de nombreuses maladies chroniques et décès. Malgré la mise en œuvre de politiques visant à encourager une activité physique régulière, la prévalence de l'inactivité physique reste élevée. Il semble alors nécessaire d’explorer d’autres axes de recherche qui pourraient expliquer ce niveau d’inactivité et orienter la mise en œuvre de nouvelles stratégies pour rendre la population plus active. Dans ce contexte, la tendance de la plupart des individus à se tourner vers des activités associées à une faible perception d’effort semble jouer un rôle central dans de nombreux obstacles à la pratique d’une activité physique. La perception de l'effort, qui fait référence à la perception des ressources physiques investies dans une tâche physique, semble être évaluée de manière aversive par les individus inactifs, limitant leur engagement dans une activité physique. Cependant, les fondements neuropsychologiques de la perception de l’effort et leur implication dans la sédentarité restent aujourd’hui mal compris. Par conséquent, clarifier les substrats neuronaux impliqués dans cette perception et comprendre comment ils déterminent l’engagement dans une activité physique est essentiel pour contribuer à augmenter le niveau d’activité physique de la population. L'hypothèse qui guide ce projet est que réduire la perception de l'effort pour qu'une activité physique d'intensité particulière soit perçue comme moins exigeante facilite l'engagement et le maintien d'un mode de vie physiquement actif. Dans ce contexte, l'objectif premier de ce projet sera de clarifier les substrats neuronaux impliqués dans la perception de l'effort grâce à une étude IRM fonctionnelle et d'identifier si les mécanismes neuropsychologiques liés à la perception de l'effort différencient les individus qui ont une aversion ou une attirance pour activité physique. Sur la base de ces résultats, le deuxième objectif sera d'évaluer si les techniques de stimulation magnétique transcrânienne répétitives ciblant les structures nerveuses clés et réduisant la perception de l'effort améliorent la valeur de l'effort et l'engagement dans une activité physique régulière.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Sujets normaux toutes tranches d'âge
  • Critères d'exclusion :
  • Conditions neurologiques pouvant biaiser les résultats de l'EEG ou de l'IRMf, telles que l'épilepsie, les tumeurs ; accident vasculaire cérébral; ce qui peut être une découverte fortuite d’une IRM au cours de l’étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Shampoing de stimulation magnétique transcrânienne
Les participants participeront à 4 visites d'exercices cyclistes et à 4 visites de tâches de réduction d'effort. Chacune de ces 8 visites sera associée à l'une des 4 conditions de stimulation : condition de vibration, condition de vibration fictive, cTBS sur SMA. Ces 8 visites seront randomisées parmi les participants
cTBS sur SMA et cTBS sur précuneus (site témoin)
Comparateur placebo: TMS
cTBS sur précuneus (site témoin).
cTBS sur SMA et cTBS sur précuneus (site témoin)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perception de l'effort
Délai: De l'inscription jusqu'à 12 mois après
Échelle d'effort physique Catégorie (C)-Ratio (R) (CR) échelonnée 100 ou échelle Borg centiMax® (CR100) est une mesure de 0 à 100 pour évaluer l'intensité de la perception de l'effort, où 0 signifie « rien du tout » (c'est-à-dire "aucune perception d'effort du tout") et 100 signifie "Maximal", c'est-à-dire la perception maximale de l'effort ressenti.
De l'inscription jusqu'à 12 mois après

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connectivité fonctionnelle IRMf à l’état de repos et aux tâches
Délai: De l'inscription à 15 semaines après 60 sujets sains seront évalués (4 sujets par semaine)
Tâche condition IRMf A) induire une paralysie ischémique et une anesthésie : un brassard à deux chambres compatible IRM sera placé sur le haut du bras des participants à l'extérieur du scanner et gonflé à 250 mmHg jusqu'à ce que l'abolition totale de la sensation de toucher léger sous le coude soit obtenue46. Cela prend généralement 20 à 40 minutes. B) Condition de contrôle de la tâche IRMf. Ils effectueront des contractions isométriques volontaires de la poignée à des intensités d'effort perçues modérées et fortes basées sur le CR100 avec leur main dominante. Ces deux intensités ont été choisies pour évaluer l'impact du niveau d'effort perçu sur l'activité cérébrale, tout en évitant les mouvements excessifs de la tête qui pourraient survenir à des intensités plus élevées et en contrôlant le développement de la fatigue neuromusculaire. C) IRMf au repos : IRMf au repos de 10 minutes scanner pour évaluer la connectivité fonctionnelle entre différentes régions du cerveau.
De l'inscription à 15 semaines après 60 sujets sains seront évalués (4 sujets par semaine)
Synchronisation liée aux événements EEG
Délai: De l'inscription à 40 semaines après
Les analyses ERSP nous permettront d'examiner les changements dans les oscillations neuronales alpha (8-13 Hz) et bêta (13-30 Hz) dans des régions d'intérêt prédéterminées pendant la désensibilisation du fuseau. Cela se fera par l'application de vibrations à la jonction myotendineuse du biceps brachial à l'aide d'un vibrateur sur mesure. Suite à la méthodologie réussie du PI dans PoC1 et 2, nous appliquerons la vibration pendant une période de 10 minutes avec une fréquence de 100 Hz et une amplitude d'environ 2 mm dans la condition de vibration.
De l'inscription à 40 semaines après

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Florian MONJO, Université de Chambéry

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 février 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2024

Première publication (Réel)

15 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 38RC23.0416

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront stockées sur un serveur sécurisé (NetExplorer, géré par la SFRI de l'USMB). L'accès à la base de données sera limité avec des droits spécifiques attribués aux différentes personnes impliquées dans le projet. L'extraction de données désidentifiera automatiquement les données

Délai de partage IPD

Pendant l'étude

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs et techniciens impliqués dans le projet auront accès aux données par un réseau de partage.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner