- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06695715
HRV 바이오피드백, 인터셉터 훈련, 마음챙김이 대학생과 교직원의 스트레스에 미치는 영향 (BIMStress)
세비야 대학교 학술 커뮤니티(교직원, 행정 직원 및 학생)의 심박수 변화 바이오피드백, 상호수용성 훈련 및 마음챙김이 스트레스 감소에 미치는 영향
이 임상 시험의 목표는 HRV-BF(심박변이도 바이오피드백), 마음챙김 프로그램 및 상호수용성 훈련이 세비야 대학의 대학생과 교직원의 스트레스를 줄이고 웰빙을 개선하며 뇌 변화를 유도할 수 있는지 알아보는 것입니다. 답변하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- HRV-BF 훈련은 스트레스를 줄이고 감정 조절을 개선하며 참가자의 측정 가능한 뇌 변화를 유발합니까?
- 마음챙김 훈련은 인지된 스트레스를 줄이고 정신 건강을 개선하며 뇌 활동의 변화를 가져옵니까?
- Interoception 훈련은 정서적 자기 조절을 강화하고 스트레스를 줄이며 뇌 기능에 변화를 가져옵니까?
- 다양한 유형의 훈련(HRV-BF, Mindfulness 및 Interoception)이 뇌에 미치는 영향을 어떻게 비교합니까?
비교 그룹이 있는 경우: 연구원은 HRV-BF, 마음챙김 및 상호수용 교육을 받은 참가자를 대기자 명단 통제 그룹과 비교하여 이러한 개입이 스트레스 감소, 감정 조절 개선 또는 뇌 활동 변화로 이어지는지 확인합니다. .
참가자는 다음을 수행합니다.
- EEG(뇌파검사)를 사용하여 스트레스 수준, 불안, 감정 조절 및 뇌 활동을 측정하기 위한 훈련 전후 평가를 완료합니다.
- 세 가지 개입 중 하나에 참여하십시오.
HRV-BF 교육에서는 참가자가 바이오피드백을 사용하여 심박수 변동성을 개선하고 스트레스를 관리하는 방법을 배웁니다.
스트레스를 줄이고 정신 건강을 개선하기 위한 명상과 마음챙김 인식 기술이 포함된 마음챙김 기반 스트레스 감소.
참가자들이 감정 조절을 개선하고 스트레스를 관리하기 위해 내부 신체 신호(예: 심장 박동 및 호흡)에 집중하는 방법을 배우는 상호 수용 훈련입니다.
각 개입은 6주 동안 지속되며 참가자는 프로그램 시작과 종료 시 평가를 받게 됩니다. 이 연구는 대학 커뮤니티 구성원의 스트레스 감소, 정신 건강 개선, 뇌 활동의 유익한 변화 생성에 가장 효과적인 중재 방법을 결정하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
위협에 대한 자연스러운 반응이기 때문에 모든 사람은 특정한 시기에 스트레스를 경험합니다. 그러나 사회적, 기술적, 업무 관련 및 환경적 요인의 복잡한 상호작용으로 인해 스트레스 반응이 장기간 지속되어 21세기 전반에 걸쳐 만성 불안 문제가 증가하게 되었습니다. 국민건강조사에 따르면 성인의 6.7%가 만성 불안을 호소하고 있습니다. 또한, 성별에 따른 격차도 상당하여 여성의 유병률이 남성보다 2배 더 높습니다(여성 9.1%, 남성 4.3%). 대학 커뮤니티 구성원도 이 문제에서 자유롭지 않습니다. 예를 들어, 최근의 여러 연구에서는 대학생들이 놀랄 만큼 높은 수준의 스트레스에 노출되어 있음을 강조했습니다. 각종 조사에 따르면 고등학생의 35%가 불안을 겪고 있고, 30%가 우울증을 앓고 있는 것으로 나타났다. 게다가 이는 세계적인 현상이다. 미국에서는 미국 대학 건강 협회(American College Health Association)의 조사에 따르면 스트레스가 미국 학생들의 학습에 가장 심각한 장애물이 된 것으로 나타났습니다. 영국의 또 다른 연구에 따르면 45%의 학생이 수업으로 인해 스트레스를 받는다고 보고했습니다. 인구학적 요인으로서 성별도 중요한 역할을 하는 것으로 보입니다. 여학생이 스트레스뿐 아니라 정신 건강의 다른 측면에서도 가장 큰 영향을 받기 때문입니다. 사실 이것은 또 다른 문제를 나타냅니다. 대부분의 대학생들은 스트레스 외에도 슬픔, 에너지 또는 동기 부족, 불안, 우울증, 절망, 불면증, 과민성, 기분과 같은 정신 건강 문제와 관련된 수많은 증상을 보고합니다. 스윙, 공황 또는 자해 아이디어. 스트레스뿐만 아니라 전 세계 학생 인구의 정신 건강에도 부정적인 영향을 미친 또 다른 측면은 코로나19 팬데믹입니다. 여러 연구에 따르면 팬데믹이 시작된 후 유럽과 비유럽을 비롯한 다양한 국가의 대학생들 사이에서 스트레스가 증가한 것으로 나타났습니다. 교수 및 연구 직원(PDI) 또는 행정 및 서비스 직원(PTGAS)과 같은 대학 커뮤니티의 근무 구성원과 관련하여 만성 업무 관련 스트레스 및 번아웃 증후군과 같은 관련 병리는 새롭게 떠오르는 주요 심리사회적 위험 중 하나입니다. 이 집단에서는 연령, 성별과 같은 사회인구학적 요인이 근본적인 역할을 하며, 젊은 직원과 이 그룹 내에서 여성은 정서적 피로 및 스트레스와 관련된 영역에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 특히, PDI 중 사회과학 분야의 젊은 여성은 전문성 개발 초기 단계에 있어 계약직 수치가 낮고 교육 부담이 높기 때문에 스트레스 수준이 더 높습니다. 스트레스와 기타 정신 건강 문제는 모두 삶의 질을 저하시키고, 근로자와 학생의 결근을 증가시키며, 대학 공동체 내에서 직업적, 학문적 성과를 감소시킵니다. 따라서 스트레스의 영향을 줄이고 구성원의 건강과 복지를 보호하기 위해 대학 자체 내에서 예방 및 완화 전략을 개발하는 것이 적극 권장됩니다. 이러한 조치를 시행하고 웰빙 문화를 장려함으로써 대학은 스트레스의 부정적인 영향을 완화하고 지역 사회 구성원의 삶의 질을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이러한 맥락에서 대학 공간 내에서 새롭고 비용 효율적이며 접근 가능한 스트레스 감소 프로그램을 개발하는 것이 우선 순위입니다. 이러한 기준을 충족하는 세 가지 접근법은 심박수 변이도 바이오피드백(HRV-BF), 마음챙김 기반 프로그램(MBP) 및 상호감각 훈련 프로그램(ITP)입니다. 심박변이도(HRV)는 연속적인 심장박동(RR 간격) 사이의 시간적 변화이며 자율신경계(ANS) 균형과 생리학적 스트레스의 정량적 바이오마커 역할을 합니다. ANS의 조절 장애, 주로 교감 신경 활동 증가 및 부교감 신경 기능 저하(미주신경 기능 저하)는 만성 스트레스, 불안 및 기분 장애의 일반적인 특징이며 이러한 장애를 다양한 신체 기능 장애와 연결하는 핵심 생물학적 기질인 것으로 보입니다. 미주신경(부교감) 활동의 감소를 촉진하는 자율신경계 기능의 변화는 HRV 지수의 감소에 반영되며, 이는 결국 정서적 조절 장애, 심리적 유연성 감소, 활동 저하와 관련된 잘못된 사회적 참여 장애와 관련이 있습니다. 전두엽 피질. 마찬가지로 업무 관련 스트레스도 HRV를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 반면, HRV가 높을수록 부교감 활동이 더 활발하고 자기 조절 능력이 향상되어 심혈관 위험이 낮아지고 인지 능력이 향상된다는 것을 의미합니다. 함께, 이러한 발견은 HRV가 심리적/신체적 동반 질환에 유용한 내인형을 나타낼 수 있다는 아이디어를 뒷받침하며, 감정 조절 기능 장애에 대한 이러한 측정을 기반으로 한 훈련의 효과를 평가하려면 HRV의 측정 및 일상적인 적용이 권장되어야 합니다. 실제로 HRV는 현재 신체적, 정신적 건강 및 웰빙과 관련된 ANS 기능의 바이오마커로 간주됩니다. 바이오피드백은 개인이 자신의 웰빙, 건강 및 성과를 개선하기 위해 자신의 신체에서 보내는 신호를 사용하여 생리적 기능을 조절하는 능력과 더 큰 인식을 개발하도록 돕는 방법입니다. 특히, HRV 바이오피드백은 정서적 자기 조절을 개선하고 스트레스, 불안 및 기타 정신 생리학적 장애의 증상을 완화하기 위해 잘 확립되고 경험적으로 지원되는 기술입니다. 정량적 연구에 따르면 HRV-BF 훈련은 불안을 26%, 피로를 15%, 혈압을 10%, 콜레스테롤을 14% 감소시키고 체력 수준을 40% 증가시키는 것으로 나타났습니다. HRV-BF 훈련 중에 개인은 천천히 호흡하는 방법을 학습하여 점차적으로 HRV를 최대화하는 최적의 호흡 빈도에 도달합니다. 또한 최근에는 이 훈련이 감정 조절 및 집행 기능과 관련된 영역에서 뇌 활동 및 연결성의 소성 변화를 유도하는 것으로 나타났습니다. HRV-BF의 스트레스 감소 효과에 대한 수많은 연구가 있지만 대부분은 자기 보고를 통해 얻은 주관적인 측정치에 의존하기 때문에 바이오피드백 훈련의 효과를 분석할 때 신경심리학적, 생리학적 지표를 모두 포함하는 연구가 필요하다. 수요가 많은 직장이나 학업 환경에서 스트레스를 예방하고 줄이는 데 도움이 됩니다. 마음챙김은 "의도적으로, 현재 순간에, 판단 없이 특정한 방식으로 주의를 기울이는 것"으로 정의되었습니다. 최초의 마음챙김 기반 스트레스 감소(MBSR) 프로그램은 50여년 전 Jon Kabat-Zinn에 의해 개발되었으며, 그 이후 수많은 과학적 연구를 통해 MBP가 스트레스를 줄이는 효과는 물론 불안과 우울증을 치료하는 효능이 입증되었습니다. 장애. 실제로 최근 무작위 임상 시험에서는 MBP가 불안 장애 치료에 에스시탈로프람(1차 선택 약물)만큼 효과적인 것으로 나타났습니다. 대학 커뮤니티 구성원의 스트레스 감소를 위한 다양한 형식의 MBP가 여러 연구에서 사용되었으며, 이는 주로 주의 집중, 지속 시간 또는 교육의 전통적인 대면 성격과 신기술(앱)에 의한 안내에 따라 달라졌습니다. 이러한 다양성에도 불구하고 이러한 모든 연구는 이러한 프로그램이 이 집단의 인지된 스트레스에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 또한 HRV-BF와 마찬가지로 검토된 모든 연구는 정신생리학적 또는 신경생리학적 매개변수(객관적)를 측정하거나 평가하지 않고 스트레스에 대한 자가 보고에 의존합니다. 결론적으로, 대학 커뮤니티 구성원의 스트레스를 줄이거나 완화하는 데 있어 MBP의 성공은 이러한 기술을 대학 환경에서 스트레스와 같은 심리사회적 위험을 예방하는 데 유용한 도구로 만듭니다. 최근 몇 년 동안 마음챙김 수련과 관련된 생리학적 변화에 대한 우리의 이해는 물론, 다양한 정신 장애에 대한 치료로서 그 효능과 효과의 기초가 되는 잠재적 메커니즘에 대한 이해가 크게 발전했습니다. 예를 들어, 비임상 샘플에 MBP를 구현하면 HRV가 증가한다는 것이 널리 받아들여지고 있습니다. 반면 HRV-BF의 경우와 유사하게 마음챙김 연습은 전두엽 피질 활동을 조절하여 감정 조절, 인지 조절, 주의력 안정성 및 스트레스에 대한 회복력을 촉진할 수 있습니다. 이러한 변화는 마음챙김 훈련과 관련된 많은 인지적, 정서적 이점의 기초가 될 수 있습니다. 그러나 마음챙김 실천에 대한 개인의 반응은 다양할 수 있으며 이러한 효과의 기본 메커니즘을 완전히 이해하려면 추가 연구가 필요합니다. 내부 수용은 신경계가 내부 기관의 감각과 생리적 상태를 포함하여 신체 내부의 신호를 인식하고 해석하고 통합하는 과정입니다. 여기에는 감각 신호(신경 및 체액), 지각 처리, 그러한 감각의 심리적 표현이 포함됩니다. 간단히 말하면, 내수용성은 심장 박동, 호흡, 배고픔 또는 포만감, 갈증, 체온 등 신체 내부에서 일어나는 일을 느끼고 이해하는 능력입니다. 내부 수용은 감정 조절, 의사 결정, 자기 인식 및 건강 조절에서 중요한 역할을 합니다. 일부 저자들은 내수용이 개인이 자신의 감정 상태를 인식하고 조절할 수 있게 해주기 때문에 감정 경험에서 중요한 역할을 한다고 제안합니다. 또한 감정 조절 장애는 상호 수용 정보에 대한 왜곡된 인식을 초래할 수 있으며, 그 반대의 경우에도 상호 수용 훈련을 통해 감정 조절이 향상되고 불안을 줄이는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다. 실제로 최근 연구에 따르면 상호수용성 훈련은 감정 조절 및 스트레스 관리를 포함한 정신 건강 결과를 향상시킬 수 있으며 높은 수준의 스트레스와 불안으로 고통받는 사람들에게 유망한 개입으로 간주됩니다.상호수용성에 대한 최근 연구를 통해 스트레스 감소, 감정 조절 개선, 마음챙김 증가에 효과적인 것으로 입증된 상호수용 훈련 프로그램이 개발되었습니다. ITP가 정서적 인식과 조절을 강화하고 자율신경계 조절을 개선하여 잠재적으로 불안과 스트레스를 줄이는 데 기여할 수 있다는 증거가 점점 늘어나고 있습니다. 요약하자면, 내부 수용 기반 개입은 더 큰 신체 인식과 자기 조절을 촉진함으로써 스트레스를 줄이고 웰빙을 향상시키는 유망한 전략을 제공합니다. HRV-BF 및 MBP와 마찬가지로 ITP는 대학 환경에서 쉽게 구현할 수 있으며 스트레스 관리를 위한 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다. 그러나 마음챙김과 마찬가지로 훈련의 신경생리학적, 인지적 효과, 특히 감정 조절 및 스트레스 감소와 관련된 뇌 활동의 잠재적 변화에 대한 더 많은 연구를 통해 이익을 얻을 수 있습니다.
스트레스 감소와 관련하여 HRV-BF(심박변이도 바이오피드백), MBP(마음챙김 기반 프로그램) 및 ITP(Interoception Training Program)의 이점에 대한 과학적 증거는 주목할 만하지만, 우리가 아는 한, 다양한 성격의 변수 평가에 의존하여 스트레스 예방 및/또는 감소에 있어 HRV-BF, MBP 및 ITP의 효과를 분석하는 무작위 실험 연구는 없습니다. 신경 심리학, 정신 생리학, 신경 생리학. 또한, 이러한 훈련 프로그램의 효과에 대한 장기적인 평가를 수행하는 것도 큰 관심거리가 될 것입니다.
이 프로젝트의 목적은 세비야 대학 커뮤니티 구성원 사이에서 HRV-BF 훈련 프로그램, MBP 및 ITP의 영향을 분석하고 신경심리학적, 정신생리학적 및 뇌를 통해 여성과 남성 모두의 스트레스에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. 활동 측정.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Francisco M Ocaña, PhD
- 전화번호: +34 954 55 77 75
- 이메일: fmocana@us.es
연구 연락처 백업
- 이름: Emilio Durán, PhD
- 전화번호: +34 954554401
- 이메일: durang@us.es
연구 장소
-
-
-
Seville, 스페인, 41018
- Faculty Of Psychology. University of Seville
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상 세비야대학교 커뮤니티 구성원(학생, 교직원, 행정 및 서비스 직원)
- HRV-BF(심박수 변이도 바이오피드백) 및 PEM(마음챙김) 교육 프로그램의 6주 중 최소 5주에 참석할 수 있어야 합니다.
- 스마트폰을 가지고 있습니다.
제외 기준:
- 심각한 불안이나 우울증을 겪고 있는 세비야 대학교 커뮤니티 구성원 경조증 또는 정신병적 에피소드와 같은 심각한 정신 질환; 최근의 슬픔이나 큰 상실; 모든 심장병; 훈련 프로그램에 참여하는 능력에 영향을 미칠 수 있는 기타 심각한 신체적 또는 정신적 건강 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마음챙김
마음챙김 훈련 프로그램은 마음챙김 기반 스트레스 감소(MBSR) 프로그램과 Jon Kabat-Zinn의 마음챙김 인식 실천을 기반으로 하지만 자기 연민과 수용의 요소도 포함합니다. 중재: 프로그램이 진행되는 6주 동안 참가자들은 안내를 받는 45분짜리 공식 세션에 참여하게 됩니다. 정식 안내 명상의 예로는 호흡에 대한 마음챙김, 생각, 감정, 생리적 감각에 대한 마음챙김이 포함됩니다. 비공식 명상 수련은 하루 종일 짧은 휴식으로 구성되며, 그 동안 참가자는 판단하지 않고 자발적으로 현재 순간에 주의를 기울입니다. 마지막으로, 참가자에게는 집에서 공식 명상(10~15분, 주 4회)을 지원하기 위해 연구팀 구성원이 녹음한 안내 명상 오디오 녹음 10개와 명상에 초점을 맞춘 일련의 읽기 자료가 제공됩니다. 수용과 자기연민의 개념. |
이 마음챙김 훈련 프로그램은 Jon Kabat-Zinn이 개발한 MBSR(마음챙김 기반 스트레스 감소) 모델을 기반으로 하며 자기연민과 수용의 요소를 통합합니다.
이 프로그램을 차별화하는 점은 공식 및 비공식 관행이 모두 통합되어 있다는 것입니다.
참가자들은 호흡 인식과 생각, 감정, 신체 감각의 관찰에 초점을 맞춘 45분짜리 안내 세션에 참여합니다.
또한 비공식 관행에는 현재 순간을 인식하는 짧은 일상 순간이 포함됩니다.
참가자들은 또한 프로그램의 접근성을 높이고 일관성을 지원하기 위해 재택 연습을 위한 10개의 오디오 녹음을 받게 됩니다.
|
|
실험적: HRV 바이오피드백 훈련(HRV-BF)
HRV BF 교육은 6주 동안 지속됩니다.
세비야 대학교 심리학부 Neurociencia del Bienestar 그룹 실험실(CTS-1129)에서 4번의 홈 세션과 1번의 대면 세션을 포함하여 주당 5번의 교육 세션이 진행됩니다.
각 세션은 20분 동안 진행됩니다.
실험실 세션은 Procomp Infiniti 바이오피드백 장비(Thought Technologies)를 사용하여 진행됩니다.
홈 HRV-BF 세션의 경우 최근에 설명된 새로운 방법론을 사용할 것입니다(Schumann et al., 2021).
심박수는 참가자의 가슴 주위에 착용되는 스트랩에 내장된 센서를 사용하여 기록됩니다(H10/H7 심박수 센서, Polar Electro Oy, 핀란드 켐펠레).
모바일 앱 EliteHRV(Elite HRV LLC, 2017)는 Bluetooth를 통해 센서에서 데이터를 수집하고 기록을 저장하며 심박수를 표시합니다.
심박수 진동은 심박수의 실시간 시각적 피드백으로 참가자의 스마트폰 화면에 표시됩니다.
|
이 HRV 바이오피드백 훈련 프로그램은 첨단 기술과 새로운 재택 방법론의 결합으로 구별됩니다.
참가자는 심박수 센서와 심박수 변화에 대한 실시간 피드백을 제공하는 EliteHRV 모바일 앱을 사용하여 집에서 4회 진행되는 5개의 주간 세션에 참여하게 됩니다.
일주일에 한 번씩 Procomp Infiniti 바이오피드백 시스템을 활용하여 연구실에서 세션이 진행됩니다.
재택 접근 방식은 최근 연구(Schumann et al., 2021)를 기반으로 참가자에게 바이오피드백을 연습하고 6주 프로그램 동안 심박수 변동성을 개선할 수 있는 유연하면서도 구조화된 방법을 제공합니다.
|
|
실험적: 인터셉터 훈련
프로그램의 6주 동안 이 그룹의 참가자는 심리학부에서 45분 동안 공식 안내된 인터셉터 교육 세션을 완료하게 됩니다.
이 세션에서는 다양한 전략을 통해 내부 신체 인식을 개발하는 데 중점을 둘 것입니다.
참가자들은 안내된 기술을 사용하여 호흡 및 근육 긴장과 같은 내부 감각에 주의를 기울이는 방법을 배웁니다.
이 프로그램에는 호흡의 흐름을 느끼고 신체의 특정 부위를 이완시키는 운동이 포함됩니다.
트레이너는 참가자의 필요에 따라 피드백을 제공하고 기술을 조정합니다.
자기 관리와 자기 조절을 개선하기 위해 이러한 관행을 일상 생활에 통합하는 방법에 대한 지침이 제공됩니다.
마지막으로 참가자에게는 집에서 정식 훈련(10~15분, 주 4회)을 지원하기 위해 연구팀 구성원이 녹음한 안내된 인터셉터 운동에 대한 10개의 오디오 녹음이 제공됩니다.
|
내수용성 훈련 프로그램은 구조화된 안내 세션을 통해 내부 신체 인식 개발에 초점을 맞춘다는 점에서 돋보입니다.
참가자들은 대학에서 매주 45분 동안 진행되는 공식 세션에 참여하게 되며, 여기서 특정 기술을 사용하여 호흡 및 근육 긴장과 같은 내부 감각에 집중하는 방법을 배우게 됩니다.
또한 참가자들은 일주일에 4번 집에서 연습할 수 있는 10가지 인터셉트 훈련을 받게 됩니다.
이 프로그램은 신체적 감각에만 초점을 맞추는 것이 아니라 이러한 실천을 일상 생활에 통합하여 6주 동안 개인화된 피드백을 제공하여 자기 관리 및 자기 조절 능력을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
|
|
간섭 없음: 대기자 명단 통제 그룹
대기자 명단 관리 그룹에 배정된 참가자는 이 프로젝트 결과의 타당성과 신뢰성을 보장하는 데 핵심이 되며 다양한 교육 프로그램의 효율성을 정확하고 통제된 비교할 수 있습니다.
이 참가자들은 훈련 프로그램에 참여하지 않더라도 처음과 마지막에 평가를 받게 됩니다.
프로그램이 완료되면 이 프로젝트에 사용되는 일부 교육 프로그램에 참여할 수 있는 기회가 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지된 스트레스
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
우리는 PSS(Perceived Stress Scale)의 스페인어 버전(2.0)을 사용하여 스트레스를 측정합니다.
저자: Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. (1983); Eduardo Remor(2001)가 각색했습니다.
검증 데이터: Remor E, Carrobles JA. (2001).
인지된 스트레스 척도(PSS-14)의 스페인어 버전: HIV+ 샘플에 대한 심리 측정 연구.
Ansiedad y Estrés, 7 (2-3), 195-201.
// Remor E. (2006).
인지된 스트레스 척도(PSS)의 유럽 스페인어 버전의 심리학적 특성.
스페인 심리학 저널, 9 (1), 86-93.
|
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
시간 영역의 HRV 분석 - SDNN(NN 간격의 표준 편차): 전체 HRV 및 전체 자율 활동을 나타냅니다. 단위: ms |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
시간 영역의 HRV 분석 - RMSSD(연속 차이의 평균 제곱근): 부교감(미주신경) 활동을 반영합니다. 단위: ms |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
시간 영역의 HRV 분석 - NN50 / pNN50(>50 ms 차이가 나는 연속 NN 간격의 수 또는 백분율): 단기 미주신경 조절을 나타냅니다. 단위: % |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
주파수 영역의 HRV 분석 - 총 전력(0~0.4Hz): 모든 주파수 대역에 걸친 전체 HRV입니다. 단위: ms². |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
주파수 영역의 HRV 분석 - HF(고주파, 0.15-0.4 Hz): 부교감신경 활동(미주신경 긴장도)을 반영합니다. 단위: ms² |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
주파수 영역의 HRV 분석 - LF(저주파수, 0.04-0.15 Hz): 교감신경과 부교감신경 활동의 혼합을 나타냅니다. 단위: ms². |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커인 심박 변이도(HRV)
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
주파수 영역 LF/HF 비율의 HRV 분석: 교감신경과 부교감신경 활동 사이의 균형.
단위: ms².
|
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커로서의 QEEG. 주파수 대역 및 전력 분석
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
델타 전력(0.5-4Hz). 단위: 마이크로볼트 제곱(μV²) 또는 데시벨(dB). 세타 전력(4~8Hz). 단위: µV² 또는 dB. 알파 전력(8~12Hz). 단위: µV² 또는 dB. 베타 전력(12~30Hz). 단위: µV² 또는 dB. 감마 전력(>30Hz). 단위: µV² 또는 dB. |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커로서의 QEEG. 스트레스 지표로서의 비율
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
세타/베타 비율: 감정 조절 및 주의 집중 과정을 평가합니다. 스트레스 관련성: 높은 비율은 종종 각성 부족 또는 정서적 스트레스를 반영하는 반면, 낮은 비율은 과각성 또는 불안을 나타냅니다. 알파/세타 비율: 이완과 각성 사이의 균형을 나타냅니다. 스트레스 관련성: 비율이 낮을수록 긴장을 풀거나 편안한 주의력을 유지하는 데 어려움이 있음을 나타냅니다. 알파/베타 비율: 이완 대 스트레스 또는 불안 수준을 반영합니다. 스트레스 관련성: 낮은 비율은 스트레스 또는 과잉행동과 관련이 있습니다. |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커로서의 QEEG. 일관성 측정
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
일관성(영역 간): 두 뇌 영역 간의 동기화를 측정합니다. 단위: 무차원(0-1). 스트레스 관련성: 일관성이 높으면 스트레스로 인한 경직된 패턴(초연결성)을 나타낼 수 있고, 일관성이 낮으면 연결이 끊어지거나 통합이 좋지 않음을 나타낼 수 있습니다. |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커로서의 QEEG. 연결 측정
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
PLI(위상 지연 지수): 기능적 연결을 나타내는 EEG 신호 간의 위상 관계를 정량화합니다. 단위: 무차원(0-1). 스트레스 관련성: 비정상적인 PLI 값(너무 높거나 너무 낮음)은 스트레스로 인한 연결 변화를 반영할 수 있습니다. |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
|
스트레스의 바이오마커로서의 QEEG. 비대칭 측정
기간: 기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
정면 알파 비대칭: 왼쪽과 오른쪽 전두엽(F3-F4) 간의 알파 파워를 비교합니다. 단위: 로그 변환 비율(예: 로그(왼쪽 알파) - 로그(오른쪽 알파)) 스트레스 관련성: 더 큰 오른쪽 전두엽 알파(오른쪽 반구의 활동 감소)는 부정적인 영향이나 스트레스와 관련이 있습니다 |
기준선 또는 사전 훈련(훈련 프로그램 1주 전) 및 훈련 후(훈련 프로그램 후 1주, 첫 측정 후 7주)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Francisco M Ocaña, PhD, Wellness Neuroscience Group. University of Seville
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Gotink RA, Meijboom R, Vernooij MW, Smits M, Hunink MG. 8-week Mindfulness Based Stress Reduction induces brain changes similar to traditional long-term meditation practice - A systematic review. Brain Cogn. 2016 Oct;108:32-41. doi: 10.1016/j.bandc.2016.07.001. Epub 2016 Jul 16.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Huberty J, Green J, Glissmann C, Larkey L, Puzia M, Lee C. Efficacy of the Mindfulness Meditation Mobile App "Calm" to Reduce Stress Among College Students: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jun 25;7(6):e14273. doi: 10.2196/14273.
- Galante J, Dufour G, Vainre M, Wagner AP, Stochl J, Benton A, Lathia N, Howarth E, Jones PB. A mindfulness-based intervention to increase resilience to stress in university students (the Mindful Student Study): a pragmatic randomised controlled trial. Lancet Public Health. 2018 Feb;3(2):e72-e81. doi: 10.1016/S2468-2667(17)30231-1. Epub 2017 Dec 19.
- Son C, Hegde S, Smith A, Wang X, Sasangohar F. Effects of COVID-19 on College Students' Mental Health in the United States: Interview Survey Study. J Med Internet Res. 2020 Sep 3;22(9):e21279. doi: 10.2196/21279.
- Bayram N, Bilgel N. The prevalence and socio-demographic correlations of depression, anxiety and stress among a group of university students. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2008 Aug;43(8):667-72. doi: 10.1007/s00127-008-0345-x. Epub 2008 Apr 8.
- Khalsa SS, Adolphs R, Cameron OG, Critchley HD, Davenport PW, Feinstein JS, Feusner JD, Garfinkel SN, Lane RD, Mehling WE, Meuret AE, Nemeroff CB, Oppenheimer S, Petzschner FH, Pollatos O, Rhudy JL, Schramm LP, Simmons WK, Stein MB, Stephan KE, Van den Bergh O, Van Diest I, von Leupoldt A, Paulus MP; Interoception Summit 2016 participants. Interoception and Mental Health: A Roadmap. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2018 Jun;3(6):501-513. doi: 10.1016/j.bpsc.2017.12.004. Epub 2017 Dec 28.
- Ibrahim AK, Kelly SJ, Adams CE, Glazebrook C. A systematic review of studies of depression prevalence in university students. J Psychiatr Res. 2013 Mar;47(3):391-400. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.11.015. Epub 2012 Dec 20.
- Lyzwinski LN, Caffery L, Bambling M, Edirippulige S. The Mindfulness App Trial for Weight, Weight-Related Behaviors, and Stress in University Students: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Apr 10;7(4):e12210. doi: 10.2196/12210.
- Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM. Mindfulness-Based Stress Reduction vs Escitalopram for the Treatment of Adults With Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2023 Jan 1;80(1):13-21. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2022.3679.
- Reddy KJ, Menon KR, Thattil A. Academic Stress and its Sources Among University Students. Biomed Pharmacol J. 2018, 11(1).
- Marcatto F, Colautti L, Filon FL, Luis O, Di Blas L, Cavallero C, Ferrante, D. Work-related stress risk factors and health outcomes in public sector employees. Saf sci. 2016, 89, 274-278.
- Christodoulou G, Salami N, Black DS. The utility of heart rate variability in mindfulness research. Mindfulness. 2020, 11, 554-570
- Kelsey RM, Reiff S, Wiens S, Schneider TR, Mezzacappa ES, Guethlein W. The ensemble-averaged impedance cardiogram: an evaluation of scoring methods and interrater reliability. Psychophysiology. 1998 May;35(3):337-40. doi: 10.1017/s0048577298001310.
- Voltmer E, Koslich-Strumann S, Walther A, Kasem M, Obst K, Kotter T. The impact of the COVID-19 pandemic on stress, mental health and coping behavior in German University students - a longitudinal study before and after the onset of the pandemic. BMC Public Health. 2021 Jul 13;21(1):1385. doi: 10.1186/s12889-021-11295-6.
- Ozen NS, Ercan I, Irgil E, Sigirli D. Anxiety prevalence and affecting factors among university students. Asia Pac J Public Health. 2010 Jan;22(1):127-33. doi: 10.1177/1010539509352803.
- Schumann A, de la Cruz F, Kohler S, Brotte L, Bar KJ. The Influence of Heart Rate Variability Biofeedback on Cardiac Regulation and Functional Brain Connectivity. Front Neurosci. 2021 Jun 29;15:691988. doi: 10.3389/fnins.2021.691988. eCollection 2021.
- Paulus MP, Stein MB. An insular view of anxiety. Biol Psychiatry. 2006 Aug 15;60(4):383-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.03.042. Epub 2006 Jun 14.
- Maskova I. Work-related coping behaviour and experience patterns in university students: a review of 20 years of research. Front Psychol. 2023 Apr 18;14:1062749. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1062749. eCollection 2023.
- Eisenberg D, Hunt J, Speer N. Mental health in American colleges and universities: variation across student subgroups and across campuses. J Nerv Ment Dis. 2013 Jan;201(1):60-7. doi: 10.1097/NMD.0b013e31827ab077.
- Eicher V, Staerkle C, Clemence A. I want to quit education: a longitudinal study of stress and optimism as predictors of school dropout intention. J Adolesc. 2014 Oct;37(7):1021-30. doi: 10.1016/j.adolescence.2014.07.007. Epub 2014 Aug 15.
- Coronado-Montoya S, Levis AW, Kwakkenbos L, Steele RJ, Turner EH, Thombs BD. Reporting of Positive Results in Randomized Controlled Trials of Mindfulness-Based Mental Health Interventions. PLoS One. 2016 Apr 8;11(4):e0153220. doi: 10.1371/journal.pone.0153220. eCollection 2016.
- Chandola T, Heraclides A, Kumari M. Psychophysiological biomarkers of workplace stressors. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Sep;35(1):51-7. doi: 10.1016/j.neubiorev.2009.11.005. Epub 2009 Nov 13.
- Bourion-Bedes S, Tarquinio C, Batt M, Tarquinio P, Lebreuilly R, Sorsana C, Legrand K, Rousseau H, Baumann C. Stress and associated factors among French university students under the COVID-19 lockdown: The results of the PIMS-CoV 19 study. J Affect Disord. 2021 Mar 15;283:108-114. doi: 10.1016/j.jad.2021.01.041. Epub 2021 Jan 18.
- Aristovnik A, Kerzic D, Ravselj D, Tomazevic N, Umek L. Impacts of the Covid-19 Pandemic on Life of Higher Education Students: Global Survey Dataset from the First Wave. Data Brief. 2021 Dec;39:107659. doi: 10.1016/j.dib.2021.107659. Epub 2021 Dec 1.
- Arakaki X, Arechavala RJ, Choy EH, Bautista J, Bliss B, Molloy C, Wu DA, Shimojo S, Jiang Y, Kleinman MT, Kloner RA. The connection between heart rate variability (HRV), neurological health, and cognition: A literature review. Front Neurosci. 2023 Mar 1;17:1055445. doi: 10.3389/fnins.2023.1055445. eCollection 2023.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .