발과 손 CPR 비교

연구 설계 및 설정 이것은 전향적, 교차, 비열등성, 무작위 대조 시험입니다. 우리는 FCC 방법이 깊이, 속도, 흉부압박 위치 등에서 기존 HCC 방법에 비해 열등하지 않다는 가설을 세웠다. 본 연구는 분당서울대학교병원 임상시험심사위원회(IRB)의 승인을 받았습니다(B-2205-758-302).

본 연구의 주요 결과는 2분 동안의 평균 흉부압박 깊이(mm)와 평균 흉부압박률(n/min)입니다. 2차 결과는 적절한 압박 깊이(%), 적절한 압박률(%), 적절한 압박 깊이 및 비율(%), 올바른 흉부 압박 위치(%), 완전 방출 시 압박 비율(%)입니다. 2020 AHA 심폐소생술 및 응급심혈관치료 가이드라인에 따르면 적절한 압박 깊이는 50~60mm의 압박으로 정의되며, 적절한 압박 속도는 분당 100~120회의 압박 속도로 정의됩니다. 올바른 흉부 압박 위치는 마네킹 시뮬레이터를 사용하여 측정하여 흉골 하반부가 정확하게 압박되는지 확인합니다. 흉부압박 위치가 올바르지 않으면 흉부 움직임이 수평으로 움직이지 않고 기울어지게 되는데 이를 부정확한 압박으로 간주합니다.

참가자 등록 참가자는 IRB의 승인을 거쳐 대학 안내판에 게시된 포스터를 통해 모집됩니다. 참가자의 포함 기준은 AHA 기본 생활 지원(BLS) 제공자로 인증되었거나 동등한 BLS 교육을 받은 18세 이상의 성인입니다. 다음 기준에 해당하는 지원자는 적절한 흉부압박을 수행할 수 없다고 판단되므로 제외됩니다. (1) 신체 또는 인지 장애, (2) 사지 부상 등 근골격계 부상. 또한, 본 연구는 코로나19 팬데믹 기간 동안 진행되므로, 코로나19로 진단받은 사람, 격리 중인 사람, 코로나19로 의심되는 발열 또는 호흡기 증상이 있는 사람은 제외됩니다.

언제든지 동의를 철회할 수 있는 권리를 포함하여 포함 기준을 충족하는 참가자에게 연구 목적을 설명합니다. 그런 다음 참가자는 연구에 참여하기 위해 서면 동의서를 작성합니다.

시뮬레이션 설계 참가자들은 압박 위치, 깊이, 속도 및 완전 이완의 중요성을 포함하여 흉부 압박의 이론적 내용을 다루는 간단한 교육 세션에 참석합니다. 교육은 2020 AHA 심폐소생술 및 응급 심혈관 치료 지침에 따라 제공됩니다. 또한, 손과 발을 이용한 흉부압박 방법에 대한 설명도 포함되어 있습니다.

교육이 끝난 후 참가자들은 무작위 배정을 통해 FCC 또는 HCC 중 어느 것을 먼저 수행하는지에 따라 발-손 그룹(F-H 그룹)과 손-발 그룹(H-F 그룹)으로 나누어집니다. 그런 다음 참가자는 독립된 방(F-H 그룹의 경우 A실, H-F 그룹의 경우 B실)으로 이동됩니다.

본 연구에서는 크로스오버 디자인을 사용합니다. F-H 그룹의 참가자는 먼저 FCC 방법을 사용하여 훈련 및 테스트를 수행한 다음 HCC 방법을 사용하여 훈련 및 테스트를 수행하는 반면, H-F 그룹의 참가자는 반대 순서를 따릅니다.