- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06721975
툴륨 파이버 레이저(TFL)와 툴리오 펄스 툴륨:YAG(p-Tm:YAG) 비교
신결석증의 요관경 치료에서 툴륨 섬유 레이저와 펄스형 툴륨:YAG 레이저를 비교하는 전향적 단일 센터 연구
연구 개요
상세 설명
요관경 결석 치료는 신장 결석에 일반적으로 시행되는 최소 침습적 시술입니다. 최근에는 툴륨 섬유 레이저(TFL)가 이 절차에서 효율성을 입증했습니다. Dornier가 개발한 새로운 레이저 시스템인 Thulio 펄스형 Thulium:YAG(p-Tm:YAG)는 시험관 내 및 생체 내에서 연구되기 시작했습니다. Dornier Thulio p-Tm:YAG는 Ho:YAG에 비해 감소된 역추진, 더 작은 먼지, 향상된 제거 효율 등 TFL과 유사한 특성을 갖춘 매력적인 새 레이저 플랫폼을 나타낼 수 있습니다. 또한, p-Tm:YAG 레이저는 광범위한 인간 결석 유형을 치료하는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. Dornier Thulio p-Tm:YAG 레이저는 URS의 파일럿 연구를 통해 제한된 방식으로 임상적으로 테스트되었으며 RevoLix Hybrid Thulium Laset(HTL)은 미니 PCNL에서 연구되었습니다. 그러나 유효성과 안전성을 직접 비교한 연구는 제한적이며 전향적 비교시험은 발표되지 않았습니다.
본 연구의 목적은 Dornier Thulio p-Tm:YAG 레이저가 요관경 결석 치료 시 더스팅 절제 효율(J/mm3) 및 더스팅 절제 속도(mm3/s) 측면에서 TFL보다 비열등한지 조사하는 것입니다. 우리가 아는 한, 이전에 보고된 유망한 결과를 제공하는 조사를 보증하는 신장 결석 치료에 대한 TFL과 비교하여 p-Tm:YAG의 결과를 조사한 대규모 연구는 없습니다.
주요 목적은 요관경 결석 치료를 위한 생체 내 두 레이저 시스템 사이의 석재 분진 절제 효율(절제된 줄/석재 부피)을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표에는 석재 제거 절제 속도(석재 제거/레이징 시간) 및 두 레이저 시스템의 합병증 프로필을 평가하는 것이 포함됩니다.
연구자들은 p-Tm:YAG 레이저의 분진 절제 효율과 속도가 유사한 임상 및 안전성/합병증 결과를 갖는 직경 7~20mm의 신장 결석 치료에 대해 TFL보다 열등하지 않을 것이라고 가정합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Roger L Sur, MD
- 전화번호: (858) 657-7876
- 이메일: rlsur@health.ucsd.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Jade McDermott, BS
- 전화번호: 858-777-9721
- 이메일: j3mcdermott@health.ucsd.edu
연구 장소
-
-
California
-
San Diego, California, 미국, 92122
- 모병
- University of California, San Diego
-
연락하다:
- Jamie L Finegan, BA
- 전화번호: 858-777-9721
- 이메일: jlfinegan@health.ucsd.edu
-
연락하다:
- Roger L Sur, MD
- 전화번호: (858) 657-7876
- 이메일: rlsur@health.ucsd.edu
-
수석 연구원:
- Roger L Sur, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 크기가 7~20mm인 단일 신장 결석 또는 여러 개의 결석이 있는 경우 7~20mm의 대기업 직경(컴퓨터 단층 촬영의 축 영상에서 모든 결석의 추가 최대 직경)이 필요합니다.
- 미국 비뇨기과 협회 지침에 따라 굴곡성 요관경 검사에 적합한 수술 후보자여야 합니다.
- 동의할 수 있어야 함
- 양측 요관경 검사는 허용되지만 첫 번째 측면(의사의 재량에 따라)만 연구에 포함됩니다.
- 연구에 참여하는 외과의는 비뇨기과 주치의 또는 내비뇨기학 하위 전문 교육을 받은 펠로우여야 합니다.
제외 기준:
- 요관에 수반되는 돌
- 이전에 동측 상부 요로 재건 시술을 받았거나 동측 요관 협착 병력이 있는 경우
- 복부 또는 골반에 대한 사전 방사선 치료
- 신경성 방광 또는 척수 손상
- 임신
- 치료되지 않은 UTI
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: p-Tm:YAG 레이저 시스템
이것은 Dornier가 개발한 새로운 레이저 시스템인 Thulio 펄스형 Thulium:YAG(p-Tm:YAG)입니다.
|
Dornier가 개발한 새로운 레이저 시스템인 Thulio 펄스형 Thulium:YAG(p-Tm:YAG)는 시험관 내 및 생체 내에서 연구되기 시작했습니다.
Dornier Thulio p-Tm:YAG는 Ho:YAG에 비해 감소된 역추진, 더 작은 먼지, 향상된 제거 효율 등 TFL과 유사한 특성을 갖춘 매력적인 새 레이저 플랫폼을 나타낼 수 있습니다.
|
|
활성 비교기: TFL 레이저 시스템
툴륨 섬유 레이저(TFL)는 이 절차에서 효율성을 입증했습니다.
|
툴륨 파이버 레이저(TFL)는 이 절차에서 효율성을 입증했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주어진 돌 부피당 사용되는 에너지의 양
기간: 등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
주요 목적은 석재 제거 제거 효율성을 평가하는 것입니다. 효율성은 석재 부피당 사용되는 레이저 에너지의 양(줄/mm3)으로 정의됩니다.
|
등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
레이저 절제 속도(석재의 부피/레이징 시간 = mm3/sec)
기간: 등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
이차 목표에는 석재 먼지 제거 속도를 평가하는 것이 포함됩니다.
이는 제거된 결석의 부피(mm3)를 레이저 발사 시간(초) - mm3/초로 나누어 평가합니다.
|
등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
|
두 레이저 시스템의 수술 후 합병증 비교
기간: 등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
이차 목표에는 수술 후 합병증을 평가하는 것이 포함됩니다.
이는 두 레이저 시스템을 비교한 수술 후 감염, 병원 재입원, 계획되지 않은 시술의 비율로 정의됩니다.
|
등록부터 6~12주차 후속 영상 촬영까지
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wan X, Wang W, Liu J, Tong T. Estimating the sample mean and standard deviation from the sample size, median, range and/or interquartile range. BMC Med Res Methodol. 2014 Dec 19;14:135. doi: 10.1186/1471-2288-14-135.
- Luo D, Wan X, Liu J, Tong T. Optimally estimating the sample mean from the sample size, median, mid-range, and/or mid-quartile range. Stat Methods Med Res. 2018 Jun;27(6):1785-1805. doi: 10.1177/0962280216669183. Epub 2016 Sep 27.
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I. J Urol. 2016 Oct;196(4):1153-60. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.090. Epub 2016 May 27.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Petzold R, Miernik A, Suarez-Ibarrola R. In Vitro Dusting Performance of a New Solid State Thulium Laser Compared to Holmium Laser Lithotripsy. J Endourol. 2021 Feb;35(2):221-225. doi: 10.1089/end.2020.0525. Epub 2020 Sep 9.
- Petzold R, Suarez-Ibarrola R, Miernik A. Temperature Assessment of a Novel Pulsed Thulium Solid-State Laser Compared with a Holmium:Yttrium-Aluminum-Garnet Laser. J Endourol. 2021 Jun;35(6):853-859. doi: 10.1089/end.2020.0803. Epub 2020 Dec 3.
- Haas CR, Knoedler MA, Li S, Gralnek DR, Best SL, Penniston KL, Nakada SY. Pulse-modulated Holmium:YAG Laser vs the Thulium Fiber Laser for Renal and Ureteral Stones: A Single-center Prospective Randomized Clinical Trial. J Urol. 2023 Feb;209(2):374-383. doi: 10.1097/JU.0000000000003050. Epub 2023 Jan 9.
- Patil A, Reddy N, Shah D, Singh A, Ganpule A, Sabnis R, Desai M. High-Power Holmium with MOSES Technology or Thulium Fiber Laser in MiniPerc with Suction: A New Curiosity. J Endourol. 2022 Oct;36(10):1348-1354. doi: 10.1089/end.2021.0915. Epub 2022 Aug 17.
- Ventimiglia E, Robesti D, Bevilacqua L, Tondelli E, Oliva I, Orecchia L, Juliebo-Jones P, Pietropaolo A, De Coninck V, Esperto F, Tailly T, Ferretti S, Gauhar V, Somani B, Villa L, Keller EX, Salonia A, Traxer O, Kartalas Goumas I. What to expect from the novel pulsed thulium:YAG laser? A systematic review of endourological applications. World J Urol. 2023 Nov;41(11):3301-3308. doi: 10.1007/s00345-023-04580-z. Epub 2023 Sep 8.
- Ventimiglia E, Pauchard F, Gorgen ARH, Panthier F, Doizi S, Traxer O. How do we assess the efficacy of Ho:YAG low-power laser lithotripsy for the treatment of upper tract urinary stones? Introducing the Joules/mm3 and laser activity concepts. World J Urol. 2021 Mar;39(3):891-896. doi: 10.1007/s00345-020-03241-9. Epub 2020 May 27.
- Vaddi CM, Ramakrishna P, Ganeshan S, Swamy S, Anandan H, Babu M, Panda R. The clinical efficiency and safety of 60W superpulse thulium fiber laser in retrograde intrarenal surgery. Indian J Urol. 2022 Jul-Sep;38(3):191-196. doi: 10.4103/iju.iju_60_22. Epub 2022 Jul 1.
- Taratkin M, Azilgareeva C, Korolev D, Barghouthy Y, Tsarichenko D, Akopyan G, Chinenov D, Ali S, Kozlov V, Mikhailov V, Enikeev D. Prospective Single-Center Study of SuperPulsed Thulium Fiber Laser in Retrograde Intrarenal Surgery: Initial Clinical Data. Urol Int. 2022;106(4):404-410. doi: 10.1159/000516933. Epub 2021 Jun 16.
- Stern KL, Borgert BJ, Wolf JS Jr. Steerable Ureteroscopic Renal Evacuation (SURE) for Large Renal Stones: A Multi-Institutional Center Study. J Endourol. 2023 Aug 28;37(11):1179-83. doi: 10.1089/end.2023.0424. Online ahead of print.
- Solano C, Corrales M, Panthier F, Candela L, Doizi S, Traxer O. Navigating urolithiasis treatment: assessing the practicality and performance of thulium fiber laser, holmium YAG, and thulium YAG in real-world scenarios. World J Urol. 2023 Oct;41(10):2627-2636. doi: 10.1007/s00345-023-04487-9. Epub 2023 Jul 20.
- Sierra A, Corrales M, Kolvatzis M, Traxer O. Initial clinical experience with the thulium fiber laser from Quanta System: First 50 reported cases. World J Urol. 2022 Oct;40(10):2549-2553. doi: 10.1007/s00345-022-04096-y. Epub 2022 Jul 21.
- Petzold R, Suarez-Ibarrola R, Miernik A. Gas Bubble Anatomy During Laser Lithotripsy: An Experimental In Vitro Study of a Pulsed Solid-State Tm:YAG and Ho:YAG Device. J Endourol. 2021 Jul;35(7):1051-1057. doi: 10.1089/end.2020.0526. Epub 2020 Dec 22.
- Petzold R, Miernik A, Suarez-Ibarrola R. Retropulsion force in laser lithotripsy-an in vitro study comparing a Holmium device to a novel pulsed solid-state Thulium laser. World J Urol. 2021 Sep;39(9):3651-3656. doi: 10.1007/s00345-021-03668-8. Epub 2021 Mar 23.
- Panthier F, Solano C, Chicaud M, Kutchukian S, Candela L, Doizi S, Corrales M, Traxer O. Initial clinical experience with the pulsed solid-state thulium YAG laser from Dornier during RIRS: first 25 cases. World J Urol. 2023 Aug;41(8):2119-2125. doi: 10.1007/s00345-023-04501-0. Epub 2023 Jul 6.
- Negida A. Sample Size Calculation Guide - Part 6: How to calculate the sample size for a non-inferiority or an equivalence clinical trial. Adv J Emerg Med. 2019 Nov 27;4(1):e15. doi: 10.22114/ajem.v0i0.302. eCollection 2020 Winter. No abstract available.
- Kwok JL, Ventimiglia E, De Coninck V, Corrales M, Sierra A, Panthier F, Pauchard F, Schmid F, Hunziker M, Poyet C, Daudon M, Traxer O, Eberli D, Keller EX. Pulsed thulium:YAG laser-ready to dust all urinary stone composition types? Results from a PEARLS analysis. World J Urol. 2023 Oct;41(10):2823-2831. doi: 10.1007/s00345-023-04549-y. Epub 2023 Aug 16.
- Kraft L, Yilmaz M, Petzold R, Gratzke C, Suarez-Ibarrola R, Miernik A. Dusting Efficiency of a Novel Pulsed Thulium:Yttrium Aluminum Garnet Laser vs a Thulium Fiber Laser. J Endourol. 2022 Feb;36(2):259-265. doi: 10.1089/end.2021.0441. Epub 2021 Nov 16.
- Kraft L, Petzold R, Suarez-Ibarrola R, Miernik A. In vitro fragmentation performance of a novel, pulsed Thulium solid-state laser compared to a Thulium fibre laser and standard Ho:YAG laser. Lasers Med Sci. 2022 Apr;37(3):2071-2078. doi: 10.1007/s10103-021-03495-8. Epub 2021 Dec 14.
- Korolev D, Akopyan G, Tsarichenko D, Shpikina A, Ali S, Chinenov D, Corrales M, Taratkin M, Traxer O, Enikeev D. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with SuperPulsed Thulium-fiber laser. Urolithiasis. 2021 Oct;49(5):485-491. doi: 10.1007/s00240-021-01258-2. Epub 2021 Mar 3.
- Huusmann S, Lafos M, Meyenburg I, Muschter R, Teichmann HO, Herrmann T. Tissue effects of a newly developed diode pumped pulsed Thulium:YAG laser compared to continuous wave Thulium:YAG and pulsed Holmium:YAG laser. World J Urol. 2021 Sep;39(9):3503-3508. doi: 10.1007/s00345-021-03634-4. Epub 2021 Mar 16.
- Enikeev D, Grigoryan V, Fokin I, Morozov A, Taratkin M, Klimov R, Kozlov V, Gabdullina S, Glybochko P. Endoscopic lithotripsy with a SuperPulsed thulium-fiber laser for ureteral stones: A single-center experience. Int J Urol. 2021 Mar;28(3):261-265. doi: 10.1111/iju.14443. Epub 2020 Nov 30.
- Corrales M, Traxer O. Retrograde intrarenal surgery: laser showdown (Ho:YAG vs thulium fiber laser). Curr Opin Urol. 2022 Mar 1;32(2):179-184. doi: 10.1097/MOU.0000000000000971.
- Bergmann J, Rosenbaum CM, Netsch C, Gross AJ, Becker B. First Clinical Experience of a Novel Pulsed Solid-State Thulium:YAG Laser during Percutaneous Nephrolithotomy. J Clin Med. 2023 Mar 29;12(7):2588. doi: 10.3390/jcm12072588.
- Azilgareeva, C., Taratkin, M., Petov, V., Korolev, D., Akopyan, G., Dymov, A., et al. (2022). Prospective randomized comparison of SP TFL and Ho:YAG in RIRS for kidney stones: a single-center study. Eur. Urol. 81, S1722-S1723. doi: 10.1016/S0302-2838(22)01252-0.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 810115
- 314954-00001 (기타 보조금/기금 번호: Dornier MedTech)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .