이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

지역사회 탄력성 프로그램 구축 (BCR)

2026년 3월 5일 업데이트: Carol R Horowitz, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

코로나19 격차에 맞서는 NYC Community Engagement Alliance(NYCEAL)

2021년에 설립된 NYCEAL은 약 40개의 조직 파트너와 120명의 지역사회 보건 종사자(CHW)로 구성되어 있습니다. 향후 4년(2024~2028) 동안 NYCEAL은 이 네트워크와 협력하여 다음과 같은 개입을 시행할 것입니다: 지역사회 회복력 프로그램(BCR) 구축. 이 개입의 영향을 평가하기 위해 구현 연구 프레임워크가 사용되며 사전 및 사후 설문조사가 수행되고 기타 프로세스 평가 조치가 수집됩니다. BCR 프로그램 참가자의 스트레스, 탄력성, 전반적인 웰빙 및 기타 관련 결과와 같은 결과 측정의 변화는 교육 워크숍을 받는 지역 사회 의료 종사자 및/또는 일선 근로자를 대상으로 측정됩니다.

연구 개요

상세 설명

BCR 연구 설계 및 방법: 적절성과 타당성을 통합하기 위해 공중 보건 연구의 접근 방식은 종종 무작위 시험을 넘어 평가 및 공중 보건 의사 결정을 더 잘 지원하는 동시에 건전한 연구 설계의 세 가지 특징인 선택 및 정보 편향 최소화에 대응합니다. , 혼란을 통제하고 가능성을 배제합니다. BCR은 준실험적 접근법을 활용하여 제안된 개입이 참여하는 NYCEAL CBO의 CHW에 미치는 영향을 평가할 것입니다. 연구원들은 사전 사후 비동등 대기자 명단 제어 그룹 설계를 사용하여 물류 장벽을 적극적으로 최소화하고 개입 실행 가능성을 최대화하며 지역 사회에서 유익한 개입을 박탈하는 윤리적 우려를 줄일 것입니다. 대기자 명단 통제 장소(교육 워크숍을 받는 두 번째 CBO 집단)는 개입 장소와 유사한 사회인구학적 특성과 건강 부담을 가질 것으로 예상됩니다. 사이트의 두 번째 코호트에서 데이터를 수집하면 연구자는 관찰된 결과 변화가 개입으로 인한 것인지 여부를 조사하고 모든 파트너 CBO 사이트가 CHW 및 일선 직원을 위한 BCR 교육 워크숍에 액세스할 수 있도록 할 수 있습니다. 연구자들은 NYCEAL CBO 파트너(개입을 받는 개인이 아님)와 공동 개발한 결과 설문조사를 사용하여 영향을 평가할 것입니다. 연구자들은 개입 전 및 개입 후 6개월 시점에 RedCap을 통해 BCR 현장(두 코호트 모두)의 CHW를 대상으로 설문조사를 실시할 예정입니다. CHW 개입의 주요 결과는 소진(Mini-Z 소진 규모)이며, 이는 인력 유지, 작업 품질 및 고객 상호 작용과 밀접하게 연관되어 있습니다. 이차 결과에는 탄력성, 스트레스, 근로자 복지 및 직업 만족도에 대한 검증된 측정이 포함됩니다. BCR 개입 현장은 관심, 협업 내역, 준비 상태, 회복력 증진에 대한 역량 및 관심, 결과적으로 조직 수준의 전반적인 건강 상태를 기준으로 선택되었으며, 격차가 높은 지역의 우선 순위 인구에게 서비스를 제공합니다(이러한 현장의 복지는 지역사회 지원 활동을 지속하는 데 중요합니다).

BCR 교육 워크숍은 각각 6명의 CBO로 구성된 2개의 코호트(총 12명의 CBO)로 2년에 걸쳐 진행됩니다. 두 코호트는 동시에 모집되며 두 번째 코호트는 첫 해 동안 대기자 명단 제어 그룹으로 사용됩니다. CHW 회복력과 웰빙을 개선하기 위해 각 BCR 주기 동안 6개의 참여 CBO는 프로그램에 참여할 CHW 4~6개 그룹을 보냅니다(2주기 동안 48~72 CHW). 각 코호트는 6개월에 걸쳐 한 달에 한 번씩 제공되는 1시간 분량의 증거 기반 대화형 가상 워크숍 6회를 받게 됩니다. 첫 번째 코호트는 1년차에 개입을 받고, 두 번째 코호트는 2년차에 개입을 받게 됩니다.

주제는 다음과 같습니다: 1) 현실적 낙관주의("희망 구축"); 2) 적극적인 대처와 두려움에 직면하기("Face Your Fears"); 3) 자기 관리("Mind Your Body"); 4) 사회적 지원 및 네트워크("Mind Your Circle"); 5) "이유"("목적을 염두에 두세요")를 구축합니다. 6) 사회 정의 다루기("당신의 지역 사회를 생각하십시오"). DePierro와 경험이 풍부한 사회복지사가 대화형 기술 기반 워크숍을 공동으로 진행합니다. 여기에는 탄력성 요소의 중요성과 탄력성 계획 개발로 이어지는 활동에 대한 일반 형식의 정보가 포함됩니다. 예를 들어, "사회적 지원 네트워크 활용" 개발을 지원하는 활동에는 사람들이 더욱 육성하는 데 필요한 지원 영역을 조사할 수 있도록 하는 사회적 지원 네트워크 트리를 구축/매핑하고 특정 목표를 다루는 행동 중심의 SMART 목표를 개발하는 것이 포함됩니다. 필요합니다. 또한 워크숍 참가자는 유지 관리 활동을 통해 이러한 주제를 강화하는 데 사용할 수 있는 DePierro가 개발한 모바일 앱(웰니스 허브)에 무료로 액세스할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

168

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • New York
      • New York, New York, 미국, 10029

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 동의 가능
  • 심사 RedCap 간단한 설문조사를 작성할 수 있습니다.
  • 참가자가 줌 통화에 참여할 수 있도록 해주는 컴퓨터 또는 스마트 장치에 액세스할 수 있어야 합니다.
  • 영어 말하기
  • 뉴욕시 거주(5개 자치구)
  • 18세 이상(나이 제한 없음)
  • BCR 프로그래밍에 참여하는 NYCEAL CBO와 협력

제외 기준:

다음 기준 중 하나라도 충족하는 개인은 본 연구 참여에서 제외됩니다.

  • 대화를 이해하지 못하거나 그룹 환경에서 효과적으로 의사소통할 수 없을 정도로 무능력합니다.
  • 연구 참여에 동의할 수 없습니다.
  • 참가자가 줌 통화에 참여할 수 있도록 하는 컴퓨터나 스마트 장치에 액세스할 수 없습니다.
  • 영어를 못함
  • 뉴욕에 거주하지 않음
  • 18세 이상이 아닙니다.
  • BCR 프로그래밍에 참여하는 NYCEAL CBO와 협력하지 않음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 즉시개입그룹(제1코호트)
최대 36명의 참가자로 구성된 첫 번째 코호트는 워크숍 시작 전 한 달 이내에 기본 설문조사와 최종 워크숍 후 한 달 이내에 테스트 후 설문조사(첫 번째 설문조사부터 마지막 ​​설문조사까지 총 약 8개월)의 두 가지 설문조사를 완료합니다.
CHW 탄력성과 웰빙을 개선하기 위해 각 BCR 주기 동안 6개의 참여 CBO는 4~6명의 CHW 그룹을 6개의 가상, 1시간짜리 증거 기반 대화식 워크숍(2주기 동안 48~72명의 CHW)에 보냅니다.
실험적: 대기자 명단 그룹(두 번째 코호트)
최대 36명의 참가자로 구성된 두 번째 코호트는 4개의 설문 조사를 완료합니다. 즉, 1년에 2개의 설문 조사(대조군 역할을 하는 첫 번째 코호트의 설문 조사 시기와 일치), 개입을 받은 2년에 2개의 추가 설문 조사(기준선)를 완료합니다. 워크숍 시작 전 한 달 이내에 설문조사를 실시하고, 최종 워크숍 후 한 달 이내에 테스트 후 설문조사를 실시합니다.
CHW 탄력성과 웰빙을 개선하기 위해 각 BCR 주기 동안 6개의 참여 CBO는 4~6명의 CHW 그룹을 6개의 가상, 1시간짜리 증거 기반 대화식 워크숍(2주기 동안 48~72명의 CHW)에 보냅니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Mini-Z 번아웃 척도 점수
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
Mini Z 번아웃 인벤토리 점수는 번아웃을 측정하고 10개 질문 모두의 응답을 합산하여 계산되며 가능한 점수 범위는 10~50입니다. 점수가 높을수록 긍정적이고 즐거운 업무 환경을 의미하며, 40점 이상은 즐거운 직장을 의미합니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시내산 탄력성 척도 점수
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
MSRS(Mount Sinai Resilience Scale)는 0에서 144까지의 점수로 회복력을 측정합니다. 45점 이상의 점수는 평균 또는 평균 이상의 탄력성 수준을 나타낼 수 있습니다. 점수가 높을수록 회복력 수준이 높다는 것을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
NIOSH 근로자 웰빙 설문지 - 스트레스
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
스트레스 측정은 NIOSH 근로자 웰빙 설문지(WellBQ)에서 선택된 4개 항목으로 구성됩니다. 전체 스트레스 점수는 이 4개 항목의 평균으로 계산되며, 중간점 이상의 점수는 높은 스트레스 수준을 나타냅니다. 응답은 7개 항목 Likert 척도로 표시됩니다. 1~7까지의 풀 스케일. 점수가 높을수록 동료 지지에 대한 느낌이 강하다는 것을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
NIOSH 근로자 복지 설문지 - 동료 지원
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
동료 지원은 NIOSH 근로자 복지 설문지(WellBQ)의 9개 항목을 사용하여 측정됩니다. 응답은 '1'은 '매우 동의하지 않음', '4'는 '매우 동의함', '5'는 '해당하지 않음'으로 5점 Likert 척도로 표시됩니다. 1~5까지의 풀 스케일. 점수가 높을수록 동료 지지에 대한 느낌이 강하다는 것을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
NIOSH 근로자 복지 설문지 - 의미 있는 업무
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
의미 있는 일은 NIOSH 근로자 웰빙 설문지(WellBQ)에서 선택된 2가지 항목을 사용하여 측정됩니다. 응답은 '1'은 '매우 동의하지 않음', '4'는 '매우 동의함', '5'는 '해당하지 않음'으로 5점 Likert 척도로 표시됩니다. 1~4까지의 풀 스케일. 점수가 높을수록 의미 있는 일에 참여하고 있다는 느낌이 강하다는 것을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
NIOSH 근로자 복지 설문지 - 공정하고 공평한 보상
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
공정하고 공평한 직업 보상은 NIOSH 근로자 복지 설문지(WellBQ)에서 선택한 1개 항목을 사용하여 측정됩니다. 응답은 '1'은 '매우 동의하지 않음', '4'는 '매우 동의함', '5'는 '해당하지 않음'으로 5점 Likert 척도로 표시됩니다. 점수가 높을수록 공정한 보상에 대한 느낌이 강하다는 것을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
NIOSH 근로자 복지 설문지 - 직업 안정
기간: 기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)
직업 안정성은 NIOSH 근로자 웰빙 설문지(WellBQ)에서 선택한 1개 항목을 사용하여 측정됩니다. 응답은 '1'은 '매우 동의하지 않음', '4'는 '매우 동의함', '5'는 '해당하지 않음'으로 5점 Likert 척도로 표시됩니다. 점수가 높을수록 직업 안정성이 강한 느낌을 나타냅니다.
기준(워크샵 시작 전 1개월 이내) 및 사후 테스트(워크숍 종료 후 6개월 이내)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Carol Horowitz, MD, MPH, Icahn School Of Medicine At Mount Sinai

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 12월 11일

기본 완료 (추정된)

2027년 11월 15일

연구 완료 (추정된)

2027년 11월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 7일

처음 게시됨 (실제)

2025년 1월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 5일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • GCO 21-0396
  • HL158287 (기타 보조금/기금 번호: NYU's MPI NIH CEAL)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

연구원들은 IPD를 공유하지 않으며 모든 결과는 집계됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다