- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06813430
비접촉 저주파 초음파 vs 손가락 부상 상처 치유를위한 표준 Lalonde 프로토콜
손가락 절단 치료에서 비접촉 저주파 초음파 초음파로 치유 향상 : 전향 적 비교 코호트 연구
이 임상 시험의 목표는 손가락 절단을 유지하는 집단에서 비접촉 저주파 초음파의 효능을 비교하는 것입니다. 대답하는 주요 질문은 다음과 같습니다.
• 비 접촉 저주파 초음파 초음파는 급성 손가락 절단을 유지하는 환자의 환자 결과를 크게 향상 시킵니까?
연구원들은 비접촉 저주파 초음파를 표준 Lalonde 프로토콜과 비교 하여이 질문에 답변합니다.
참가자는 두 연구 무기 중 하나를 무작위로 만들고 상처 관리 요법으로 평가됩니다. 그들은 일주일에 한 번 상처 크기를 측정하여 일주일에 2-3 번 코호트 적절한 치료 세션을 받게됩니다.
연구 개요
상세 설명
손가락 끝 부상은 가장 널리 퍼진 손 부상 중 하나로 매년 거의 5 백만 명의 응급실을 방문했습니다. 특히 성인들 사이에서 흔하며, 열상, 호감 부상 및 엄지 손가락, 지수 손가락 및 가운데 손가락에 영향을 미치는 통증이 있습니다. 손가락 절단은 연조직, 뼈 및/또는 손톱과 관련된 다양한 부상을 포함하므로 치료의 표준으로 권장되는 치료법은 없습니다. 대신, 치료는 통증을 최소화하고 치유를 최적화하고 감각 및 운동 기능을 보존하며 미적으로 수용 가능한 외관을 유지하기 위해 개별 환자에게 맞게 조정됩니다.
원위 지골의 노출없이 손가락 절단을위한 가능한 치료 옵션에는 1 차 폐쇄, 2 차 의도에 의한 치유, 완료/수정 절단, 전체 두께 피부 이식 및 분할 두께 피부 이식 또는 플랩 범위가 포함됩니다. 그러나, 연조직이 허용 될 때, 2 차 의도에 의한 1 차 폐쇄 또는 치유는 긍정적이고 신뢰할 수있는 결과를 보여 주었다.
비접촉 저주파 초음파 (NCLF-US)와 같은 신기술은 환자 결과를 개선하기 위해 급성 및 만성 부상의 치유를 지원하기 위해 계속 도입되고 있습니다. 만성 상처의 치유를 신속하게하는 데 NCLF-US의 안전성과 효능을 보여주는 적당한 양의 연구가 존재하지만, 급성 손상 치료에 대한 그 효능에 대한 연구는 제한되어 있습니다.
특히 육체 노동에 종사하는 젊은이들로 구성된 인구에서 치유를 최적화한다는 중요성을 감안할 때, 2 차 의도를 통해 노출 된 뼈를 관리하지 않고 손가락 절단의 치료에서 NCLF-US의 효능에 대해 궁금해하는 것이 합리적입니다. 이 연구는 2 차 치유에 대한 표준 치료와 표준 처리만으로 NCLF-US의 효능을 비교하는 것을 목표로했다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kristofer Matullo, MD
- 전화번호: 484-526-1735
- 이메일: Kristofer.Matullo@sluhn.org
연구 연락처 백업
- 이름: Douglas Lundy, MD
- 이메일: douglas.lundy@sluhn.org
연구 장소
-
-
Pennsylvania
-
Bethlehem, Pennsylvania, 미국, 18015
- 모병
- St. Luke's University Health Network
-
연락하다:
- Kristofer Matullo, MD
- 전화번호: 484-526-1735
- 이메일: Kristofer.Matullo@sluhn.org
-
수석 연구원:
- Kristofer Matullo, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 노출 된 뼈 또는 힘줄이없는 급성 외상성 손톱 절단을 가진 18 세 이상의 개인 (Allen 1, Tamai Level 1; ICD-10 코드 S68.5 및 S68.6).
제외 기준 :
- 18 세 미만의 환자,
- 노출 된 뼈와 관련된 부상
- 혈관 질환 진단이있는 사람들
- 임상 의심 또는 감염 진단을 가진 개인
- 규정 된 치료 세션을 준수 할 수 없습니다
- 1 차 폐쇄 또는 외과 적 개입을받는 환자
- 치료 개시 후 후속 외상을 경험하는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 비접촉 저주파 초음파
Lalonde 요법 및 비접촉 저주파 (Ultramist) 요법-NCLF-US 요법은 멸균 물 안개를 통한 저주파 (40 kHz), 저 강도 (0.1-0.8 w/cm2) 초음파 에너지를 전달하는 것을 포함합니다.
|
NCLF-US 요법은 멸균 수 미스트를 통한 저주파 (40 kHz), 저 강도 (0.1-0.8 w/cm2) 초음파 에너지를 전달하는 것을 포함합니다.
Lalonde 프로토콜을 사용한 표준 치료 국소 상처 요법 - 깨끗한 물로 부지를 헹구고, 그리스 층을 바르고, 1 인치 거즈 랩으로 포장하고, 코반 테이프로 고정합니다.
|
|
활성 비교기: Lalonde 프로토콜
Lalonde 프로토콜을 사용한 표준 치료 국소 상처 요법 - 깨끗한 물로 부지를 헹구고, 그리스 층을 바르고, 1 인치 거즈 랩으로 포장하고, 코반 테이프로 고정합니다.
|
Lalonde 프로토콜을 사용한 표준 치료 국소 상처 요법 - 깨끗한 물로 부지를 헹구고, 그리스 층을 바르고, 1 인치 거즈 랩으로 포장하고, 코반 테이프로 고정합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상처 치수 (MM2)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 화일부터 학습 완료까지 (평균 8 주)
|
치수는 눈금자를 사용하여 2 차원으로 측정하고 기록됩니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 화일부터 학습 완료까지 (평균 8 주)
|
|
치유 시간 (일)
기간: 무작위 화에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
치유 시간은 무작위 화에서 연구 완료까지 결정됩니다.
이것은 그룹마다 다르지만 모든 환자의 경우 8 주까지 완료 될 것으로 예상됩니다.
|
무작위 화에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주관적 통증 (시각적 아날로그 척도)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 화에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
시각적 아날로그 척도 또는 VA는 주관적인 통증을 측정하는 데 사용됩니다.
환자는 1-10의 규모로 주관적인 통증을보고하여 10 명이 더 나쁜 통증을 나타냅니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 화에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
2 포인트 차별 (MM)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
캘리퍼는 환자 2 점 차별 상태를 결정하는 데 사용됩니다.
건강한 환자는 손가락 끝에서 2-8mm에서 두 지점의 차별을보고 할 수 있습니다.
더 큰 값은 두 지점 사이의 차별이 악화되는 것을 나타내며 신경 학적 상태가 악화됨을 나타냅니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
Semmes Weinstein (모노 필라멘트 민감도 테스트)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
모노 필라멘트는 영향을받는 손가락의 감각 상태를 결정하는 데 사용됩니다.
환자는 모노 필라멘트를 감지 할 수 있는지 물었을 때 예 또는 아니오를보고합니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
그립 강도 (LBS)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
손잡이 동력계는 LBS 환자의 손잡이 강도를 결정하는 데 사용됩니다.
숫자가 많으면 강도가 증가 함을 나타냅니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
핀치 강도 (LBS)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
핀치 동력계는 LBS 환자의 핀치 강도를 결정하는 데 사용됩니다.
숫자가 많으면 강도가 증가 함을 나타냅니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
방문 수 (N)
기간: 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
환자가 참석 한 방문 횟수가 기록됩니다.
연구에 환자 등록이 평균 8 주까지 완료 될 것으로 예상됩니다.
|
무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
|
기능 점수 (팔, 어깨, 손의 빠른 장애)
기간: 매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
검증 기기 인 팔, 어깨, 손 (Quickdash)의 빠른 장애는 환자 기능 상태를 평가하는 데 사용됩니다.
점수는 0-100입니다.
점수가 높을수록 기능 상태가 더 나빠집니다.
|
매주 평가되었습니다. 무작위 배정에서 학습 완료 (평균 8 주)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Driver VR, Yao M, Miller CJ. Noncontact low-frequency ultrasound therapy in the treatment of chronic wounds: a meta-analysis. Wound Repair Regen. 2011 Jul-Aug;19(4):475-80. doi: 10.1111/j.1524-475X.2011.00701.x. Epub 2011 Jun 7.
- Yao M, Hasturk H, Kantarci A, Gu G, Garcia-Lavin S, Fabbi M, Park N, Hayashi H, Attala K, French MA, Driver VR. A pilot study evaluating non-contact low-frequency ultrasound and underlying molecular mechanism on diabetic foot ulcers. Int Wound J. 2014 Dec;11(6):586-93. doi: 10.1111/iwj.12005. Epub 2012 Nov 19.
- Kavros SJ, Schenck EC. Use of noncontact low-frequency ultrasound in the treatment of chronic foot and leg ulcerations: a 51-patient analysis. J Am Podiatr Med Assoc. 2007 Mar-Apr;97(2):95-101. doi: 10.7547/0970095.
- Kavros SJ, Miller JL, Hanna SW. Treatment of ischemic wounds with noncontact, low-frequency ultrasound: the Mayo clinic experience, 2004-2006. Adv Skin Wound Care. 2007 Apr;20(4):221-6. doi: 10.1097/01.ASW.0000266660.88900.38.
- Escandon J, Vivas AC, Perez R, Kirsner R, Davis S. A prospective pilot study of ultrasound therapy effectiveness in refractory venous leg ulcers. Int Wound J. 2012 Oct;9(5):570-8. doi: 10.1111/j.1742-481X.2011.00921.x. Epub 2012 Feb 1.
- Olyaie M, Rad FS, Elahifar MA, Garkaz A, Mahsa G. High-frequency and noncontact low-frequency ultrasound therapy for venous leg ulcer treatment: a randomized, controlled study. Ostomy Wound Manage. 2013 Aug;59(8):14-20.
- Kavros SJ, Liedl DA, Boon AJ, Miller JL, Hobbs JA, Andrews KL. Expedited wound healing with noncontact, low-frequency ultrasound therapy in chronic wounds: a retrospective analysis. Adv Skin Wound Care. 2008 Sep;21(9):416-23. doi: 10.1097/01.ASW.0000323546.04734.31.
- Ennis WJ, Valdes W, Gainer M, Meneses P. Evaluation of clinical effectiveness of MIST ultrasound therapy for the healing of chronic wounds. Adv Skin Wound Care. 2006 Oct;19(8):437-46. doi: 10.1097/00129334-200610000-00011.
- Lee LP, Lau PY, Chan CW. A simple and efficient treatment for fingertip injuries. J Hand Surg Br. 1995 Feb;20(1):63-71. doi: 10.1016/s0266-7681(05)80019-1.
- Mennen U, Wiese A. Fingertip injuries management with semi-occlusive dressing. J Hand Surg Br. 1993 Aug;18(4):416-22. doi: 10.1016/0266-7681(93)90139-7.
- Lee DH, Mignemi ME, Crosby SN. Fingertip injuries: an update on management. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Dec;21(12):756-66. doi: 10.5435/JAAOS-21-12-756.
- Peterson SL, Peterson EL, Wheatley MJ. Management of fingertip amputations. J Hand Surg Am. 2014 Oct;39(10):2093-101. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.04.025.
- Sorock GS, Lombardi DA, Hauser RB, Eisen EA, Herrick RF, Mittleman MA. Acute traumatic occupational hand injuries: type, location, and severity. J Occup Environ Med. 2002 Apr;44(4):345-51. doi: 10.1097/00043764-200204000-00015.
- Ennis WJ, Foremann P, Mozen N, Massey J, Conner-Kerr T, Meneses P. Ultrasound therapy for recalcitrant diabetic foot ulcers: results of a randomized, double-blind, controlled, multicenter study. Ostomy Wound Manage. 2005 Aug;51(8):24-39.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- FY2025-115
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .