Ultradźwięki o niskiej częstotliwości w porównaniu do standardowego protokołu Lalonde do leczenia ran urazu palców

Urazy na wyciągnięcie ręki są wśród najbardziej rozpowszechnionych obrażeń rąk, co prowadzi do prawie 5 milionów wizyt na oddziale ratunkowym rocznie. Szczególnie powszechne wśród dorosłych są skaleczenia, urazy kruszenia i auulsje wpływające na kciuk, palcem wskazujący i palec środkowy. Ponieważ amputacje opuszków palców obejmują różnorodny zakres urazów obejmujących tkankę miękką, kość i/lub paznokcie, nie ma pojedynczego zalecanego leczenia jako standard opieki. Zamiast tego leczenie jest dostosowane do indywidualnego pacjenta, mając na celu zminimalizowanie bólu, optymalizację gojenia, zachowanie funkcji sensorycznych i motorycznych oraz utrzymanie estetycznie akceptowalnego wyglądu.

Możliwe opcje leczenia amputacji opuszków palców bez ekspozycji dystalnej falanki obejmują pierwotne zamknięcie, gojenie się przez wtórne intencje, amputacja ukończenia/rewizji, przeszczep skóry w pełnej grubości oraz przeszczep skóry lub rozdzielność skóry lub pokrycie płata. Jednak gdy pozwala na to tkankę miękką, pierwotne zamknięcie lub gojenie według wtórnego intencji wykazały pozytywne i niezawodne wyniki.

Nowe technologie, takie jak ultradźwięki o niskiej częstotliwości bezkontaktowej (NCLF-US), nadal są wprowadzane w celu uzdrowienia ostrych i przewlekłych obrażeń w celu poprawy wyników pacjentów. Podczas gdy istnieje umiarkowana ilość badań wykazujących bezpieczeństwo i skuteczność NCLF-US w przyspieszaniu gojenia się przewlekłych ran, istnieją ograniczone badania jego skuteczności w leczeniu ostrych urazów.

Biorąc pod uwagę znaczenie optymalizacji gojenia, szczególnie w populacji składającej się głównie z młodych mężczyzn zaangażowanych w pracę fizyczną, uzasadnione jest zastanowienie się nad skutecznością NCLF-US w leczeniu amputacji opuszków palców bez narażonej kości zarządzanej przez wtórną intencję. Badanie to miało na celu porównanie skuteczności NCLF-US w połączeniu ze standardowym leczeniem wtórnego gojenia w porównaniu z samym standardowym leczeniem.