Ikke-kontakt med lav frekvens ultralyd vs standard Lalonde-protokoll for fingertuppskade sårheling

Fingertuppskader rangerer blant de mest utbredte håndskadene, noe som fører til nesten 5 millioner akuttmottakers besøk årlig. Spesielt vanlig blant voksne er snøringer, knuseskader og avulsjoner som påvirker tommelen, pekefingeren og langfingeren. Ettersom amputasjoner av fingertuppene omfatter et mangfoldig utvalg av skader som involverer bløtvev, bein og/eller spiker, er det ingen entall anbefalt behandling som omsorgsstandard. I stedet er behandling tilpasset den enkelte pasient, tar sikte på å minimere smerter, optimalisere helbredelse, bevare sensorisk og motorisk funksjon og opprettholde et estetisk akseptabelt utseende.

Mulige behandlingsalternativer for amputasjoner med fingertupp uten eksponering av den distale falanxen inkluderer primær nedleggelse, helbredelse ved sekundær intensjon, fullføring/revisjon amputasjon, poding av huden i huden og klaffen og klaffdekningen. Når bløtvev tillater det, har imidlertid primær lukking eller helbredelse ved sekundær intensjon demonstrert positive og pålitelige resultater.

Nye teknologier, som ikke-kontakt med lav frekvens ultralyd (NCLF-USA), fortsetter å bli introdusert for å støtte helbredelse av akutte og kroniske skader for å forbedre pasientresultatene. Mens en moderat mengde forskning eksisterer som viser sikkerhet og effektivitet av NCLF-US for å fremskynde helbredelsen av kroniske sår, er det begrenset forskning på effektiviteten i behandlingen av akutte skader.

Gitt betydningen av å optimalisere helbredelse, spesielt i en befolkning som hovedsakelig er sammensatt av unge menn som driver med manuell arbeidskraft, er det rimelig å lure på effektiviteten av NCLF-US i behandlingen av amputasjoner med fingertupp uten utsatt bein som styres gjennom sekundær intensjon. Denne studien hadde som mål å sammenligne effekten av NCLF-USA i kombinasjon med standardbehandling for sekundær helbredelse kontra standardbehandlingen alene.