방광 전립선 과형성을 갖는 방광 종양에서 동시 경의 세포 세포 및 방광 종양 절제술 대 방향 적 방광 종양 절제술의 결과

나의 연구의 근거는 연구의 근거는 NMIBC에 대한 초과성 방광 종양 절제술 (TURBT) 단독으로 치료받은 환자의 50%에서 70% 사이에서 10% 내지 15%의 단계 및 등급 진행과 함께 재발을 가지고 있음을 보여 주었다. 이론적 인 종양 세포 이식의 위험, 많은 비뇨기과 전문의는 절제된 전립선의 거부 된 영역에서 종양 세포의 이식에 대한 두려움으로 인해 TURP (Turn-thral-Urestate 절제)와 TURBT를 피하고 각 병리학 적 조건에 대해 별도의 절차를 수행하는 것을 선호합니다. 그러나 다른 사람들은 동시 TURBT와 TURP의 해로운 영향을 관찰하지 못했습니다. 거의 40 년 동안이 불안한 논쟁. 이 연구는 환자에 대한 더 나은 예후 측면에서 이러한 절차 결과에 대한 지침을 설명 할 것입니다.

목적:

이 연구의 목적은 방광 종양 대상체의 재발 측면에서 전립선 과형성과의 방광 종양에서 동시 경계 방광 종양 및 전립선 방광 종양 절제술과 방광 방광 종양 절제술의 결과를 비교하는 것입니다. 연구 설계 : 연구 설계 : 무작위 대조 시험 환경 : Jinnah Hospital의 비뇨기과 및 Lahore의 Allama Iqbal Medical College.

학습 인구 : Lahore의 Jinnah Hospital에서 Turp 및 Turbt를받는 환자는 연구 인구가 될 것입니다.

연구 기간 : 시놉시스 승인 3 개월 후. 샘플링 기술 : 비 확률 / 연속 샘플링 샘플 크기 : 전립선 절제술과 함께 80 % 연구 전력 및 5 %의 유의 수준의 유의 수준으로 계산 된 샘플 크기 (그룹 A) = 53.6 % 중단 방광 종양 절제술 단독의 가정 재발률 (그룹 B) = 86.9% 총 60 명의 환자 (각 그룹에서 30 명의 환자)의 필요한 샘플 크기

샘플 선택 :

포함 기준

• 40-65 세의 남성
• 방광 신 생물 4cm 미만의 첫 번째 진단, 방광에 제한

• 정상 PSA 수준 및 폐쇄성 공극 증상 제외 기준으로 전립선 부피 ≥ 40 및 ≤ 80 ml

  • 이전 전립선, 요도 수술 및 소포 절제술과 같은 소변 방광 수술 환자
  • 응고 병증 환자
  • 심장 질환의 이전 역사
  • 전립선 암 진단
  • 요도 협착증, 이전 골반 조사 및 신경성 방광.
  • 반복 방광 종양

데이터 수집 절차 :

이 연구에는 방광 암종 진단을받은 60 명의 남성 환자가 포함되어 포함 기준을 충족합니다. 데이터 기밀성을 강조하는 사전 동의가 얻어 질 것입니다. 환자는 Jinnah Hospital Lahore에서 철저히 검사됩니다. 수술 전 평가에는 병력, 신체 검사, 디지털 직장 검사, PSA 분석 및 IPSS가 포함됩니다. 환자는 컴퓨터 보조 무작위 배정을 통해 두 가지 치료 중 하나를 무작위로 배정합니다. 환자에게는 수술 전 프로토콜이 이어지고 척추 마취하에 절차를 겪게됩니다. 그룹 A에서는 TURBT 및 TURP에 대해 레션 스코프를 사용한 트랜스-정제 절제술이 사용된다. 그룹 B TURBT에서, 방광경을 통한 와이어 루프 전극은 작은 조각으로 방광 종양을 제거합니다. TURP는 전기계에 의해 제어되는 작은 조각에서 전립선 조직 제거를 포함합니다. 수술 후 합병증이 다루었습니다. 조직 병리학 적 분석을 위해 조직 조각을 실험실로 전송합니다. 후속 조치는 EAU 지침, 재발 기록 및 UTI 존재를 준수합니다. 조직 병리학 보고서는 2004 년 WHO 분류를 따릅니다. 1 차 결과 재발률은 3 개월 안에 언급됩니다. 모든 정보는 구조화 된 설문지로 수집됩니다.