요추 디스크 탈출에서 개혁자 필라테스의 효과와 기존의 물리 치료의 비교
2025년 2월 20일 업데이트: Yasemin Şahbaz
요추 디스크 탈장 환자의 개혁자 필라테스의 효과와 기존의 물리 치료 재활 관행의 비교
이 연구는 요추 디스크 탈장 (LDH)을 가진 개인의 통증 수준, 피로, 수면 품질, 불안, 운동 공포증 및 삶의 질과 같은 환자보고 결과에 대한 개혁자 필라테스의 영향을 조사하고 그 효과를 기존의 물리 치료 프로토콜과 비교하는 것을 목표로합니다.
연구 개요
상세 설명
모든 참가자는 6 주 동안 재활 프로그램을 받았습니다. 치료 전 및 후 치료 후 평가를 수행하고 그룹의 결과를 비교 하였다. Reformer Pilates Group은 세션 당 45-50 분 동안 일주일에 두 번 공연 한 12 세션 필라테스 운동 프로그램에 참여했으며, 기존의 물리 치료 그룹은 세션 당 45-50 분 동안 일주일에 5 일 동안 30 세션의 기존 물리 치료 프로그램을 받았습니다.
평가 도구에는 McGill-Melzack 통증 설문지, 피로 심각도 척도, 피츠버그 수면 품질 지수, Beck 불안 재고, 탬파 척도의 탬파 척도 및 SF-36 수명 척도가 포함되었습니다. 측정은 치료 전후에 두 번 복용되었습니다.
치료 후 그룹 비교에서, 개혁자 필라테스 그룹의 통증 수준에서 유의 한 차이가 발견되었으며, 기존의 물리 치료 그룹의 피로 수준. 그룹 내 분석은 개혁자 필라테스 그룹에서 통증, 피로, 운동 식 공포증 및 신체 기능 하위 도메인의 상당한 개선을 보여 주었고, 기존의 물리 치료 그룹은 피로, 불안 및 운동 공포증 점수에서 현저한 개선을 보였다.
결론적으로, 개혁자 필라테스는 통증 관리를위한 효과적인 방법으로 밝혀졌으며, 기존의 물리 치료는 피로 관리에 더 현저한 이점을 제공했습니다. 두 방법 모두 운동 요법 공포증 및 피로 관리에 효과적이었으며 환자의 개별 요구를 충족시키기위한 치료 계획의 중요성을 강조했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
İstanbul
-
Beyli̇kdüzü, İstanbul, 칠면조
- Yasemin Şahbaz
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준 :
- 21 세에서 50 세 사이
- 적어도 3 개월 동안 요통이 불만
- 요추 디스크 탈출로 진단
- 지난 6 개월 동안 척추 수술이 없습니다
- 프로그램에 정기적으로 참여합니다
- 의사 소통 능력
- 제외 기준 :
- 섬유 근육통과 같은 통증에 영향을 미치는 전신 질환의 존재
- 신경 학적 또는 정형 외과 장애의 존재
- 지난 8 주 동안 물리 치료를받습니다
- 척추 협착증, 척추 분해, 척추 혈증 또는 기타 요추 -방지 질환의 존재
- 임신 상태
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개혁자 필라테스 그룹
연구 그룹은 일주일에 두 번 공연 한 12 세션 개혁가 필라테스 운동 프로그램에 참여했으며 각 세션은 45-50 분 지속되었습니다.
이 그룹의 치료 기간은 6 주로 설정되었으며, 통증 관리, 기능 회복, 피로 및 운동 식 공포증에 대한 프로그램의 영향을 평가했습니다.
|
두 그룹 모두 물리 치료사와 함께 20 분 세션으로 일주일에 이틀 동안 총 12 번의 윌리엄스 운동을 받았다.
윌리엄스 백 운동은 요추 굴곡을 증가시키고 복부 및 둔근을 강화하는 운동 방법입니다.
운동 프로그램에는 골반 틸트, 싱글 및 이중 무릎 풀, 부분 크런치, 햄스트링 스트레칭, 고관절 굴곡 스트레치 및 스쿼트가 포함되었습니다.
또한 환자들은 일주일에 3 일 집에서 윌리엄스 운동을 계속했습니다.
|
|
활성 비교기: 기존의 물리 치료 그룹
반면에 대조군은 총 30 회의 세션으로 기존의 물리 치료 프로토콜을 일주일에 5 일 동안 수행했으며 각 세션은 45-50 분 지속되었습니다.
이 프로토콜에는 수동 요법, 전기 요법 및 운동이 포함될 수 있습니다.
통증, 피로, 불안 및 운동 식 공포증에 대한 기존의 물리 치료의 영향을 조사했습니다.
두 그룹 모두 McGill-Melzack 통증 통증 설문지, 피로 심각도 척도, 피츠버그 수면 품질 지수, Beck 불안 재고, 탬파 스케일의 운동 지식 공포증 및 SF-36 Life Scale을 사용하여 치료 전후에 평가되었습니다.
|
두 그룹 모두 물리 치료사와 함께 20 분 세션으로 일주일에 이틀 동안 총 12 번의 윌리엄스 운동을 받았다.
윌리엄스 백 운동은 요추 굴곡을 증가시키고 복부 및 둔근을 강화하는 운동 방법입니다.
운동 프로그램에는 골반 틸트, 싱글 및 이중 무릎 풀, 부분 크런치, 햄스트링 스트레칭, 고관절 굴곡 스트레치 및 스쿼트가 포함되었습니다.
또한 환자들은 일주일에 3 일 집에서 윌리엄스 운동을 계속했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
맥길 통증 설문지
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
맥길 통증 설문지는 다각적 인 방식으로 통증을 평가하는 데 사용되는 신뢰할 수있는 도구입니다.
그것은 감각 (11 단어), 감정적 (5 단어) 및 일반적인 강도 차원을 다룹니다.
환자는 총 통증 점수를 만들기 위해 자신의 통증을 설명하는 적절한 단어를 선택합니다.
통증 강도는 6 포인트 리 커트 척도 (0 = 통증 없음, 5 = 견딜 수없는) 및 10cm 시각적 아날로그 스케일 (VAS)을 사용하여 측정됩니다.
이 설문지는 통증의 강도와 질적 차원을 모두 평가하는 효과적인 방법입니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
|
운동가 공포증의 탬파 규모
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
이 척도는 활동 관련 부상, 부상 재발, 두려움 및 회피를 평가하는 17 개 항목 도구입니다.
근골격계 장애 (예 : 요통, 섬유 근육통)에 사용됩니다.
점수는 17에서 68이며, 점수가 높을수록 점수는 더 높은 수준의 운동 공포증을 나타냅니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
|
SF-36 삶의 질 척도
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
SF-36은 건강 상태와 만족도를 평가하는 데 사용되는 국제적으로 표준화 된 설문지로, 다른 환자 그룹에 적합한 구조입니다.
설문지는 사회적 기능,인지 건강, 신체 기능, 통증, 정서적 탄력성, 에너지/활력, 일반적인 건강 인식 및 신체 건강의 8 가지 주요 범주에서 개인의 기능적 상태를 분석합니다.
각 하위 스케일마다 점수 시스템이 다르며 점수가 높을수록 건강이 향상되고 삶의 질 향상을 나타냅니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
|
벡 불안 인벤토리
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
BAI는 1961 년 Beck이 우울 증상을 평가하기 위해 개발 한 21 개 항목 리 커트 유형 척도입니다.
각 항목은 0과 3 사이에서 점수가 매겨지며 총 점수는 0에서 63입니다.
점수가 높을수록 우울증이 더 심한 것으로 나타났습니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
|
피츠버그 수면 품질 지수
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
PSQI는 지난 달 동안 수면 품질을 평가하는 데 사용되는 19 개 항목 척도입니다.
1989 년 Buysse와 동료들이 개발했습니다.
스케일은 7 개의 하위 구성 요소로 나뉘며 각각 0과 3 사이의 점수가 매겨집니다.
총 점수는 0에서 21 사이이며, 점수는 5 이상으로 수면 품질이 좋지 않음을 나타냅니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
|
피로 심각도 척도
기간: 기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
FSS는 피로를 평가하는 데 사용되는 9 개 항목 척도입니다.
항목은 1에서 7까지의 스케일로 평가되며 총 점수는 9로 나뉘어 평균 점수를 계산합니다.
<4의 평균 점수는 피로가 없음을 나타내며 ≥4 점수는 피로의 존재를 나타냅니다.
|
기준선 (치료 전) 및 6 주 (치료 후)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Armutlu K, Korkmaz NC, Keser I, Sumbuloglu V, Akbiyik DI, Guney Z, Karabudak R. The validity and reliability of the Fatigue Severity Scale in Turkish multiple sclerosis patients. Int J Rehabil Res. 2007 Mar;30(1):81-5. doi: 10.1097/MRR.0b013e3280146ec4.
- Buysse DJ, Hall ML, Strollo PJ, Kamarck TW, Owens J, Lee L, Reis SE, Matthews KA. Relationships between the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Epworth Sleepiness Scale (ESS), and clinical/polysomnographic measures in a community sample. J Clin Sleep Med. 2008 Dec 15;4(6):563-71. Erratum In: J Clin Sleep Med. 2010 Feb 15;6(1):table of contents.
- Yakut Y, Yakut E, Bayar K, Uygur F. Reliability and validity of the Turkish version short-form McGill pain questionnaire in patients with rheumatoid arthritis. Clin Rheumatol. 2007 Jul;26(7):1083-7. doi: 10.1007/s10067-006-0452-6. Epub 2006 Nov 15.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 1월 8일
기본 완료 (실제)
2024년 11월 29일
연구 완료 (실제)
2024년 11월 29일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 2월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 2월 20일
처음 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 2월 20일
마지막으로 확인됨
2025년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .