급성 호흡기 질환 흡연을 중단하기위한 최후의 급성 호흡기 질환 : ED 기반 중재의 평가 (Intervention)

응급실 (eds)은 흡연의 직접적이고 간접적 인 영향으로 인해 건강 문제가있는 개인을위한 가장 중요한 추천 센터 중 하나입니다. 개인은 특히 호흡기 질환의 급성 공격 중에 흡연 습관을 바꾸려는 동기가 높을 수 있습니다. American Emergency Physicians (ACEP)와 일부 조직은 흡연 중단을위한 중재를 의사와 간호사가 eds에서 급성 호흡기 감염 (ARI) 치료를받는 활동적인 흡연 환자를위한 상담의 형태로 시행해야한다고 권고합니다. 그러나 흡연 중단에 대한 중재는 1 차 의료 기관에서 자주 수행되며 연구에 따르면 대다수의 응급 의사는 ED 가이 개입에 적합한 장소가 아니며 전문적인 책임에 포함되지 않는다고 생각합니다.

흡연 중단에 대한 니코틴 의존성 (ND) 중증도의 효과는 연구에서 나타났습니다. Fagerström et al. ND 수준의 개인을 측정하는 데 널리 사용되는 도구입니다. 테스트의 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Uysal et al. 금연 중단에 대한 접근에서, ND 수준은 개인화 된 개입 전략을 결정하는 데 최전선에 도달합니다. 높은 수준의 중독에서, 개인의 신체적, 심리적 의존성이 더 강하기 때문에 니코틴 대체 요법 또는 약리학 적 지원이 권장됩니다. 이 경우 중단 과정에서 동기 상담 및 정기적 인 후속 조치가 필요합니다. 중간 수준의 중독에서, 니코틴 대체 제품 또는 행동 요법이 일반적으로 권장되는 반면, 약리학 적 개입이 덜 필요할 수 있습니다. 중독 수준의 낮은 수준에서는 행동 지원 및 상담이 금연에 충분할 수 있습니다. 이러한 개인에게는 일반적으로 약리학 적 치료가 필요하지 않지만 금연을 지원하는 교육 및 인식 제고 방법을 사용할 수 있습니다. ND 수준에 적합한 전략에 대한 개입은 흡연 중단의 성공을 증가시키는 데 중요한 요소입니다.

금연을 원하는 개인의 지원 방법을 결정할 때; 흡연 중단 치료에서 5 가지 주요 단계 (5A)를 권장합니다. 실제로, "Ask, Advise, Assess, Assist, Assrange"접근 방식은 특히 바쁜 작업 환경에서 짧은 시간 내에 효과적인 중재를 제공하기 위해 개발 된 증거 ​​기반 흡연 중단 모델입니다.

이 연구는 흡연 중단 행동에 대한 ARI로 인해 ED에 제시된 환자와의 짧은 구조적 인터뷰의 영향을 조사하고 1 개월 동안 후속 조치를 취하는 것을 목표로했습니다. EDS에서 ARI를 가진 사람들에 대한 금연 중단 개입의 적용 가능성을 평가하는 것이 목표입니다.