임상 파라미터 및 환자 편의에 대한 전문 예방의 영향 : 무작위 슬립 입 임상 시험

참가자의 초기 평가 및 연구에 포함 된 후, 참가자는 사분면 I 및 III에 종래의 프로토콜이 사용되었고, 사분면 II 및 IV에서의 시험 프로토콜이 사용되었고, 기존 프로토콜이 사분면 II 및 IV 및 사분면 I 및 III의 시험 프로토콜을 사용하는 그룹 B로 무작위로 무작위 화되었다.

관찰은 중재 후 1 주일, 중재 후 3 주 : 기준선으로 세 번 이루어졌다. (그림 1) 각 참가자의 임상 평가는 Ainamo & Bay Gingival Bleeding Index (GBI), O'Leary Plaque Control Record (PCR) 및 Silness 및 Löe Plaque Index (PI)를 사용하여 수행되었습니다. (26-28) 연구의 1 차 결과 변수는 플라크 지수 (PI)를 2 차 결과 변수로서 GBI (Gingival Bleeding Index)였다.

하드 및 소프트 퇴적물은 첫 번째 데이터 수집 후 주 조사자가 수행 한 한 약속에 할당 된 프로토콜에 따라 제거되었습니다. 제어 프로토콜은 Power 1에서 Woodpecker® Scaler (Guilin, Guangxi, 541004 P.R.China)로 기계적 스케일링으로 구성된 다음 R & S Rubber Dome (R & S® Dental Products 25, Rue Bleue -75009 Paris)과의 얼룩 제거 및 연마로 구성되었습니다. Box 723, SE-194 27 Upplands Väsby, 스웨덴) 분당 10,000 회전 속도.

테스트 프로토콜은 플라크 공개 자 (Biofilm Discloser, Dr. Wittmann Gmbh & Co KG 64673 Zwingenberg -Germany)의 적용에 따른 치주 상태의 평가로 구성되었다. Vuarpillière, 31, 1260 Nyon -Switzerland) 공기 흐름 예방 마스터 ® 장치 (Electro Medical Systems S.A., Chemin de la Vuarpillière, 31, 1260 Nyon -Switzerland). 제트 스트림은 3의 전력으로 사용되었고 10의 전력으로 관개가 사용되었습니다. 그런 다음 PS 스케일러 팁 (Electro Medical Systems® S.A., Chemin de la vuarpillière, 31, 1260 Nyon -Switzerland)을 사용하여 동일한 장치의 Piezon 가폐로 미적분 제거를 수행 하였다.

첫 번째 후속 평가 (T1)는 중재 후 1 주일 후에 수행되었고, 두 번째 후속 평가 (T2)는 초기 평가 (T0)를 수행 한 동일한 연구 조교에 의해 개입 후 3 주 후에 수행되었다. 가능한 측정 오류를 최소화하고 제어하기 위해 사용 된 기기와 조사자를 교정함으로써 데이터 수집의 정밀도와 정확성이 보장되었습니다. 보조 수사관은 연구가 시작되기 전에 indeces를 훈련시키기 전에 교정을 받았으며, 주요 수사관과의 기준에 대한 논의가 이어졌습니다.

약속 후 참가자는 각 사분면에 대해 0 ~ 10의 리 커트 척도로 측정 된 시각적 아날로그 척도를 사용하여 편안함을 평가했습니다.