Wpływ profesjonalnej profilaktyki na parametry kliniczne i komfort pacjenta: randomizowane badanie kliniczne Slip-usta

Po wstępnej ocenie uczestników i ich włączeniu do badania uczestnicy byli losowo przydzielani w blokach do grupy A, w których konwencjonalny protokół zastosowano w kwadrantach I i III oraz protokoła testu w kwadrantach II i IV, oraz grupie B, w której konwencjonalny protokół zastosowano w kwadrantach II i IV oraz w protokole testowym w kwadrantach I i III.

Obserwacje poczyniono trzy różne razy: linia podstawowa, tydzień po interwencji i trzy tygodnie po interwencji. (Ryc. 1) Ocenę kliniczną każdego uczestnika przeprowadzono przy użyciu wskaźnika krwawienia dziąseł Ainamo & Bay (GBI), rekordu kontroli płytki O'Leary (PCR) oraz wskaźnika płytki Löe (PI). (26-28) Główną zmienną wyniku badania była wskaźnik krwawienia dziąseł (GBI) z wskaźnikiem płytki (PI) jako wtórną zmienną wyniku.

Twarde i miękkie depozyty zostały usunięte zgodnie z protokołem przypisanym podczas jednego spotkania przeprowadzonego przez głównego badacza dzień po pierwszym zbieraniu danych. Protokół kontrolny składał się ze skalowania mechanicznego za pomocą skalera WoodPecker® (Guilin, Guangxi, 541004 P.R.China) w Power 1, a następnie usuwanie plamy i polerowanie z gumą RDA (R&S® dentystyczną 25, Rue Bleue - 75009 Paris) z wklejem prowizji CCS® Plearish Pleaste RDA RDA (R&S® AB P.O. Box 723, SE-194 27 Upplands Väsby, Szwecja) z prędkością 10 000 obrotów na minutę.

Protokół testowy składał się z oceny statusu przyzębia po zastosowaniu ujawnienia płytki (Biofilm Discloser, Dr. Wittmann GmbH & CO KG 64673 Zwingenberg - Niemcy), a następnie instrukcje higieny jamy ustnej i biofilm usuwanie z eryThitol JET (Airflow Plus®, Electro Medical Systems), Chemin DE LA Vuarpillière, 31, 1260 Nyon - Szwajcaria) z urządzeniem Airflow Prophylaxis Master® (Electro Medical Systems S.A., Chemin de la Vuarpillière, 31, 1260 Nyon - Szwajcaria). Strumień odrzutowy był używany przy mocy 3 i nawadnianiu o mocy 10. Następnie przeprowadzono usunięcie rachunku różniczkowego za pomocą ziestce piezonowej tego samego urządzenia przy użyciu końcówki Skalerowej PS (Electro Medical Systems® S.A., Chemin de la Vuarpillière, 31, 1260 Nyon - Szwajcaria).

Pierwszą ocenę kontrolną (T1) przeprowadzono tydzień po interwencji, a drugą ocenę obserwacji (T2) przeprowadzono 3 tygodnie po interwencji przeprowadzonej przez tego samego asystenta badawczego, który przeprowadził wstępną ocenę (T0). Precyzja i dokładność gromadzenia danych zapewniono poprzez kalibrację używanych instrumentów i badaczy w celu zminimalizowania i kontrolowania możliwych błędów pomiaru. Asystent badacza przeszedł kalibrację przed rozpoczęciem badania w celu wyszkolenia niezdecydowania, a następnie omówienie kryteriów z głównym badaczem.

Po spotkaniu uczestnik ocenił komfort za pomocą wizualnej skali analogowej zmierzonej w skali Likerta od 0 do 10 dla każdego kwadrantu.