이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 목 통증의 치료 기대에 영향을 미치는 요인

2025년 8월 1일 업데이트: KTO Karatay University

만성 목 통증이있는 ​​개인의 치료 기대에 영향을 미치는 요인 조사

이 연구의 목적은 만성 목 통증이있는 ​​개인의 치료 기대에 영향을 미치는 요인을 결정하는 것이 었습니다.

연구 개요

상세 설명

이 연구는 만성 목 통증이있는 개인의 치료 기대에 영향을 미치는 요인을 조사하는 것을 목표로합니다.

목 통증은 가장 흔한 근골격계 조건 중 하나이며 건강 관리 비용과 생산성 손실로 인해 삶의 질에 큰 영향을 미치고 경제 부담을 부과하는 주요 공중 보건 문제입니다. 전 세계적으로 장애의 네 번째 주요 원인으로 간주됩니다. 스마트 폰 및 컴퓨터의 장기간 사용과 같은 현대적인 라이프 스타일 요소로 인해 만성 목 통증이 점점 더 널리 퍼져 있으며 가장 자주 비특이적, 기계적 또는 원산지로 분류됩니다.

수많은 생물 심리 사회적 요인은 나이, 성별, 직업, 앉거나 앉아있는 일 기간, 흡연, 스트레스, 불안, 우울증, 성격 특성, 감정 상태 및 신체 활동 수준을 포함한 목 통증의 발병 및 지속성과 관련이 있습니다.

치료 기대치는 근골격계 장애에서 치료 반응 및 임상 결과의 주요 결정 요인입니다. 긍정적 인 기대는 치료 효과를 향상시키는 것으로 나타 났으며, 부정적인 기대 (NOCEBO 효과)는 결과를 악화시킬 수 있습니다. 이러한 기대를 이해하면 치료 접근 방식을 맞춤화하고 환자와 의료 서비스 제공자 간의 의사 소통을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 연구는 만성 목 통증 환자의 치료 기대에 영향을 줄 수있는 인구 통계 학적, 심리적, 행동 요인을 평가할 것입니다. 그 결과는 치료 계획, 환자 교육 및 임상 실습에서의 공유 의사 결정에 기여할 수 있습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

100

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Konya
      • Karatay, Konya, 칠면조, 42000
        • KTO Karatay Üniversitesi

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

목 통증 만성

설명

포함 기준 :

  • 물리 의학 및 재활 전문가에 의해 만성 목 통증으로 진단 된 18-80 세의 남녀 사이의 환자가 연구에 포함됩니다. 구두 정보에 따라 동의 양식에 서명하는 자원 봉사자가 연구에 포함됩니다.

제외 기준 :

  • 목 관절의 불안정성, 작년의 외상, 심한 골다공증, 이전 목 수술, 지난 6 개월 내의 물리 치료, 신경 학적 소견 또는 방사성 병증.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Cohort1-chronic 넥 통증 그룹
이 코호트의 참가자는 3 개월 이상 지속되는 만성 목 통증으로 진단 된 성인입니다. 그들은 특정한 기본 병리없이 비특이적 기계적 또는 자세 목 통증을 경험할 수 있습니다. 포함 기준을 충족하는 심각도 수준의 다양한 만성 목 통증을 가진 개인 이이 그룹에 포함됩니다.
참가자의 치료 기대치에 대한 관찰 평가를 할 것입니다. 참가자는 치료 나 중재에 적용되지 않으며 현재 상황 만 관찰됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료 기대 설문지
기간: 기준선
Shedden-Mora et al. (2023) (15), 치료 과정을 시작하기 전에 치료에 대한 환자의 기대치를 측정하는 데 사용되는 심리적 평가 도구입니다. 설문지의 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Çakır et al. (2024) (24). 유효성 측정 15 개의 주요 항목과 6 개의 추가 질문으로 구성된 설문지의 주요 항목은 환자가 0에서 10 사이의 기대치를 표시하는 척도로 구성됩니다. 설문지는 치료 혜택 (항목 1-3), 긍정적 효과 (항목 4-6), 부정적인 사건 (항목 7-9), 부정적인 효과 (항목 10-11), 프로세스 (항목 12-13) 및 행동 제어 (항목 14-15) 하위 척도로 구성됩니다.
기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
고통 신념 규모
기간: 기준선
Edwards et al. (1992)는 통증의 원인과 치료에 대한 신념을 평가하기 위해 (25). 설문지의 터키의 타당성과 신뢰성 연구는 Berk (2006)에 의해 수행되었습니다. 이 척도는 총 12 개의 항목을 가지고 있으며 8 가지 유기적 신념과 4 개 항목 심리적 신념의 두 가지 테스트 영역으로 구성됩니다. 참가자들은 1에서 6까지의 6 가지 옵션에서 가장 적합한 것을 선택해야합니다. 각 항목은 1과 6 사이의 점수가 주어지고, 각 하위 테스트의 점수는 해당 하위 테스트에 속하는 항목의 점수를 평균하여 계산됩니다. 규모에 대한 컷오프 지점은 없으며 높은 점수는 높은 통증 신념을 나타내며 낮은 점수는 낮은 통증 신념을 나타냅니다. 유기 및 심리적 신념에 대한 가장 높은 점수는 6이고 가장 낮은 점수는 1입니다.
기준선
통증 자기 효능 설문지
기간: 기준선
Michael K. Nicholas (1989)가 개발 한 설문지는 10 가지 항목으로 구성되어 있으며, 이해하기 쉬운 10 개 항목으로 시간을내어 적용 할 수 있으며, 사회적 관계를 확립하고 취미 또는 집안일을하는 데있어 고통의 역할을 평가하며 고통에 대처하는 데 진통제를 사용하는 데 의문을 제기합니다. 설문지의 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Doğan (2019)에 의해 수행되었습니다. 만성 통증이있는 ​​개인은 통증에도 불구하고 정의 된 활동을 얼마나 안전하게 수행 할 수 있는지 점수를 얻습니다. 점수는 7 점 리 커트 척도로 수행되며, 여기서 0 = '완전히 안전하지 않다'및 6 = '완전히 안전'. 10 개 항목의 점수를 합산함으로써 높은 점수는 0에서 60 사이의 총 점수에 따라 강력한 자기 효능감을 나타냅니다.
기준선
병원 불안 및 우울증 척도
기간: 기준선
Zigmond and Snaith (1983)는 불안과 우울증의 위험을 결정하고 심각도의 수준과 변화를 측정하기 위해 개발되었습니다. 척도의 터키의 타당성 및 신뢰성 연구는 Aydemir et al. (1997) (30). 그것은 14 개의 항목으로 구성되며, 그 중 7 개는 우울증 증상을 조사하고 그 중 7 개는 불안 증상을 조사합니다. 홀수는 불안을 측정하고 짝수는 우울증을 측정합니다. 응답은 4 점 리 커트 척도로 평가되고 0-3 사이에서 점수가 매겨집니다. 환자는 두 하위 스케일에서 0에서 21 사이에서 점수를 매 깁니다. 터키 형태의 Hadö의 컷오프 지점은 불안 하위 척도의 경우 10으로, 7 개는 우울증 하위 척도에 대해 결정되었다. 이 값보다 높은 점수는 우울증과 불안의 위험으로 간주됩니다.
기준선
시각적 아날로그 척도
기간: 기준선
Price et al. (1983)은 개인의 통증의 심각성을 측정합니다. 스케일은 페이지의 수평으로 위치한 10cm로 구성됩니다. 이 라인의 출발점 인 숫자 '0'은 환자가 통증을 느끼지 않는다는 것을 나타내며, 숫자 '10'은 자신의 경험 내에서 환자가 경험하는 최악의 고통을 나타냅니다. 환자는 테스트가 투여 될 당시의 통증을 나타 내기 위해 0과 10 사이의 직선의 어느 곳에서나 표시하도록 요청받습니다. 그런 다음, 통치자의 도움으로, 환자가 출발점으로 표시 한 지점의 거리는 CM으로 측정되고 통증의 강도가 결정됩니다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Burcu DURSUN, Lecturer, KTO Karatay University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2025년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 4월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 4월 21일

처음 게시됨 (실제)

2025년 4월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 8월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 1일

마지막으로 확인됨

2025년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • KaratayUBD2

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

이 연구에서 비 식별 된 개별 참가자 데이터는 연구 결과를 완료하고 출판 한 후 합리적인 요청에 따라 공유됩니다. 모든 데이터는 참가자 기밀성과 개인 정보를 보장하기 위해 익명화됩니다. 데이터 공유는 연구 조사자의 승인을 받아야하며 민감한 정보를 보호하기 위해 데이터 사용 계약이 필요할 수 있습니다.

IPD 공유 기간

연구가 완료된 후 5 년 동안 데이터를 유지하고 공유 할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

비 식별 된 개별 참가자 데이터에 대한 액세스는 제안 된 분석의 목적과 방법을 자세히 설명하는 합리적인 요청을 제출하는 자격을 갖춘 연구원에게 부여됩니다. 연구 조사자의 승인은 데이터 방출 전에 필요합니다. 연구원들은 기밀성을 유지하고 과학적 연구 목적으로만 데이터를 사용하는 데 동의해야합니다. 정보 사용 계약에 서명하여 정보의 책임을 담당합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다