- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06946862
Czynniki wpływające na oczekiwania leczenia w przewlekłym bólu szyi
Badanie czynników wpływających na oczekiwania leczenia u osób z przewlekłym bólem szyi
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie ma na celu zbadanie czynników wpływających na oczekiwania leczenia u osób z przewlekłym bólem szyi.
Ból szyi jest jednym z najczęstszych warunków mięśniowo -szkieletowych i poważnym problemem zdrowia publicznego, który znacząco wpływa na jakość życia i nakłada obciążenia gospodarcze z powodu kosztów opieki zdrowotnej i utraty wydajności. Jest uważany za czwartą wiodącą przyczyną niepełnosprawności na całym świecie. Przewlekły ból szyi jest coraz bardziej powszechny ze względu na współczesne czynniki stylu życia, takie jak przedłużające się stosowanie smartfonów i komputerów, i najczęściej jest klasyfikowane jako niespecyficzne, mechaniczne lub posturalne pochodzenie.
Liczne czynniki biopsychospołeczne powiązano z początkiem i trwałością bólu szyi, w tym wiek, płeć, zawód, czas trwania pracy lub siedzących prac, palenie, stres, lęk, depresję, cechy osobowości, stanem emocjonalnym i poziomem aktywności fizycznej.
Oczekiwania leczenia są kluczowym wyznacznikiem odpowiedzi na leczenie i wyników klinicznych w zaburzeniach mięśniowo -szkieletowych. Wykazano, że pozytywne oczekiwania zwiększają efekty leczenia, podczas gdy negatywne oczekiwania (efekty NOCEBO) mogą pogorszyć wyniki. Zrozumienie tych oczekiwań może pomóc w dostosowaniu podejść do leczenia i poprawie komunikacji między pacjentami a świadczeniodawcami.
To badanie oceni czynniki demograficzne, psychologiczne i behawioralne, które mogą wpływać na oczekiwania leczenia pacjentów z przewlekłym bólem szyi. Odkrycia mogą przyczynić się do poprawy planowania leczenia, edukacji pacjentów i wspólnego podejmowania decyzji w praktyce klinicznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Konya
-
Karatay, Konya, Indyk, 42000
- KTO Karatay Üniversitesi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- W badaniu zostaną uwzględnione pacjenci w wieku 18–80 lat obu płci, u których zdiagnozowano przewlekły ból szyi przez specjalistę od medycyny fizycznej i rehabilitacji. W badaniu zostaną uwzględnione w badaniu wolontariusze, którzy podpisują formularz zgody zgodnie z informacjami werbalnymi.
Kryteria wykluczenia:
- Obecność niestabilności w stawach szyi, uraz w ciągu ostatniego roku, ciężka osteoporoza, poprzednia operacja szyi, fizykoterapia w ciągu ostatnich 6 miesięcy, wyniki neurologiczne lub radikulopatia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa bólu szyi
Uczestnikami tej grupy to dorośli, u których zdiagnozowano przewlekły ból szyi trwający dłużej niż trzy miesiące.
Mogą doświadczać niespecyficznego bólu mechanicznego lub postawy bez żadnej specyficznej patologii.
Osoby z przewlekłym bólem szyi o różnym poziomie nasilenia, które spełniają kryteria włączenia, są uwzględnione w tej grupie.
|
dokona oceny obserwacyjnej oczekiwań dotyczących leczenia uczestników.
Uczestnicy nie będą poddawani żadnemu leczeniu lub interwencji, a ich obecna sytuacja zostanie zaobserwowana.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz oczekiwania leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Opracowany przez Shedden-Morę i in. (2023) (15), jest to narzędzie oceny psychologicznej stosowane do pomiaru oczekiwań pacjentów dotyczących leczenia przed rozpoczęciem procesu leczenia.
Tureckie badanie ważności i niezawodności kwestionariusza przeprowadzili çakır i in. (2024) (24).
Pomiary ważności Główne pozycje kwestionariusza, które składają się z 15 głównych elementów i 6 dodatkowych pytań, są skonstruowane jako skala, w której pacjent oznacza swoje oczekiwania między 0 a 10.
Kwestionariusz składa się z korzyści leczenia (pozycje 1-3), pozytywnego efektu (pozycje 4-6), zdarzeń negatywnych (pozycje 7-9), negatywnego efektu (pozycje 10-11), procesu (pozycje 12-13) i kontroli zachowania (pozycje 14-15).
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala przekonań bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Został opracowany przez Edwardsa i in. (1992) w celu oceny przekonań o przyczynie i leczeniu bólu (25).
Berk (2006) przeprowadził badanie ważności tureckiej i niezawodności kwestionariusza.
Skala ma łącznie 12 pozycji i składa się z dwóch domen testowych: 8-elementowych przekonań organicznych i 4-elementowych przekonań psychologicznych.
Uczestnicy proszeni są o zaznaczenie najbardziej odpowiedniego dla siebie od 6 opcji od 1. „Nigdy” do 6. „Zawsze”.
Każda pozycja otrzymuje wynik od 1 do 6, a wynik każdego podtestu jest obliczany przez uśrednienie wyników pozycji należących do tego podtestu.
Nie ma punktu odcięcia dla skali, a wysokie wyniki wskazują na przekonania o wysokim bólu, a niskie wyniki wskazują na przekonania o niskim bólu.
Najwyższy wynik przekonań organicznych i psychologicznych wynosi 6, a najniższy wynik to 1.
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz samooceny bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Jest to kwestionariusz opracowany przez Michaela K. Nicholasa (1989), składający się z 10 pozycji, łatwych do zrozumienia, może być stosowany bez poświęcania czasu, ocenia rolę bólu w tworzeniu relacji społecznych, hobby lub prac domowych oraz kwestionuje stosowanie środków przeciwbólowych w radzeniu sobie z bólem.
Tureckie badanie ważności i niezawodności kwestionariusza zostało przeprowadzone przez Doğana (2019).
Osoby z przewlekłym bólem są proszeni o zdobycie, jak bezpiecznie mogą wykonywać określone czynności pomimo bólu.
Punktacja odbywa się w 7-punktowej skali Likerta, gdzie 0 = „całkowicie niebezpieczny” i 6 = „całkowicie bezpieczny”.
Podsumowując wyniki 10 pozycji, wysoki wynik wskazuje na silne przekonanie o własnej skuteczności według całkowitego wyniku od 0 do 60.
|
Linia bazowa
|
|
Skala lęku w szpitalu i depresja
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Został opracowany przez Zigmond i Snaith (1983) w celu ustalenia ryzyka lęku i depresji oraz pomiaru poziomu i zmiany nasilenia.
Aydemir i in. (1997) (30).
Składa się z 14 pozycji, z których 7 bada objawy depresji, a 7 z nich bada objawy lęku.
Liczby nieparzyste mierzą lęk, a nawet liczby mierzą depresję.
Odpowiedzi są oceniane w 4-punktowej skali Likerta i oceniane między 0-3.
Pacjenci oceniają od 0 do 21 na obu podskalach.
Punkty odcięcia tureckiej formy Hadö zostały określone jako 10 dla podskali lękowych i 7 dla podskali depresji.
Wyniki powyżej tych wartości są uważane za ryzyko depresji i lęku.
|
Linia bazowa
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Jest to skala opracowana przez Price i in. (1983) w celu zmierzenia ciężkości bólu u osób.
Skala składa się z linii ustawionej w poziomie 10 cm na stronie.
Liczba „0”, która jest punktem wyjścia na tej linii, reprezentuje, że pacjent nie odczuwa bólu, a liczba „10” reprezentuje najgorszy ból doświadczony przez pacjenta w ramach jego własnego doświadczenia.
Pacjent jest proszony o zaznaczenie w dowolnym miejscu na tej prostej linii między 0 a 10, aby wskazać ból, jaki miał w momencie przeprowadzenia testu.
Następnie, przy pomocy linijki, odległość punktu oznaczonego przez pacjenta do punktu początkowego, liczba 0, jest mierzona w cm i określono intensywność bólu.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Burcu DURSUN, Lecturer, KTO Karatay University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KaratayUBD2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .