건조 재활을 통한 열 치료의 일반적인 요통에 대한 임상 효과의 비교

요통 (LBP)은 인구의 80% 이상에 영향을 미치는 매우 일반적인 병리입니다. 운동의 통증과 한계는 상당한 기능적 불편 함을 유발하여 어떤 형태의 장애와 핸디캡이 추가됩니다. 따라서 그것은 삶의 질에 미치는 영향과 높은 사회 경제적 비용으로 인해 주요 공중 보건 문제를 구성합니다.

LBP의 의료 서비스는 통증을 줄이고 환자의 기능적 능력을 향상시키는 것을 목표로합니다. 비 약물 보조 처리 중에서 열 치료의 역할은 분명하지 않습니다. 실제로, 치료 목적으로 열 미네랄 워터를 사용하는 것이 류마티스에서 매우 오래되고 광범위한 관행이더라도, 특히 건식 재활과 비교하여 LBP 치료에서 열 치료의 효율성에 대한 연구는 제한된 수의 의료 간행물의 대상이었다. 튀니지에서 튀니지의 수소 치료 사무소는 2017 년 말에 모든 열 리조트에 대해 스파 손님의 수가 51,324 명에 도달했다고 추정합니다. 그러나 그러한 치료의 효과를 평가하는 연구는 없습니다.

우리는 공통 LBP에 대한 열 치료 및 건식 재활의 임상 효과를 비교하기 위해 수행 된 무작위 치료 시험의 결과를보고합니다.

환자 선택 열 중심으로 추천 될 환자의 선택은 몽티 슬림 병원의 류마티스 부서에서 치료 된 환자들 사이에서 이루어졌다; La Marsa에 위치한 대학 병원 센터. 포함 방문은 조사 의사가 포함 기준을 검증하고 환자의 선택에 따라 프랑스어 또는 아랍어로 사전 동의에 서명하기 위해 인구 통계 학적 데이터와 임상 병력을 수집 할 수있게 해주었다.

무작위 배송 전달 유형의 선택은 Zelen 방법에 따라 선임 조사자가 제공 한 무작위 화에 의해 결정되었다. 연구에 참여한 의사 나 환자는 전달 될 치료 유형, 열 치료 (그룹 1) 또는 건식 재활 (그룹 2)에 대해 사전에 알리지 않았습니다. 각 환자 그룹은 다른 그룹의 존재와 그 치료 유형을 알지 못했습니다.

그룹에 필요한 대상의 수를 계산하기 위해, 우리는 알파 위험을 0.05, 베타 위험을 0.2로, 통증 VA의 최소 차이를 100 개 중 20 개 그룹 사이에서 강조하도록 설정했습니다.

무작위 화 시퀀스를 생성하기 위해 EPI 정보 (6.04d 버전)에서 Epitable 프로그램을 사용하여 숫자 목록을 무작위로 설정하여 처리 1에 홀수를 할당하고 처리 2를 짝수로 할당했습니다. 환자의 수는 각각의 20- 너 수 서열 후에 균형을 잡았다. 각각 37 명의 환자로 구성된 두 그룹이 형성되었다. 환자는 4 명의 우발로 나뉘었다.

연구 프로토콜 열 치료 및 물리 재활 요법은 튀니스에서 50km 떨어진 자간 (Zaghouan)시의 서쪽에 위치한 Jbal el Ouest의 동일한 스파 센터에서 투여되었습니다. 환자는 18 일 동안 치료 센터에서 수용되었습니다. 치료는 일요일을 제외하고는 매일 아침에 전달되었습니다. 열처리는 뜨거운, 염소화 및 나트륨 물을 사용했습니다. 환자는 매일 수중 샤워기 (15 분), 샤워기 매사 지 (10 분), 수경 매시 지 (20 분), 수영장 재활 (20 분) 및 가열 된 펠로이드 (15 분)의 적용 (15 분)의 5 번의 치료 중 4 개를 받았습니다. 물리 재활 치료는 건조로 전달되었으며 전기 요법 (30 분) 및 근육 강화 및 그룹 재활에 기초한 진통제 물리 치료를 포함 하였다.

치료 중 치료 진행, 준수 및 내성 모니터링은 Thermal Center 의사가 수행했습니다.