플레어 중 축 방향 척추 관절염 환자의 통증 관리, 운동, 이동성 및 고유 한 부족에 대한 가상 현실 운동의 타당성과 수용 가능성 탐색 : TWICS 디자인

축 척추 관절염 (AXSPA)은 척추 및 천골 관절에 영향을 미치는 만성 염증성 질환으로 통증, 강성 및 이동성 감소를 유발합니다. 플레어는 증가 된 질병 활동의 기간으로, 일상적인 작업을 수행하고 수행하는 환자의 능력에 크게 영향을 미치며, 종종 운동성 공포증으로 알려진 운동에 대한 두려움과 움직임에 대한 두려움이 높아져 이동성과 삶의 질이 장기적으로 감소합니다. 신체 활동은 귀중한 자기 관리 도구로 인식되지만 일부 AXSPA 환자는 운동 중에 불편 함이나 관절 부상을보고하여 신체적 성능을 제한합니다.

또한, AXSPA를 포함한 염증성 관절 질환에서 고유 인식이 종종 손상됩니다. 그러나 AXSPA 환자에서 독점은 잘 조사되지 않습니다. 플레어 중과 후에 이동성과 고유 인식을 더 잘 이해할 필요가 있습니다. 이는 통증을 완화하고 기능적 이동성을 향상시키는 데 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있기 때문입니다.

VR 시스템은 산만하고 가상 게임을 통해 만성 통증을 관리하고 신체 기능을 향상시키는 약속을 보여주었습니다. 그러나 AXSPA 환자에 대한 타당성은 여전히 ​​학사 상태입니다.

목표:

플레어 기간, 통증 관리, 운동 공포증, 이동성 개선 및 독점 장애에 대해 AXSPA 환자에게 VR 운동을 사용하는 타당성을 평가하십시오.

목표 :

1. VR 훈련 중 운동 범위 (ROM)와 속도 사이의 상관 관계를 분석하여 운동성 공포증 감소, 통증 관리 및 질병 활동 개선에 대한 가상 현실 (VR) 훈련의 영향을 조사하기 위해 VR 훈련 중 및 속도 사이의 상관 관계와 운동 혈관 (TSK), 목욕 척추 척추 지수 (BASFI), Spondylosing Spondylosing Spondylosing (Basfi), BASFILSINSIONS SPONDYLOINSE (BATFILOINS 척추염 질병 활동 지수 (Basdai), 시각적 아날로그 척도 (VAS) 및 McGill 통증 설문지.
2. JPE (Joiny Position Error) 테스트에 의한 VR로 Froprioception을 평가합니다.
3. 가상 현실 질병 설문지 및 기술 수용 모델 (TAM)을 포함하여 인터뷰 및 설문지를 통해 사용성과 수용 가능성을 평가하여 AXSPA 재활에 VR을 사용하는 타당성을 평가합니다.

이 연구는 Cohort (TWICS) 내에서 시험을 사용하여 생체 역학 및 가상 현실 평가를 위해 하나의 대조군을 모집하여 RCT를 운영하는 것을 용이하게합니다. 이 그룹으로부터, 적격 환자는 중재 팔에 가입하도록 무작위로 선택되며, 여기에는 VR 운동 중재가 포함됩니다.

모든 코호트 참가자는 관찰 데이터를 제어로 사용하는 데 초기 동의를 제공합니다. 중재를 위해 선택된 경우 추가 동의가 이루어집니다. 통제로 할당 된 사람들은 더 이상의 동의가 필요하지 않으며 표준 평가를 계속할 것입니다.

중재를 위해 선택된 참가자는 업데이트 된 참가자 정보 시트를 받고 중재와 관련된 추가 동의 양식에 서명합니다.

모든 참가자는 4 개의 세션에 참석합니다. 하나는 기준선, 플레어 중 하나, 플레어 후 1 개월, 플레어 후 한 달.

세션 1 (기준 평가) : 참가자는 다음을 포함하는 기준 평가를받습니다.

1. 모션 캡처 시스템 (MOCAP) 사용, 척추 ROM 및 운동 속도
2. 설문지 : Basfi, Basmi, Basdai, TSK, PCS, VAS 및 McGill 통증 설문지.
3. JPE 테스트 : 각 참가자의 전체 ROM을 기반으로 특정 조인트 위치를 10 회 표적으로하여 VR 시스템을 사용하여 프로프리오 시크를 평가합니다. 참가자는 중재 그룹 (VR) 또는 대조군에 무작위로 할당됩니다. 중재 그룹에있는 사람들은 자격에 대한 정보를 제공하고 VR 개입과 관련된 정보 시트 및 동의서를 제공합니다. 시스템에 익숙해지기 위해 VR 테니스 게임 사용 방법에 대한 데모가 제공됩니다.

세션 2 (플레어 중) : 모든 참가자는 세션 1과 동일한 평가를 완료하며 중재 그룹은 VR 테니스 게임을 추가로 수행 한 다음 설문지 및 인터뷰를 사용한 VR 중재의 유용성 및 수용 가능성 평가를 포함한 타당성 평가를 수행합니다.

심각한 플레어로 인해 중재 그룹의 참가자가 참석할 수없는 경우 VR 헤드셋이 이전에 시연 된 프로세스를 상기시키기 위해 비디오 자습서와 함께 집으로 전달됩니다. 두 그룹 모두 Microsoft Forms 플랫폼에 대한 링크를 사용하여 Basdai 설문지를 매일 완료합니다.

세션 3 (플레어 후 평가) : 플레어 후 평가는 두 그룹 모두에 대한 기준선 측정의 반복과 설문지 및 중재 그룹에 대한 인터뷰를 통한 VR 중재에 대한 참가자 피드백을 포함하여 수행됩니다.

세션 4 (1 개월 후속 조치) : 두 그룹의 첫 번째 세션에서 평가를 반복하여 1 개월의 후속 평가가 수행됩니다.

세션 2 (플레어 중) : 모든 참가자는 세션 1과 동일한 평가를 완료하며 중재 그룹은 VR 테니스 게임을 추가로 수행합니다. 심각한 플레어로 인해 중재 그룹의 참가자가 참석할 수없는 경우 VR 헤드셋이 이전에 시연 된 프로세스를 상기시키기 위해 비디오 자습서와 함께 집으로 전달됩니다. 두 그룹 모두 Microsoft Forms 플랫폼에 대한 링크를 사용하여 Basdai 설문지를 매일 완료합니다.

세션 3 (플레어 후 평가) : 기준선 측정의 반복 및 VR 유용성에 대한 참가자 피드백 수집을 포함하여 플레어 후 평가가 수행됩니다.

세션 4 (1 개월 후속 조치) : 이동성, 통증 및 고유 한 결과를 재평가하기 위해 1 개월의 후속 평가가 수행됩니다.