이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 폐쇄성 폐 질환 환자를위한 텔레 호흡 대 중앙 기반 폐 재활 (TELEREHA-COPD)

2025년 8월 25일 업데이트: ADIR Association

만성 폐쇄성 폐 질환 환자에 대한 중심 기반 폐 재활과 비교하여 가정 기반 텔레 호흡의 상대적 효과 : 다기관 무작위 대조 비열 회피 연구

배경 및 연구 목표 :

만성 폐쇄성 폐 질환은 전 세계적으로 사망률의 주요 원인입니다. 환자는 호흡 곤란, 운동 능력 및 삶의 질을 향상시키기 위해 폐 재활이 권장됩니다. 역설적으로, 적격 환자의 5 ~ 10%는 운송 어려움과 폐 재활 센터의 가용성과 같은 장벽으로 인해 폐 재활을 겪습니다. 고급 원격 건강 기술 (TelereHiabilitation)을 사용한 가정 기반 폐 재활은 접근성을 향상시키기위한 솔루션을 제공 할 수 있습니다.

이 연구는 가정 기반 TelereHiabilitation 프로그램의 상대적 효과를 센터 기반 프로그램과 비교하는 것을 목표로합니다. 주요 목표는 재활 프로그램의 참여 전후에 내구성 시간에 의해 측정 된 운동 지구력 능력의 변화를 평가하는 것입니다.

누가 참여할 수 있습니까?

폐 재활을 위해 의뢰되고 참여하는 중심가에서 만성 폐쇄성 폐 질환 (Gold Stage II ~ IV)의 확인 된 진단을받은 45 세에서 80 세 사이의 성인은 운동 중에 산소를 사용할 수 있는지 여부에 관계없이 참여할 수 있습니다. 참가자는 운동 세션 중에 존재하는 다른 성인과 함께 집에서 살아야합니다. 그들은 연구 포함 전 달에 악화를 경험하지 않았거나 지난해 폐 재활 프로그램에 참여하지 않았을 것입니다. 참가자는 폐암 절제술 수술을 포함하여 향후 4 개월 이내에 예정된 수술을 받아서는 안됩니다. 그들은 암이 활동적이지 않아야하며, 운동에 대한 금기 사항이나 텔레 호흡 시스템 사용 능력을 제한하는 조건을 제시해서는 안됩니다.

적격 참가자는 사회 보장 시스템의 수혜자 여야하며 정보 서한을 읽고 이해하고 사전 동의서에 서명해야합니다.

연구에는 무엇을 포함합니까?

이것은 두 그룹의 다중 센터, 무작위 대조 시험입니다.

센터 기반 재활 그룹 : 참가자는 센터에서 8 주 동안 24 주 (주당 3 회)에 참석합니다. 이 프로그램에는 치료 교육 및 운동 훈련의 초기 세션, 24 개의 재활 세션 및 교육 강화에 대한 최종 평가가 포함됩니다.

가정 기반 재활 그룹 : 참가자는 같은 기간 (8 주)에 걸쳐 집에서 24 세션을 갖습니다. 이 프로그램에는 초기 센터 내 평가 세션, 24 개의 재활 세션과 평가를위한 최종 센터 세션이 포함됩니다. 주기 에르고 미터, 펄스 산소 미터, 신체 활동 추적기 및 태블릿 응용 프로그램 (TelereHapp)과 같은 장비가 제공되어 주택 기반 운동을 안내하고 모니터링합니다. 의료 전문가와의 정기적 인 전화 연락은 지원을 위해 유지됩니다.

모든 참가자는 운동 내구력 용량을 측정하기 위해 사이클 에르고 미터에 대한 지속적인 작업 속도 내구성 테스트를 포함하여 프로그램 전후에 평가를받습니다.

참여의 가능한 이점과 위험은 무엇입니까?

참가자는 개선 된 체력을 경험할 수있어 호흡 곤란 관리와 삶의 질이 향상 될 수 있습니다. 위험에는 그룹 할당과 독립적으로 운동과 관련된 근육통, 피로 또는 부상이 포함될 수 있습니다. 모든 운동 세션은 이러한 위험을 최소화하기 위해 감독 또는 모니터링됩니다. 참가자는 운동을 안전하게 수행하는 방법에 대한 지침을 받고 부작용을 즉시보고하도록 권장됩니다.

연구 개요

상세 설명

만성 폐쇄성 폐 질환은 장애가있는 호흡기 상태이며 전 세계적으로 사망률의 주요 원인입니다. 제안 된 치료는 주로 증상이 있으며 질병의 진행을 안정화시키는 것을 목표로합니다. 그러나 COPD의 주요 결과는 운동 내성을 줄이며, 이로 인해 환자가 신체 활동을 피하고 진행성 근육 분해를 더욱 유도하고 호흡 곤란을 불러 일으킬 수 있습니다.

폐 재활은 만성 폐쇄성 폐 질환을 가진 사람들을위한 치료의 핵심 구성 요소로 국제 호흡기 사회를 선도함으로써 권장됩니다. 폐 재활의 효과는 잘 확립되어 있으며, 수많은 연구에 따르면 호흡 곤란, 운동 능력, 삶의 질을 향상시킬뿐만 아니라 악화 후 사망률과 병원 체류 기간을 줄입니다.

역설적으로, 적격 환자의 5 ~ 10%가 폐 재활을 겪고 있습니다. 흡수에 대한 알려진 장벽에는 운송 장애와 PR 센터의 제한된 가용성이 포함됩니다.

TelereHiabilitation은 전통적인 센터 기반 프로그램에 대한 대안을 제공 할 수 있습니다. TelereHiabilitation의 임상 적 이점을 평가 한 연구 결과는 전통적인 중심 기반 폐 재활에 대한 반위가 될 수 있음을 시사합니다. 그러나, 이들 연구에서 대조군 (센터 기반 프로그램)에 대해보고 된 임상 결과는 McCarthy et al. (2015)는 폐 재활의 이점을 확립하여 결과에 대한 해석을 어렵게 만듭니다. 이러한 이유로,이 두 가지 다른 양식을 계속 조사하고 비교하는 것이 중요합니다.

이 연구는 주로 만성 폐쇄성 폐 질환 환자의 센터 기반 프로그램과 비교하여 24 세션 가정 기반 텔레 호흡 프로그램의 상대적 효과를 평가하는 것을 목표로합니다. 주요 결과는 지구력 운동 능력의 변화입니다. 이차 결과에는 최대 운동 능력, 기능적 용량, 사두근 최대 등설 강도, 기능적 호흡 곤란, 신체 활동, 수면 품질, 자기 효능, 환자 자율성, 삶의 질, 심리적 및 건강 상태 및인지 기능의 변화가 포함됩니다. 추가 결과에는 준수, 환경 영향, 건강 경제 분석 및 1 년의 후속 조치, 입원, 악화 및 사망률 및 기타 결과가 포함됩니다.

학습 설계 :

이것은 은폐 할당 및 단일 맹검 설계 (블라인드 평가자)를 사용하여 전향 적, 다기관, 무작위 제어되지 않은 비 등반 시험입니다. 참가자는 두 그룹 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

센터 기반 폐 재활 그룹 (총 8 주 동안 총 24 개의 세션) : 참가자는 8 주 동안 26 건의 센터 기반 방문에 참석합니다.

  • 맹인 평가자의 초기 평가, 자체 관리 진단, 사이클 에르고 미터에 대한 자체 관리 진단, 지구력 교육, 근력 훈련, 균형 운동 및 교육 정보 및 운동 권장 사항이 포함 된 전단지를 포함하여 한 번의 개시 센터 기반 방문 (약 3 시간).
  • 15 분 워밍업 기간, 사이클 에르고 미터에 대한 지구력 훈련, 근육 강화 운동, 균형 운동, 초기 평가에 근거한 환자의 요구에 맞는 치료 환자 교육 세션을 포함하여 24 개의 센터 기반 PR 세션 (각 약 1 시간 45 분). 훈련은 환자 내성 및 의료 전문가 권장 사항에 따라 다음과 같이 조정됩니다.
  • 사이클 에르고 미터 (세션 당 15 ~ 45 분)에 대한 지구력 교육.
  • 근력 훈련 및 균형 운동 (세션 당 30 분).
  • 신체 활동 코칭.
  • 센터에서의 자기 관리 (운동 세션 전후).
  • 맹인 평가자의 최종 평가, 프로그램 검토 및 교육 강화를 포함하여 최종 센터 기반 방문 (약 3 시간).

홈 기반 TelereHiabilitation Group (총 8 주 동안 총 24 세션) : 참가자는 센터에서 2 번의 방문에 참석하고 8 주 동안 집에서 24 개의 세션을 수행합니다.

  • 맹인 평가자의 초기 평가, 자체 관리 진단, 사이클 에르고 미터에 대한 초기 평가, 근력 훈련, 균형 운동 및 교육 정보 및 운동 권장 사항이 포함 된 전단지를 포함하여 한 번의 시작 센터 기반 방문 (약 3 시간).
  • 15 분 워밍업 기간, 사이클 에르고 미터에 대한 지구력 훈련, 근육 강화 운동, 균형 운동, 최초 평가에 근거한 환자의 요구에 맞는 치료 환자 교육 세션을 포함하여 24 개의 PR 세션 (각각 약 1 시간 45 분). 교육은 환자 내성 및 의료 전문가 권장 사항에 따라 조정됩니다. 참가자는 프로그램 전체, 원격 모니터링 및 커뮤니케이션 전반에 걸쳐 안내를 위해 사이클 에르고 미터, 맥박 산소 미터, 활동 추적기 및 태블릿 응용 프로그램 (TelereHapp)을 받게됩니다. 홈 기반 세션에는 다음이 포함됩니다.
  • 사이클 에르고 미터 (세션 당 15 ~ 45 분)에 대한 지구력 교육.
  • 근력 훈련 및 균형 운동 (세션 당 30 분).
  • 일일 단계 목표를 포함한 신체 활동 코칭.
  • 의료 전문가의 주간 체크인과 함께 태블릿 응용 프로그램을 통한 정기 원격 모니터링 및 지원.
  • 화상 회의를 통한 자체 관리.
  • 맹인 평가자의 최종 평가, 프로그램 검토 및 교육 강화를 포함하여 최종 센터 기반 세션 (약 3 시간).

비열 등성 연구의 샘플 크기 계산 :

일정한 작업 속도 내구성 테스트에서 두 그룹간에 0 초의 평균 차이, 105 초의 비 등반 마진, 150 초의 보수적 인 표준 편차, 0.05의 알파 위험 및 베타 위험이 0.05의 베타 위험이 필요하고 총 90 명의 ​​환자가 필요합니다.

통계 분석 :

범주 형 데이터는 카운트 (백분율)로 제시됩니다. 지속적인 설명 데이터는 분포에 따라 수단 (표준 편차) 또는 중앙값 (사 분위수 범위)으로 표현됩니다. 분포의 정규성은 Kolmogorov-Smirnov 테스트를 사용하여 평가됩니다.

분석은 마지막 관찰 된 방법을 사용하여 치료 의도 기준으로 수행됩니다. 프로토콜 별 감도 분석도 수행됩니다.

1 차 결과에 대한 중재 및 반복 측정에 대한 기타 결과에 대한 중재의 상대적 효과는 그룹 (TelereHiabilitation 또는 Center 기반 재활), 측정 시간 (프로그램의 시작 및 끝, 1 년 후속 조치)을 사용하여 혼합 선형 모델을 사용하여 분석 될 것입니다. Based on available data from the literature, analyses will be adjusted for age, use of long-term oxygen therapy, baseline 6-minute walk distance (except for analyses already including the 6MWD), functional dyspnea (except for analyses already including dyspnea), Forced Expiratory Volume in 1 Second, number of hospitalizations in the past 12 months, anxiety and depression scores (except for analyses already including these outcomes), as well 건강 상태 (이미이 결과를 포함한 분석 제외).

프로그램의 끝에서만 평가 된 결과에 대한 중재의 상대적 효과 (예 : 환경 분석)은 고정 효과 계수로서 그룹 (Telerehiabilitation 또는 Center-Based Rehabilitation)을 갖는 선형 혼합 모델을 사용하여 분석하고, 무작위 효과 계수로서 참가자를 사용하여 분석됩니다. VoS 피크에 관한 분석은 1 차 결과와 동일한 공변량에 대해 조정됩니다.

그룹 간의 효과 차이는 평균 차이 (95% CI)로 표현되고 문헌에서 이용 가능할 때 각 결과 측정에 특이적인 최소 임상 적으로 중요한 차이에 따라 해석 될 것이다.

건강 사건 (악화, 입원, 사망) 및 프로그램 준수에 대한 중재의 상대적 효과는 1 년 (95% CI)의 상대 위험을 사용하여 평가되고 1 차 결과 분석과 동일한 공변량을 사용하여 조정됩니다. 첫 번째 악화 또는 사망 시간의 위험 비율도 추정됩니다.

건강 경제 분석 :

비용과 결과의 차이는 겉보기에는 관련이없는 회귀 방법을 사용하여 추정됩니다. 이러한 차이는 품질 조정 수명 연도에 대한 무작위 배정 ARM 및 기준선 유틸리티 점수 외에 1 차 결과의 임상 분석에 사용 된 것과 동일한 공변량을 사용하여 조정됩니다.

비모수 적 부트 스트랩은 비용 효율성에 대한 추정치와 관련된 불확실성을 나타내는 데 사용됩니다.

분석은 GraphPad 8 및 R 소프트웨어를 사용하여 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

90

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Montivilliers, 프랑스, 76290
        • 아직 모집하지 않음
        • Groupe Hospitalier Du Havre
        • 연락하다:
      • Morlaix, 프랑스, 29600
        • 아직 모집하지 않음
        • Centre Hospitalier des Pays de Morlaix
        • 연락하다:
      • Rouen, 프랑스, 76000
      • Saint-Sébastien-de-Morsent, 프랑스, 27180
        • 아직 모집하지 않음
        • Hôpital La Musse
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준 :

  • 18 세에서 45 세 사이
  • 만성 폐쇄성 폐 질환의 확인 된 진단, 골드 단계 II ~ IV
  • 안정적인 조건 (참여 전 마지막 달의 악화 없음)
  • 폐 재활 프로그램을 언급했습니다
  • 운동 중에 산소가 있거나없는
  • 참여 전 지난 12 개월 동안 폐 재활 프로그램 없음
  • 운동 세션 중에 다른 성인과 함께 집에서 생활
  • 건강 보험 시스템과 제휴
  • 정보 서한을 읽고 이해하고 동의서에 서명 할 수 있습니다.

비 침입 기준 :

  • 폐암 수술 전 폐 재활을 언급했습니다
  • 향후 4 개월 이내에 예정된 폐량 감소 수술 전 폐 재활에 의뢰
  • Tele-Pulmonary Rehabilitation Program에 참여할 수없는 시각적,인지 적 또는 청각 장애
  • 정형 외과, 신경 학적, 심혈관 또는 신경 근육 조건주기 에르고 미터에서 운동 훈련을 제한하는 신경 근육 조건
  • 활동적인 암
  • 사전 동의를 제공 할 수 없습니다
  • 법적 보호자 또는 큐레이터하에
  • 임신 또는 모유 수유 여성

제외 기준 :

  • 동의 철회

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 센터 기반 폐 재활
24 센터 기반 폐 재활 세션

다음을 포함하여 8 주 (주당 3 회) 센터 기반 폐 재활 프로그램.

15 분 워밍업 기간, 사이클 에르고 미터에 대한 지구력 훈련, 근육 강화 운동, 균형 운동, 초기 평가에 근거한 환자의 요구에 맞는 치료 환자 교육 세션을 포함하여 24 개의 센터 기반 PR 세션 (각 약 1 시간 45 분). 교육은 환자 내성 및 의료 전문가 권장 사항에 따라 조정됩니다.

실험적: 가정 기반 폐 재활
24 가정 기반 폐 재활 세션

8 주 (주당 3 세션) Telerehabilitation 홈 기반 프로그램 (:

15 분 워밍업 기간, 사이클 에르고 미터에 대한 지구력 훈련, 근육 강화 운동, 균형 운동, 초기 평가에 근거한 환자의 요구에 맞는 치료 환자 교육 세션을 포함하여 24 개의 PR 세션 (각각 약 1 시간 45 분). 교육은 환자 내성 및 의료 전문가 권장 사항에 따라 조정됩니다. 참가자는 프로그램 전체, 원격 모니터링 및 커뮤니케이션 전반에 걸쳐 안내를 위해 사이클 에르고 미터, 맥박 산소 미터, 활동 추적기 및 태블릿 응용 프로그램 (TelereHapp)을 받게됩니다. 홈 기반 세션에는 다음이 포함됩니다.

  • 사이클 에르고 미터 (세션 당 15 ~ 45 분)에 대한 지구력 교육.
  • 근력 훈련 및 균형 운동 (세션 당 30 분).
  • 일일 단계 목표를 포함한 신체 활동 코칭.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지구력 시간
기간: 2 개월
지구력 시간은 예비 자료 프로그램 전후에 및 등록 날짜 1 년 후에 사이클 에르고 미터에서 일정한 작업 속도 내구성 테스트 (피크 출력의 75%) 동안 평가됩니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 105 초로 설정됩니다.
2 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
지구력 시간
기간: 1 년
지구력 시간은 예비 자료 프로그램 전후에 및 등록 날짜 1 년 후에 사이클 에르고 미터에서 일정한 작업 속도 내구성 테스트 (피크 출력의 75%) 동안 평가됩니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 105 초로 설정됩니다.
1 년
피크 산소 흡수
기간: 2 개월
피크 산소 흡수는 재활 프로그램 전후에 사이클 에르고 미터에서 증분 심장 운동 시험 중에 평가 될 것입니다.
2 개월
피크 전력 출력
기간: 2 개월
피크 출력은 재활 프로그램 전후에 사이클 에르고 미터에서 증분 심장 운동 시험 중에 평가 될 것입니다.
2 개월
기능적 용량
기간: 2 개월
기능 용량은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 6 분 보행 테스트를 사용하여 평가됩니다. 사전 지정된 최소 임상 적으로 중요한 차이는 25 미터로 설정됩니다.
2 개월
기능적 용량
기간: 1 년
기능 용량은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 6 분 보행 테스트를 사용하여 평가됩니다. 사전 지정된 최소 임상 적으로 중요한 차이는 25 미터로 설정됩니다.
1 년
사두근 근육 등각 강도
기간: 2 개월
최대 자발적인 사두근 근육 등면성 강도는 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 다이너마미 트리에 의해 평가 될 것입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 7.5 nm로 설정됩니다.
2 개월
사두근 근육 등각 강도
기간: 1 년
최대 자발적인 사두근 근육 등면성 강도는 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 다이너마미 트리에 의해 평가 될 것입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 7.5 nm로 설정됩니다.
1 년
삶의 질 - 세인트 조지의 호흡기 설문지
기간: 2 개월
삶의 질은 세인트 조지의 호흡기 설문지를 사용하여 평가됩니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 100 사이이며, 더 높은 가치는 건강 관련 삶의 질에 더 큰 손상을 나타냅니다. 이 설문지에 대한 임상 적으로 중요한 최소 차이가 -4 지점에서 확립되었습니다.
2 개월
삶의 질 - 세인트 조지의 호흡기 설문지
기간: 1 년
삶의 질은 세인트 조지의 호흡기 설문지를 사용하여 평가됩니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 100 사이이며, 더 높은 가치는 건강 관련 삶의 질에 더 큰 손상을 나타냅니다. 이 설문지에 대한 임상 적으로 중요한 최소 차이가 -4 지점에서 확립되었습니다.
1 년
운동 중 호흡 곤란의 강도
기간: 2 개월
일정한 워크로드 운동 테스트 동안 호흡 곤란의 강도는 테스트 중에 30 초마다 10 버그 스케일을 사용하여 평가됩니다. 호흡 곤란의 강도는 0에서 10 사이의 BORG 스케일을 사용하여 평가됩니다. 이 척도는 0 (호흡이없는 부재)과 10 (최대 호흡 함선) 사이의 값을 허용합니다. 환자는 "호흡의 강도는 무엇입니까?" 이 결과에 대한 최소 임상 적으로 중요한 차이는 1 점입니다.
2 개월
운동 중 호흡 곤란의 강도
기간: 1 년
일정한 워크로드 운동 테스트 동안 호흡 곤란의 강도는 테스트 중에 30 초마다 10 버그 스케일을 사용하여 평가됩니다. 호흡 곤란의 강도는 0에서 10 사이의 BORG 스케일을 사용하여 평가됩니다. 이 척도는 0 (호흡이없는 부재)과 10 (최대 호흡 함선) 사이의 값을 허용합니다. 환자는 "호흡의 강도는 무엇입니까?" 이 결과에 대한 최소 임상 적으로 중요한 차이는 1 점입니다.
1 년
운동 중에는하지 피로의 강도
기간: 2 개월
일정한 워크로드 운동 테스트 동안의 저 사지 피로의 강도는 테스트 중에 30 초마다 10 버그 스케일을 사용하여 평가됩니다. 저음 피로의 강도는 0에서 10 사이의 BORG 스케일을 사용하여 평가됩니다. 이 척도는 0 (호흡이없는 부재)과 10 (최대 호흡 함선) 사이의 값을 허용합니다. 환자는 "다리의 피로의 강도는 무엇입니까?" 이 결과에 대한 최소 임상 적으로 중요한 차이는 1 점입니다.
2 개월
운동 중에는하지 피로의 강도
기간: 1 년
일정한 워크로드 운동 테스트 동안의 저 사지 피로의 강도는 테스트 중에 30 초마다 10 버그 스케일을 사용하여 평가됩니다. 저음 피로의 강도는 0에서 10 사이의 BORG 스케일을 사용하여 평가됩니다. 이 척도는 0 (호흡이없는 부재)과 10 (최대 호흡 함선) 사이의 값을 허용합니다. 환자는 "다리의 피로의 강도는 무엇입니까?" 이 결과에 대한 최소 임상 적으로 중요한 차이는 1 점입니다.
1 년
운동 후 호흡 곤란의 감각 차원
기간: 2 개월
호흡 곤란의 감각적 차원은 설문지를 완료하기 위해 지속적인 작업 부하 운동 테스트 중 지난 30 초 동안 노력을 고려하여 다차원 호흡 곤란 프로파일 설문지의 프랑스어 버전을 사용하여 평가 될 것입니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 10까지의 점수를 산출 할 수 있으며, 더 높은 점수는 호흡 곤란의 감각 차원이 더 큽니다. 이 결과에 대한 임상 적으로 중요한 차이는 2 점입니다.
2 개월
운동 후 호흡 곤란의 감각 차원
기간: 1 년
호흡 곤란의 감각적 차원은 설문지를 완료하기 위해 지속적인 작업 부하 운동 테스트 중 지난 30 초 동안 노력을 고려하여 다차원 호흡 곤란 프로파일 설문지의 프랑스어 버전을 사용하여 평가 될 것입니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 10까지의 점수를 산출 할 수 있으며, 더 높은 점수는 호흡 곤란의 감각 차원이 더 큽니다. 이 결과에 대한 임상 적으로 중요한 차이는 2 점입니다.
1 년
운동 후 호흡 곤란의 정서적 차원
기간: 2 개월
호흡 곤란의 정서적 차원은 설문지를 완료하기 위해 지속적인 작업 부하 운동 테스트 중 지난 30 초의 노력을 고려하여 다차원 호흡 곤란 프로파일 설문지의 프랑스어 버전을 사용하여 평가됩니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 10까지의 점수를 산출 할 수 있으며, 더 높은 점수는 호흡 곤란의 상당한 정서적 차원을 나타냅니다. 이 결과에 대해 임상 적으로 중요한 차이는 3 점입니다.
2 개월
운동 후 호흡 곤란의 정서적 차원
기간: 1 년
호흡 곤란의 정서적 차원은 설문지를 완료하기 위해 지속적인 작업 부하 운동 테스트 중 지난 30 초의 노력을 고려하여 다차원 호흡 곤란 프로파일 설문지의 프랑스어 버전을 사용하여 평가됩니다. 이 자체 관리 설문지는 0에서 10까지의 점수를 산출 할 수 있으며, 더 높은 점수는 호흡 곤란의 상당한 정서적 차원을 나타냅니다. 이 결과에 대한 임상 적으로 중요한 차이는 3 점입니다.
1 년
건강 상태
기간: 2 개월
건강 상태는 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 만성 폐쇄성 폐 질환 평가 검사 (CAT)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 40 사이이며, 더 높은 값은 건강 상태의 손상이 더 높습니다. 이 설문지의 임상 적으로 중요한 차이는 -2.5 점입니다.
2 개월
건강 상태
기간: 1 년
건강 상태는 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 만성 폐쇄성 폐 질환 평가 검사 (CAT)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 40 사이이며, 더 높은 값은 건강 상태의 손상이 더 높습니다. 이 설문지의 임상 적으로 중요한 차이는 -2.5 점입니다.
1 년
불안의 증상
기간: 2 개월
불안 증상은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 병원 불안 및 우울증 설문지, 불안 하위 코어를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0 (최고)에서 21 (최악)입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 -1.5 점으로 설정됩니다.
2 개월
불안의 증상
기간: 1 년
불안 증상은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 병원 불안 및 우울증 설문지, 불안 하위 코어를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0 (최고)에서 21 (최악)입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 -1.5 점으로 설정됩니다.
1 년
우울증의 증상
기간: 2 개월
우울증 증상은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 병원 불안 및 우울증 설문지, 우울증 서브 스코어를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0 (최고)에서 21 (최악)입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 -1.5 점으로 설정됩니다.
2 개월
우울증의 증상
기간: 1 년
우울증 증상은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 병원 불안 및 우울증 설문지, 우울증 서브 스코어를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0 (최고)에서 21 (최악)입니다. 사전 지정된 임상 적으로 중요한 차이는 -1.5 점으로 설정됩니다.
1 년
객관적인 신체 활동
기간: 2 개월

객관적인 신체 활동은 연구 등록 10 일 전과 연구 완료 후 10 일 전에 환자가 착용 한 3 성 가속도계 (Actigraph GTX3, Actigraph, FL, FL, USA)를 사용하여 측정됩니다. 3 자성 가속도계의 최소 8 시간 사용을 포함하는 경우 측정 일은 유효한 것으로 간주됩니다. 주어진 환자에 대한 신체 활동 평가는 주중 4 회 이상 (즉, 주말 제외 8 시간 이상)을 포함하는 경우 유효한 것으로 간주됩니다.

측정은 햇빛 기간 (분석의 공변량으로 포함)에 대해 조정됩니다. 객관적인 신체 활동은 연구 등록 후 1 년 후에 측정됩니다.

2 개월
객관적인 신체 활동
기간: 1 년

객관적인 신체 활동은 연구 등록 10 일 전과 연구 완료 후 10 일 전에 환자가 착용 한 3 성 가속도계 (Actigraph GTX3, Actigraph, FL, FL, USA)를 사용하여 측정됩니다. 3 자성 가속도계의 최소 8 시간 사용을 포함하는 경우 측정 일은 유효한 것으로 간주됩니다. 주어진 환자에 대한 신체 활동 평가는 주중 4 회 이상 (즉, 주말 제외 8 시간 이상)을 포함하는 경우 유효한 것으로 간주됩니다.

측정은 햇빛 기간 (분석의 공변량으로 포함)에 대해 조정됩니다. 객관적인 신체 활동은 연구 등록 후 1 년 후에 측정됩니다.

1 년
자동 효능
기간: 2 개월
자동 효능은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 만성 질환 척도 관리를위한 프랑스어 버전의 자기 효능을 사용하여 측정됩니다. 가능한 점수는 6 (약한 자기 효능)과 60 (높은 자기 효능) 사이에 다릅니다.
2 개월
자동 효능
기간: 1 년
자동 효능은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 만성 질환 척도 관리를위한 프랑스어 버전의 자기 효능을 사용하여 측정됩니다. 가능한 점수는 6 (약한 자기 효능)과 60 (높은 자기 효능) 사이에 다릅니다.
1 년
건강 관리 환경에서의 자율 지원
기간: 2 개월
건강 관리 환경에서의 자율 지원은 간단한 건강 관리 기후 설문지 (HCCQ)를 사용하여 평가됩니다. 가능한 점수는 6 (낮은 자율적 지원)에서 42 (높은 자율적 지원)에서 다양합니다.
2 개월
건강 관리 환경에서의 자율 지원
기간: 1 년
건강 관리 환경에서의 자율 지원은 간단한 건강 관리 기후 설문지 (HCCQ)를 사용하여 평가됩니다. 가능한 점수는 6 (낮은 자율적 지원)에서 42 (높은 자율적 지원)에서 다양합니다.
1 년
운동 훈련 준수
기간: 2 개월
준수는 규정 된 세션에 대한 완성 된 세션의 비율 (24 세션)으로 평가됩니다.
2 개월
자기 관리 준수
기간: 2 개월
준수는 완성 된 세션과 규정 된 세션의 비율로 평가됩니다.
2 개월
환경 영향
기간: 2 개월
환경 영향은 기후 파트너 허브 소프트웨어 (Climate Partner®, 뮌헨, 독일)를 사용하여 평가 될 것이며 이산화탄소의 동등한 톤으로 표현됩니다. 이 평가에는 두 그룹 모두에 사용되는 각 장치에 대한 수명주기 평가, 홈 기반 텔레 호흡을위한 클라우드 서버의 데이터 전송 및 스토리지 및 두 그룹의 운송이 포함됩니다.
2 개월
악화
기간: 1 년

악화는 재활 프로그램 중에, 프로그램이 완료된 후 및 등록 날짜 후 최대 1 년까지 수집됩니다. 그것들은 다음과 같이 분류됩니다.

  • 치료의 변화가 필요하지 않거나 기관지 확장제 사용이 증가하는 경우 경증;
  • 코르티코 스테로이드 및/또는 항생제의 사용이 필요한 경우 보통;
  • 입원이 발생하면 심각합니다.
1 년
입원률
기간: 1 년
입원률은 재활 프로그램 중, 프로그램이 완료된 후 및 등록 날짜 후 최대 1 년까지 수집됩니다.
1 년
사망률
기간: 1 년
사망률은 재활 프로그램 중, 프로그램이 완료된 후 및 등록일 후 최대 1 년까지 수집됩니다.
1 년
건강 경제 평가 - 비용
기간: 2 개월
각 중재와 관련된 비용을 평가하기 위해 건강 경제 평가가 수행됩니다.
2 개월
건강 경제 평가 - 비용
기간: 1 년
각 중재와 관련된 비용을 평가하기 위해 건강 경제 평가가 수행됩니다.
1 년
건강 경제 평가 - 증분 비용 유틸리티 비율
기간: 2 개월
건강 경제 평가가 수행 될 것입니다.
2 개월
건강 경제 평가 - 증분 비용 유틸리티 비율
기간: 1 년
건강 경제 평가가 수행 될 것입니다.
1 년
건강 경제 평가 - 증분 비용 효율성 비율
기간: 2 개월
지구력 시간 당 증분 비용 효율성 비율을 평가하기 위해 건강 경제 평가가 수행됩니다.
2 개월
건강 경제 평가 - 증분 비용 효율성 비율
기간: 1 년
지구력 시간 당 증분 비용 효율성 비율을 평가하기 위해 건강 경제 평가가 수행됩니다.
1 년
삶의 질-유로-Qol 5 차원 5 단계 설문지
기간: 2 개월

삶의 질은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 Euro-Qol 5 차원 5 레벨 (EQ-5D-5L)을 사용하여 평가됩니다. EQ-5D-5L은 5 개의 치수로 구성되며 각각 5 개의 심각도로 평가됩니다. 응답은 단일 유틸리티 인덱스 점수로 전환되며, 0 미만 (사망보다 건강 상태를 나타냄)에서 1 (완벽한 건강)으로 확장되며, 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질이 향상됩니다.

0 (최악의 상상할 수있는 건강)에서 100 (가장 상상할 수있는 건강) 범위의 EQ 시각적 아날로그 척도 (EQ-Vas)도 기록됩니다.

2 개월
삶의 질-유로-Qol 5 차원 5 단계 설문지
기간: 1 년

삶의 질은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 Euro-Qol 5 차원 5 레벨 (EQ-5D-5L)을 사용하여 평가됩니다. EQ-5D-5L은 5 개의 치수로 구성되며 각각 5 개의 심각도로 평가됩니다. 응답은 단일 유틸리티 인덱스 점수로 전환되며, 0 미만 (사망보다 건강 상태를 나타냄)에서 1 (완벽한 건강)으로 확장되며, 점수가 높을수록 건강 관련 삶의 질이 향상됩니다.

0 (최악의 상상할 수있는 건강)에서 100 (가장 상상할 수있는 건강) 범위의 EQ 시각적 아날로그 척도 (EQ-Vas)도 기록됩니다.

1 년
기능적 호흡 곤란
기간: 2 개월
기능 호흡 곤란은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 수정 된 의료 연구위원회 (MMRC) 척도를 사용하여 평가됩니다. MMRC 점수는 0에서 4까지이며 점수는 낮은 점수가 덜 심각한 기능적 호흡 곤란을 나타냅니다. 사전 지정된 최소 임상 적으로 중요한 차이는 -1 지점으로 설정됩니다.
2 개월
기능적 호흡 곤란
기간: 1 년
기능 호흡 곤란은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후에 수정 된 의료 연구위원회 (MMRC) 척도를 사용하여 평가됩니다. MMRC 점수는 0에서 4까지이며 점수는 낮은 점수가 덜 심각한 기능적 호흡 곤란을 나타냅니다. 사전 지정된 최소 임상 적으로 중요한 차이는 -1 지점으로 설정됩니다.
1 년
인지 기능
기간: 2 개월
인지 기능은 몬트리올인지 평가 (MOCA) 시험 전, 재활 프로그램 후 및 등록 날짜 1 년 후에 평가됩니다. 점수는 0에서 30 사이이며 점수는 높은 점수가 더 나은인지 기능을 나타냅니다. 26 미만의 점수는 가벼운인지 장애를 나타내는 것으로 간주됩니다. 이 임계 값 미만의 참가자의 비율 이보고됩니다.
2 개월
인지 기능
기간: 1 년
인지 기능은 몬트리올인지 평가 (MOCA) 시험 전, 재활 프로그램 후 및 등록 날짜 1 년 후에 평가됩니다. 점수는 0에서 30 사이이며 점수는 높은 점수가 더 나은인지 기능을 나타냅니다. 26 미만의 점수는 가벼운인지 장애를 나타내는 것으로 간주됩니다. 이 임계 값 미만의 참가자의 비율 이보고됩니다.
1 년
수면 품질 - 피츠버그 수면 품질 지수
기간: 2 개월
수면 품질은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 피츠버그 수면 품질 지수 (PSQI)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 21 사이이며 점수는 낮은 점수가 더 나은 수면 품질을 반영합니다.
2 개월
수면 품질 - 피츠버그 수면 품질 지수
기간: 1 년
수면 품질은 재활 프로그램 전후 및 등록 날짜 1 년 후 피츠버그 수면 품질 지수 (PSQI)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 21 사이이며 점수는 낮은 점수가 더 나은 수면 품질을 반영합니다.
1 년
수면 품질 - 시각적 아날로그 스케일
기간: 2 개월
수면 품질은 시각적 아날로그 척도 (VAS)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 10 사이이며 점수는 더 높은 점수가 더 나은 수면 품질을 반영합니다.
2 개월
수면 품질 - 시각적 아날로그 스케일
기간: 1 년
수면 품질은 시각적 아날로그 척도 (VAS)를 사용하여 평가됩니다. 점수는 0에서 10 사이이며 점수는 더 높은 점수가 더 나은 수면 품질을 반영합니다.
1 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Tristan Bonnevie, PhD, Association ADIR
  • 연구 의자: Francis-Edouard Gravier, PhD, Association ADIR
  • 연구 의자: Antoine Cuvelier, Prof, Association ADIR
  • 연구 의자: Jean-François Muir, Prof, Association ADIR
  • 연구 의자: Marc Beaumont, PhD, Centre Hospitalier des Pays de Morlaix
  • 연구 의자: Guillaume Prieur, PhD, Groupe Hospitalier du Havre - Service de kinésithérapie
  • 연구 의자: Yann Combret, PhD, Groupe Hospitalier du Havre - Service de kinésithérapie
  • 연구 의자: Héloïse Baillet, PhD, Hôpital La Musse

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 8월 14일

기본 완료 (추정된)

2028년 9월 1일

연구 완료 (추정된)

2030년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 6월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 6월 10일

처음 게시됨 (실제)

2025년 6월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 25일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

출판 후 연구 목적으로 합리적인 요청에 따라 데이터가 제공됩니다. 여기에는 인구 통계 학적 특성과 관련된 비 식별 데이터와 주요 원고 또는 보충 데이터에 게시 된 엔드 포인트가 포함됩니다. 요청은 t.bonnevie@adir-hautenormandie.com으로 보내야합니다

IPD 공유 기간

출판 후 데이터를 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

요청시, 연구 목적으로 데이터를 사용할 수 있습니다. 요청은 t.bonnevie@adir-hautenormandie.com으로 보내야합니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다