- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07025382
- Oryginalna próba
Tereerehabilitacja w porównaniu do środkowej rehabilitazji płuc u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płucną (TELEREHA-COPD)
Względny efekt tereerehabilitacji domowej w porównaniu z centralną rehabilitacją płuc u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc: wieloośrodkowe randomizowane badanie niezbadane
Cele tła i nauki:
Przewlekła obturacyjna choroba płuc jest główną przyczyną śmiertelności na całym świecie. Rehabilitacja płuc jest zalecana pacjentom w celu poprawy duszności, zdolności ćwiczeń i jakości życia. Paradoksalnie, od 5 do 10% kwalifikujących się pacjentów ulega rehabilitacji płuc z powodu takich barier, jak trudności w transporcie i ograniczona dostępność centrów rehabilitacji płuc. Domowa rehabilitacja płuc przy użyciu zaawansowanych technologii telezdrowie (tereerehabilitacja) może oferować rozwiązanie w celu poprawy dostępu.
Niniejsze badanie ma na celu porównanie względnej skuteczności programu tereerehabilitacyjnego w domu z programem opartym na centralnym. Głównym celem jest ocena zmian zdolności wytrzymałościowych ćwiczeń, mierzonych przez czas wytrzymałości, przed i po uczestnictwie programu rehabilitacyjnego.
Kto może wziąć udział?
Dorośli w wieku od 45 do 80 lat, którzy są skierowani do rehabilitacji płucnej i mają potwierdzoną diagnozę przewlekłej przeszkody w chorobie płuc (złota stadium II do IV) w dowolnym z uczestniczących centrów, są uprawnieni do uczestnictwa, niezależnie od tego, czy stosują tlen podczas ćwiczeń. Uczestnicy muszą mieszkać w domu z innym dorosłym, który jest obecny podczas sesji ćwiczeń. Nie mogliby doświadczyć żadnego zaostrzenia na miesiąc przed włączeniem do badania, ani nie uczestniczyli w programie rehabilitacji płuc w ciągu ostatniego roku. Uczestnicy nie mogą mieć żadnej zaplanowanej operacji w ciągu najbliższych czterech miesięcy, w tym operacji resekcji raka płuc. Nie mogą mieć aktywnego raka i nie mogą przedstawić żadnych przeciwwskazań do ćwiczeń ani żadnego stanu, który ograniczyłby ich zdolność do korzystania z systemu tereerehabilitacji.
Kwalifikujący się uczestnicy muszą być beneficjentami systemu zabezpieczenia społecznego i muszą przeczytać i zrozumieć list informacyjny oraz podpisać formularz świadomej zgody.
Co wiąże się z badaniem?
Jest to wieloośrodkowe, randomizowane kontrolowane badanie z dwiema grupami:
Centrum Grupa Rehabilitacji: Uczestnicy wezmą udział w 24 sesjach w ciągu ośmiu tygodni (trzy sesje tygodniowo) w centrum. Program obejmuje początkową sesję edukacji terapeutycznej i szkolenia w zakresie ćwiczeń, a następnie 24 sesje rehabilitacyjne oraz ostateczną ocenę z wzmocnieniem edukacyjnym.
Domowa grupa rehabilitacyjna: Uczestnicy będą mieli 24 sesje w domu w tym samym okresie (osiem tygodni). Program obejmuje początkową sesję oceny w środku, a następnie 24 sesje rehabilitacyjne i ostateczną sesję w środku do oceny. Zostaną one wyposażone w sprzęt, taki jak ergometr cyklu, pulsoksymetr, śledzenie aktywności fizycznej i aplikacja tabletu (TereHapp), aby prowadzić i monitorować swoje ćwiczenia domowe. Zwykły kontakt telefoniczny z pracownikami służby zdrowia zostanie utrzymany w celu wsparcia.
Wszyscy uczestnicy będą poddawać się ocenom przed i po programie, w tym stały test wytrzymałości prędkości pracy na ergometrze cyklu w celu pomiaru zdolności wytrzymałościowych ćwiczeń.
Jakie są możliwe korzyści i ryzyko uczestniczenia?
Uczestnicy mogą doświadczyć lepszej sprawności fizycznej, co może prowadzić do lepszego zarządzania dusznością i lepszej jakości życia. Ryzyko może obejmować ból mięśni, zmęczenie lub uraz związany z ćwiczeniami, niezależnie od przydziału grup. Wszystkie sesje ćwiczeń będą nadzorowane lub monitorowane w celu zminimalizowania tych ryzyka. Uczestnicy otrzymają instrukcje dotyczące bezpiecznego wykonywania ćwiczeń i będą zachęcani do niezwłocznego zgłaszania wszelkich działań niepożądanych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekła obturacyjna choroba płuc jest niepełnosprawnym stanem oddechowym i główną przyczyną śmiertelności na całym świecie. Sugerowane leczenie są głównie objawowe i mają na celu ustabilizowanie postępu choroby. Jednak główną konsekwencją POChP jest zmniejszona tolerancja wysiłku, co może prowadzić pacjentów do uniknięcia aktywności fizycznej, dodatkowo indukując postępujące dekondiowanie mięśni i wyłączanie duszności.
Rehabilitacja płuc jest zalecana przez wiodące międzynarodowe stowarzyszenia oddechowe jako podstawowy składnik leczenia osób z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc. Skuteczność rehabilitacji płucnej jest dobrze ustalona, a liczne badania pokazują, że poprawia duszność, zdolność ćwiczeń, jakość życia, a także zmniejsza śmiertelność i długość pobytu w szpitalu po zaostrzeniach.
Paradoksalnie, od 5 do 10% kwalifikujących się pacjentów przechodzi rehabilitację płuc. Niektóre znane bariery w pobieraniu obejmują trudności z transportem i ograniczoną dostępność centrów PR.
Telerehabilitacja może stanowić alternatywę dla tradycyjnych programów centralnych. Wyniki badań oceniających korzyści kliniczne tereerehabilitacji sugerują, że nie jest ono bardziej odważone od tradycyjnej rehabilitacji płucnej. Jednak wyniki kliniczne zgłoszone dla grup kontrolnych (programy centralne) w tych badaniach były niższe niż te zgłoszone w referencyjnej metaanalizie McCarthy i in. (2015), który ustalił korzyści płynące z rehabilitacji płuc, co utrudnia interpretację wyników. Z tych powodów ważne jest, aby kontynuować badanie i porównywanie tych dwóch różnych metod.
Badanie to przede wszystkim ma na celu ocenę względnego wpływu 24-sesji domowego programu teleregalitacyjnego w porównaniu z centralnym programem u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc. Podstawowym rezultatem jest zmiana zdolności ciąży. Wtórne wyniki obejmują zmiany maksymalnej pojemności wysiłkowej, zdolności funkcjonalnej, maksymalną siłę izometryczną, funkcjonalną, aktywność fizyczną, jakość snu, własną skuteczność, autonomię pacjenta, jakość życia, stan psychiczny i zdrowie oraz funkcje poznawcze. Dodatkowe wyniki obejmują przestrzeganie, wpływ na środowisko, analizę ekonomiczną zdrowotną oraz roczną obserwację w celu oceny hospitalizacji, zaostrzeń i śmiertelności, a także innych wyników.
Projekt badania:
Jest to prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane kontrolowane badanie niezoczeniowe z ukrytą alokacją i projektem jednoplikowym (ślepy oceniający). Uczestnicy będą losowo przydzielani do jednej z dwóch grup:
Centralna grupa rehabilitacji płuc (24 sesje w ciągu 8 tygodni): Uczestnicy wezmą udział w 26 wizytach centralnych, w ciągu ośmiu tygodni, w tym:
- Jedna wizyta w centrum inicjacji (około 3 godziny), w tym wstępna ocena ślepego asesora, diagnostyka samoobsługowego, szkolenie wytrzymałościowe na ergometrze cyklu, szkolenie siłowe, ćwiczenia równowagi oraz ulotka zawierająca informacje edukacyjne i zalecenia dotyczące ćwiczeń, aby poprowadzić pacjenta w kierunku pełnej autonomii.
- Dwadzieścia cztery centralne sesje PR (każde około 1 godzinę 45 minut), w tym 15-minutowy okres rozgrzewki, trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu, ćwiczenia wzmacniające mięśnie, ćwiczenia równowagi, a także terapeutyczne sesje edukacji pacjentów dostosowane do potrzeb pacjenta na podstawie wstępnej oceny. Szkolenie jest dostosowywane według tolerancji pacjentów i zaleceń zawodowych opieki zdrowotnej w następujący sposób:
- Trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu (od 15 do 45 minut na sesję).
- Trening siłowy i ćwiczenia równowagi (30 minut na sesję).
- Coaching aktywności fizycznej.
- Samo -zarządzanie w centrum (przed lub po sesji ćwiczeń).
- Jedna ostatnia wizyta centralna (około 3 godziny), w tym ostateczna ocena zaślepionego asesora, przegląd programu i wzmocnienie edukacyjne.
Domowa grupa tereerehabilitacyjna (24 sesje w ponad 8 tygodniach): Uczestnicy wezmą udział w 2 wizytach w centrum i wykonują 24 sesje w domu, ponad osiem tygodni, w tym:
- Jedna wizyta w centrum inicjacji (około 3 godziny), w tym wstępna ocena zaślepionego asesora, diagnostyka samoobsługowego, szkolenie wytrzymałościowe w zakresie ergometru cyklu, trening siłowy, ćwiczenia równowagi oraz ulotki zawierające informacje edukacyjne i rekomendacje dotyczące ćwiczeń, aby poprowadzić pacjenta w kierunku pełnej autonomii, a także wykształcenia pacjenta w zakresie systemu teleregacyjnego.
- Dwadzieścia cztery sesje PR (około 1 godziny 45 minut każda), w tym 15-minutowy okres rozgrzewki, trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu, ćwiczenia wzmacniające mięśnie, ćwiczenia równowagi, a także terapeutyczne sesje edukacji pacjentów dostosowane do potrzeb pacjenta na podstawie wstępnej oceny. Szkolenie jest dostosowywane do tolerancji pacjentów i zaleceń zawodowych opieki zdrowotnej. Uczestnicy otrzymają ergometr cyklu, pulsoksymetr, śledzenie aktywności i aplikację tabletu (TereHapp) w celu uzyskania wskazówek w całym programie, monitorowaniu zdalnym i komunikacji. Sesje domowe obejmują:
- Trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu (od 15 do 45 minut na sesję).
- Trening siłowy i ćwiczenia równowagi (30 minut na sesję).
- Coaching aktywności fizycznej, w tym codzienny cel.
- Regularne zdalne monitorowanie i wsparcie za pośrednictwem aplikacji tabletu, z cotygodniowymi odprawą od pracowników służby zdrowia.
- Samo -zarządzanie poprzez wideokonferencje.
- Jedna ostatnia sesja centralna (około 3 godziny), w tym ostateczna ocena ślepego asesora, przegląd programu i wzmocnienie edukacyjne.
Obliczanie wielkości próbki dla badań niebłonnościowych:
Zakładając średnią różnicę wynoszącą 0 sekund między dwiema grupami w teście wytrzymałości stałej pracy, margines nie dożywości 105 sekund, konieczne będzie konserwatywne odchylenie standardowe wynoszące 150 sekund, ryzyko alfa 0,05 i ryzyko beta wynoszące 0,05, łącznie 45 pacjentów na grupę, łącznie 90 pacjentów.
Analiza statystyczna:
Dane kategoryczne zostaną przedstawione jako zliczenia (wartości procentowe). Ciągłe dane opisowe zostaną wyrażone jako środki (odchylenie standardowe) lub mediany (zakres międzykwartylowy), w zależności od ich dystrybucji. Normalność rozkładów zostanie oceniona za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnova.
Analiza zostanie przeprowadzona na podstawie zamiaru leczenia przy użyciu ostatniej obserwacji przeniesionej metody. Zostanie również przeprowadzona analiza wrażliwości na protokol.
Względny wpływ interwencji na podstawowy wynik i inne wyniki z powtarzanymi pomiarami zostanie przeanalizowany przy użyciu mieszanego modelu liniowego z grupą (tereerehabilitacja lub rehabilitacja oparta na środku), czas pomiaru (początek i koniec programu, roczna obserwacja) oraz ich interakcja jako stałych czynników efektów, a uczestniczą jako czynnik losowy. Na podstawie dostępnych danych z literatury analizy zostaną skorygowane o wiek, zastosowanie długoterminowej terapii tlenowej, wyjściowej 6-minutowej odległości spaceru (z wyjątkiem analiz, w tym już 6MWD), funkcjonalnej dyspnei (z wyjątkiem analiz już analizy, w tym Dyspnea), przymusowej objętości wydechu w 1 sekundzie, liczby hospitalizacji w ciągu ostatnich 12 miesięcy i depresji (z wyjątkiem analiz, w tym tych studni). jako stan zdrowia (z wyjątkiem analizy, w tym już ten wynik).
Względny wpływ interwencji na wyniki oceniane tylko na końcu programu (np. Analiza środowiska) zostanie przeanalizowana przy użyciu liniowego modelu mieszanego z grupą (tereerehabilitacja lub rehabilitacja centralna) jako czynnik stałego efektu i uczestnik jako losowy czynnik efektu. Analiza dotycząca piku Vo₂ zostanie skorygowana dla tych samych zmiennych towarzyszących, co główny wynik.
Różnica między grupami zostanie wyrażona jako średnia różnica (95% CI) i interpretowana według minimalnej istotnej klinicznie różnicy specyficznej dla każdej miary wyniku, jeśli jest dostępna w literaturze.
Względny wpływ interwencji na zdarzenia zdrowotne (zaostrzenia, hospitalizacje, śmierć) i przestrzeganie programu zostaną ocenione przy użyciu ryzyka względnego po 1 roku (95% CI) i dostosowane przy użyciu tych samych zmiennych towarzyszących, co w przypadku pierwotnej analizy wyników. Oszacowany zostanie również stosunek ryzyka dla czasu do pierwszego zaostrzenia lub śmierci.
Analiza ekonomiczna zdrowia:
Różnice w kosztach i wynikach zostaną oszacowane za pomocą pozornie niezwiązanej metody regresji. Różnice te zostaną dostosowywane przy użyciu tych samych zmiennych towarzyszących, co zastosowane w analizach klinicznych pierwotnego wyniku, oprócz ramienia randomizacji i podstawowego wyniku użyteczności dla lat życia skorygowanego o jakość.
Nieparametryczny bootstrap zostanie wykorzystany do przedstawienia niepewności związanej z szacunkami opłacalności.
Analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania GraphPad 8 i R.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Tristan Bonnevie, PhD
- Numer telefonu: +33 0235592970
- E-mail: t.bonnevie@adir-hautenormandie.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Montivilliers, Francja, 76290
- Jeszcze nie rekrutacja
- Groupe Hospitalier Du Havre
-
Kontakt:
- Guillaume Prieur, PhD
- Numer telefonu: +33 0232733232
- E-mail: guillaume.prieur@ch-havre.fr
-
Morlaix, Francja, 29600
- Jeszcze nie rekrutacja
- Centre Hospitalier des Pays de Morlaix
-
Kontakt:
- Marc Beaumont, PhD
- Numer telefonu: +33 0298626160
- E-mail: mbeaumont@ch-morlaix.fr
-
Rouen, Francja, 76000
- Rekrutacyjny
- Association ADIR
-
Kontakt:
- Tristan Bonnevie, PhD
- Numer telefonu: +33 0235592970
- E-mail: t.bonnevie@adir-hautenormandie.com
-
Saint-Sébastien-de-Morsent, Francja, 27180
- Jeszcze nie rekrutacja
- Hôpital La Musse
-
Kontakt:
- Héloïse Baillet, PhD
- Numer telefonu: +33 0232293031
- E-mail: h.baillet@hlrs-lamusse.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek od 18 do 45 lat
- Potwierdzona diagnoza przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, złoty stadium II do IV
- Stabilny warunek (brak zaostrzenia w ostatnim miesiącu przed udziałem)
- Odniósł się do programu rehabilitacji płucnej
- Z tlenem lub bez nich podczas ćwiczeń
- Brak programu rehabilitacji płuc w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed uczestnictwem
- Mieszkanie w domu z innym dorosłym obecnym podczas sesji ćwiczeń
- Powiązane z systemem ubezpieczeń zdrowotnych
- W stanie przeczytać i zrozumieć list informacyjny oraz podpisać formularz zgody
Kryteria niezwiązane z tym:
- Odnoszący się do rehabilitacji płucnej przed operacją raka płuc
- Odnoszący się do rehabilitacji płucnej przed operacją redukcji objętości płuc zaplanowanej w ciągu najbliższych czterech miesięcy
- Zaburzenia wizualne, poznawcze lub słuchowe niezgodne z udziałem w programie rehabilitacji teleonowej
- Warunki ortopedyczne, neurologiczne, sercowo -naczyniowe lub nerwowe ograniczające trening wysiłkowy na ergometrze cyklu
- Aktywny rak
- Nie można wyrazić świadomej zgody
- Pod opieką prawną lub kuratorską
- Kobiety w ciąży lub karmienia piersią
Kryterium wykluczenia:
- Wycofanie zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Centralna rehabilitacja płuc
24 centrum sesji rehabilitacji płucnej
|
Centralny program rehabilitacji płuc, w tym ośmiotygodniowy (trzy sesje tygodniowo), w tym: Dwadzieścia cztery centralne sesje PR (każde około 1 godzinę 45 minut), w tym 15-minutowy okres rozgrzewki, trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu, ćwiczenia wzmacniające mięśnie, ćwiczenia równowagi, a także terapeutyczne sesje edukacji pacjentów dostosowane do potrzeb pacjenta na podstawie wstępnej oceny. Szkolenie jest dostosowywane do tolerancji pacjentów i zaleceń zawodowych opieki zdrowotnej. |
|
Eksperymentalny: Domowa rehabilitacja płuc
24 domowe sesje rehabilitacji płuc
|
Ośmiotygodniowe (trzy sesje tygodniowo) program domowy oparty na tererehabilitacji, w tym: Dwadzieścia cztery sesje PR (około 1 godziny 45 minut każda), w tym 15-minutowy okres rozgrzewki, trening wytrzymałościowy na ergometrze cyklu, ćwiczenia wzmacniające mięśnie, ćwiczenia równowagi, a także terapeutyczne sesje edukacji pacjentów dostosowane do potrzeb pacjenta na podstawie wstępnej oceny. Szkolenie jest dostosowywane do tolerancji pacjentów i zaleceń zawodowych opieki zdrowotnej. Uczestnicy otrzymają ergometr cyklu, pulsoksymetr, śledzenie aktywności i aplikację tabletu (TereHapp) w celu uzyskania wskazówek w całym programie, monitorowaniu zdalnym i komunikacji. Sesje domowe obejmują:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas wytrzymałości
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Czas wytrzymałości zostanie oceniony podczas stałego testu wytrzymałościowego pracy (75% szczytowej mocy wyjściowej) na ergometrze cyklu przed i po programie prehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica ustalono na 105 sekund.
|
2 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas wytrzymałości
Ramy czasowe: Rok
|
Czas wytrzymałości zostanie oceniony podczas stałego testu wytrzymałościowego pracy (75% szczytowej mocy wyjściowej) na ergometrze cyklu przed i po programie prehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica ustalono na 105 sekund.
|
Rok
|
|
Szczytowy pobieranie tlenu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Peak pobierania tlenu zostanie ocenione podczas przyrostowego wysiłku sercowo -płucnego na ergometrze cyklu przed i po programie rehabilitacji.
|
2 miesiące
|
|
Maksymalna moc wyjściowa
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Moc wyjściowa szczytowa zostanie oceniona podczas przyrostowego wysiłku sercowo -płucnego na ergometrze cyklu przed i po programie rehabilitacyjnym.
|
2 miesiące
|
|
Pojemność funkcjonalna
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Pojemność funkcjonalna zostanie oceniona za pomocą testu sześciominutowego przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na 25 metrów.
|
2 miesiące
|
|
Pojemność funkcjonalna
Ramy czasowe: Rok
|
Pojemność funkcjonalna zostanie oceniona za pomocą testu sześciominutowego przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na 25 metrów.
|
Rok
|
|
Siła izometryczna mięśni mięśni mięśniowych
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Maksymalna dobrowolna siła izometryczna mięśni mięśni mięśniowej zostanie oceniona metodą dynamometrii przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na 7,5 nm.
|
2 miesiące
|
|
Siła izometryczna mięśni mięśni mięśniowych
Ramy czasowe: Rok
|
Maksymalna dobrowolna siła izometryczna mięśni mięśni mięśniowej zostanie oceniona metodą dynamometrii przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na 7,5 nm.
|
Rok
|
|
Jakość życia - kwestionariusz oddechowy Świętego Jerzego
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza oddechowego Świętego Jerzego.
Ten samowystarczalny kwestionariusz wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wartości wskazują na większe upośledzenie jakości życia związanego ze zdrowiem.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego kwestionariusza została ustalona na poziomie -4 punkty.
|
2 miesiące
|
|
Jakość życia - kwestionariusz oddechowy Świętego Jerzego
Ramy czasowe: Rok
|
Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza oddechowego Świętego Jerzego.
Ten samowystarczalny kwestionariusz wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wartości wskazują na większe upośledzenie jakości życia związanego ze zdrowiem.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego kwestionariusza została ustalona na poziomie -4 punkty.
|
Rok
|
|
Intensywność duszności podczas ćwiczeń
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Intensywność duszności podczas stałego testu egzerzowego obciążenia będzie oceniana przy użyciu skali 10-borgowej co 30 sekund podczas testu.
Intensywność duszności zostanie oceniona przy użyciu skali Borg, która wynosi od 0 do 10.
Ta skala pozwala na wartości między 0 (brak duszności) a 10 (maksymalna duszność).
Pacjenci zostaną zapytani: „Jaka jest intensywność twojej duszności?”
Minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 1 punkt.
|
2 miesiące
|
|
Intensywność duszności podczas ćwiczeń
Ramy czasowe: Rok
|
Intensywność duszności podczas stałego testu egzerzowego obciążenia będzie oceniana przy użyciu skali 10-borgowej co 30 sekund podczas testu.
Intensywność duszności zostanie oceniona przy użyciu skali Borg, która wynosi od 0 do 10.
Ta skala pozwala na wartości między 0 (brak duszności) a 10 (maksymalna duszność).
Pacjenci zostaną zapytani: „Jaka jest intensywność twojej duszności?”
Minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 1 punkt.
|
Rok
|
|
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej podczas ćwiczeń
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej podczas stałego testu exerice obciążenia będzie oceniana przy użyciu skali 10-Borg co 30 sekund podczas testu.
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej zostanie oceniona za pomocą skali Borg, która wynosi od 0 do 10.
Ta skala pozwala na wartości między 0 (brak duszności) a 10 (maksymalna duszność).
Pacjenci zostaną zapytani: „Jaka jest intensywność zmęczenia w twoich nogach?”
Minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 1 punkt.
|
2 miesiące
|
|
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej podczas ćwiczeń
Ramy czasowe: Rok
|
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej podczas stałego testu exerice obciążenia będzie oceniana przy użyciu skali 10-Borg co 30 sekund podczas testu.
Intensywność zmęczenia kończyny dolnej zostanie oceniona za pomocą skali Borg, która wynosi od 0 do 10.
Ta skala pozwala na wartości między 0 (brak duszności) a 10 (maksymalna duszność).
Pacjenci zostaną zapytani: „Jaka jest intensywność zmęczenia w twoich nogach?”
Minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 1 punkt.
|
Rok
|
|
Wymiar zmęczania się po ćwiczeniu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Sensoryczne wymiary duszności zostanie ocenione przy użyciu francuskiej wersji wielowymiarowego kwestionariusza profilu duszności, biorąc pod uwagę ostatnie 30 sekund wysiłku podczas ciągłego testu ćwiczeń w celu wypełnienia kwestionariusza.
Ten samowystarczalny kwestionariusz może dawać wyniki w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymiar zmęczania.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 2 punkty.
|
2 miesiące
|
|
Wymiar zmęczania się po ćwiczeniu
Ramy czasowe: Rok
|
Sensoryczne wymiary duszności zostanie ocenione przy użyciu francuskiej wersji wielowymiarowego kwestionariusza profilu duszności, biorąc pod uwagę ostatnie 30 sekund wysiłku podczas ciągłego testu ćwiczeń w celu wypełnienia kwestionariusza.
Ten samowystarczalny kwestionariusz może dawać wyniki w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy wymiar zmęczania.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 2 punkty.
|
Rok
|
|
Afektywny wymiar duszności po ćwiczeniu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wymiar afektywnego duszności zostanie oceniony za pomocą francuskiej wersji wielowymiarowego kwestionariusza profilu duszności, biorąc pod uwagę ostatnie 30 sekund wysiłku podczas ciągłego testu ćwiczeń w celu wypełnienia kwestionariusza.
Ten samowystarczalny kwestionariusz może dawać wyniki w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na znaczący wymiar afektywny duszność.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 3 punkty.
|
2 miesiące
|
|
Afektywny wymiar duszności po ćwiczeniu
Ramy czasowe: Rok
|
Wymiar afektywnego duszności zostanie oceniony za pomocą francuskiej wersji wielowymiarowego kwestionariusza profilu duszności, biorąc pod uwagę ostatnie 30 sekund wysiłku podczas ciągłego testu ćwiczeń w celu wypełnienia kwestionariusza.
Ten samowystarczalny kwestionariusz może dawać wyniki w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na znaczący wymiar afektywny duszność.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego wyniku to 3 punkty.
|
Rok
|
|
Status zdrowotny
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Status zdrowotny zostanie oceniony za pomocą przewlekłego obturacyjnego testu oceny choroby płuc (CAT) przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wynik wynosi od 0 do 40, przy czym wyższe wartości wskazują na większe upośledzenie stanu zdrowia.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego kwestionariusza wynosi -2,5 punktu.
|
2 miesiące
|
|
Status zdrowotny
Ramy czasowe: Rok
|
Status zdrowotny zostanie oceniony za pomocą przewlekłego obturacyjnego testu oceny choroby płuc (CAT) przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania.
Wynik wynosi od 0 do 40, przy czym wyższe wartości wskazują na większe upośledzenie stanu zdrowia.
Ustalona minimalna klinicznie ważna różnica dla tego kwestionariusza wynosi -2,5 punktu.
|
Rok
|
|
Objawy lęku
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Objawy lęku zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza lęku i depresji w szpitalu, podscore lęku, przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania się.
Wynik wynosi od 0 (najlepszych) do 21 (najgorsze).
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na -1,5 punktu.
|
2 miesiące
|
|
Objawy lęku
Ramy czasowe: Rok
|
Objawy lęku zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza lęku i depresji w szpitalu, podscore lęku, przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania się.
Wynik wynosi od 0 (najlepszych) do 21 (najgorsze).
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na -1,5 punktu.
|
Rok
|
|
Objawy depresji
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Objawy depresji zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza lęku szpitalnego i depresji, podscore depresji, przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania się.
Wynik wynosi od 0 (najlepszych) do 21 (najgorsze).
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na -1,5 punktu.
|
2 miesiące
|
|
Objawy depresji
Ramy czasowe: Rok
|
Objawy depresji zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza lęku szpitalnego i depresji, podscore depresji, przed i po programie rehabilitacji oraz po 1 roku daty zapisania się.
Wynik wynosi od 0 (najlepszych) do 21 (najgorsze).
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustalona na -1,5 punktu.
|
Rok
|
|
Obiektywna aktywność fizyczna
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Obiektywna aktywność fizyczna będzie mierzona za pomocą akcelerometru triosiowego (Actigraph GTX3, Actigraph, Pensacola, FL, USA) noszony przez pacjentów 10 dni przed zapisaniem się na badanie i 10 dni po zakończeniu badania. Dzień pomiaru zostanie uznany za ważny, jeśli obejmuje co najmniej 8 godzin korzystania z akcelerometru trójosiowego. Ocena aktywności fizycznej dla danego pacjenta zostanie uznana za ważną, jeśli obejmuje co najmniej 4 ważne dni powszednie (tj. Ponad 8 godzin dziennie z wyłączeniem weekendów). Pomiar zostanie skorygowany o czas trwania światła słonecznego (uwzględniony jako zmienny towarzyszący w analizie) obiektywna aktywność fizyczna zostanie również mierzona rok po zapisaniu się na badanie. |
2 miesiące
|
|
Obiektywna aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Rok
|
Obiektywna aktywność fizyczna będzie mierzona za pomocą akcelerometru triosiowego (Actigraph GTX3, Actigraph, Pensacola, FL, USA) noszony przez pacjentów 10 dni przed zapisaniem się na badanie i 10 dni po zakończeniu badania. Dzień pomiaru zostanie uznany za ważny, jeśli obejmuje co najmniej 8 godzin korzystania z akcelerometru trójosiowego. Ocena aktywności fizycznej dla danego pacjenta zostanie uznana za ważną, jeśli obejmuje co najmniej 4 ważne dni powszednie (tj. Ponad 8 godzin dziennie z wyłączeniem weekendów). Pomiar zostanie skorygowany o czas trwania światła słonecznego (uwzględniony jako zmienny towarzyszący w analizie) obiektywna aktywność fizyczna zostanie również mierzona rok po zapisaniu się na badanie. |
Rok
|
|
Auto-skuteczność
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Auto-efektywność będzie mierzona przy użyciu francuskiej wersji własnej skuteczności w zarządzaniu skalą choroby przewlekłej przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania się.
Możliwa ocena waha się między 6 (słaba skuteczność samooceny) do 60 (wysoka własna skuteczność).
|
2 miesiące
|
|
Auto-skuteczność
Ramy czasowe: Rok
|
Auto-efektywność będzie mierzona przy użyciu francuskiej wersji własnej skuteczności w zarządzaniu skalą choroby przewlekłej przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania się.
Możliwa ocena waha się między 6 (słaba skuteczność samooceny) do 60 (wysoka własna skuteczność).
|
Rok
|
|
Wsparcie autonomii w środowiskach opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wsparcie autonomii w środowiskach opieki zdrowotnej zostanie ocenione przy użyciu krótkiego kwestionariusza klimatu opieki zdrowotnej (HCCQ).
Możliwe wyniki różnią się od 6 (niska wsparcie autonomii) do 42 (wysokie wsparcie autonomii).
|
2 miesiące
|
|
Wsparcie autonomii w środowiskach opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Rok
|
Wsparcie autonomii w środowiskach opieki zdrowotnej zostanie ocenione przy użyciu krótkiego kwestionariusza klimatu opieki zdrowotnej (HCCQ).
Możliwe wyniki różnią się od 6 (niska wsparcie autonomii) do 42 (wysokie wsparcie autonomii).
|
Rok
|
|
Przestrzeganie treningu ćwiczeń
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Przestrzeganie zostanie ocenione jako stosunek zakończonych sesji do sesji przepisanych (24 sesje).
|
2 miesiące
|
|
Przestrzeganie samorządu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Przyleganie zostanie ocenione jako stosunek zakończonych sesji do sesji przepisanych.
|
2 miesiące
|
|
Wpływ na środowisko
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Wpływ na środowisko zostanie oceniony przy użyciu oprogramowania Climate Partner Hub (Climate Partner®, Monachium, Niemcy) i wyrażone jako równoważna tona dwutlenku węgla.
Ocena obejmie ocenę cyklu życia dla każdego urządzenia używanego w obu grupach, transmisji danych i przechowywania na serwerach chmur dla domowej teleregalitacji i transportu dla obu grup.
|
2 miesiące
|
|
Zaostrzenia
Ramy czasowe: Rok
|
Zaostrzenia zostaną zebrane podczas programu rehabilitacyjnego, po zakończeniu programu i do 1 roku po dacie zapisania. Są one klasyfikowane w następujący sposób:
|
Rok
|
|
Wskaźnik hospitalizacji
Ramy czasowe: Rok
|
Wskaźnik hospitalizacji zostanie pobrany podczas programu rehabilitacji, po zakończeniu programu i do 1 roku po dacie zapisania.
|
Rok
|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: Rok
|
Wskaźnik śmiertelności zostanie pobrany podczas programu rehabilitacyjnego, po zakończeniu programu i do 1 roku po dacie zapisania.
|
Rok
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - koszt
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny kosztów związanych z każdą interwencją.
|
2 miesiące
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - koszt
Ramy czasowe: Rok
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny kosztów związanych z każdą interwencją.
|
Rok
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - przyrostowy wskaźnik użyteczności
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny przyrostowego wskaźnika użyteczności kosztów na rok życia skorygowanego o jakość (QALY)
|
2 miesiące
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - przyrostowy wskaźnik użyteczności
Ramy czasowe: Rok
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny przyrostowego wskaźnika użyteczności kosztów na rok życia skorygowanego o jakość (QALY)
|
Rok
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - przyrostowy wskaźnik efektywności kosztowej
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny przyrostowego wskaźnika skuteczności kosztów na uzyskany czas wytrzymałościowy
|
2 miesiące
|
|
Ocena ekonomiczna zdrowia - przyrostowy wskaźnik efektywności kosztowej
Ramy czasowe: Rok
|
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna zdrowia w celu oceny przyrostowego wskaźnika skuteczności kosztów na uzyskany czas wytrzymałościowy
|
Rok
|
|
Jakość życia-pięciopoziomowy kwestionariusz pięciopoziomowy Euro-QOL
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Jakość życia zostanie oceniona przy użyciu pięciopoziomowego pięciopoziomowego euro-QOL (EQ-5D-5L) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania. Eq-5d-5l składa się z pięciu wymiarów, z których każdy ocenił na pięciu poziomach nasilenia. Odpowiedzi są przekształcane w pojedynczy wynik indeksu użyteczności, od mniej niż 0 (reprezentujący stany zdrowia gorsze niż śmierć) do 1 (doskonałe zdrowie), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem. EQ Visual Analogue Scale (EQ-VAS), od 0 (najgorsze, możliwe do zdrowia) do 100 (najlepsze możliwe do zdrowia), zostanie również zarejestrowana. |
2 miesiące
|
|
Jakość życia-pięciopoziomowy kwestionariusz pięciopoziomowy Euro-QOL
Ramy czasowe: Rok
|
Jakość życia zostanie oceniona przy użyciu pięciopoziomowego pięciopoziomowego euro-QOL (EQ-5D-5L) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania. Eq-5d-5l składa się z pięciu wymiarów, z których każdy ocenił na pięciu poziomach nasilenia. Odpowiedzi są przekształcane w pojedynczy wynik indeksu użyteczności, od mniej niż 0 (reprezentujący stany zdrowia gorsze niż śmierć) do 1 (doskonałe zdrowie), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem. EQ Visual Analogue Scale (EQ-VAS), od 0 (najgorsze, możliwe do zdrowia) do 100 (najlepsze możliwe do zdrowia), zostanie również zarejestrowana. |
Rok
|
|
Funkcjonalna duszność
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Dyspnea funkcjonalna zostanie oceniona przy użyciu Skali Zmodyfikowanej Rady Badań Medycznych (MMRC) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wynik MMRC wynosi od 0 do 4, przy czym niższe wyniki wskazują na mniej ciężką duszę funkcjonalną.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustawiona na -1 punktów.
|
2 miesiące
|
|
Funkcjonalna duszność
Ramy czasowe: Rok
|
Dyspnea funkcjonalna zostanie oceniona przy użyciu Skali Zmodyfikowanej Rady Badań Medycznych (MMRC) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wynik MMRC wynosi od 0 do 4, przy czym niższe wyniki wskazują na mniej ciężką duszę funkcjonalną.
Wstępna określona minimalna klinicznie ważna różnica jest ustawiona na -1 punktów.
|
Rok
|
|
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Funkcja poznawcza zostanie oceniona za pomocą testu oceny poznawczej Montrealu (MOCA) przed, po programie rehabilitacji i po 1 roku daty zapisania.
Wyniki wahają się od 0 do 30, a wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję poznawczą.
Wynik poniżej 26 jest uważany za wskazujący na łagodne zaburzenia poznawcze.
Odsetek uczestników wyników poniżej tego progu zostanie zgłoszony.
|
2 miesiące
|
|
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Rok
|
Funkcja poznawcza zostanie oceniona za pomocą testu oceny poznawczej Montrealu (MOCA) przed, po programie rehabilitacyjnym i po 1 roku daty zapisania.
Wyniki wahają się od 0 do 30, a wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję poznawczą.
Wynik poniżej 26 jest uważany za wskazujący na łagodne zaburzenia poznawcze.
Odsetek uczestników wyników poniżej tego progu zostanie zgłoszony.
|
Rok
|
|
Jakość snu - wskaźnik jakości snu w Pittsburgu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Jakość snu zostanie oceniona za pomocą wskaźnika jakości snu w Pittsburgu (PSQI) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wyniki wahają się od 0 do 21, a niższy wynik odzwierciedla lepszą jakość snu.
|
2 miesiące
|
|
Jakość snu - wskaźnik jakości snu w Pittsburgu
Ramy czasowe: Rok
|
Jakość snu zostanie oceniona za pomocą wskaźnika jakości snu w Pittsburgu (PSQI) przed i po programie rehabilitacyjnym oraz po 1 roku daty zapisania.
Wyniki wahają się od 0 do 21, a niższy wynik odzwierciedla lepszą jakość snu.
|
Rok
|
|
Jakość snu - wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Jakość snu zostanie również oceniona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Wyniki wahają się od 0 do 10 z wyższym wynikiem odzwierciedlającym lepszą jakość snu.
|
2 miesiące
|
|
Jakość snu - wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Rok
|
Jakość snu zostanie również oceniona za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Wyniki wahają się od 0 do 10 z wyższym wynikiem odzwierciedlającym lepszą jakość snu.
|
Rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tristan Bonnevie, PhD, Association ADIR
- Krzesło do nauki: Francis-Edouard Gravier, PhD, Association ADIR
- Krzesło do nauki: Antoine Cuvelier, Prof, Association ADIR
- Krzesło do nauki: Jean-François Muir, Prof, Association ADIR
- Krzesło do nauki: Marc Beaumont, PhD, Centre Hospitalier des Pays de Morlaix
- Krzesło do nauki: Guillaume Prieur, PhD, Groupe Hospitalier du Havre - Service de kinésithérapie
- Krzesło do nauki: Yann Combret, PhD, Groupe Hospitalier du Havre - Service de kinésithérapie
- Krzesło do nauki: Héloïse Baillet, PhD, Hôpital La Musse
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TELEREHA-COPD
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .