이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정서적 처리에 대한 기대 효과

2025년 6월 23일 업데이트: Stefanie Brassen, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

정서적 영역에서 기대치 효과의 기본 메커니즘을 이해하면 기분 장애에 대한 치료 적 중재에 대한 가치있는 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 연구에 따르면 기대는 정서적 경험에 영향을 줄 수 있음을 발견했습니다. 최근에, 하향식인지 제어는 교육 기반 정서적 위약 효과를 유도하는데 중요하다는 것이 밝혀졌다. 그러나 시간이 지남에 따라 감성 체계의 변화는 높은 수준의인지 과정뿐만 아니라 학습과 과거 경험에 의해 형성된 더 많은 자동 메커니즘에 의존합니다. 이러한 메커니즘이 정서적 위약 효과에 관여하는 방법은 비교적 알려지지 않았지만, 성공적인 치료에 대한 이전 경험이 위약 반응의 중요한 결정 요인이라는 것을 보여주는 결과에 비추어 특히 흥미 롭습니다.

이 연구는 기대와 이전 경험이 감정 처리를 조절하는 방법에 대한 신경 행동 메커니즘을 조사하는 것을 목표로합니다. 건강한 성인 (n = 51, 50% 여성)은 긍정적 인 기대 유도 (위약)와 기대가 유도 된 제어 조건의 두 가지 조건을 포함하는 교차 FMRI 연구에 참여하도록 모집됩니다. 참가자는 각 조건에서 감정 분류 작업을 수행합니다. 연구자들은 긍정적 인 기대가 분위기를 향상시키고 행복한 얼굴 표정을 인식하는 정확도를 향상 시킨다고 가정합니다. 또한, 그들은 정서적 기대가 얼굴 인식, 정서적 처리 및인지 제어와 관련된 네트워크의 FMRI 신호 패턴으로 표현된다는 가설을 세웠다.

연구 개요

상세 설명

배경:

연구에 따르면 긍정적 인 기대는 긍정적 인 정보에 대한 인식 편견과 관련이 있으며 정서적 처리의 신경망의 변화와 관련이 있습니다. 그러나 근본적인 기대 효과가 어떻게 정서적 입력에 대한 반응 편향을 조절하는지는 확실하지 않습니다. 최근의 연구는 정서적 처리에 대한 기대 효과에서인지 제어 및 하향식 조절의 중요성, 우울증 환자와 같은인지 적으로 취약한 개인에게는 덜 효과적 일 수있는 메커니즘을 보여 주었다. 위약 진통제에 대한 연구에 따르면 그러한 높은 레벨 프로세스뿐만 아니라 낮은 수준의 프로세스는 위약 효과에 중요한 역할을합니다. 이러한 낮은 수준의 프로세스가 정서적 위약 효과에 관여하는 방법은 상대적으로 알려져 있지 않지만 감정 시스템의 장기 조절이 일반적으로 학습과 경험에 의해 형성되는 계산적으로 덜 비용이 많이 드는 상향식 프로세스에 의존한다는 점을 감안할 때 매우 관련성이 높습니다. 따라서이 연구는 기대와 이전 경험이 감정 처리를 조절하는 방법에 대한 신경 행동 메커니즘을 조사하는 것을 목표로합니다.

채용 계획 :

건강한 참가자는 온라인 광고를 통해 자발적으로 모집됩니다. 기본 자격을 평가하기위한 초기 짧은 선별 검사 (포함 및 제외 기준 참조)는 전화를 통해 진행되며 다음 설문지를 포함하여 현장에서 광범위한 상영이 이어집니다.

  • 인구 통계
  • 교육
  • 이전 치료 경험, 치료 기대 및 치료 효과에 대한 일반 등급 척도 (G-EEE)
  • Beck Depression Inventory (BDI)

설계:

이 연구는 3 일로 구성됩니다 : 한 번의 선별 일 및 2 일 연구 일. 선별 당일에 적격성을 평가하는 것 외에도 참가자는 옥시토신으로 도입되는 식염수 코 스프레이를 받게됩니다. 치료 기대치는 얼굴 인식의 맥락에서 기대치를 체계적으로 조작하는 확립 된 기대 유도 프로토콜을 통해 유도 될 것입니다. "옥시토신"에 대한 긍정적 인 기대는 옥시토신의 메커니즘을 자세히 설명하는 비디오 다큐멘터리를 통해 유도 될 것이며, 감정적 처리에서 분위기 향상 효과와 역할을 강조합니다. 자세히, 참가자들은 감정 분류 작업에 대한 짧은 교육을 완료하고, 비디오 다큐멘터리를보고, 비강 스프레이를 자체 관리하고, 시각적 아날로그 척도 (VAS, "예상되는 분위기 향상"에서 "강한 예상 분위기 향상"에 이르기까지 기대치를 평가 한 다음 다시 같은 교육을 완료합니다. 그러나 두 번째 훈련은 은밀하게 조작되며 행복한 얼굴 표정의 탐지를 용이하게하도록 설계되었습니다. 하루가 끝날 무렵 그들은 VAS와의 경험을 평가할 것입니다 ( "긍정적 인 분위기 변화 경험"에서 "큰 긍정적 인 분위기 변화를 경험했습니다"). 비밀 조작 된 훈련과 결합 된 이러한 기대 유도는 이미 선별 당일에 구현되어 "옥시토신"과 관련된 긍정적 인 이전 경험을 확립하여 연구 일에 위약 효과를 향상시킵니다. 참가자가 선별 당일 치료를 믿지 않는 경우 주요 연구에는 포함되지 않습니다.

크로스 오버 실험에서 1 주일 간격의 2 일 동안 참가자는 fMRI 스캔을받습니다. 스캔하기 전에 참가자는 카운터 균형 설계에서 옥시토신 (위약 조건) 또는 식염수 (제어 조건)로 도입되는 식염수 코 스프레이를 받게됩니다. 비디오 다큐멘터리를 통해 기대가 강화됩니다. 비디오 후 참가자는 그 날에 할당 된 조건 ( "옥시토신"또는 제어)에 대한 구두 지침을 받고, 비강 스프레이를 자체 관리하며, 기대치를 평가합니다. 할당 된 조건에 따라 참가자는 표준 교육 (제어 조건) 또는 은밀하게 조작 된 훈련 ( "옥시토신"조건)을 완료합니다. 참가자는 현재의 분위기 (VAS를 사용하여) 세 가지 시점 (비강 스프레이 투여 전, 조작 훈련 후 및 FMRI 스캔 후 및 FMRI 스캔 후)을 평가합니다. 각 학업이 끝나면 참가자는 자신의 경험을 평가합니다. 스캐너에서 감정 분류 작업이 수행되는 동안 참가자는 감정적 강도가 다양하며 행복하거나 두려운 또는 중립적으로 다양한 감정적 인 얼굴 표정의 이미지를 표시하는 감정 분류 작업이 수행됩니다. 제어 측정으로, 수평 시선 궤적 (고정 및 시선 변화 패턴)은 시선 추적을 사용하여 기록됩니다.

가설 :

연구자들은 긍정적 인 기대치가 기분 상태와 작업 정확도에 미치는 영향을 조사하고 긍정적 인 기대가 정서적 자극의 처리 및 분류와 관련된 단일 및 다변량 FMRI 신호 패턴을 어떻게 조절하는지 조사 할 것입니다. 보다 구체적으로, 그들은 다음을 가정합니다.

  • 긍정적 인 기대는 분위기를 향상시키고 미묘한 행복한 얼굴 표정을 감지하는 정확도를 향상시킵니다.
  • 미묘한 행복한 얼굴에 대한 감각, 정서 및인지 영역의 fMRI 패턴은 긍정적 인 치료 기대 조건에서 명백한 행복한 얼굴 로컬라이저에 의해 유발 된 패턴과 더 유사합니다.
  • 행복 강도에 따른 패턴 비 유사성은 위약 조건에서 감소합니다.
  • 분위기, 행복한 얼굴 정확도 및 신경 패턴에 대한 기대 효과는 조작 된 훈련에 의해 유발 된 사전 경험의 기대 등급 및 측정과 관련이 있습니다.

분석 계획 :

행동 분석의 경우, 실험실에서 개발 된 통계 프로토콜이 적용되며, 심리적 기능에서 파생 된 응답 임계 값 및 민감도에 중점을 둡니다. 분위기 상태 및 작업 정확도 및 치료 후 경험에 대한 기대치의 영향은 T- 검정, 반복 측정 ANOVA 및 Pearson 상관 관계를 포함한 일반적인 선형 모델 프레임 워크의 통계 테스트를 사용하여 평가됩니다. 통계적 유의성은 0.05의 알파 값을 기준으로 가정됩니다. 감정 별 심리적 반응 기능은 제어 조건에서 위약 조건에서 개별 정확도 율을 회복함으로써 도출됩니다. 심리적 반응 기능을 통해 응답 경향 (절편) 및 지각 감도 (기울기)와 관련하여 기대치 효과를 분리 할 수 ​​있습니다.

일 변량 FMRI 분석의 경우, 2 단계 랜덤 효과 일반 선형 모델 (GLM) 접근법이 사용될 것이며, HRF (Hemodynamic Response Function)를 사용한 모델링 작업 관련 활동. 전체 뇌 분석 (클러스터 레벨 보정) 및 소규모 관심 영역 (ROI) 접근법이 적용됩니다 (P <.05 FWE가 수정). 다변량 표현 유사성 분석 (RSA) 접근법은 미묘한 감정적 얼굴 제시 동안 FMRI 패턴의 유사성을 명백한 감정적 얼굴 로컬 라이저에서 파생 된 패턴과 비교하는 데 사용될 것입니다. RSA 프로토콜은 이전에 실험실에서 개발되었습니다.

여기에 제시된 연구는 협업 연구 센터 (CRC) SFB/TRR289의 일부이며 Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, ID : 422744262)가 자금을 지원합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

51

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Stefanie Brassen, Prof. Dr.
  • 전화번호: +49 407410 54865
  • 이메일: sbrassen@uke.de

연구 연락처 백업

  • 이름: Lena Szabo, M.Sc.
  • 전화번호: +49 407410 58203
  • 이메일: l.szabo@uke.de

연구 장소

      • Hamburg, 독일, 20251
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute of Systems Neuroscience
        • 연락하다:
          • Stefanie Brassen, Prof. Dr.
          • 전화번호: +49 407410 54865
          • 이메일: sbrassen@uke.de
        • 수석 연구원:
          • Stefanie Brassen, Prof. Dr.
        • 부수사관:
          • Lena Szabo, M.Sc.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준 :

  • 18-35 세
  • MRI 호환
  • 의료 정보 및 서명 동의 선언
  • 정상 또는 정상 시력으로 수정됩니다
  • 독일어 연설

제외 기준 :

  • 사전 동의가 없습니다
  • 중추 신경계 활성 약물의 현재 섭취
  • 알코올의 영향으로
  • BDI 점수는 12 이상입니다
  • 상당한 급성 체세포 또는 신경계 질환
  • 정신과 또는 신경 학적 장애의 역사
  • 임신/ 모유 수유
  • 급성 코 질병 또는 부상
  • MR- 특이 적 배제 기준 (폐소 공포증, 맥박 조정기, 비 MR 호환 금속 물체)
  • 강한 인공물 또는 과도한 움직임을 가진 fMRI 데이터는 분석에서 제외됩니다.
  • 참가자가 선별 당일 치료를 믿지 않는 경우 주요 학습 일에는 포함되지 않습니다.
  • 참가자가 첫날 공부 후에 탈락하면 분석에서 제외됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 위약 - 대조
이 그룹의 참가자들은 첫 번째 연구일에 가짜 옥시토신을 받습니다.
식염수 코 스프레이는 첫날에 식염수 (예상되지 않음)와 둘째 날 옥시토신으로 도입됩니다 (긍정적 인 기대치)
식염수 코 스프레이는 첫날 옥시토신 (긍정적 인 기대치)과 둘째 날 식염수 (긍정적 인 기대치가 없음)로 도입됩니다.
실험적: 대조군 - 위약
이 그룹의 참가자는 두 번째 연구일에 가짜 옥시토신을 받습니다.
식염수 코 스프레이는 첫날에 식염수 (예상되지 않음)와 둘째 날 옥시토신으로 도입됩니다 (긍정적 인 기대치)
식염수 코 스프레이는 첫날 옥시토신 (긍정적 인 기대치)과 둘째 날 식염수 (긍정적 인 기대치가 없음)로 도입됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
긍정적 인 기대가 기분에 미치는 영향
기간: 1 일 및 2 일 모두에, 중재 전 (VAS 기준선), 비강 스프레이 응용 후 5 분 및 스캐닝 후 (비강 스프레이 응용 후 ~ 60 분) 측정이 취해진다.
0에서 200 포인트의 스케일로 구성된 시각적 아날로그 척도 (VAS)를 통한 기분 등급 (0, 불행, 200은 행복 함). VA는 원시 점수로 추출한 다음 기준 VA로 정규화됩니다. 그것은 중재 (위약 및 제어)의 차이를 평가하고 실험 전반에 걸쳐 시간이 지남에 따라 변화를 평가하기 위해 분석 될 것입니다.
1 일 및 2 일 모두에, 중재 전 (VAS 기준선), 비강 스프레이 응용 후 5 분 및 스캐닝 후 (비강 스프레이 응용 후 ~ 60 분) 측정이 취해진다.
긍정적 인 기대가 작업 성능 데이터에 미치는 영향
기간: 비강 스프레이 응용 프로그램 후 약 15 분 후, 참가자는 매일 스캐너에 누워있는 동안 40 분 동안 감정 분류 작업을 수행합니다.
감정 분류 작업의 정확성은 중재 (위약 및 통제) 모두에 대한 3 가지 감정적 (행복, 두려움 및 중립) 조건에 대해 추출 및 샘플링됩니다. 위약 조건 동안의 성능은 각 감정에 대한 제어 조건 동안 성능으로 회귀됩니다. 결과적으로 감정-특이 적 심리적 반응 기능을 통해 응답 경향 (절편) 및 차별 능력 (기울기)과 관련하여 기대치 효과를 분리 할 수 ​​있습니다.
비강 스프레이 응용 프로그램 후 약 15 분 후, 참가자는 매일 스캐너에 누워있는 동안 40 분 동안 감정 분류 작업을 수행합니다.
혈액 산소 수준 의존적 (굵게) 신호에 대한 긍정적 인 기대의 영향
기간: 비강 스프레이 응용 프로그램 후 약 15 분 후, 참가자는 매일 감정 분류 작업을 수행하는 동안 ~ 40 분 동안 스캐너에 놓입니다.
기능적 자기 공명 영상은 정서적 조건과 중재에 반응하여 굵은 신호 (관심 영역 및 전체 뇌)를 추출하고 분석하는 데 사용됩니다. 일 변량 및 다변량 분석은 활성화 프로파일과 위약 및 대조군 동안 fMRI 패턴의 유사성을 비교하기 위해 수행 될 것이다.
비강 스프레이 응용 프로그램 후 약 15 분 후, 참가자는 매일 감정 분류 작업을 수행하는 동안 ~ 40 분 동안 스캐너에 놓입니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Stefanie Brassen, Prof. Dr., Department of Systems Neuroscience, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2025년 6월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 1월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 6월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 6월 12일

처음 게시됨 (실제)

2025년 6월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 6월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 6월 23일

마지막으로 확인됨

2025년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Exface

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 공유 기간

출판과 함께

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다