하악 결합 보유자 환자의 물고기 대 치은 건강에 대한 물 플로저와 치은 건강에 미치는 영향
하악 결합 보유자 환자의 물고기 대 치은 건강에 대한 물 플로저와 치은 브러시를 사용하는 효과 - 무작위 대조 시험
이 무작위 대조 시험은 하악 결합 보유자가있는 개인의 치은 건강에 대한 물 플로저 사용의 효과를 조사하고 비교하는 것을 목표로했습니다. 이 연구는 복잡한 구조로 인해 최적의 껌 건강을 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있기 때문에 그러한 보유자가있는 개인에 대한 구강 위생의 중요성을 인식했습니다. 참가자들은 물 플로저 그룹 또는 중간 브러시 그룹에 무작위로 할당되었으며, 시험 과정에서 치은 건강을 모니터링했습니다.
플라크 축적, 출혈 및 염증과 같은 치은 건강의 주요 지표를 평가 함으로써이 연구는이 두 가지 구강 위생 방법의 상대적 효과에 빛을 비추고 자했습니다. 이 프로젝트의 결과는 하악 결합 보유자가있는 개인에게 가장 적합하고 효과적인 접근 방식에 대한 중요한 통찰력을 제공하여 궁극적으로 구강 건강 결과 개선 및 환자 치료 향상에 기여할 것으로 예상됩니다. 이 연구는 치과 치료에 대한 실질적인 관심사를 다룰뿐만 아니라 특수 치열 교정 장치 환자를위한 구강 위생 전략에 대한 광범위한 이해에 기여합니다.
연구 개요
상세 설명
치열 교정 기기를 제거한 후, 보유는 치열 교정 요법 탈착식의 가장 중요한 측면 중 하나이며 고정 보유자는 도입 된 보유 기기의 예입니다. 1970 년에 창립 된 이래로 Bonded 고정 리테이너가 더 인기를 얻었습니다. 고정 보유자는 최소한의 환자 준수를 요구하는 이점이 있으며, 눈에 띄지 않아 안전하고 효율적인 영구 보유를 보장합니다. 하지만; 의자 부작용 증가, 기술 감도, 치주 조직에 대한 해로운 영향, 와이어 왜곡으로 인한 치아 변위 위험 및 빈번한 결합 실패를 포함하여 고정 리테이너의 일부 단점도 주목되었습니다. 고정 보유자는 최소한의 환자 준수를 요구하는 이점이 있으며, 눈에 띄지 않아 안전하고 효율적인 영구 보유를 보장합니다. 하지만; 의자 부작용 증가, 기술 감도, 치주 조직에 대한 해로운 영향, 와이어 왜곡으로 인한 치아 변위 위험 및 빈번한 결합 실패를 포함하여 고정 리테이너의 일부 단점도 주목되었습니다.
고정 리테이너의 모든 단점에도 불구하고, 이러한 유형의 보유자는 점점 인기를 얻었으며 동시에 치부적 인 건강 문제에 대한 치과 의사들 사이의 우려를 제기합니다. 고정 보유자는 치은염과 치주염을 유발하는 플라크 보유에 도움이된다고 언급되어 있습니다. 고정 보유자에 대한 연구에 따르면 장기 고정 리테이너 마모는 미적분학 축적, 한계 경기 침체 및 조사 깊이를 증가 시킨다고 결론 지었다. 이러한 효과는 고정 보유자와 박테리아가 그 주위에 쌓이는 장기 조직 자극으로 인한 것입니다. 각 치아에 보유자를 결합하면 치아가 치아를 가로 질러 매끄럽게 미끄러질 수있는 치실의 능력이 감소하여 환자의 전반적인 구강 위생 유지가 감소 할 수 있습니다.
이러한 청소 장치 중 하나는 물 거리로, 고정 된 보유자 환자에게 일반적으로 존재하며 치은 건강을 향상시키는 데 사용될 수있는 접근 할 수없는 부위를 청소하는 데 효과적입니다. 우리가 아는 한,이 주제에 대한 이전 연구는 없었습니다. 따라서,이 무작위 대조 시험의 목표는 잔해 축적, 플라크 및 미적분 형성의 차이를 감지함으로써 하악 영구 보유자 환자의 치은 건강을 개선하는 데있어 물 배열 대 간호 브러시의 효과를 비교하는 것입니다.
이론적 해석:
치열 교정 치료에서 결합 보유자의 사용이 증가함에 따라 치주 건강에 미치는 영향에 대한 우려도 증가하고 있습니다 .14 적절한 개간 청소 보조제없이 치열 교정에서 고정 리테이너의 응용은 구강 위생이 부적절해질 수 있습니다. 따라서 치주 건강을 개선 할뿐만 아니라 환자에게 사용하기에 간단하고 효율적 인 것으로 판명되는 효과적인 AIDS를 결정하는 것이 중요합니다. 또한, 우리가 아는 한, 고정 된 결합 보유자가있는 환자의 구강 위생 유지에 대한 물 플라워저와 치열한 브러시 사용의 영향을 비교 한 이전의 연구는 없었다. .
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, 파키스탄, 74800
- Aga Khan University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 결합 보유가 필요한 고정 교정 치료를받는 환자
- 사전 동의서에 서명 할 모든 환자
제외 기준 :
• 전신 질환이 있거나 당뇨병, 혈액 이형성증 등과 같은 다수의 병적 환자.
- 치주 수술의 이전 병력이있는 환자
- 통제되지 않은 치주 질환 환자
- 임산부 또는 수유 어머니
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 물 치실
이 팔은 유체 역학적 전단력이 하위 징징 기질 틈새에 침투 할 수 있기 때문에 참가자들을 구동적인 물통 (예 : Waterpik Aquarius)에 할당합니다.
각 참가자는 표준화 된 교육과 라이브 데모를받습니다. 그런 다음 기존의 이빨 브러싱 외에 6 개월 동안 1 일 1 회 전체 모직 관개를 수행합니다.
|
이 팔의 참가자는 개별 흡수 크기와 일치하는 원통형 색상으로 구분 된 개간 브러시를 사용했습니다.
개입은 일일 2 회 칫솔질과 더불어 6 개월 동안 모든 출발 공간을 1 일 1 회 청소하는 것이 포함되었습니다.
|
|
활성 비교기: 중간 브러시
이 팔에 할당 된 참가자는 흡수 크기와 일치하는 치열한 브러시를받습니다.
그들은 6 개월 동안 모든 출발 공간을 한 번 일일 1 회 기계적 세척을 수행하도록 지시받으며, 매일 두 번 수동 치아 브러싱과 짝을 이룹니다.
|
이 팔의 참가자는 50-90psi에서 펄스 워터 스트림을 전달하는 구동 구강 관개를 사용했습니다.
중재는 1 일 1 일 미만 전체 모어 관개로 구성되어 6 개월 동안 일상적인 칫솔질에 추가되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 플라크 점수
기간: 6개월
|
하악 고정성 리테이너를 장착한 환자에서 잔사물 축적, 치태 및 치석 형성, 그리고 치은 출혈과 같은 치은 염증 징후의 차이를 검출함으로써, 치은 건강 개선에 대한 워터 플로서와 치간 칫솔의 효과를 비교하기 위한 무작위 대조 시험이 수행될 것입니다.
이를 위해 연구 참가자들을 두 그룹으로 나누고, 무작위로 그룹 1: 워터 플로서 또는 그룹 2: 치간 칫솔에 할당할 것입니다.
두 그룹 모두 표준 프로토콜에 따라 하악 치아 설면에 리테이너를 접착하여 유지 장치 장착 절차를 거칠 것입니다.
치태 점수는 세 번 측정될 것이며, 리테이너 제거 직후 한 번, 그리고 리테이너 제거 후 3개월 및 6개월 후에 치주 탐침을 사용하여 측정할 것입니다.
|
6개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .