Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen der Verwendung von Wasserslossser im Vergleich zu interdentaler Bürste auf die Gesundheit der Gingival bei Patienten mit mandibulärem Haftungshalter

17. Dezember 2025 aktualisiert von: Aga Khan University

Die Auswirkungen der Verwendung von Wasserschuppen im Vergleich zu interdentaler Pinsel auf die Gesundheit der Gingival bei Patienten mit mandibulär gebundenem Halter - eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielte darauf ab, die Auswirkungen eines Wasserschussers im Vergleich zu einer interdentalen Bürste auf die Gingivalgesundheit von Personen mit mandibulär gebundenen Halter zu untersuchen und zu vergleichen. Die Studie erkannte die Bedeutung der Mundhygiene für Personen mit solchen Rückhaltern, da sie aufgrund ihrer komplizierten Struktur Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung einer optimalen Gesundheit des Zahnfleisches darstellen können. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip entweder der Wasser -Flosser -Gruppe oder der interdentalen Bürstengruppe zugeordnet, und ihre Gingivalgesundheit wurde im Verlauf der Studie überwacht.

Durch die Bewertung von Schlüsselindikatoren für die Gesundheit von Gingiven wie die Ansammlung von Plaque, Blutungen und Entzündungen versuchte diese Studie, die relative Wirksamkeit dieser beiden Methoden der Mundhygiene zu beleuchten. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse des Projekts entscheidende Einblicke in den geeigneten und wirksamsten Ansatz für Personen mit mandibulär gebundenen Halterungen liefern, was letztendlich zu verbesserten Ergebnissen der Mundgesundheit und einer verbesserten Patientenversorgung beiträgt. Diese Untersuchung befasst sich nicht nur mit einem praktischen Anliegen in der Zahnpflege, sondern trägt auch zum umfassenderen Verständnis der Strategien für Mundhygiene für Patienten mit spezialisierten kieferorthopädischen Geräten bei.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Nach der Entfernung kieferorthopädischer Geräte ist die Retention einer der wichtigsten Aspekte der kieferorthopädischen Therapie abnehmbar und festgelegte Haftungsstoffe sind Beispiele für Einführung von Retentionsgeräten. Seit ihrer Gründung im Jahr 1970 sind Bonded Fixed Retainers immer beliebter geworden. Feste Halterungen haben Vorteile von anspruchsvoller minimaler Einhaltung von Patienten, die nicht wahrnehmbar sind und eine sichere und effiziente dauerhafte Aufbewahrung gewährleisten. Jedoch; Es wurden auch einige Nachteile von festen Halterungen festgestellt, einschließlich erhöhter Stuhlseite, Technikempfindlichkeit, möglichen nachteiligen Auswirkungen auf parodontale Gewebe, dem Risiko für Zahnverschiebung aufgrund von Drahtverzerrungen und häufigen Bindungsfehlern. Feste Halterungen haben Vorteile von anspruchsvoller minimaler Einhaltung von Patienten, die nicht wahrnehmbar sind und eine sichere und effiziente dauerhafte Aufbewahrung gewährleisten. Jedoch; Es wurden auch einige Nachteile von festen Halterungen festgestellt, einschließlich erhöhter Stuhlseite, Technikempfindlichkeit, möglichen nachteiligen Auswirkungen auf parodontale Gewebe, dem Risiko für Zahnverschiebung aufgrund von Drahtverzerrungen und häufigen Bindungsfehlern.

Trotz aller Nachteile fester Halterungen ist diese Art von Halter immer beliebter und wirft gleichzeitig die Bedenken der Zahnärzte über mögliche Problemen mit parodontaler Gesundheit auf. Es wird angegeben, dass feste Halterungen für die Plaque -Retention förderlich sind, die Gingivitis und Parodontitis verursachen. Eine Studie zu festen Halterungen kam ebenfalls zu dem Schluss, dass langfristig feste Halterverschleiß zu erhöhten Kalkülansammlungen, marginaler Rezession und Untersuchungstiefen führt. Diese Effekte sind auf langfristige Gewebereizungen zurückzuführen, die durch den festen Halter und bakteriellen Aufbau um ihn herum verursacht werden. Die Bindung des Halters an jeden Zahn kann den Zugang zum Zahnbürsten zu interdentalen Bereichen begrenzen, wodurch die Fähigkeit von Zahnseide, reibungslos über die Zähne zu gleiten, verringern, was zu einer Abnahme der allgemeinen Aufrechterhaltung der Mundhygiene von Patienten führt.

Eines dieser Reinigungsgeräte ist ein Wasserschlosser, der bei Patienten mit festen Halterung wirksam bei unzugänglichen Bereichen wirksam ist und zur Verbesserung ihrer Gingivalgesundheit verwendet werden kann. Nach unserem Kenntnisstand gab es keine früheren Untersuchungen zu diesem Thema. Daher ist das Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie, die Auswirkungen von Wasserschöpfer im Vergleich zu interdentaler Bürsten bei der Verbesserung der Gesundheit von Gingivalen bei Patienten mit dauerhaften Unterkiefern zu vergleichen, indem Unterschiede bei der Akkumulation von Trümmern, Plaque und Kalkül sowie Anzeichen von Gingivalentzündungen wie Gingivalblutungen festgestellt werden.

Begründung:

Mit der zunehmenden Verwendung von gebundenen Retainern in der kieferorthopädischen Behandlung steigen die Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die parodontale Gesundheit ebenfalls.14 Die Anwendungen von festen Halterungen in der Kieferorthopädie ohne ordnungsgemäße interdentale Reinigungshilfen können zu einer unzureichenden Mundhygiene führen. Daher ist es entscheidend, wirksame AIDS zu bestimmen, die nicht nur die parodontale Gesundheit verbessern, sondern sich auch als einfach und effizient für die Patienten erweisen. Darüber hinaus hat nach unserem Kenntnisstand keine frühere Studie die Auswirkungen von Wasserschöpfer und interdentaler Bürstenverbrauch auf die Aufrechterhaltung der Mundhygiene bei Patienten mit festgebundenen Haftländern verglichen. .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
        • Aga Khan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer festen kieferorthopädischen Behandlung unterziehen, die eine gebundene Retention erfordern
  • Alle Patienten, die das Formular zur Einverständniserklärung unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • • Patienten mit systemischen Erkrankungen oder mehreren komorbiden Mitarbeitern, Blutdykrasien usw.

    • Patienten mit früherer Vorgeschichte einer parodontalen Operation
    • Patienten mit unkontrollierter Parodontalerkrankung
    • Schwangere Frauen oder stillende Mütter

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Wasserschlosser
Dieser Arm weist den Teilnehmern einem angetriebenen Wasserflosser (z. B. Waterpik Wassermann) zu, da hydrodynamische Scherkräfte Subgingival -Nischen durchdringen können. Jeder Teilnehmer erhält standardisierte Anweisungen sowie eine Live -Demonstration. Anschließend führen sie sechs Monate lang ein einmal tägliches Vollmund-Bewässerung durch, zusätzlich zum herkömmlichen Zahnbürsten.
Die Teilnehmer an diesem Arm verwendeten zylindrische, farbcodierte interdentale Bürsten, die mit individuellen Umarmungsgrößen übereinstimmen. Die Intervention beinhaltete sechs Monate lang die einmal tägliche Reinigung aller interproximalen Räume, zusätzlich zum zweimal täglichen Zahnbürsten.
Aktiver Komparator: Interdental Pinsel
Die Teilnehmer, die diesem Arm zugeteilt wurden, erhalten interdentale Bürsten, die mit der Größe der Größe übereinstimmen. Sie werden angewiesen, sechs Monate lang einmal täglich mechanische Reinigung jedes interproximalen Raums durchzuführen, die wiederum mit zweimal täglichem manuellem Zahnfrüchten gepaart wurden
Die Teilnehmer an diesem Arm verwendeten einen angetriebenen oralen Bewässerungsanfall, der einen gepulsten Wasserstrom bei 50-90 psi lieferte. Die Intervention bestand aus einer einmal täglichen Bewässerung in voller Mund, die zum routinemäßigen Zahnbürsten zugesetzt wurde, für eine Dauer von sechs Monaten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Plaque-Werte
Zeitfenster: 6 Monate
Eine randomisierte kontrollierte Studie wird durchgeführt, um die Auswirkungen von Wasserzahnseide im Vergleich zu Interdentalbürsten auf die Verbesserung der Zahnfleischgesundheit bei Patienten mit Unterkiefer-Dauerretainern zu vergleichen. Dabei werden Unterschiede in der Ablagerungsbildung, Plaque- und Zahnsteinbildung sowie Anzeichen von Zahnfleischentzündungen wie Zahnfleischbluten erfasst. Hierfür werden unsere Studienteilnehmer in zwei Gruppen aufgeteilt, die zufällig entweder Gruppe 1: Wasserzahnseide oder Gruppe 2: Interdentalbürste zugewiesen werden. Beide Gruppen erhalten das Retentionsverfahren gemäß Standardprotokoll durch das Anbringen des Retainers an den lingualen Flächen der unteren Zähne. Die Plaquewerte werden dreimal gemessen: einmal unmittelbar nach dem Debonding, gefolgt von drei Monaten und sechs Monaten nach dem Debonding, unter Verwendung einer Parodontalsonde.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Juli 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juni 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Juni 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Es werden keine Daten geteilt, um die Vertraulichkeit der Patienten beizubehalten

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren