Les effets de l'utilisation de la brosse à barrage d'eau versus interdentation sur la santé gingivale chez les patients atteints de dispositif de retenue lié à mandibulaire

Après l'élimination des appareils orthodontiques, la rétention est l'un des aspects les plus importants de la thérapie orthodontique amovible et les réparateurs fixes sont des exemples d'appareils de rétention qui ont été introduits. Depuis leur création en 1970, les dispositifs fixes liés sont devenus plus populaires. Les réparateurs fixes ont des avantages de demander une conformité minimale des patients, d'être imperceptible, d'assurer une rétention permanente sûre et efficace. Cependant; Certains inconvénients des dispositifs fixes ont également été notés, notamment une augmentation du temps secondaire de la chaise, une sensibilité à la technique, des effets néfastes possibles sur les tissus parodontaux, le risque de déplacement dentaire en raison de la distorsion par fil et des défaillances de liaisons fréquentes. Les réparateurs fixes ont des avantages de demander une conformité minimale des patients, d'être imperceptible, d'assurer une rétention permanente sûre et efficace. Cependant; Certains inconvénients des dispositifs fixes ont également été notés, notamment une augmentation du temps secondaire de la chaise, une sensibilité à la technique, des effets néfastes possibles sur les tissus parodontaux, le risque de déplacement dentaire en raison de la distorsion par fil et des défaillances de liaisons fréquentes.

Malgré tous les inconvénients des réparateurs fixes, ce type de retenue est devenu de plus en plus populaire et soulève en même temps les préoccupations des dentistes concernant d'éventuels problèmes de santé parodontaux. Il est indiqué que les dispositifs fixes sont propices à la rétention de la plaque qui provoquent une gingivite et une parodontite. Une étude sur les réparateurs fixes a également conclu que l'usure à long terme des dispositifs de retenue fixe entraîne une augmentation des accumulations de calcul, de la récession marginale et des profondeurs de sondage. Ces effets sont dus à une irritation tissulaire à long terme causée par le dispositif fixe et l'accumulation bactérienne autour de lui. La liaison de la retenue à chaque dent peut limiter l'accès à la brosse à dents aux zones interdentaires, diminuant la capacité de la fil à glisser en douceur sur les dents, entraînant une diminution du maintien global de l'hygiène orale des patients.

L'un de ces dispositifs de nettoyage est un fil de violence d'eau, qui est efficace pour nettoyer les zones inaccessibles qui se présentent généralement chez les patients atteints de dispositifs fixes et peuvent être utilisés pour améliorer leur santé gingivale. À notre connaissance, il n'y a eu aucune recherche antérieure sur ce sujet. Par conséquent, l'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer les effets de la traction de l'eau par rapport à la brosse interdentaire dans l'amélioration de la santé gingivale chez les patients atteints de dispositifs de retenue permanente mandibulaires en détectant les différences dans l'accumulation de débris, la formation de la plaque et du calcul, et des signes d'inflammation gingivale telle que les saignements gingivaux.

RAISONNEMENT:

Avec l'utilisation croissante des dispositifs de retenue liés dans le traitement orthodontique, les préoccupations concernant leurs effets sur la santé parodontale augmentent également.14 Les applications de répartiteurs fixes en orthodontie sans aide à nettoyage interdentaire appropriée peuvent entraîner une hygiène buccale inadéquate. Par conséquent, il est crucial de déterminer les aides efficaces qui non seulement améliorent la santé parodontale mais s'avèrent également simples et efficaces à utiliser pour les patients. De plus, à notre connaissance, aucune étude précédente n'a comparé les effets de l'utilisation de la lutte contre la lutte contre l'eau et de la brosse interdentaire sur l'entretien de l'hygiène buccale chez les patients atteints de dispositifs de retenue à liaison fixe. .