Effekterna av att använda vattenflossare kontra interdental borste på tandköttshälsa hos patienter med mandibular bundna hållare

Efter avlägsnande av ortodontiska apparater är retention en av de viktigaste aspekterna av ortodontisk terapi som är avtagbar och fasta hållare är exempel på kvarhållningsapparater som har införts. Sedan starten 1970 har bundna fasta hållare blivit mer populära. Fasta hållare har fördelar med att kräva minimal patientens efterlevnad, att vara obemärkt, vilket säkerställer säker och effektiv permanent kvarhållning. Dock; Vissa nackdelar med fasta hållare har också noterats, inklusive ökad stol sidotid, teknisk känslighet, möjliga skadliga effekter på periodontalvävnader, risken för tandförskjutning på grund av trådförvrängning och ofta bindningsfel. Fasta hållare har fördelar med att kräva minimal patientens efterlevnad, att vara obemärkt, vilket säkerställer säker och effektiv permanent kvarhållning. Dock; Vissa nackdelar med fasta hållare har också noterats, inklusive ökad stol sidotid, teknisk känslighet, möjliga skadliga effekter på periodontalvävnader, risken för tandförskjutning på grund av trådförvrängning och ofta bindningsfel.

Trots alla nackdelar med fasta hållare har denna typ av hållare blivit allt populärare och samtidigt väcker oro bland tandläkare om möjliga periodontal hälsoproblem. Det anges att fasta hållare är gynnsamma för plack retention som orsakar tandköttsinflammation och periodontit. En studie på fasta hållare drog också slutsatsen att långsiktiga fasthållarens slitage leder till ökade beräkningsansamlingar, marginell lågkonjunktur och sondjup. Dessa effekter beror på långvarig vävnadsirritation orsakad av den fasta hållaren och bakteriell uppbyggnad runt den. Bindning av hållaren till varje tand kan begränsa tandborsteåtkomst till interdentala områden, vilket minskar förmågan hos tandtråd att glida smidigt över tänderna, vilket resulterar i en minskning av det totala munhygienunderhållet av patienter.

En av dessa rengöringsanordningar är en vattenflossare, som är effektiv för att rengöra otillgängliga områden som vanligtvis presenteras hos patienter med fasta hållare och kan användas för att förbättra deras tandköttshälsa. Så vitt vi vet har det inte gjorts någon tidigare forskning om detta ämne. Därför är målet med denna randomiserade kontrollerade studie att jämföra effekterna av vattenflossare kontra interdental borste för att förbättra tandköttshälsan hos patienter med mandibulära permanenta hållare genom att upptäcka skillnader i skräpansamling, plack och kalkylbildning och tecken på gingivalinflammation såsom gingival -blödning.

LOGISK GRUND:

Med den ökande användningen av bundna hållare i ortodontisk behandling ökar också oroen för deras effekter på periodontal hälsa.14.14 Fasta hållares applikationer i tandreglering utan ordentliga interdentala rengöringshjälpmedel kan leda till otillräcklig oral hygien. Därför är det avgörande att bestämma effektiva AIDS som inte bara förbättrar den parodontala hälsan utan också visar sig vara enkel och effektiv att använda för patienterna. Dessutom, så vitt vi vet, har ingen tidigare studie jämfört effekterna av vattenflossare och interdental borstanvändning på oralt hygienunderhåll hos patienter med fasta bundna hållare. .