내시경에서 사전 동의 교육을위한 AI 역할 플레이 및 피어 역할 플레이 비교 : 무작위 대조 시험
이 무작위 통제 시험의 목표는 AI 기반 역할 놀이가 의료 훈련생에게 내시경 절차에 대한 환자로부터 사전 동의를 얻는 방법에 효과적인지 알아내는 것입니다.
주요 질문은 다음과 같습니다.
• 생성 AI 기반의 역할은 의료 훈련생을 훈련시 내시경 절차에 대한 사전 동의를 제공하기 위해 전통적인 동료 역할과 어떻게 비교됩니까?
연구원들은 AI 기반의 역할 플레이와 동료 역할 플레이를 비교 하여이 기술을 가르치는 데 더 효과적인 방법을 확인할 것입니다.
참가자가 할 일 :
- 사전 동의를 얻는 방법에 대한 강의에 참석하십시오.
- 동료 역할 플레이 또는 AI 기반 역할 플레이를 사용하여 시뮬레이션 기반 교육에 참여하십시오.
- 사전 동의를 얻는 능력을 평가하기 위해 모의 임상 적 만남에 참여하십시오.
연구 개요
상세 설명
배경 및 근거 생성 인공 지능 (AI), 특히 LLM (Lange Language Models)은 최근 의료 커뮤니케이션에서 체험 학습을 지원하는 대화식, 맞춤형 가상 환자 시뮬레이션의 개발을 가능하게했습니다. 이 AI 중심 플랫폼은 가변 인구 통계, 감정 상태 및 임상 적 복잡성을 통합하여 현실적인 환자의 만남을 시뮬레이션 할 수 있습니다. 또한 개별화 된 피드백에 대한 확장 가능한 액세스 및 반복적 인 연습을 제공하여 전통적인 동료 또는 액터 기반 시뮬레이션의 물류 제한을 우회합니다. 예비 연구에 따르면 훈련생들은 이러한 도구를 현실감과 교육적 가치가 높은 것으로 인식한다고 제안합니다. 그러나, 생성 AI 기반 시뮬레이션의 교육적 효능을 확립 된 교육 학적 접근법과 직접 비교하는 경험적 증거는 여전히 남아있다. 이는 위장 내시경 -AN 상호 작용에 대한 사전 동의를 얻는 것과 같은 복잡한 의사 소통 과제를 가르치는 데 특히 관련이 있습니다.
연구 목표이 연구의 주요 목표는 생성 AI 기반 역할 놀이의 효과 성 및 전통적인 동료 역할 놀이의 건강 관리 연수생을 비교하여 내시경 절차에 대한 사전 동의를 얻는 것입니다. 구체적으로,이 연구는 무작위 통제 시험 (RCT) 설계를 사용한 시뮬레이션 기반 훈련에 따라 사전 동의를 얻는 데 정보, 소통 기술을 얻는 능력, 의사 소통 기술을 얻는 능력의 차이를 평가할 것입니다.
방법 연구 설계 이것은 단일 맹렬한 병렬 그룹 무작위 대조 시험입니다. 총 40 명의 의료 연수생이 모집됩니다. 참가자는 중재 그룹 (생성 AI 기반 역할-플레이) 또는 제어 그룹 (전통적인 피어 역할 플레이)에 1 : 1 비율로 무작위 배정됩니다. 무작위 배정은 컴퓨터 생성 시퀀스를 사용하여 수행되며, 독립적 인 학습 팀 구성원이 배포 한 밀봉 된 봉투에 배치 된 그룹 할당이 있습니다. 중재의 본질로 인해 참가자 눈을 멀게 할 수 없습니다. 그러나 결과 평가자는 그룹 할당에 대해 눈을 멀게 할 것입니다.
참가자는 토론토 대학 의료 훈련 프로그램에 등록한 의료 연수생이 포함됩니다. 제외 기준에는 임상 또는 시뮬레이션 된 환경에서 내시경에 대한 사전 내시경에 대한 사전 동의를 얻는 사전 경험이 포함됩니다.
기준 평가 모든 참가자는 인구 통계 학적 데이터를 수집하는 기준 설문지, 사전 동의를 얻는 데있어 자기 효능 및 의료 교육에서 AI에 대한 태도를 완료합니다.
교육 개입 참가자는 먼저 위장 내시경에서 사전 동의의 원칙과 구성 요소에 대한 표준화 된 20 분 교훈 강의에 참석합니다. 이 세션은 상류 및 하부 내시경 검사의 목적 및 위험, 대체 진단 옵션, 환자의 문제 해결 및 윤리적 법적 고려 사항과 같은 필수 주제를 다룹니다. 이 강의는 시뮬레이션 기반 연습 세션 전에 균일 한 지식 기반을 보장하도록 설계되었습니다.
시뮬레이션 기반 교육
그런 다음 참가자는 할당 된 양식을 사용하여 30 분의 시뮬레이션 기반 연습에 참여합니다.
- 통제 그룹 - 동료 역할 놀이 : 참가자는 동료 연수생과 짝을 이루고 의사와 환자 역할 사이의 대체입니다. 표준화 된 사례 프롬프트를 사용하여 연수생은 사전 동의 토론을 수행합니다. 각각의 상호 작용 후, 환자 역할의 참가자는 제공된 체크리스트를 기반으로 동료 피드백을 제공합니다.
- 중재 그룹 - 생성 AI 역할 재생 : 참가자는 AI 중심 가상 환자 인터페이스와 개별적으로 상호 작용합니다. 시뮬레이션은 AI 환자가 연수생 입력에 실시간으로 응답하는 역동적 인 사전 동의 대화를 안내합니다. 이 플랫폼은 현실적인 환자 페르소나를 모방하도록 프로그래밍되며 각 시나리오 후에 자동화되고 개별화 된 피드백을 제공하여 콘텐츠 완전성, 톤, 공감 및 선명도에 중점을 둡니다.
두 그룹에 사용 된 역할 플레이 시나리오는 임상 상황 (즉, 결합 된 상부 내시경 및 대장 내시경 검사에 대한 사전 동의), 관련 환자 이력 및 동일한 필요한 의사 소통 작업을 포함하여 내용에 맞게 일치합니다. 이 설계는 결과의 차이가 경우 복잡성의 차이보다는 전달 모드에 기인 할 수 있도록하는 것을 목표로합니다.
중재 후 평가 시뮬레이션 세션 후 모든 참가자는 시뮬레이션 된 환자 만남과 관련된 표준화 된 사후 테스트를 완료합니다. 이 평가에서, 연수생은 일관된 스크립트 환자 페르소나에 따라 표준화 된 환자 (SP, 배우)로부터 결합 된 상부 내시경 검사 및 대장 내시경 검사에 대한 사전 동의를 얻어야합니다. SP는 참가자들에게 일관된 응답을 제공하도록 훈련됩니다.
모든 상호 작용은 평가 목적으로 비디오로 기록되어 익명 성을 유지하기 위해 얼굴 특징을 식별하지 않도록합니다. 평가자는 그룹 할당에 대해 눈을 멀게합니다.
사후 테스트 직후에 후속 조사에서 참가자는 사전 동의를 얻는 데있어 자체 효능을 재평가하는 후속 설문 조사를 완료합니다. 중재 그룹은 또한 AI 기반 플랫폼의 유용성, 지각 된 교육 가치 및 수용 가능성을 평가하는 피드백 설문지를 완료 할 것입니다.
결과
주요 결과 :
- SP 사후 테스트 중에 사전 동의를 얻는 능력, 구조적 체크리스트를 사용하여 평가 된 (그룹 할당에 눈을 멀게하는 평가자)
- SP 사후 테스트 중 커뮤니케이션 성능, 구조화 된 글로벌 등급 척도를 사용하여 평가되었습니다 (그룹 할당에 눈을 멀게하는 평가자)
2 차 결과 :
o 사전 동의를 얻는 데있어서 자기 효능의 변화 (중재 후 설문 조사 점수).
- 다른 결과 (중재 그룹 만); o 현실감, 유용성 및 만족을 포함한 AI 기반 시뮬레이션 (중재 그룹 만)에 대한 연수생 인식.
통계 분석 정량적 데이터는 표준 통계 방법을 사용하여 분석됩니다. 사전 동의 성과 점수와 커뮤니케이션 점수의 그룹 간 차이는 데이터 분포에 따라 독립적 인 샘플 T- 검정 또는 Mann-Whitney U 테스트를 사용하여 평가됩니다. 혼합 디자인 (반복 측정) ANOVA는 자체 효능의 사전 포스트 변화를 평가하고 시간과 그룹 사이의 상호 작용 효과를 테스트하는 데 사용됩니다 (AI vs. 피어 롤 플레인). 개방형 설문 조사 응답의 질적 데이터는 유도 코딩 접근법에 따라 주제별 분석을 사용하여 분석됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 0A4
- 모병
- Scarborough Health Network, University of Toronto
-
연락하다:
- Samir Grover, MD, MEd, FRCPC
- 전화번호: 416284-8131
- 이메일: sgrover@shn.ca
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
1) 토론토 대학에 등록한 의사 연수생.
제외 기준 :
1) 실제 임상 또는 시뮬레이션 된 환경에서 내시경 절차에 대해 25 배 이상의 정보에 대한 사전 동의를 얻었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: AI 역할 플레이
참가자는 내시경 절차에 대한 현실적인 동의 토론을 모방하도록 설계된 생성 AI 중심 환자 시뮬레이션과 상호 작용합니다.
AI는 연수생 의견에 동적으로 응답하여 동의 과정의 주요 요소를 제기 할 것입니다.
각각의 경우에 생성 AI 플랫폼은 훈련생에게 개별화 된 피드백을 제공합니다.
훈련은 30 분 지속됩니다.
동일한 환자 사례가 두 그룹 모두에서 사용됩니다.
|
참가자는 내시경 절차에 대한 현실적인 동의 토론을 모방하도록 설계된 생성 된 AI 중심 환자 시뮬레이션을 사용하여 사전 동의 시나리오 역할을 수행합니다.
|
|
활성 비교기: 동료 역할 플레이
참가자는 표준화 된 프롬프트와 지침을 사용하여 의사와 환자의 역할을 번갈아 가며 역할 연습을 수행하기 위해이 그룹의 다른 연수생 (즉, 동료)과 짝을 이룰 것입니다.
각각의 경우 후, 환자를 묘사하는 연수생은 참가자를 묘사하는 개인에게 피드백을 제공하도록 요청받습니다.
훈련은 30 분 지속됩니다.
동일한 환자 사례가 두 그룹 모두에서 사용됩니다.
|
참가자는 동료와의 역할 연주 동의 토론을 할 것입니다 (즉,이 그룹에 무작위 배정 된 다른 참가자).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사전 동의 점검 목록
기간: 1 일 (즉시 훈련 후)
|
20- 항목 체크리스트는 3 점 척도 (예 (2), 부분 (2), No (0) 및 10 점 글로벌 등급 척도로 평가 된 사전 동의 프로세스의 19 단계를 설명합니다.
최대의 최대 가능한 점수는 체크리스트에서 28, 글로벌 등급 척도에서 10 점 (전체 38)이며 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다.
훈련 직후 (1 일)에 실시 된 SP 사후 테스트 중 연수생 공연은이 척도를 사용하여 평가됩니다.
|
1 일 (즉시 훈련 후)
|
|
의사 소통 기술
기간: 1 일 (즉시 훈련 후)
|
커뮤니케이션 기술 글로벌 등급 양식 Hodges B, McIlroy JH에 의해 출판되었습니다.
분석 글로벌 OSCE 등급은 교육 수준에 민감합니다.
Med Educ 2003; 37 : 1012-6.
스케일은 1-5 포인트 척도에서 전반적인 의사 소통, 공감, 일관성, 언어 및 비언어적 의사 소통을 비난합니다.
최대 점수는 25이며, 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다.
훈련 직후 (1 일)에 실시 된 SP 사후 테스트 중 연수생 공연은이 척도를 사용하여 평가됩니다.
|
1 일 (즉시 훈련 후)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자기 효능
기간: 기준선 및 1 일
|
정보에 대한 동의를 수행하기위한 자기 효능의 변화는 Bandura의 프레임 워크를 기반으로 개발 된 자기 효능 척도를 사용하여 유사합니다.
자기 효능 척도에는 0-100 스케일로 평가 된 9 개의 항목이 포함되어 있습니다 (0 = 전혀 할 수 없습니다.
높은 점수는 더 높은 자기 효능을 나타냅니다.
연수생은 자신의 자기 효능을 평가하여 기준선과 1 일차 (SP 사후 테스트 후)에 사전 동의를 수행합니다.
|
기준선 및 1 일
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
AI 플랫폼의 인식 (AI 역할 플레이 그룹 만 해당)
기간: 1 일
|
전반적인 경험, 사실주의, 유용성, 수용 가능성, 참여 및 피드백 품질을 포함한 AI 플랫폼의 참가자의 등급은 각각 1-5 척도로 평가되었습니다 (앵커 : 매우 가난한, 가난, 공정, 우수, 우수).
총 가능한 점수 30.
연수생은 1 일에 AI 플랫폼을 평가합니다 (SP 사후 테스트 후).
|
1 일
|
|
AI 시스템 유용성 (AI 역할 플레이 그룹 만)
기간: 1 일
|
5 점 척도에서 10 개의 도메인을 평가하는 SUS (System Usilability) 척도를 사용하여 평가 된 AI 플랫폼의 교육 기술에 대한 인식 된 유용성 평가.
가능한 총 점수는 50이며, 더 높은 점수는 더 나은 유용성을 나타냅니다.
연수생은 1 일째 (SP 사후 테스트 후) SUS 척도를 완료합니다.
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
AI 기반 역할 재생에 대한 임상 시험
-
Istanbul Medipol University Hospital아직 모집하지 않음임상 추론 | 물리치료 및 재활 | 학생 교육 | 시뮬레이션 기반 학습