이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근골격계 후유증이있는 코비드 포스트 19 환자의 방사선 주파수 중재

2025년 8월 24일 업데이트: GEMA LEÓN BRAVO, Clinica Gema Leon

Covid-19에 대한 근골격 병리에서의 방사선 주파수 중재

코비드 후 199 명의 환자에서 발생하는 후유증은 다중이며, 치료 수준에서, 이들은 세계가 고통 받고있는 전염병의 일반적인 맥락에서 새로운 도전을 나타냅니다.

이 바이러스는 오늘날 수천 명의 생명을 종식 시켰으며, 다른 많은 사례들은 진단 및 치료 해야하는 다중 시스템 손해에 대해 직접 책임을지고 있습니다. 가장 관련성이 높은 것은 이전 병리가없는 환자와 감염 전에 이미 병리학을 앓고있는 위험에 처한 환자의 근골격계 수준에 영향을 줄 수있는 것입니다.

한편, 전염병 후 환자에서 위에서 설명한 장기 시스템에서 징후 및 증상이 관찰되었으며, 후유증 SARV-COV2와 직접 관련이있다. 전자기파의 방사선 주파수 (RF)는 인간 및 수의학의 여러 분야에서 입증 된 효능 및 안전 기술을 나타냅니다. 여기에는 신경 학적 및 공압 병리, 특히 운동 시스템에 영향을 미치는 병리가 포함됩니다. 치료제에는 양식, 극성, 신호 유형 및 빈도에 따라 다른 RF 양식이 있으며, 이는 다른 치료 프로파일, 임상 적응증, 효능 및 안전성으로 해석됩니다.

오늘날 가장 많이 사용되고 과학적 배경이 더 큰 RF 기술 중에는 448 kHz (Indiba®)에서 저항성 정전성 모노 폴라 무선 주파수로 알려진 것입니다. 이 연구는 COVID-19에 의해 전염 된 후 나타나는 이러한 유형의 병리를 나타내는 환자에서 근골격계 후유증의 치료에서 RFMCR의 효능 및 안전성을 평가하는 것을 목표로한다. 이 비 침습적 기술을 통해, 연구자들은 RF가 대사 자극, 직접 영향을받는 조직의 증가 된 혈관 화 및 산소화, 치료 된 생물학적 기질과의 전류의 상호 작용에 의해 생성 된 깊은 고열증의 영향, 심각한 작용의 결과, 심각한 행동의 결과를 통해 이들 환자의 신체 재활을 도울 수 있음을 보여주고 자한다. 따라서, 코비드 후 199 명의 환자의 회복에 필수적인 글로벌 근육 용량과 같은 징후를 개선하기위한 것입니다.

이 연구의 가설은 합병증을 예방하고 환자의 복지를 보장하기 위해 현재 코비드 후 199 치료가 크게 개선 될 수 있다는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

새로운 환전 후 시대는 SARV-COV2의 징후와 증상을 제시 한 후 COVID-19에 대해 양성에 직면 한 환자에게 후유증을 남겼습니다. 이러한 후유증은 단기, 중기 및 장기적으로 영향을받는 환자의 다양한 전신 수준에서 분명 할 것입니다. 이러한 수준 중 하나는 전 세계적으로 대규모 감염이 시작된 이래 모든 과학적 연구에서 기록 된 근골격계 합병증과 부상입니다.

SARS-COV-2는 안구 경로를 통해 호흡기 경로 (주로), 유체 접촉 및 덜 적은 정도로 침투하여 전염됩니다. 신경학 시스템 분야에서, 상이한 형태의 RF, 신경 침윤, 림프절 손상, 발바닥 근막염, 척추 (말초) 신경 장애 등이 기록되어있다.

연구자가 가장 널리 퍼진 증상 중 하나 (호흡기 시스템에 영향을 미치는 증상)에 중점을 둔 경우, RF가 개선 할 수 있다는 것을지지하는 참고 문헌이 참조되었습니다.

이 연구의 목적은 SARV-COV-2 감염 후 시작된 근골격계 문제가있는 환자에서 RF의 잠재적 이점을 평가하는 것입니다. 여기에서 제안 된 연구는 면역 작용을 강화하고 염증 반응을 조절하며 세포 및 조직 재생을 활성화하는 능력으로 인해 코비드 후 193 후유증에 대한 우수한 치료로 RF를 확립하는 이점을 입증하는 것을 목표로한다.

이 연구 작업의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

COVID-19의 후유증으로부터 유래 된 근골격 병리에서의 치료로서 RF의 효능을 입증한다.

근골격계에서 RF로 치료에 의해 생성 된 효과를 증거하고 문서화하기 위해.

근골격계에서 RF의 혜택 수준을 추정하고 이익/위험 비율을 정의합니다.

상당한 개선을 보여주는 연구중인 부상에 대한 요법을 제시하고 검증합니다.

규정

이 임상 연구는 프로토콜, 현재 개정 된 헬싱키 선언 (Fortaleza, 2013)에서 설정된 원칙 및 해당 규제 요건에 따라 수행 될 예정입니다.

연구원은 프로토콜에 서명 할 때 그에 설명 된 지시 및 절차를 준수 할 의무를 알고 있으며, 확립 된 조항이 엄격하게 준수되도록 할 것입니다.

연구는 연구 윤리위원회의 승인을 얻을 때까지 시작되지 않습니다.

교장 조사관은이 프로토콜, 사전 동의 문서 및 가능한 주제에 제시되거나 촉진되는 기타 정보를 CEI에 의해 검토하고 승인하는지 확인해야합니다. 연구원은 모든 관련 문서에 REC에 직접 액세스 할 수 있도록 동의합니다.

사전 동의.

이 경우 환자는 연구에 포함되기 전에 동의해야합니다. 이를 얻는 내용 및 절차는 모든 적용 가능한 법적 요구 사항에 따라야합니다.

조사자는 이해할 수있는 방식으로, 본질, 목표, 방법, 예상되는 이점 및 연구의 가능한 위험에 대해 설명한 후이 연구에 참여하는 각 환자의 서면 사전 동의를 얻을 책임이 있습니다. 또한 조사관은 환자가 어떤 이유로 든 환자가 언제든지 연구 참여를 거부하거나 철회하는 것을 완전히 자유롭게 거부 할 수 있다고 설명해야합니다.

연구 환자는 해당 모델에 서명하면서 동의 할 것입니다. 이를 위해, 각각의 사전 동의는 조사자와 환자 모두가 서명해야합니다.

기밀성.

연구와 관련된 모든 정보는 개인 데이터 보호 (LOPDGDD), (제 5 조)에 관한 3/2018 법률에 따라 수집 된 데이터의 기밀성 및 양육권을 준수하는 기밀로 간주됩니다. RGPD 제 5.1 조 .F)는 개인 데이터가 연구 데이터의 기밀성을 보장하기 위해 기밀성과 무결성을 보장하는 방식으로 취급 될 것이며, 주요 연구원과 그녀의 공동 작업자 팀만이 CEI 및 관련 보건 당국에 액세스 할 것입니다.

금융

자금 조달은 Gema León Physiotherapy and Rehabilitation Clinic에 의해 가정됩니다. 이에 대한 직접적인 경제적 고려 사항은 없지만, 경제적으로 보수되지 않고 이런 식으로 가정하거나 흡수되는 물리 치료사 팀 (사회 보장, 급여, 개인 소득세 등)의 시간과 일에 대한 헌신이 있지만. 또한 RF 기술 (장비 및 액세서리)은 회사 인 Indiba S.A.에서 Gema León Physiotherapy Clinic 또는 환자의 재정적 보상없이 임시 과제를 통해 제공됩니다. 이것들의 치료는 그들에게 완전히 자유 롭습니다.

환자는 클리닉 시설로 여행해야하며 그 치료에 책임이있는 것은 연구원입니다.

연구를 모니터링 할 수있는 환자에게 조정 된 일정을 사용하여 수행되기 때문에 성능에 어려움이 없다.

그것은 Covid-19에 대한 긍정적 인 시험을 확인한 팔꿈치 근골격계 병리학을 가진 99 명의 환자의 참여와 함께 종 방향 연구를 수행하기위한 것입니다. 우리 연구의 표본 크기는 1 차 결과에서 임상 적으로 중요한 차이를 감지하기에 충분히 큽니다. 이를 위해 연구자들은 서지 수준에서 참고 문헌을 검토했으며,이 연구는 통계적으로 유의 한 가치를 얻어 연구를 지원할 수있었습니다. 샘플 크기가 불충분하지만 통계적으로 유의 한 경우, 조사관은 샘플을 확장하는 데 의지 할 것입니다. 샘플의 분할은 확립 된 그룹 내에서 무작위로 수행됩니다.

환자는 3 개의 그룹으로 나뉘어 집 A 또는 위약 그룹으로, 기계가 꺼진 치료를 받았다. 방사선 주파수 448 Hz는 적용된 전극에 따라 영향을받는 영역으로 투여되었다 : 10 분의 용량 성 전극과 35 분의 저항 전극, 기계를 꺼졌다. 그룹 B 또는 혼합 그룹, 수동 요법 및 방사성 주파수 치료. 방사선 주파수 448 Hz는 5 분의 용량 성 전극 및 25 분의 저항성 전극에 따라 영향을받는 영역으로 2 상으로 투여되었다. 또한, 특정 공동 물리 치료 수동 치료 치료도 수행되었으며, 이는 방사선 주파수 치료 후 펌핑 기술이 수행되었다. 그룹 C 또는 매뉴얼 그룹은 각각의 경우에 종래의 수동 요법이 적용되었다. 조음 펌핑 기술은 그것을 줄이기 위해 고통스러운 위치를 향해 적용되었습니다.

따라서 우리는 근골격계 병리의 그룹 A, B 및 C의 요법을 비교한다.

모든 그룹은 처음에, 3 주 후 두 번째 평가 및 12 세션 후 세 번째 최종 제어에서 평가됩니다. 치료 완료 6 주 후 마지막 및 최종 평가 후 네 번째 평가가 수행됩니다. 각 참가자는 연구, 목표, 가능한 이점 및 발생할 수있는 부작용에 대한 정보를 얻게됩니다. a) 그러므로 각 환자는 서명을 통해 자유롭고 확인 된 동의를 제공해야합니다. 방법론의 항목 중에서 다음과 같이 눈에 띄는 것입니다.

1 차 데이터 매개 변수 : 질병 중 진단 된 상태에 대해 각 환자에게 일련의 질문이 있으며, 감염 후에 고통받은 환자에 대해 평가할 수 있습니다.

2 차 데이터 매개 변수 : 치료 프로토콜은 Gema León Physiotherapy and Rehabilitation Clinic (Spain)의 시설에서 실행됩니다. 이러한 RF 치료 프로토콜은 염증을 줄이고 면역을 자극하며 조직 재생을 촉진하는 Indiba® Activ 장치를 사용하여 적용하여 구현 될 것이다. 이는 용량 성 전극으로 5 분의 처리 및 25 분의 저항 전극으로 구성된 30 분 처리로 구성 될 것입니다. 총 12 개의 세션이 예정되어 있으며 (주당 2 개), 모든 프로세스는 치료 시작부터 문서화됩니다 (사용 된 자원은 Indiba와 Gema León Physiotherapy and Rehabilitation Clinic이 제공 할 것이며, 감독은 둘 다의 방향에 의해 수행됩니다).

종속 변수 : 성별, 연령, 예방 접종, 증상의 일수, 증상 유형과 같은 공칭 유형의 변수가 생성됩니다. 환자는 각각 33 명의 참가자로 구성된 3 개의 그룹으로 분류됩니다 (총 99 명).

기계 A 또는 위약 그룹은 기계로 처리 된 처리를 받았다. 방사선 주파수 448 Hz는 적용된 전극에 따라 영향을받는 영역으로 투여되었다 : 10 분의 용량 성 전극과 35 분의 저항 전극, 기계를 꺼졌다.

그룹 B 또는 혼합 그룹, 수동 요법 및 방사성 주파수 치료. 방사선 주파수 448 Hz는 5 분의 용량 성 전극 및 25 분의 저항성 전극에 따라 영향을받는 영역으로 2 상으로 투여되었다. 또한, 특정 공동 물리 치료 수동 요법 치료가 또한 수행되었으며, 여기서 방사선 주파수 치료 후 펌핑 기술이 수행되었다.

각 사례에 대해 기존의 수동 요법이 적용된 그룹 C 또는 매뉴얼 그룹. 조음 펌핑 기술은 그것을 줄이기 위해 고통스러운 위치를 향해 적용되었습니다.

독립 변수 : 그룹 간의 변수를 비교하기 위해, GAF (Global Functionality Scale), 독립성을위한 Katz Index, Lawton 및 Brody Scale of Disability에 대한 Barthel 지수, 유럽의 품질 및 생명의 품질 및 균형을 측정하는 것과 같은 언급 된 시스템의 다양한 통증 임계 값 및 기능이 사용될 것입니다. (Goniometry), 강도 근육 동력계 (동적), 통증 지수 (VAS), 뼈 힘줄 반사에 대한 Wartenberg 척도 (ROT)를 통한 반사율 측정, Dermatomes의 평가로 인한 민감도 검사. 통계 분석은 주로 공칭 유형의 변수를 기반으로하며, 이는 결과에 대해 유의성 값이 95% 인 카이 제곱 테스트에 적합합니다 (p <0.05). 그러나 그룹간에 비교 해야하는 수치 데이터가있는 경우, 분석은 결과 간의 비교를 위해 동일한 유의성 값으로 ANOVA 테스트에 사용됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

99

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Andalusia
      • Córdoba, Andalusia, 스페인, 14011
        • Gema León Physiotherapy and Rehabilitation Clinic

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준 :

  • 18 세에서 60 세 사이의 환자.
  • COVID-19의 긍정적 인 진단을받은 환자.
  • 팔꿈치 근골격계 질환을 가진 코비드 199 후유증 환자.
  • 사전 동의에 서명 한 환자.

제외 기준 :

  • 18 세 이전 및 60 세 이후의 환자.
  • 팔꿈치 근골격계 병력이없는 건강한 사람들
  • COVID-19에 대해 긍정적 인 진단을받지 않은 사람이 평가 될 시스템에 직접 영향을 줄 수있는 이차 질환이있는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 순차적 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 위약 그룹
위약 그룹 : 방사성 주파수로 치료를받는 환자
방사선 주파수 448 Hz는 적용된 전극에 따라 영향을받는 영역으로 투여되었다 : 10 분의 용량 성 전극과 35 분의 저항 전극, 기계를 꺼졌다.
실험적: 치료 그룹
실험 혼합 그룹 : 수동 요법 및 방사성 주파수로 치료를받는 환자;
개입은 총 12 개의 세션 (일주일에 두 번)으로 구성되었습니다. 가변 측정이 필요한 세션을 제외하고 각 세션의 설정 지속 시간은 60 분 동안 지속되었습니다. 방사선 주파수 448 Hz는 5 분의 용량 성 전극 및 25 분의 저항성 전극에 따라 영향을받는 영역으로 2 상으로 투여되었다. 또한, 특정 공동 물리 치료 수동 요법 치료가 또한 수행되었으며, 여기서 방사선 주파수 치료 후 펌핑 기술이 수행되었다.
활성 비교기: 기존 그룹
Convencional Manual Group : 수동 요법으로 치료를받는 환자
조음 펌핑 기술은 그것을 줄이기 위해 고통스러운 위치를 향해 적용되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
관절 운동 범위를 측정 하였다
기간: 3 개월
각 사례에서 각 대체 수술에서 최소 2 개의 관절 이동 축의 잉어 미터를 사용하여 측정을 수행 하였다.
3 개월
근육 평가가 수행되었습니다.
기간: 3 개월
강도 측정은 동력계를 사용하여 수행되었습니다. 5 초 동심 수축 동안의 피크 토크를 측정 하였다. 이 수축은 총 3 번 반복되었으며, 세 가지 측정의 평균은 최종 결과로 취해졌습니다.
3 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
상지 기능 색인 설문지
기간: 3 개월
0에서 4 사이의 응답으로 총 20 개의 질문. 최적의 총 점수 : 80. 최소 점수 : 0. 최대 점수 : 80.
3 개월
하부 사지의 하부 말단 기능 척도.
기간: 3 개월
0에서 4까지의 응답이있는 25 개의 질문. 최적의 총 점수 : 100. 최소 점수 : 0. 최대 점수 : 100.
3 개월
통증에 대한 시각적 아날로그 척도 (VAS)
기간: 3 개월
0 (통증 없음)에서 10 (견딜 수없는 통증)까지의 척도에서 환자의 통증을 분류 할 수 있습니다.
3 개월
환자 독립성 (Katz Index)
기간: 3 개월
일상 생활 활동에 대한 질문이 제공되었습니다. 최소 가치 : 0 (일상 생활의 기본 활동을 수행하는 능력). 최대 가치 : 1 (일상 생활의 기본 활동을 수행 할 수 없음). 최적의 값 : 0.
3 개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
각 환자의 증상 기간과 같은 관련 데이터
기간: 3 개월
그들이 예방 접종을 받았는지 여부
3 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: GEMA LEÓN BRAVO, Departamento de Enfermería, Farmacología y Fisioterapia de la Universidad de Córdoba

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 6월 16일

기본 완료 (실제)

2022년 6월 21일

연구 완료 (실제)

2022년 7월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 7월 16일

처음 게시됨 (실제)

2025년 7월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2025년 8월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 8월 24일

마지막으로 확인됨

2025년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터 요청은 사전 및 정당한 요청에 따라 연구되고 고려됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다