인공 지능에 대한 간호사의 태도와 비판적 사고 성향과의 관계 (AI)
인공 지능에 대한 간호사의 태도와 비판적 사고 성향 사이의 관계에 대한 조사
연구 개요
상태
정황
상세 설명
오늘날의 의료 시스템은 기술 변화로 빠르게 발전하고 있으며 인공 지능 (AI) 기술은 이러한 변화의 중심에 있습니다. 진단에서 치료 계획, 환자 모니터링 시스템, 약물 관리에 이르기까지 AI 지원 응용 프로그램은 임상 의사 결정 프로세스를 최적화하고 의료 서비스의 효율성을 높일 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 기술의 효과적인 통합과 의료 전문가의 채택은 기술 인프라뿐만 아니라 사용자의 태도 및인지 능력에도 달려 있습니다.
의료 서비스의 필수 요소 인 간호사는 환자 치료 프로세스에서 AI 기술과 직접 상호 작용하는 주요 전문 그룹입니다. 인공 지능을 간호 관행에 통합하는 것은 스마트 환자 모니터링 시스템, 가상 간호 조수, 임상 의사 결정 지원 시스템 및 로봇 조수와 같은 다양한 형태로 나타납니다. 이러한 혁신은 간호사의 워크로드를 줄이고 오류를 최소화하며 더 많은 증거 기반 결정을 내릴 수있는 약속을 유지하지만 전문적인 역할의 변화와 새로운 역량 요구 사항을 포함하여 여러 가지 과제를 제시합니다. 인공 지능에 대한 간호사의 태도는 이러한 기술을 병원 환경과 일상 실습에 성공적으로 채택하고 통합하는 데 중요한 결정 요인으로 등장했습니다. 이 문헌은 의료 종사자의 새로운 기술에 대한 부정적인 태도가 적응 과정을 늦추거나 방해 할 수 있다고 제안합니다. 반대로, 긍정적 인 태도는 간호사가 학습에 더 개방적으로 만들고 기술을 채택하려는 의지를 높이고이를 임상 실습에 통합하려는 동기를 높일 수 있습니다.
다른 한편으로, 간호 직업의 초석 중 하나 인 비판적 사고 기술은 복잡한 임상 시나리오에서 올바른 결정을 내리고 증거 기반 관행을 구현하며 윤리적 딜레마를 해결하는 능력을 나타냅니다. AI 시스템은 대규모 데이터 세트를 분석하여 권장 사항을 작성하지만 이러한 권장 사항의 정확성, 신뢰성 및 환자 별 적절성을 평가하는 데 여전히 중요합니다. AI 시스템이 제공 한 진단 제안 또는 치료 계획은 간호사가 맹목적으로 받아 들여서는 안되며 정보의 소스 및 유효성과 환자의 개별 특성을 고려하여 비판적으로 평가되었습니다. 예를 들어, AI 알고리즘은 특정 증상을 기반으로 약물을 권장 할 수 있지만, 간호사의 환자의 알레르기 이력, 기타 약물 상호 작용 또는 사회 경제적 상태에 대한 비판적 평가는 안전하고 효과적인 치료를 보장합니다. 이러한 맥락에서 비판적 사고는 AI 지원 결정이 환자의 고유 한 요구 및 전반적인 치료 철학과 일치하도록하는 다리 역할을합니다.
기존 문헌을 검토 한 결과, AI에 대한 의료 전문가의 태도 나 비판적 사고 경향을 개별적으로 조사하는 연구가 있음을 나타냅니다. 그러나 AI에 대한 간호사의 태도와 비판적 사고 경향 사이의 잠재적 인 관계를 직접 조사한 연구는 없습니다. 이 관계는 AI가 간호 교육 및 전문성 개발에 어떻게 통합되어야하는지에 대한 중요한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. AI에 대한 긍정적 인 태도를 보이는 간호사가 더 높은 비판적 사고 경향을 보여 주면 비판적 사고를 장려하는 AI 교육 프로그램 설계의 중요성을 강조 할 것입니다. 대안 적으로, 반대가 사실이라면, 부정적인 태도가 비판적 사고 과정에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 다루기 위해 다른 전략을 개발해야 할 수도 있습니다.
Adana City Training and Research Hospital과 같은 대규모의 바쁜 의료 기관에서 일하는 간호사는 광범위한 환자 인구를 지원하고 다양한 기술 도구를 만나게됩니다. 이 병원에서 AI를 향한 간호사의 태도를 이해하고 비판적 사고 경향은 병원의 기술 통합 전략에 기여하고 터키의 유사한 규모 의료 기관의 모델 역할을합니다. 이 연구는 간호 실무에서 AI의 채택 및 안전한 사용을 용이하게하는 교육 프로그램 및 커리큘럼 업데이트 개발을위한 증거 기반 재단을 제공 할 것입니다. 궁극적으로, 이러한 정보는 간호사가 미래 의료 시스템에서 AI와 효과적이고 조화롭게 일할 수있는 필요한 역량 개발을 안내함으로써 환자 관리 품질을 향상시키고 전문 적응 강화에 직접 기여할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Sinop
-
Sinop, Sinop, 터키 (Türkiye), 57000
- Turkish Ministry of Health, Adana City Training and Research Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준 :
- 대학 병원에서 적극적으로 일하는 간호사,
- 최소 6 개월의 전문적인 경험이 있습니다
- 연구에 기꺼이 참여하고 있습니다.
제외 기준 :
- 참여 거부 : 연구 참여를 거부했거나 사전 동의서에 서명하고 싶지 않은 간호사.
- 휴가 : 휴가중인 간호사, 연례 휴가, 출산 휴가 또는 육아 휴가 기간 동안.
- 의사 소통 장벽 : 설문지를 읽고 이해하는 능력을 크게 손상 시키거나 심각한인지 장애가있는 것으로 알려진 언어 장벽이있는 간호사.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
등록 간호사
이 단면 연구에는 대학 병원에서 적극적으로 일하는 간호사와 연구에 참여하기 위해 자원 봉사 한 참가자가 포함됩니다.
이 그룹에는 연구를 완료하기에 충분한 언어와인지 기술을 가진 18 세 이상 간호사가 포함됩니다.
모든 참가자는 임상 경험이 있습니다.
이 연구는 인공 지능에 대한 태도와 비판적 사고 경향 사이의 잠재적 관계를 조사하는 것을 목표로합니다.
중재가 적용되지 않으며 단일 시점에서 유효성에 대해 검증 된 자체보고 설문지를 통해 데이터가 수집됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인공 지능에 대한 태도
기간: 기준선
|
이 기준은 의료 서비스의 인공 지능 기술에 대한 간호사의 일반적인 태도를 결정하도록 설계된 평가입니다.
참가자에게는 검증 된 "AI 척도에 대한 태도"가 제공되며 수치 점수가 얻어집니다.
스케일의 최소 점수는 20입니다. 최대 점수는 100입니다.
태도 점수가 높아짐에 따라 인공 지능에 대한 태도는 더 긍정적 인 것으로 해석됩니다.
|
기준선
|
|
비판적 사고 성향
기간: 기준선
|
이 기준은 비판적 사고에 대한 간호사의 성향을 결정하는 것을 목표로합니다.
참가자는 "Marmara 비판적 사고 성향 척도"를 사용하여 평가됩니다.
스케일의 최소 점수는 28입니다. 최대 점수는 140입니다.
점수가 높을수록 비판적 사고 경향이 높아졌습니다. 높은 점수는 비판적 사고에 대한 더 강한 성향을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
인공 지능에 대한 태도와 비판적 사고 성향 사이의 관계
기간: 기준선
|
이 기준은 인공 지능에 대한 간호사의 태도와 비판적 사고 경향 사이에 통계적으로 중요한 관계가 있는지 여부를 분석하는 것을 목표로합니다.
상관 관계, 회귀 또는 적절한 통계 분석을 사용하여 연구는 두 변수 사이에 긍정적, 부정적 또는 중요하지 않은 관계가 있는지 여부를 평가합니다.
이러한 발견은 인공 지능 교육 및 임상 관행을 형성하기위한 지침을 제공 할 수 있습니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Abdullah Orhan Demirtaş, Associate Professor, Adana City Education and Research Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Johnson KB, Wei WQ, Weeraratne D, Frisse ME, Misulis K, Rhee K, Zhao J, Snowdon JL. Precision Medicine, AI, and the Future of Personalized Health Care. Clin Transl Sci. 2021 Jan;14(1):86-93. doi: 10.1111/cts.12884. Epub 2020 Oct 12.
- Nashwan AJ, Cabrega JA, Othman MI, Khedr MA, Osman YM, El-Ashry AM, Naif R, Mousa AA. The evolving role of nursing informatics in the era of artificial intelligence. Int Nurs Rev. 2025 Mar;72(1):e13084. doi: 10.1111/inr.13084.
- Alowais SA, Alghamdi SS, Alsuhebany N, Alqahtani T, Alshaya AI, Almohareb SN, Aldairem A, Alrashed M, Bin Saleh K, Badreldin HA, Al Yami MS, Al Harbi S, Albekairy AM. Revolutionizing healthcare: the role of artificial intelligence in clinical practice. BMC Med Educ. 2023 Sep 22;23(1):689. doi: 10.1186/s12909-023-04698-z.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .