Postoje sester k umělé inteligenci a jejich vztahu s dispozicí kritického myšlení (AI)
Zkoumání vztahu mezi postoji sester k umělé inteligenci a jejich dispozicí kritického myšlení
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Dnešní systém zdravotní péče se rychle vyvíjí s technologickými transformacemi a technologie umělé inteligence (AI) jsou středem této transformace. AII podporované aplikace v mnoha oblastech, od diagnostiky po plánování léčby, systémy monitorování pacientů po léčbu léků, mají potenciál optimalizovat klinické rozhodovací procesy a zvýšit účinnost ve zdravotnických službách. Účinná integrace těchto technologií a jejich přijetí zdravotnickými pracovníky však závisí nejen na technické infrastruktuře, ale také na postojích uživatelů a kognitivní kompetence.
Sestry, nedílnou součástí zdravotnických služeb, jsou klíčovou profesionální skupinou, která bude interagovat přímo s technologiemi AI v procesech péče o pacienty. Integrace umělé inteligence do ošetřovatelských praktik se projevuje v různých formách, jako jsou inteligentní systémy pro sledování pacientů, virtuální asistenti ošetřovatelství, systémy podpory klinického rozhodování a dokonce i robotické asistenti. Přestože tyto inovace mají příslib snížení pracovní zátěže sester, minimalizaci chyb a pomoci jim přijímat více rozhodnutí založených na důkazech, představují také řadu výzev, včetně transformace profesionálních rolí a nových požadavků na kompetenci. Postoje zdravotních sester k umělé inteligenci se staly kritickým faktorem determinantů při úspěšném přijetí a integraci těchto technologií do nemocničního prostředí a každodenní praxe. Literatura naznačuje, že negativní postoje zdravotnických pracovníků k novým technologiím mohou zpomalit nebo dokonce bránit adaptačním procesům. Naopak, pozitivní postoje mohou učinit sestry otevřenější k učení, zvýšit jejich ochotu přijmout technologii a zvýšit jejich motivaci k jejímu integraci do klinické praxe.
Na druhé straně, dovednosti kritického myšlení, jeden ze základních kamenů ošetřovatelské profese, odkazuje na schopnost činit správná rozhodnutí ve složitých klinických scénářích, provádět praktiky založené na důkazech a vyřešit etická dilemata. Ačkoli systémy AI analyzují velké datové sady pro vydávání doporučení, lidský faktor zůstává zásadní při hodnocení přesnosti, spolehlivosti a přiměřenosti těchto doporučení specifických pro pacienta. Diagnóza návrhu nebo léčebný plán poskytovaný systémem AI by neměl být sestrou slepě přijímán, ale kriticky vyhodnocen, s ohledem na zdroj a platnost informací, jakož i individuální charakteristiky pacienta. Například algoritmus AI může doporučit lék založený na určitých příznacích, ale kritické posouzení sestry o historii alergie pacienta, jiných interakcích s drogami nebo socioekonomickým statusem zajišťuje bezpečnou a efektivní péči. V této souvislosti slouží kritické myšlení jako most k zajištění toho, aby rozhodnutí podporovaná AI byla v souladu s jedinečnými potřebami pacienta a celkovou filozofií péče.
Přehled stávající literatury ukazuje, že existují studie, které zkoumají postoje zdravotnických pracovníků k AI nebo jejich tendenci kritického myšlení samostatně. Žádné studie však přímo nezkoumaly potenciální vztah mezi postoji zdravotních sester k AI a jejich tendencemi kritického myšlení. This relationship could provide important insights into how AI should be integrated into nursing education and professional development. Pokud by sestry, které projevují pozitivní postoje k AI, také prokazují vyšší tendence kritického myšlení, zdůrazňuje by to důležitost navrhování vzdělávacích programů AI, které podporují kritické myšlení. Alternativně, pokud je opak pravdivý, může být nutné vyvinout různé strategie, aby se zabývaly tím, jak negativní postoje mohou ovlivnit procesy kritického myšlení.
Sestry pracující ve velkých a rušných zdravotnických institucích, jako je Adana City Training and Research Hospital, slouží široké populaci pacientů a setkávají se s různými technologickými nástroji. Porozumění postojům sester pracujících v této nemocnici směrem k AI a jejich tendencím kritického myšlení přispěje k vlastním technologickým integračním strategiím nemocnice a bude sloužit jako model pro podobné zdravotnické instituce v Turecku. Tento výzkum poskytne základ založený na důkazech pro vývoj vzdělávacích programů a aktualizací učebních osnov, které usnadňují přijetí a bezpečné používání umělé inteligence v ošetřovatelské praxi. Nakonec tyto informace přímo přispějí ke zlepšení kvality péče o pacienty a posílení profesionální adaptace vedením rozvoje nezbytných kompetencí pro sestry, aby efektivně a harmonicky pracovaly s AI v budoucích systémech zdravotní péče.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Sinop
-
Sinop, Sinop, Turecko (Türkiye), 57000
- Turkish Ministry of Health, Adana City Training and Research Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Sestry, které aktivně pracují ve univerzitní nemocnici,
- Mít nejméně 6 měsíců odborné zkušenosti a
- Jsou ochotni se účastnit výzkumu.
Kritéria pro vyloučení:
- Odmítnutí zúčastnit se: sestry, které se odmítly účastnit studie nebo které si nechtěly podepsat formulář informovaného souhlasu.
- Na dovolené: sestry, které jsou na dovolené, roční dovolenou, mateřskou dovolenou nebo rodičovskou dovolenou během provádění studie.
- Komunikační bariéry: sestry s jazykovými bariérami, které výrazně narušují jejich schopnost číst a porozumět dotazníku nebo o nichž je známo, že mají závažné kognitivní poruchy.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
|---|
|
Registrované zdravotní sestry
Tato průřezová studie zahrnuje účastníky, kteří jsou registrovanými sestrami, kteří aktivně pracují ve univerzitní nemocnici a kteří se dobrovolně účastnili studie.
Skupina zahrnuje zdravotní sestry ve věku 18 a více let, které mají k dokončení studie dostatečné jazykové a kognitivní dovednosti.
Všichni účastníci mají klinické zkušenosti.
Cílem studie je prozkoumat potenciální vztah mezi postoji k umělé inteligenci a tendence kritického myšlení.
Žádný zásah není použit a data se shromažďují prostřednictvím dotazníků pro vlastní hlášení ověřené pro platnost v jednom časovém bodě.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Postoj k umělé inteligenci
Časové okno: Základní linie
|
Toto kritérium je posouzením určené k určení obecných postojů sester k technologii umělé inteligence ve zdravotnických službách.
Účastníci dostávají ověřený „postoj k měřítku AI“ a získá se numerické skóre.
Minimální skóre na stupnici je 20; Maximální skóre je 100.
Jak se skóre postojů zvyšuje, postoje k umělé inteligenci jsou interpretovány jako pozitivnější.
|
Základní linie
|
|
Dispozice kritického myšlení
Časové okno: Základní linie
|
Cílem tohoto kritéria je určit sklon sester na kritické myšlení.
Účastníci jsou hodnoceni pomocí „měřítka náchylnosti k kritickému myšlení Marmara“.
Minimální skóre na stupnici je 28; Maximální skóre je 140.
Vyšší skóre naznačuje vyšší tendenci kritického myšlení. Získaná skóre ukazuje, do jaké míry jsou jednotlivci náchylní k dovednostem kritického myšlení; Vysoké skóre naznačuje silnější sklon k kritickému myšlení.
|
Základní linie
|
|
Vztah mezi postojem k umělé inteligenci a dispozicí kritického myšlení
Časové okno: Základní linie
|
Cílem tohoto kritéria je analyzovat, zda existuje statisticky významný vztah mezi postoji sester k umělé inteligenci a jejich kritickým tendencí myšlení.
Studie pomocí korelace, regrese nebo vhodných statistických analýz hodnotí, zda existuje pozitivní, negativní nebo nevýznamný vztah mezi oběma proměnnými.
Tato zjištění mohou poskytnout pokyny pro formování umělé inteligence a klinických praktik.
|
Základní linie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Abdullah Orhan Demirtaş, Associate Professor, Adana City Education and Research Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Johnson KB, Wei WQ, Weeraratne D, Frisse ME, Misulis K, Rhee K, Zhao J, Snowdon JL. Precision Medicine, AI, and the Future of Personalized Health Care. Clin Transl Sci. 2021 Jan;14(1):86-93. doi: 10.1111/cts.12884. Epub 2020 Oct 12.
- Nashwan AJ, Cabrega JA, Othman MI, Khedr MA, Osman YM, El-Ashry AM, Naif R, Mousa AA. The evolving role of nursing informatics in the era of artificial intelligence. Int Nurs Rev. 2025 Mar;72(1):e13084. doi: 10.1111/inr.13084.
- Alowais SA, Alghamdi SS, Alsuhebany N, Alqahtani T, Alshaya AI, Almohareb SN, Aldairem A, Alrashed M, Bin Saleh K, Badreldin HA, Al Yami MS, Al Harbi S, Albekairy AM. Revolutionizing healthcare: the role of artificial intelligence in clinical practice. BMC Med Educ. 2023 Sep 22;23(1):689. doi: 10.1186/s12909-023-04698-z.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- Deneme
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .