이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근감소증이 고유수용성감각, 운동공포증 및 압력통증역치에 미치는 영향

2025년 12월 7일 업데이트: Beyza Doğanbaz, Atılım University

노인 요양원 거주자의 경부 고유수용성감각, 운동공포증 및 압력통각역치에 대한 근감소증의 영향

이 관찰 연구의 목적은 요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증이 경부 고유수용성감각, 운동공포증 및 압력통증역치에 미치는 영향을 밝히는 것입니다. 이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:

요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증의 존재는 경부 고유수용성감각에 효과적/비효과적입니다.

요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증의 존재는 운동공포증에 효과적/비효과적입니다.

요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증의 존재는 압력통증역치에 효과적/비효과적입니다.

평가 결과, 대조군과 근감소증군으로 나뉜 참가자들과 함께 진행된 설문조사 및 측정을 통해 위 질문에 대한 답을 얻을 것입니다.

연구 개요

상태

모집하지 않고 적극적으로

정황

노인의 근감소증

상세 설명

노화는 생리학적 과정으로, 개인의 활동 수준과 기능성을 감소시키거나 제한하여 사회적, 신체적, 정서적으로 다양한 정도로 의존하게 만드는 시기입니다. 나이가 들면서 생리학적, 심리학적, 인지적 및 사회적 영역에서 변화가 발생할 수 있으며, 개인의 인지 및 기능적 능력이 감소함에 따라 만성 질환의 발생률 증가가 관찰됩니다. 오늘날의 과학적, 의학적, 기술적 및 경제적 발전을 고려할 때, 우리나라와 전 세계의 노인 인구는 증가하고 있습니다. 노인 인구 증가로 인해 접하게 되는 '노인 증후군 개념'은 일련의 하위 개념을 동반했습니다. 이러한 개념 중 가장 중요한 것은 최근 몇 년간 많은 연구의 주제가 되어온 근감소증 개념입니다. 근감소증은 진행성 및 광범위한 근육량, 기능 및 힘의 상실로 정의됩니다. 노인 근감소증 유럽 작업 그룹으로 알려진 EWGSOP는 2010년에 근감소증을 신체 장애, 낮은 삶의 질 및 사망과 같은 위험과 관련된 진행성 및 광범위한 골격근량과 기능의 상실을 특징으로 하는 증후군으로 정의했습니다.

노인 증후군 중 가장 흔한 근감소증은 개인의 신체적, 사회적 및 심리적 생활에 상당한 영향을 미치면서 일상 생활 활동을 눈에 띄게 제한합니다. 근감소증의 존재는 힘의 상실, 낙상 및 취약성으로 인한 입원 위험과 기간을 증가시키며, 돌봄 비용을 상당히 증가시킵니다. 노인 인구에서 근감소증의 영향을 받는 매개변수를 결정하는 것은 예방적 치료 알고리즘의 수립과 임상의에게 근감소증에 대한 포괄적인 관점을 제공하는 데 필수적입니다.

근감소증의 존재가 영향을 미칠 수 있는 첫 번째 요인은 고유수용성일 수 있습니다. 고유수용성의 손상은 근방추의 동적 반응 감소와 감각 정보 처리 장애를 초래하는 축삭 위축 때문일 수 있다고 생각됩니다. 경추 부위는 특히 고유수용성 측면에서 중요합니다. 경추 부위의 후두하 근육은 고유수용성을 위한 많은 수의 기계적 수용기를 포함하며, 이 부위는 고유수용성 정보의 주요 원천으로 정의됩니다. 그러나 근감소증과 경추 고유수용성 간의 관계 또는 근감소증이 경추 고유수용성에 미치는 영향을 조사한 문헌 연구는 없습니다.

근감소증 존재 시 다루어야 할 또 다른 문제는 운동공포증입니다. 2024년에 수행된 연구에서 노인 개인의 근감소증 위험과 운동공포증 간의 관계를 평가했으며, 근감소증 위험이 운동공포증 위험을 증가시키는 것으로 관찰되었습니다.

마지막으로, 근감소증 존재 시 평가하고자 하는 또 다른 문제는 압력 통증 역치입니다. 근감소증과 압력 통증 역치 간의 관계를 조사한 연구는 문헌에서 발견되지 않았습니다.

위 정보를 바탕으로, 본 연구의 목적은 요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증이 경추 고유수용성, 운동공포증 및 압력 통증 역치에 미치는 영향을 밝히는 것입니다.

목적: 요양원에 거주하는 노인 개인에서 근감소증이 경추 고유수용성, 운동공포증 및 압력 통증 역치에 미치는 영향을 밝히는 것입니다.

본 연구는 Private Nevia Oran Nursing Home and Elderly Care Center에서 전향적, 대조 연구로 계획되었습니다.

연구의 모집단 및 표본: 연구는 앙카라 시내에 위치한 Private Nevia Oran Nursing Home and Elderly Care Center에 거주하는 개인의 참여로 수행될 것입니다.

자료 수집: 자료는 연구자가 대면 인터뷰 기법을 사용하여 수집할 것입니다.

근감소증 분류를 결정하기 위해 Jamar 핸드 다이나모미터로 악력이 측정되고, 4m 보행 검사로 신체 수행 능력이 평가될 것입니다. 근육량 측정을 위해 생체전기저항 분석(BIA) 및 인체 측정 방법이 사용될 것입니다. 얻은 결과를 바탕으로 개인은 근감소증이 있는 그룹과 없는 그룹으로 2개 그룹으로 나뉠 것입니다.

근육량, 악력 및 근육 수행 능력이 감소하지 않은 개인은 무증상 대조군을 구성하며, 근육량, 악력 및/또는 수행 능력이 감소한 개인은 근감소증 그룹(실험군)에 포함될 것입니다.

관절 위치 오류 검사가 경추 고유수용성 평가에 사용될 것입니다. 알고미터가 압력 통증 역치 평가에 사용될 것입니다. 운동공포증 원인 척도와 통증 재앙화 척도가 운동 공포와 통증 재앙화 평가에 사용될 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

터키 (Türkiye)
- çankaya
  - Ankara, çankaya, 터키 (Türkiye), 06530
    - Nevia Oran Nursing Home

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

네비아 오란 요양원이라고 불리는 앙카라의 요양원에 거주하는 노인들

설명

포함 기준:

65세 이상
미니 정신 상태 검사에서 24점 이상(정신적으로 건강한 것으로 간주됨)
바르텔 일상생활활동지수에서 91점 이상(경도 의존 또는 완전 독립)

제외 기준:

장애(예: 사지, 시력, 청력 손실) 보유
고유수용성 감각에 영향을 미칠 수 있는 심각한 신경학적, 정형외과적 또는 류마티스 질환 보유
조절되지 않은 고혈압/당뇨병 보유
척추 및/또는 사지 통증 보유
정신 질환 진단 보유

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

그룹/코호트 수

코호트 및 개입

그룹/코호트
대조군 근감소증이 없는 개인
근육감소증 그룹 근감소증을 가진 개인

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정	측정값 설명	기간
자궁경부 고유수용성 감각 평가 기간: 0-8개월	경부 고유감각은 관절 위치 오류 검사를 사용하여 평가되었습니다. 참가자는 앉은 상태에서 머리 높이에 90cm 떨어진 위치에 설치된 판(직경 40cm, 1cm 간격의 동심원)을 마주보고, 레이저 포인터가 장착된 모자를 착용했습니다. 참가자는 먼저 레이저를 중앙점에 정렬하여 중립 위치를 설정한 후, 눈을 뜬 상태에서 굴곡, 신전, 우/좌 회전, 우/좌 측방 굴곡을 안내받고 각 동작 후 중립 위치로 돌아왔습니다. 그런 다음 동일한 여섯 가지 동작을 눈을 감고 능동적으로 수행했습니다. 각 방향마다 6회 반복을 완료했으며, 매 시행 후 레이저가 멈춘 지점을 판에 표시했습니다. 이 지점들의 평균을 계산했으며, 판까지의 고정된 거리를 기반으로 아크탄젠트 방법을 사용하여 목표로부터의 각도 편차를 결정했습니다. 4도 이상의 편차는 고유감각 손상으로 간주되었습니다.	0-8개월
압력 통증 역치 평가 기간: 0-8개월	압력통각측정기(Baseline Force Gauge Model 12-0304; Baseline, NY, USA)를 사용하여 압력통각역치를 평가합니다. 환자는 앉은 자세로, 압력통각측정기를 사용하여 경추 부위의 서로 다른 지점(C2 및 C7 극돌기 외측 2cm, 승모근 상부 중점)에 수직으로 양측에 약 3 N/s의 속도로 0.5 cm² 영역에 압력을 가합니다. 참가자는 처음 불편함을 느낀 순간을 보고하도록 요청받으며, 이 순간의 압력 값이 "압력통각역치"로 기록됩니다. 각 부위에서 간격을 두고 두 번째 측정을 실시하며, 두 측정값의 평균을 기록합니다.	0-8개월
운동공포증 평가 기간: 0-8개월	운동공포증은 Kinesiophobia Causes Scale(KCS)을 사용하여 평가되었습니다. Kocjan과 Knapik이 개발한 이 척도는 움직임에 대한 두려움의 생물학적 및 심리적 원인을 파악하고, 감소된 운동 활동의 근본 원인을 이해하는 데 기여합니다. 이 척도는 생물학적 영역과 심리적 영역으로 구성됩니다. 생물학적 영역에는 형태학적 요인, 운동 요구사항, 에너지 자원, 생물학적 동기, 부정적 경험, 운동 능력 및 신체 관리와 관련된 신념이 포함되며, 심리적 영역은 회피 행동에 기여하는 자신감, 자기효능감 및 사회적 상호작용과 같은 요인을 평가합니다. 터키어 타당도 및 신뢰도 연구는 Çayır 등에 의해 수행되었습니다. 0-5 범위에서 이 값이 클수록 개인의 운동공포증 수준이 더 타당합니다.	0-8개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Atılım University

수사관

연구 책임자: nagihan acet, assistant professor, Atılım University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
Janssen I, Heymsfield SB, Baumgartner RN, Ross R. Estimation of skeletal muscle mass by bioelectrical impedance analysis. J Appl Physiol (1985). 2000 Aug;89(2):465-71. doi: 10.1152/jappl.2000.89.2.465.
Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, Bhasin S, Morley JE, Newman AB, Abellan van Kan G, Andrieu S, Bauer J, Breuille D, Cederholm T, Chandler J, De Meynard C, Donini L, Harris T, Kannt A, Keime Guibert F, Onder G, Papanicolaou D, Rolland Y, Rooks D, Sieber C, Souhami E, Verlaan S, Zamboni M. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International working group on sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011 May;12(4):249-56. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.003. Epub 2011 Mar 4.
Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
Dos Santos L, Cyrino ES, Antunes M, Santos DA, Sardinha LB. Sarcopenia and physical independence in older adults: the independent and synergic role of muscle mass and muscle function. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):245-250. doi: 10.1002/jcsm.12160. Epub 2016 Nov 8.
Wheeler CHB, Williams ACC, Morley SJ. Meta-analysis of the psychometric properties of the Pain Catastrophizing Scale and associations with participant characteristics. Pain. 2019 Sep;160(9):1946-1953. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001494.
Bahat G, Tufan A, Tufan F, Kilic C, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points to identify sarcopenia according to European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition. Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1557-1563. doi: 10.1016/j.clnu.2016.02.002. Epub 2016 Feb 11.
Kulkarni V, Chandy MJ, Babu KS. Quantitative study of muscle spindles in suboccipital muscles of human foetuses. Neurol India. 2001 Dec;49(4):355-9.
Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
Humphreys BK. Cervical outcome measures: testing for postural stability and balance. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):540-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.007.
Woollacott MH, Shumway-Cook A, Nashner LM. Aging and posture control: changes in sensory organization and muscular coordination. Int J Aging Hum Dev. 1986;23(2):97-114. doi: 10.2190/VXN3-N3RT-54JB-X16X.
Ferlinc A, Fabiani E, Velnar T, Gradisnik L. The Importance and Role of Proprioception in the Elderly: a Short Review. Mater Sociomed. 2019 Sep;31(3):219-221. doi: 10.5455/msm.2019.31.219-221.
Ager AL, Borms D, Deschepper L, Dhooghe R, Dijkhuis J, Roy JS, Cools A. Proprioception: How is it affected by shoulder pain? A systematic review. J Hand Ther. 2020 Oct-Dec;33(4):507-516. doi: 10.1016/j.jht.2019.06.002. Epub 2019 Aug 31.
Yoshiko A, Ogawa M, Shimizu K, Radaelli R, Neske R, Maeda H, Maeda K, Teodoro J, Tanaka N, Pinto RS, Akima H. Chair sit-to-stand performance is associated with diagnostic features of sarcopenia in older men and women. Arch Gerontol Geriatr. 2021 Sep-Oct;96:104463. doi: 10.1016/j.archger.2021.104463. Epub 2021 Jun 14.
Testa G, Vescio A, Zuccala D, Petrantoni V, Amico M, Russo GI, Sessa G, Pavone V. Diagnosis, Treatment and Prevention of Sarcopenia in Hip Fractured Patients: Where We Are and Where We Are Going: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Sep 17;9(9):2997. doi: 10.3390/jcm9092997.
Coşkun-Çelik, E., Medulla spinalis yaralanmalı hastalardaki nöropatik ağrıya akupunktur benzeri TENS'in etkisi. Uzmanlık Tezi, 2005.
Gürel, Ö., Değişik muskuloskeletal sistem hastalıklarının basınç ağrı eşiği üzerine etkisi. Uzmanlık Tezi, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Kliniği, İstanbul, 2009.
Mekanizmaları, E.S.A., Ağrı Sendromları ve Tedavisi 2. baskı. İstanbul: Gizben Matbaacılık, 2003: p. 33-42.261.
Düzel, V., Hemşire ve hastaların postoperatif ağrı değerlendirmelerinin karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Adana, 2008.
Akyol, B., Üst ekstremite ve bel ağrı tanısı konulmuş sedanter kadınlarda kalistenik egzersizlerin ağrı eşiği üzerine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi), İnönü Üniversitesi, Malatya, 2014.
Ugurlu, M., et al., Validity of Turkish form of Pain Catastrophizing Scale and modeling of the relationship between pain-related disability with pain intensity, cognitive, and emotional factors. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 2017. 27(2): p. 189-196.
Sullivan, M.J., S.R. Bishop, and J. Pivik, The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 1995. 7(4): p. 524.,
Kocjan, J. and A. Knapik, Barriers of physical activity (kinesiophobia) in patients subjected to cardiac rehabilitation. Baltic journal of health and physical activity, 2014. 6(4): p. 7.
Knapik A, Saulicz E, Gnat R. Kinesiophobia - introducing a new diagnostic tool. J Hum Kinet. 2011 Jun;28:25-31. doi: 10.2478/v10078-011-0019-8. Epub 2011 Jul 4.
Çayır, M., N.A. Durutürk, and M.A. Tekindal, Kinezyofobi Nedenleri Ölçeği'nin Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenirliği. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 2020. 7(1): p. 64-73.
GENÇ, F.Z. and N. BİLGİLİ, Huzurevinde Yaşayan Yaşlılarda Kinezyofobi ve İlişkili Faktörlerin Değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2023. 12(2): p. 294-303.
Benjaminse A, Sell TC, Abt JP, House AJ, Lephart SM. Reliability and precision of hip proprioception methods in healthy individuals. Clin J Sport Med. 2009 Nov;19(6):457-63. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181bcb155.
Bahat G, Tufan A, Kilic C, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Prevalence of sarcopenia and its components in community-dwelling outpatient older adults and their relation with functionality. Aging Male. 2020 Dec;23(5):424-430. doi: 10.1080/13685538.2018.1511976. Epub 2018 Oct 5.
Bahat G, Tufan A, Kilic C, Aydin T, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points for height, weight and body mass index adjusted bioimpedance analysis measurements of muscle mass with use of different threshold definitions. Aging Male. 2020 Dec;23(5):382-387. doi: 10.1080/13685538.2018.1499081. Epub 2018 Sep 29.
Ellis KJ, Bell SJ, Chertow GM, Chumlea WC, Knox TA, Kotler DP, Lukaski HC, Schoeller DA. Bioelectrical impedance methods in clinical research: a follow-up to the NIH Technology Assessment Conference. Nutrition. 1999 Nov-Dec;15(11-12):874-80. doi: 10.1016/s0899-9007(99)00147-1.
Dodds R, Sayer AA. Sarcopenia. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014 Jul;58(5):464-9. doi: 10.1590/0004-273000000.
Yee XS, Ng YS, Allen JC, Latib A, Tay EL, Abu Bakar HM, Ho CYJ, Koh WCC, Kwek HHT, Tay L. Performance on sit-to-stand tests in relation to measures of functional fitness and sarcopenia diagnosis in community-dwelling older adults. Eur Rev Aging Phys Act. 2021 Jan 8;18(1):1. doi: 10.1186/s11556-020-00255-5.
HALİL, M., Z. ÜLGER, and S. ARIOĞLU, Sarkopeniye yaklaşım. Hacettepe Tıp Dergisi. 42. S: 123-132. 2011.
Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2636-2646. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31138-9. Epub 2019 Jun 3.
Telli, H. and Ç. Özdemir, The Effects of Sarcopenia and Fracture Risk on Kinesiophobia, Fear of Falling, Fall Risk and Quality of Life in Geriatric Individuals. Turk J Osteoporos, 2024. 30(2): p. 75-88.
Ribeiro, F. and J. Oliveira, Aging effects on joint proprioception: the role of physical activity in proprioception preservation. European review of aging and physical activity, 2007. 4(2): p. 71-76.
Cawthon PM, Lui LY, Taylor BC, McCulloch CE, Cauley JA, Lapidus J, Orwoll E, Ensrud KE. Clinical Definitions of Sarcopenia and Risk of Hospitalization in Community-Dwelling Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 1;72(10):1383-1389. doi: 10.1093/gerona/glw327.
Steffl M, Bohannon RW, Sontakova L, Tufano JJ, Shiells K, Holmerova I. Relationship between sarcopenia and physical activity in older people: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017 May 17;12:835-845. doi: 10.2147/CIA.S132940. eCollection 2017.
Schaap LA, van Schoor NM, Lips P, Visser M. Associations of Sarcopenia Definitions, and Their Components, With the Incidence of Recurrent Falling and Fractures: The Longitudinal Aging Study Amsterdam. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Aug 10;73(9):1199-1204. doi: 10.1093/gerona/glx245.
Bischoff-Ferrari HA, Orav JE, Kanis JA, Rizzoli R, Schlogl M, Staehelin HB, Willett WC, Dawson-Hughes B. Comparative performance of current definitions of sarcopenia against the prospective incidence of falls among community-dwelling seniors age 65 and older. Osteoporos Int. 2015 Dec;26(12):2793-802. doi: 10.1007/s00198-015-3194-y. Epub 2015 Jun 12.
Derya, K., et al., Geriatri poliklinik olgularında geriatrik sendromlar: 1048 olgunun analizi. Ege Tıp Dergisi, 2018. 57(1): p. 31-35.
Carlson C, Merel SE, Yukawa M. Geriatric syndromes and geriatric assessment for the generalist. Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79. doi: 10.1016/j.mcna.2014.11.003. Epub 2015 Jan 10.
Buz, S., Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 2015. 14(53).
Beğer, T. and H. Yavuzer, Yaşlılık ve yaşlılık epidemiyolojisi. Klinik gelişim, 2012. 25(3): p. 1-3.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2025년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2026년 1월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 11월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 11월 25일

처음 게시됨 (추정된)

2025년 12월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 12월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 12월 7일

마지막으로 확인됨

2025년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

Beyza-ftr-01

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

결과에 사용된 IPD만

IPD 공유 지원 정보 유형

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .