- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07269600
Effets de la sarcopénie sur la proprioception, la kinésiophobie et le seuil de douleur à la pression
Les Effets de la Sarcopénie sur la Proprioception Cervicale, la Kinésiophobie et le Seuil de Douleur à la Pression chez les Résidents de Maisons de Retraite Gériatriques
L'objectif de cette étude observationnelle est de révéler l'effet de la sarcopénie sur la proprioception cervicale, la kinésiophobie et le seuil de douleur à la pression chez les personnes âgées vivant en maison de retraite. Les principales questions auxquelles elle cherche à répondre sont les suivantes :
La présence de sarcopénie chez les personnes âgées vivant en maison de retraite est efficace/non efficace sur la proprioception cervicale.
La présence de sarcopénie chez les personnes âgées vivant en maison de retraite est efficace/non efficace sur la kinésiophobie.
La présence de sarcopénie chez les personnes âgées vivant en maison de retraite est efficace/non efficace sur le seuil de douleur à la pression.
À l'issue des évaluations, nous obtiendrons les réponses aux questions ci-dessus grâce aux enquêtes et mesures réalisées avec les participants divisés en deux groupes : groupes témoin et sarcopénie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le vieillissement, qui est un processus physiologique, est une période qui réduit ou limite le niveau d'activité et la fonctionnalité des individus, les rendant socialement, physiquement et émotionnellement dépendants à différents degrés. Avec l'âge croissant, des changements peuvent survenir dans les domaines physiologiques, psychologiques, cognitifs et sociaux, tandis que la capacité cognitive et fonctionnelle de l'individu diminue, une augmentation de l'incidence des maladies chroniques est observée. À la lumière des développements scientifiques, médicaux, technologiques et économiques actuels, la population de notre pays et du monde augmente. Le « concept de syndrome gériatrique » que nous rencontrons en raison de la population âgée croissante a apporté avec lui une série de sous-concepts. Le plus important de ces concepts est le concept de sarcopénie, qui a fait l'objet de nombreuses études ces dernières années. La sarcopénie est définie comme une perte progressive et généralisée de masse, de fonction et de force musculaires. L'EWGSOP, connue sous le nom de Groupe de travail européen sur la sarcopénie chez les personnes âgées, a défini la sarcopénie en 2010 comme un syndrome caractérisé par une perte progressive et généralisée de masse et de fonction musculaires squelettiques, associée à des risques tels que l'incapacité physique, la mauvaise qualité de vie et la mort.
La sarcopénie, qui est la plus fréquente parmi les syndromes gériatriques, affecte significativement la vie physique, sociale et psychologique de l'individu, tout en limitant visiblement les activités de la vie quotidienne. La présence de sarcopénie augmente le risque et la durée d'hospitalisation en raison de la perte de force, des chutes et de la fragilité qu'elle entraîne, et augmente significativement le coût des soins. Déterminer les paramètres affectés par la sarcopénie dans la population gériatrique est essentiel pour l'établissement d'algorithmes de traitement préventif et pour fournir aux cliniciens une perspective complète sur la sarcopénie.
Le premier facteur que la présence de sarcopénie peut affecter pourrait être la proprioception. On pense que les altérations de la proprioception pourraient être dues à une diminution de la réponse dynamique des fuseaux neuromusculaires et à une atrophie axonale conduisant à un traitement altéré des informations sensorielles. La région cervicale est particulièrement critique en termes de proprioception. Les muscles sous-occipitaux de la région cervicale contiennent un grand nombre de mécanorécepteurs pour la proprioception, et cette région est définie comme la principale source d'informations proprioceptives. Cependant, il n'existe aucune étude dans la littérature qui examine la relation entre la sarcopénie et la proprioception cervicale ou l'effet de la sarcopénie sur la proprioception cervicale.
Un autre problème qui doit être abordé en présence de sarcopénie est la kinésiophobie. Dans une étude menée en 2024, la relation entre le risque de sarcopénie et la kinésiophobie chez les personnes gériatriques a été évaluée et il a été observé que le risque de sarcopénie augmentait le risque de kinésiophobie.
Enfin, un autre problème que nous souhaitons évaluer en présence de sarcopénie est le seuil de douleur à la pression. Aucune étude examinant la relation entre la sarcopénie et le seuil de douleur à la pression n'a été trouvée dans la littérature.
À la lumière des informations ci-dessus, l'objectif de la présente étude est de révéler l'effet de la sarcopénie sur la proprioception cervicale, la kinésiophobie et le seuil de douleur à la pression chez les personnes gériatriques vivant dans une maison de retraite.
Objectif : Révéler l'effet de la sarcopénie sur la proprioception cervicale, la kinésiophobie et le seuil de douleur à la pression chez les personnes gériatriques vivant dans une maison de retraite.
La présente étude a été planifiée comme une étude prospective contrôlée au Private Nevia Oran Nursing Home and Elderly Care Center.
Univers et échantillon de l'étude : L'étude sera menée avec la participation d'individus vivant au Private Nevia Oran Nursing Home and Elderly Care Center situé dans le centre-ville d'Ankara.
Collecte de données : Les données seront collectées par le chercheur en utilisant une technique d'entretien en face à face.
Pour déterminer la classification de la sarcopénie, la force de préhension manuelle sera mesurée avec le dynamomètre manuel Jamar, et la performance physique sera évaluée avec le test de marche de 4 mètres. L'analyse d'impédance bioélectrique (BIA) et les méthodes de mesure anthropométrique seront utilisées pour mesurer la masse musculaire. Sur la base des résultats obtenus, les individus seront divisés en 2 groupes : ceux avec sarcopénie et ceux sans sarcopénie.
Ceux sans diminution de la masse musculaire, de la force de préhension et de la performance musculaire formeront le groupe témoin asymptomatique, tandis que ceux avec une diminution de la masse musculaire, de la force de préhension et/ou de la performance seront inclus dans le groupe sarcopénique (groupe expérimental).
Le test d'erreur de position articulaire sera utilisé pour évaluer la proprioception cervicale. Un algomètre sera utilisé pour évaluer le seuil de douleur à la pression. L'échelle des causes de kinésiophobie et l'échelle de catastrophisation de la douleur seront utilisées pour évaluer la peur du mouvement et la catastrophisation de la douleur.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
çankaya
-
Ankara, çankaya, Turquie (Türkiye), 06530
- Nevia Oran Nursing Home
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Être âgé de 65 ans ou plus
- Obtenir un score de 24 ou plus, considéré comme mentalement sain, selon l'évaluation cognitive minimale
- Avoir au moins 91 points ou plus selon l'indice d'activités de la vie quotidienne de Barthel (être légèrement dépendant ou complètement indépendant)
Critères d'exclusion :
- Avoir un handicap (comme une perte de membre, de vision, d'audition),
- Avoir un trouble neurologique, orthopédique ou rhumatologique grave pouvant affecter la proprioception,
- Avoir une hypertension/diabète non contrôlé(e),
- Avoir des douleurs dans la colonne vertébrale et/ou les extrémités,
- Avoir un diagnostic de maladie psychiatrique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
groupe témoin
individus sans sarcopénie
|
|
groupe sarcopénique
personnes atteintes de sarcopénie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la proprioception cervicale
Délai: 0-8 mois
|
La proprioception cervicale a été évaluée à l'aide du test d'erreur de position articulaire.
Assis, le participant faisait face à un tableau placé à 90 cm de distance au niveau de la tête, composé de cercles concentriques (40 cm de diamètre, incréments de 1 cm), et portait une casquette avec un pointeur laser monté. Le participant alignait d'abord le laser avec le point central pour établir la position neutre, puis - les yeux ouverts - était guidé à travers la flexion, l'extension, la rotation droite/gauche et la flexion latérale droite/gauche, revenant à la position neutre après chaque mouvement.
Les six mêmes mouvements étaient ensuite effectués activement les yeux fermés.
Six répétitions ont été réalisées pour chaque direction, et le point où le laser s'arrêtait était marqué sur le tableau après chaque essai.
La moyenne de ces points a été calculée, et la déviation angulaire par rapport à la cible a été déterminée en utilisant la méthode de l'arctan basée sur la distance fixe au tableau.
Une déviation de plus de 4 degrés était considérée comme indiquant une altération de la proprioception.
|
0-8 mois
|
|
Évaluation du seuil de douleur à la pression
Délai: 0-8 mois
|
Un algomètre de pression (Baseline Force Gauge Model 12-0304 ; Baseline, NY, USA) sera utilisé pour évaluer le seuil de douleur à la pression.
Le patient sera assis, et la pression sera appliquée perpendiculairement et bilatéralement à l'aide de l'algomètre sur différents points de la région cervicale (2 cm latéralement aux apophyses épineuses de C2 et C7, au point médian de la partie supérieure du muscle trapèze) à une vitesse d'environ 3 N/s sur une surface de 0,5 cm².
Il sera demandé au participant de signaler le moment où il a ressenti un premier inconfort, et la valeur de pression à ce moment sera enregistrée comme le « seuil de douleur à la pression ».
Une deuxième mesure sera effectuée dans chaque région après un intervalle, et la moyenne des deux mesures sera notée.
|
0-8 mois
|
|
Évaluation de la kinésiophobie
Délai: 0-8 mois
|
La kinésiophobie a été évaluée à l'aide de l'échelle des causes de la kinésiophobie (KCS).
Développée par Kocjan et Knapik, cette échelle identifie les sources biologiques et psychologiques de la peur du mouvement et contribue à comprendre les causes sous-jacentes de la réduction de l'activité motrice.
Elle comprend deux domaines : biologique et psychologique.
Le domaine biologique inclut les facteurs morphologiques, les exigences du mouvement, les ressources énergétiques, les pulsions biologiques, les expériences négatives, la compétence motrice et les croyances liées aux soins corporels, tandis que le domaine psychologique évalue des facteurs tels que la confiance, l'auto-efficacité et l'interaction sociale qui contribuent au comportement d'évitement.
L'étude de validité et de fiabilité turque a été réalisée par Çayır et al.
Plus cette valeur est élevée dans la plage de 0 à 5, plus le niveau de kinésiophobie de la personne est valide.
|
0-8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: nagihan acet, assistant professor, Atılım University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Janssen I, Heymsfield SB, Baumgartner RN, Ross R. Estimation of skeletal muscle mass by bioelectrical impedance analysis. J Appl Physiol (1985). 2000 Aug;89(2):465-71. doi: 10.1152/jappl.2000.89.2.465.
- Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, Bhasin S, Morley JE, Newman AB, Abellan van Kan G, Andrieu S, Bauer J, Breuille D, Cederholm T, Chandler J, De Meynard C, Donini L, Harris T, Kannt A, Keime Guibert F, Onder G, Papanicolaou D, Rolland Y, Rooks D, Sieber C, Souhami E, Verlaan S, Zamboni M. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International working group on sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011 May;12(4):249-56. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.003. Epub 2011 Mar 4.
- Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Dos Santos L, Cyrino ES, Antunes M, Santos DA, Sardinha LB. Sarcopenia and physical independence in older adults: the independent and synergic role of muscle mass and muscle function. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):245-250. doi: 10.1002/jcsm.12160. Epub 2016 Nov 8.
- Wheeler CHB, Williams ACC, Morley SJ. Meta-analysis of the psychometric properties of the Pain Catastrophizing Scale and associations with participant characteristics. Pain. 2019 Sep;160(9):1946-1953. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001494.
- Bahat G, Tufan A, Tufan F, Kilic C, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points to identify sarcopenia according to European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition. Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1557-1563. doi: 10.1016/j.clnu.2016.02.002. Epub 2016 Feb 11.
- Kulkarni V, Chandy MJ, Babu KS. Quantitative study of muscle spindles in suboccipital muscles of human foetuses. Neurol India. 2001 Dec;49(4):355-9.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
- Humphreys BK. Cervical outcome measures: testing for postural stability and balance. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):540-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.007.
- Woollacott MH, Shumway-Cook A, Nashner LM. Aging and posture control: changes in sensory organization and muscular coordination. Int J Aging Hum Dev. 1986;23(2):97-114. doi: 10.2190/VXN3-N3RT-54JB-X16X.
- Ferlinc A, Fabiani E, Velnar T, Gradisnik L. The Importance and Role of Proprioception in the Elderly: a Short Review. Mater Sociomed. 2019 Sep;31(3):219-221. doi: 10.5455/msm.2019.31.219-221.
- Ager AL, Borms D, Deschepper L, Dhooghe R, Dijkhuis J, Roy JS, Cools A. Proprioception: How is it affected by shoulder pain? A systematic review. J Hand Ther. 2020 Oct-Dec;33(4):507-516. doi: 10.1016/j.jht.2019.06.002. Epub 2019 Aug 31.
- Yoshiko A, Ogawa M, Shimizu K, Radaelli R, Neske R, Maeda H, Maeda K, Teodoro J, Tanaka N, Pinto RS, Akima H. Chair sit-to-stand performance is associated with diagnostic features of sarcopenia in older men and women. Arch Gerontol Geriatr. 2021 Sep-Oct;96:104463. doi: 10.1016/j.archger.2021.104463. Epub 2021 Jun 14.
- Testa G, Vescio A, Zuccala D, Petrantoni V, Amico M, Russo GI, Sessa G, Pavone V. Diagnosis, Treatment and Prevention of Sarcopenia in Hip Fractured Patients: Where We Are and Where We Are Going: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Sep 17;9(9):2997. doi: 10.3390/jcm9092997.
- Coşkun-Çelik, E., Medulla spinalis yaralanmalı hastalardaki nöropatik ağrıya akupunktur benzeri TENS'in etkisi. Uzmanlık Tezi, 2005.
- Gürel, Ö., Değişik muskuloskeletal sistem hastalıklarının basınç ağrı eşiği üzerine etkisi. Uzmanlık Tezi, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Kliniği, İstanbul, 2009.
- Mekanizmaları, E.S.A., Ağrı Sendromları ve Tedavisi 2. baskı. İstanbul: Gizben Matbaacılık, 2003: p. 33-42.261.
- Düzel, V., Hemşire ve hastaların postoperatif ağrı değerlendirmelerinin karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Adana, 2008.
- Akyol, B., Üst ekstremite ve bel ağrı tanısı konulmuş sedanter kadınlarda kalistenik egzersizlerin ağrı eşiği üzerine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi), İnönü Üniversitesi, Malatya, 2014.
- Ugurlu, M., et al., Validity of Turkish form of Pain Catastrophizing Scale and modeling of the relationship between pain-related disability with pain intensity, cognitive, and emotional factors. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 2017. 27(2): p. 189-196.
- Sullivan, M.J., S.R. Bishop, and J. Pivik, The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 1995. 7(4): p. 524.,
- Kocjan, J. and A. Knapik, Barriers of physical activity (kinesiophobia) in patients subjected to cardiac rehabilitation. Baltic journal of health and physical activity, 2014. 6(4): p. 7.
- Knapik A, Saulicz E, Gnat R. Kinesiophobia - introducing a new diagnostic tool. J Hum Kinet. 2011 Jun;28:25-31. doi: 10.2478/v10078-011-0019-8. Epub 2011 Jul 4.
- Çayır, M., N.A. Durutürk, and M.A. Tekindal, Kinezyofobi Nedenleri Ölçeği'nin Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenirliği. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 2020. 7(1): p. 64-73.
- GENÇ, F.Z. and N. BİLGİLİ, Huzurevinde Yaşayan Yaşlılarda Kinezyofobi ve İlişkili Faktörlerin Değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2023. 12(2): p. 294-303.
- Benjaminse A, Sell TC, Abt JP, House AJ, Lephart SM. Reliability and precision of hip proprioception methods in healthy individuals. Clin J Sport Med. 2009 Nov;19(6):457-63. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181bcb155.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Prevalence of sarcopenia and its components in community-dwelling outpatient older adults and their relation with functionality. Aging Male. 2020 Dec;23(5):424-430. doi: 10.1080/13685538.2018.1511976. Epub 2018 Oct 5.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Aydin T, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points for height, weight and body mass index adjusted bioimpedance analysis measurements of muscle mass with use of different threshold definitions. Aging Male. 2020 Dec;23(5):382-387. doi: 10.1080/13685538.2018.1499081. Epub 2018 Sep 29.
- Ellis KJ, Bell SJ, Chertow GM, Chumlea WC, Knox TA, Kotler DP, Lukaski HC, Schoeller DA. Bioelectrical impedance methods in clinical research: a follow-up to the NIH Technology Assessment Conference. Nutrition. 1999 Nov-Dec;15(11-12):874-80. doi: 10.1016/s0899-9007(99)00147-1.
- Dodds R, Sayer AA. Sarcopenia. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014 Jul;58(5):464-9. doi: 10.1590/0004-273000000.
- Yee XS, Ng YS, Allen JC, Latib A, Tay EL, Abu Bakar HM, Ho CYJ, Koh WCC, Kwek HHT, Tay L. Performance on sit-to-stand tests in relation to measures of functional fitness and sarcopenia diagnosis in community-dwelling older adults. Eur Rev Aging Phys Act. 2021 Jan 8;18(1):1. doi: 10.1186/s11556-020-00255-5.
- HALİL, M., Z. ÜLGER, and S. ARIOĞLU, Sarkopeniye yaklaşım. Hacettepe Tıp Dergisi. 42. S: 123-132. 2011.
- Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2636-2646. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31138-9. Epub 2019 Jun 3.
- Telli, H. and Ç. Özdemir, The Effects of Sarcopenia and Fracture Risk on Kinesiophobia, Fear of Falling, Fall Risk and Quality of Life in Geriatric Individuals. Turk J Osteoporos, 2024. 30(2): p. 75-88.
- Ribeiro, F. and J. Oliveira, Aging effects on joint proprioception: the role of physical activity in proprioception preservation. European review of aging and physical activity, 2007. 4(2): p. 71-76.
- Cawthon PM, Lui LY, Taylor BC, McCulloch CE, Cauley JA, Lapidus J, Orwoll E, Ensrud KE. Clinical Definitions of Sarcopenia and Risk of Hospitalization in Community-Dwelling Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 1;72(10):1383-1389. doi: 10.1093/gerona/glw327.
- Steffl M, Bohannon RW, Sontakova L, Tufano JJ, Shiells K, Holmerova I. Relationship between sarcopenia and physical activity in older people: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017 May 17;12:835-845. doi: 10.2147/CIA.S132940. eCollection 2017.
- Schaap LA, van Schoor NM, Lips P, Visser M. Associations of Sarcopenia Definitions, and Their Components, With the Incidence of Recurrent Falling and Fractures: The Longitudinal Aging Study Amsterdam. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Aug 10;73(9):1199-1204. doi: 10.1093/gerona/glx245.
- Bischoff-Ferrari HA, Orav JE, Kanis JA, Rizzoli R, Schlogl M, Staehelin HB, Willett WC, Dawson-Hughes B. Comparative performance of current definitions of sarcopenia against the prospective incidence of falls among community-dwelling seniors age 65 and older. Osteoporos Int. 2015 Dec;26(12):2793-802. doi: 10.1007/s00198-015-3194-y. Epub 2015 Jun 12.
- Derya, K., et al., Geriatri poliklinik olgularında geriatrik sendromlar: 1048 olgunun analizi. Ege Tıp Dergisi, 2018. 57(1): p. 31-35.
- Carlson C, Merel SE, Yukawa M. Geriatric syndromes and geriatric assessment for the generalist. Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79. doi: 10.1016/j.mcna.2014.11.003. Epub 2015 Jan 10.
- Buz, S., Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 2015. 14(53).
- Beğer, T. and H. Yavuzer, Yaşlılık ve yaşlılık epidemiyolojisi. Klinik gelişim, 2012. 25(3): p. 1-3.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neuromusculaires
- Les troubles mentaux
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Atrophie musculaire
- Atrophie
- Troubles phobiques
- Troubles anxieux
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Kinésiophobie
- Sarcopénie
Autres numéros d'identification d'étude
- Beyza-ftr-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .