- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07269600
Effekterne af Sarkopeni på Proprioception, Kinesiofobi og Tryksmertegrænse
Effekterne af Sarkopeni på Cervikal Proprioception, Kinesiofobi og Tryksmertegrænse hos Ældreplejehjem Beboere
Formålet med denne observationsstudie er at afsløre effekten af sarkopeni på cervical proprioception, kinesiofobi og tryksmertegrænse hos ældre individer, der bor på et plejehjem. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare, er som følger:
Tilstedeværelsen af sarkopeni hos ældre individer, der bor på et plejehjem, er effektiv/ikke effektiv på cervical proprioception.
Tilstedeværelsen af sarkopeni hos ældre individer, der bor på et plejehjem, er effektiv/ikke effektiv på kinesiofobi.
Tilstedeværelsen af sarkopeni hos ældre individer, der bor på et plejehjem, er effektiv/ikke effektiv på tryksmertegrænse.
Som et resultat af evalueringerne vil vi få svar på ovenstående spørgsmål med de undersøgelser og målinger, der udføres med deltagerne opdelt i to grupper som kontrol- og sarkopenigrupper.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Aldring, som er en fysiologisk proces, er en periode, der reducerer eller begrænser aktivitetsniveauet og funktionaliteten hos enkeltpersoner, hvilket gør dem socialt, fysisk og følelsesmæssigt afhængige i forskellig grad. Med stigende alder kan der opstå forandringer i fysiologiske, psykologiske, kognitive og sociale områder, mens enkeltpersonens kognitive og funktionelle kapacitet aftager, observeres en stigning i forekomsten af kroniske sygdomme. I lyset af dagens videnskabelige, medicinske, teknologiske og økonomiske udviklinger stiger befolkningen i både vores land og verden. 'Geriatrisk syndromkonceptet', som vi støder på på grund af den stigende ældre befolkning, har medført en række underkoncepter. Det vigtigste af disse koncepter er konceptet sarkopeni, som har været genstand for mange undersøgelser i de senere år. Sarkopeni defineres som et progressivt og udbredt tab af muskelmasse, funktion og styrke. EWGSOP, kendt som European Working Group on Sarcopenia in the Elderly, definerede sarkopeni i 2010 som et syndrom karakteriseret ved progressivt og udbredt tab af skeletmuskelmasse og funktion, forbundet med risici som fysisk handicap, dårlig livskvalitet og død.
Sarkopeni, som er den mest almindelige blandt geriatriske syndromer, påvirker enkeltpersonens fysiske, sociale og psykologiske liv betydeligt, samtidig med at det synligt begrænser daglige livsaktiviteter. Tilstedeværelsen af sarkopeni øger risikoen og varigheden af indlæggelse på grund af det styrketab, fald og skrøbelighed det medfører, og øger betydeligt plejeomkostningerne. At fastlægge de parametre, der påvirkes af sarkopeni i den geriatriske befolkning, er afgørende for etableringen af forebyggende behandlingsalgoritmer og for at give klinikere et omfattende perspektiv på sarkopeni.
Den første faktor, som tilstedeværelsen af sarkopeni kan påvirke, kan være proprioception. Det menes, at forstyrrelserne i proprioception kan skyldes et fald i den dynamiske respons fra muskelspoler og aksonal atrofi, der fører til forstyrret behandling af sensorisk information. Den cervicale region er særligt kritisk med hensyn til proprioception. De suboccipitale muskler i den cervicale region indeholder et stort antal mekanoreceptorer til proprioception, og denne region er defineret som hovedkilden til proprioceptiv information. Der er dog ingen undersøgelse i litteraturen, der undersøger forholdet mellem sarkopeni og cervical proprioception eller sarkopenis effekt på cervical proprioception.
Et andet problem, der skal adresseres i tilstedeværelsen af sarkopeni, er kinesiofobi. I en undersøgelse udført i 2024 blev forholdet mellem sarkopenirisiko og kinesiofobi hos geriatriske individer evalueret, og det blev observeret, at sarkopenirisiko øgede risikoen for kinesiofobi.
Endelig er et andet problem, som vi ønsker at evaluere i tilstedeværelsen af sarkopeni, tryksmertegrænsen. Ingen undersøgelse, der undersøger forholdet mellem sarkopeni og tryksmertegrænse, blev fundet i litteraturen.
I lyset af ovenstående information er formålet med den aktuelle undersøgelse at afdække sarkopenis effekt på cervical proprioception, kinesiofobi og tryksmertegrænse hos geriatriske individer, der bor på et plejehjem.
Formål: At afdække sarkopenis effekt på cervical proprioception, kinesiofobi og tryksmertegrænse hos geriatriske individer, der bor på et plejehjem.
Den aktuelle undersøgelse blev planlagt som en prospektiv, kontrolleret undersøgelse på Private Nevia Oran Plejehjem og Ældreplejecenter.
Studiets univers og prøve: Undersøgelsen vil blive gennemført med deltagelse af individer, der bor på Private Nevia Oran Plejehjem og Ældreplejecenter beliggende i centrum af Ankara.
Dataindsamling: Data vil blive indsamlet af forskeren ved hjælp af en ansigt-til-ansigt interviewteknik.
For at fastlægge sarkopeniklassifikationen vil håndgrebstyrke blive målt med Jamar hånddynamometer, og fysisk præstation vil blive evalueret med 4 m gangtest. Bioimpedansanalyse (BIA) og antropometriske målemetoder vil blive brugt til at måle muskelmasse. Baseret på de opnåede resultater vil individer blive opdelt i 2 grupper: dem med sarkopeni og dem uden sarkopeni.
Dem uden fald i muskelmasse, gribestyrke og muskelpræstation vil udgøre den asymptomatiske kontrolgruppe, mens dem med nedsat muskelmasse, gribestyrke og/eller præstation vil blive inkluderet i sarkopenigruppen (eksperimentel gruppe).
Ledpositionsfejltest vil blive brugt til at vurdere cervical proprioception. En algometer vil blive brugt til at vurdere tryksmertegrænsen. Kinesiofobi årsagsskalaen og smertekatastroferingsskalaen vil blive brugt til at vurdere frygt for bevægelse og smertekatastrofering.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
çankaya
-
Ankara, çankaya, Tyrkiet (Türkiye), 06530
- Nevia Oran Nursing Home
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- At være 65 år eller ældre
- At opnå en score på 24 eller højere, hvilket anses for mentalt sundt, ifølge den mini-mente-vurdering
- At have mindst 91 point eller mere ifølge Barthels daglige aktivitetsindex (være let afhængig eller helt uafhængig)
Eksklusionskriterier:
- At have en handicap (såsom lem-, syn-, høretab),
- At have en alvorlig neurologisk, ortopædisk eller reumatologisk lidelse, der kan påvirke proprioception,
- At have ukontrolleret hypertension/diabetes,
- At have smerter i rygraden og/eller ekstremiteterne,
- At have en psykiatrisk sygdomsdiagnose.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
kontrolgruppe
personer uden sarkopeni
|
|
sarkopenisk gruppe
personer med sarkopeni
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af cervical proprioception
Tidsramme: 0-8 måneder
|
Cervikal proprioception blev vurderet ved hjælp af joint position error test.
Mens deltageren sad, vendte de mod et bræt placeret 90 cm væk i hovedhøjde, bestående af koncentriske cirkler (40 cm i diameter, 1-cm intervaller), og bar en hue med en monteret laserpointer. Deltageren justerede først laseren med det centrale punkt for at etablere neutral position, derefter – med åbne øjne – blev de guidet gennem flexion, extension, højre/venstre rotation og højre/venstre lateral flexion, og vendte tilbage til neutral efter hver bevægelse.
De samme seks bevægelser blev derefter aktivt udført med lukkede øjne.
Seks gentagelser blev gennemført for hver retning, og punktet hvor laseren stoppede blev markeret på brættet efter hver prøve.
Gennemsnittet af disse punkter blev beregnet, og vinkelafvigelsen fra målet blev bestemt ved hjælp af arctan-metoden baseret på den faste afstand til brættet.
En afvigelse på mere end 4 grader blev anset for at indikere nedsat proprioception.
|
0-8 måneder
|
|
Vurdering af tryksmertegrænse
Tidsramme: 0-8 måneder
|
Et trykalgesometer (Baseline Force Gauge Model 12-0304; Baseline, NY, USA) vil blive brugt til at vurdere tryksmertergrænsen.
Patienten vil blive placeret i siddeposition, og tryk vil blive påført vinkelret og bilateralt ved hjælp af algesometeret på forskellige punkter i nakkeområdet (2 cm lateral for C2 og C7's processus spinosus, på midtpunktet af den øverste del af trapeziusmusklen) med en hastighed på cirka 3 N/s over et område på 0,5 cm². Deltageren vil blive bedt om at angive det øjeblik, hvor de først følte ubehag, og trykværdien på dette tidspunkt vil blive registreret som "tryksmertergrænsen". En anden måling vil blive foretaget i hvert område efter et interval, og gennemsnittet af de to målinger vil blive noteret. |
0-8 måneder
|
|
Vurdering af kinesiofobi
Tidsramme: 0-8 måneder
|
Kinesiofobi blev vurderet ved hjælp af Kinesiofobi-Årsagsskalaen (KCS). Udviklet af Kocjan og Knapik identificerer skalaen de biologiske og psykologiske kilder til bevægelsesfrygt og bidrager til forståelsen af de underliggende årsager til nedsat motorisk aktivitet. Den består af to domæner: biologisk og psykologisk. Det biologiske domæne inkluderer morfologiske faktorer, bevægelseskrav, energiresurser, biologiske drifter, negative erfaringer, motorisk kompetence og overbevisninger relateret til kropspleje, mens det psykologiske domæne vurderer faktorer såsom selvtillid, selv-effektivitet og social interaktion, der bidrager til undvigende adfærd. Den tyrkiske validitets- og pålidelighedsundersøgelse blev udført af Çayır et al. Jo højere denne værdi er inden for intervallet 0-5, jo mere valid er personens niveau af kinesiofobi.
|
0-8 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: nagihan acet, assistant professor, Atılım University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Janssen I, Heymsfield SB, Baumgartner RN, Ross R. Estimation of skeletal muscle mass by bioelectrical impedance analysis. J Appl Physiol (1985). 2000 Aug;89(2):465-71. doi: 10.1152/jappl.2000.89.2.465.
- Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, Bhasin S, Morley JE, Newman AB, Abellan van Kan G, Andrieu S, Bauer J, Breuille D, Cederholm T, Chandler J, De Meynard C, Donini L, Harris T, Kannt A, Keime Guibert F, Onder G, Papanicolaou D, Rolland Y, Rooks D, Sieber C, Souhami E, Verlaan S, Zamboni M. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International working group on sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011 May;12(4):249-56. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.003. Epub 2011 Mar 4.
- Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Dos Santos L, Cyrino ES, Antunes M, Santos DA, Sardinha LB. Sarcopenia and physical independence in older adults: the independent and synergic role of muscle mass and muscle function. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):245-250. doi: 10.1002/jcsm.12160. Epub 2016 Nov 8.
- Wheeler CHB, Williams ACC, Morley SJ. Meta-analysis of the psychometric properties of the Pain Catastrophizing Scale and associations with participant characteristics. Pain. 2019 Sep;160(9):1946-1953. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001494.
- Bahat G, Tufan A, Tufan F, Kilic C, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points to identify sarcopenia according to European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition. Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1557-1563. doi: 10.1016/j.clnu.2016.02.002. Epub 2016 Feb 11.
- Kulkarni V, Chandy MJ, Babu KS. Quantitative study of muscle spindles in suboccipital muscles of human foetuses. Neurol India. 2001 Dec;49(4):355-9.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
- Humphreys BK. Cervical outcome measures: testing for postural stability and balance. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):540-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.007.
- Woollacott MH, Shumway-Cook A, Nashner LM. Aging and posture control: changes in sensory organization and muscular coordination. Int J Aging Hum Dev. 1986;23(2):97-114. doi: 10.2190/VXN3-N3RT-54JB-X16X.
- Ferlinc A, Fabiani E, Velnar T, Gradisnik L. The Importance and Role of Proprioception in the Elderly: a Short Review. Mater Sociomed. 2019 Sep;31(3):219-221. doi: 10.5455/msm.2019.31.219-221.
- Ager AL, Borms D, Deschepper L, Dhooghe R, Dijkhuis J, Roy JS, Cools A. Proprioception: How is it affected by shoulder pain? A systematic review. J Hand Ther. 2020 Oct-Dec;33(4):507-516. doi: 10.1016/j.jht.2019.06.002. Epub 2019 Aug 31.
- Yoshiko A, Ogawa M, Shimizu K, Radaelli R, Neske R, Maeda H, Maeda K, Teodoro J, Tanaka N, Pinto RS, Akima H. Chair sit-to-stand performance is associated with diagnostic features of sarcopenia in older men and women. Arch Gerontol Geriatr. 2021 Sep-Oct;96:104463. doi: 10.1016/j.archger.2021.104463. Epub 2021 Jun 14.
- Testa G, Vescio A, Zuccala D, Petrantoni V, Amico M, Russo GI, Sessa G, Pavone V. Diagnosis, Treatment and Prevention of Sarcopenia in Hip Fractured Patients: Where We Are and Where We Are Going: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Sep 17;9(9):2997. doi: 10.3390/jcm9092997.
- Coşkun-Çelik, E., Medulla spinalis yaralanmalı hastalardaki nöropatik ağrıya akupunktur benzeri TENS'in etkisi. Uzmanlık Tezi, 2005.
- Gürel, Ö., Değişik muskuloskeletal sistem hastalıklarının basınç ağrı eşiği üzerine etkisi. Uzmanlık Tezi, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Kliniği, İstanbul, 2009.
- Mekanizmaları, E.S.A., Ağrı Sendromları ve Tedavisi 2. baskı. İstanbul: Gizben Matbaacılık, 2003: p. 33-42.261.
- Düzel, V., Hemşire ve hastaların postoperatif ağrı değerlendirmelerinin karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Adana, 2008.
- Akyol, B., Üst ekstremite ve bel ağrı tanısı konulmuş sedanter kadınlarda kalistenik egzersizlerin ağrı eşiği üzerine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi), İnönü Üniversitesi, Malatya, 2014.
- Ugurlu, M., et al., Validity of Turkish form of Pain Catastrophizing Scale and modeling of the relationship between pain-related disability with pain intensity, cognitive, and emotional factors. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 2017. 27(2): p. 189-196.
- Sullivan, M.J., S.R. Bishop, and J. Pivik, The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 1995. 7(4): p. 524.,
- Kocjan, J. and A. Knapik, Barriers of physical activity (kinesiophobia) in patients subjected to cardiac rehabilitation. Baltic journal of health and physical activity, 2014. 6(4): p. 7.
- Knapik A, Saulicz E, Gnat R. Kinesiophobia - introducing a new diagnostic tool. J Hum Kinet. 2011 Jun;28:25-31. doi: 10.2478/v10078-011-0019-8. Epub 2011 Jul 4.
- Çayır, M., N.A. Durutürk, and M.A. Tekindal, Kinezyofobi Nedenleri Ölçeği'nin Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenirliği. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 2020. 7(1): p. 64-73.
- GENÇ, F.Z. and N. BİLGİLİ, Huzurevinde Yaşayan Yaşlılarda Kinezyofobi ve İlişkili Faktörlerin Değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2023. 12(2): p. 294-303.
- Benjaminse A, Sell TC, Abt JP, House AJ, Lephart SM. Reliability and precision of hip proprioception methods in healthy individuals. Clin J Sport Med. 2009 Nov;19(6):457-63. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181bcb155.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Prevalence of sarcopenia and its components in community-dwelling outpatient older adults and their relation with functionality. Aging Male. 2020 Dec;23(5):424-430. doi: 10.1080/13685538.2018.1511976. Epub 2018 Oct 5.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Aydin T, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points for height, weight and body mass index adjusted bioimpedance analysis measurements of muscle mass with use of different threshold definitions. Aging Male. 2020 Dec;23(5):382-387. doi: 10.1080/13685538.2018.1499081. Epub 2018 Sep 29.
- Ellis KJ, Bell SJ, Chertow GM, Chumlea WC, Knox TA, Kotler DP, Lukaski HC, Schoeller DA. Bioelectrical impedance methods in clinical research: a follow-up to the NIH Technology Assessment Conference. Nutrition. 1999 Nov-Dec;15(11-12):874-80. doi: 10.1016/s0899-9007(99)00147-1.
- Dodds R, Sayer AA. Sarcopenia. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014 Jul;58(5):464-9. doi: 10.1590/0004-273000000.
- Yee XS, Ng YS, Allen JC, Latib A, Tay EL, Abu Bakar HM, Ho CYJ, Koh WCC, Kwek HHT, Tay L. Performance on sit-to-stand tests in relation to measures of functional fitness and sarcopenia diagnosis in community-dwelling older adults. Eur Rev Aging Phys Act. 2021 Jan 8;18(1):1. doi: 10.1186/s11556-020-00255-5.
- HALİL, M., Z. ÜLGER, and S. ARIOĞLU, Sarkopeniye yaklaşım. Hacettepe Tıp Dergisi. 42. S: 123-132. 2011.
- Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2636-2646. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31138-9. Epub 2019 Jun 3.
- Telli, H. and Ç. Özdemir, The Effects of Sarcopenia and Fracture Risk on Kinesiophobia, Fear of Falling, Fall Risk and Quality of Life in Geriatric Individuals. Turk J Osteoporos, 2024. 30(2): p. 75-88.
- Ribeiro, F. and J. Oliveira, Aging effects on joint proprioception: the role of physical activity in proprioception preservation. European review of aging and physical activity, 2007. 4(2): p. 71-76.
- Cawthon PM, Lui LY, Taylor BC, McCulloch CE, Cauley JA, Lapidus J, Orwoll E, Ensrud KE. Clinical Definitions of Sarcopenia and Risk of Hospitalization in Community-Dwelling Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 1;72(10):1383-1389. doi: 10.1093/gerona/glw327.
- Steffl M, Bohannon RW, Sontakova L, Tufano JJ, Shiells K, Holmerova I. Relationship between sarcopenia and physical activity in older people: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017 May 17;12:835-845. doi: 10.2147/CIA.S132940. eCollection 2017.
- Schaap LA, van Schoor NM, Lips P, Visser M. Associations of Sarcopenia Definitions, and Their Components, With the Incidence of Recurrent Falling and Fractures: The Longitudinal Aging Study Amsterdam. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Aug 10;73(9):1199-1204. doi: 10.1093/gerona/glx245.
- Bischoff-Ferrari HA, Orav JE, Kanis JA, Rizzoli R, Schlogl M, Staehelin HB, Willett WC, Dawson-Hughes B. Comparative performance of current definitions of sarcopenia against the prospective incidence of falls among community-dwelling seniors age 65 and older. Osteoporos Int. 2015 Dec;26(12):2793-802. doi: 10.1007/s00198-015-3194-y. Epub 2015 Jun 12.
- Derya, K., et al., Geriatri poliklinik olgularında geriatrik sendromlar: 1048 olgunun analizi. Ege Tıp Dergisi, 2018. 57(1): p. 31-35.
- Carlson C, Merel SE, Yukawa M. Geriatric syndromes and geriatric assessment for the generalist. Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79. doi: 10.1016/j.mcna.2014.11.003. Epub 2015 Jan 10.
- Buz, S., Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 2015. 14(53).
- Beğer, T. and H. Yavuzer, Yaşlılık ve yaşlılık epidemiyolojisi. Klinik gelişim, 2012. 25(3): p. 1-3.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Beyza-ftr-01
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Understøttende informationstype
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Sarkopeni hos ældre
-
Meshalkin Research Institute of Pathology of CirculationIkke rekrutterer endnustyrkeegenskaberne for aorta in vivo | aortaens styrkeegenskaber in vitro | Regressionsmodel af aortastyrkeegenskaber in vitro og in vitroDen Russiske Føderation
-
University of Central FloridaThe IVF Center at Winter ParkRekrutteringInvitro -befrugtning | In vitro fertilisering (IVF) behandling | Ældring af æggestokkene | In vitro befrugtningsresultatForenede Stater
-
Boston Scientific CorporationAktiv, ikke rekrutterende
-
Boston Scientific CorporationAktiv, ikke rekrutterende
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesAfsluttet
-
Organon and CoAfsluttet
-
Kaohsiung Veterans General Hospital.Afsluttet
-
Kaohsiung Veterans General Hospital.Afsluttet
-
Adiyaman UniversityAfsluttet
-
Rabin Medical CenterUkendt