- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07269600
Sarkopenian vaikutukset proprioceptioon, kinesiofobiaan ja kipukynnykseen
Sarkopenian vaikutukset kaulan proprioceptioniin, kinesiofobiaan ja painekipukynnykseen geriatrisissa hoitokodeissa asuvilla henkilöillä
Tämän havainnointitutkimuksen tavoitteena on selvittää sarkopenian vaikutusta vanhustenkotona asuvien geriatristen henkilöiden kaulan proprioceptioon, kinesiofobiaan ja painekipukynnykseen. Tutkimuksen pääkysymykset ovat seuraavat:
Sarkopenian esiintymisellä geriatrisilla henkilöillä, jotka asuvat vanhustenkotona, on vaikutusta/ei vaikutusta kaulan proprioceptioon.
Sarkopenian esiintymisellä geriatrisilla henkilöillä, jotka asuvat vanhustenkotona, on vaikutusta/ei vaikutusta kinesiofobiaan.
Sarkopenian esiintymisellä geriatrisilla henkilöillä, jotka asuvat vanhustenkotona, on vaikutusta/ei vaikutusta painekipukynnykseen.
Arvioiden tuloksena saamme vastaukset yllä oleviin kysymyksiin osallistujien kanssa suoritettujen kyselyjen ja mittauksen avulla, kun osallistujat on jaettu kahteen ryhmään: kontrolli- ja sarkopeniaryhmiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Ikääntyminen, joka on fysiologinen prosessi, on ajanjakso, joka vähentää tai rajoittaa yksilöiden toimintatasoja ja toiminnallisuutta, tehden heistä sosiaalisesti, fyysisesti ja emotionaalisesti eri asteisesti riippuvaisia. Iän myötä voi ilmetä muutoksia fysiologisilla, psykologisilla, kognitiivisilla ja sosiaalisilla alueilla, kun taas yksilön kognitiivinen ja toiminnallinen kapasiteetti vähenee, kroonisten sairauksien esiintyvyyden kasvua havaitaan. Nykyisten tieteellisten, lääketieteellisten, teknologisten ja taloudellisten kehitysten valossa sekä maamme että maailman väestö ikääntyy. 'Geriatrisen oireyhtymän käsite', johon törmäämme ikääntyvän väestön kasvun vuoksi, on tuonut mukanaan sarjan alakäsitteitä. Tärkein näistä käsitteistä on sarkopenian käsite, joka on ollut monien tutkimusten aiheena viime vuosina. Sarkopenia määritellään progressiiviseksi ja laajalle levinneeksi lihasmassan, -toiminnan ja -voiman menetykseksi. EWGSOP, tunnettu Eurooppalaisena työryhmänä sarkopeniasta vanhuksilla, määritteli sarkopenian vuonna 2010 oireyhtymäksi, jolle on ominaista progressiivinen ja laajalle levinnyt luurankolihasmassan ja -toiminnan menetys, joka liittyy riskeihin kuten fyysiseen vammautumiseen, heikkoon elämänlaatuun ja kuolemaan.
Sarkopenia, joka on yleisin geriatrisista oireyhtymistä, vaikuttaa merkittävästi yksilön fyysiseen, sosiaaliseen ja psykologiseen elämään, samalla rajoittaen näkyvästi päivittäisiä elämäntoimintoja. Sarkopenian läsnäolo lisää sairaalahoitoon joutumisen riskiä ja kestoa sen mukanaan tuoman voimanmenetyksen, kaatumisten ja haurauden vuoksi, ja nostaa merkittävästi hoitokustannuksia. Sarkopenian vaikutusten parametrien määrittäminen geriatrisessa väestössä on välttämätöntä ehkäisevien hoitoalgoritmien luomiseksi ja kliinikkojen kattavan näkökulman tarjoamiseksi sarkopeniaan.
Ensimmäinen tekijä, johon sarkopenian läsnäolo voi vaikuttaa, voi olla proprioceptio. Oletetaan, että proprioception häiriöt voivat johtua lihaspyörähdysdynaamisen vasteen heikkenemisestä ja aksonaalisesta atrofiasta, jotka johtavat aistitiedon käsittelyn heikkenemiseen. Kaulan alue on erityisen kriittinen proprioception kannalta. Kaulan alueen subokkipitaaliset lihakset sisältävät suuren määrän mekanoreseptoreita proprioceptiolle, ja tätä aluetta pidetään proprioceptiotiedon pääasiallisena lähteenä. Kirjallisuudessa ei kuitenkaan ole tutkimusta, joka tutkisi sarkopenian ja kaulan proprioception välistä suhdetta tai sarkopenian vaikutusta kaulan proprioceptioon.
Toinen asia, jota on käsiteltävä sarkopenian läsnäollessa, on kinesiofobia. Vuonna 2024 suoritetussa tutkimuksessa arvioitiin geriatrlisten yksilöiden sarkopeniariskin ja kinesiofobian välistä suhdetta, ja havaittiin, että sarkopeniariski lisäsi kinesiofobian riskiä.
Lopuksi, toinen asia, jota haluamme arvioida sarkopenian läsnäollessa, on painekipukynnys. Kirjallisuudesta ei löytynyt tutkimusta, joka tutkisi sarkopenian ja painekipukynnyksen välistä suhdetta.
Yllä olevan tiedon valossa tämän tutkimuksen tavoitteena on paljastaa sarkopenian vaikutus kaulan proprioceptioon, kinesiofobiaan ja painekipukynnykseen geriatrlisilla yksilöillä, jotka asuvat vanhainkodissa.
Tarkoitus: Paljastaa sarkopenian vaikutus kaulan proprioceptioon, kinesiofobiaan ja painekipukynnykseen geriatrlisilla yksilöillä, jotka asuvat vanhainkodissa.
Tämä tutkimus suunniteltiin prospektiiviseksi, kontrolloiduksi tutkimukseksi Private Nevia Oran -vanhainkodissa ja vanhustenhoitokeskuksessa.
Tutkimuksen perusjoukko ja otos: Tutkimus toteutetaan yksilöiden osallistuessa, jotka asuvat Ankaran keskustassa sijaitsevassa Private Nevia Oran -vanhainkodissa ja vanhustenhoitokeskuksessa.
Tietojen keruu: Tiedot kerätään tutkijan toimesta käyttäen kasvokkain haastattelutekniikkaa.
Sarkopenian luokituksen määrittämiseksi käden puristusvoimaa mitataan Jamar-käsisuuruisella dynamometrillä, ja fyysistä suorituskykyä arvioidaan 4 metrin kävelytestillä. Bioimpedanssianalyysiä (BIA) ja antropometrisiä mittausmenetelmiä käytetään lihasmassan mittaamiseen. Saatujen tulosten perusteella yksilöt jaetaan kahteen ryhmään: sarkopeniaa sairastaviin ja sarkopeniaa sairastamattomiin.
Ne, joilla ei ole lihasmassan, puristusvoiman tai lihassuorituskyvyn laskua, muodostavat oireettoman kontrolliryhmän, kun taas ne, joilla on lihasmassan, puristusvoiman ja/tai suorituskyvyn lasku, sisällytetään sarkopeniseen ryhmään (kokeellinen ryhmä).
Nivelaseman virhetestiä käytetään kaulan proprioception arvioimiseen. Algometriaa käytetään painekipukynnyksen arvioimiseen. Kinesiofobian syiden asteikkoa ja kipukatastrofointiasteikkoa käytetään liikkeenpelon ja kipukatastrofoinnin arvioimiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
çankaya
-
Ankara, çankaya, Turkki (Türkiye), 06530
- Nevia Oran Nursing Home
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- Olla 65 vuoden ikäinen tai vanhempi
- Saada vähintään 24 pistettä, mikä pidetään mielenterveyden kannalta terveenä, mini-mental-testin mukaan
- Olla vähintään 91 pistettä tai enemmän Barthelin päivittäisten elämäntoimintojen indeksin mukaan (olla lievästi riippuvainen tai täysin itsenäinen)
Poissulkemiskriteerit:
- Olla vammainen (kuten raaja-, näkö- tai kuulovamma)
- Olla vakavassa neurologisessa, ortopedisessa tai reumatologisessa sairaudessa, joka voi vaikuttaa proprioceptioon
- Olla kontrolloimattomassa verenpaineessa/diabeteksessa
- Kärsiä selkärankan ja/tai raajojen kivuista
- Olla psykiatrisen sairauden diagnoosi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
|---|
|
kontrolliryhmä
sarkopeniaa sairastamattomat henkilöt
|
|
sarkopeniaryhmä
sarkopeniasta kärsivät henkilöt
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kaulan nivelten proprioception arviointi
Aikaikkuna: 0-8 kuukautta
|
Kaulan proprioceptiota arvioitiin nivelaseman virhetestillä.
Istuen osallistuja katsoi 90 cm päässä pääntasolla olevaa levyä, joka koostui keskitetyistä ympyröistä (40 cm halkaisija, 1 cm välein), ja käytti laserosoittimella varustettua korkkia. Osallistuja kohdisti ensin laserin keskuspisteeseen neutraalin asennon määrittämiseksi, sitten - silmät auki - ohjattiin kautta taivutus, ojennus, oikea/vasen kierto ja oikea/vasen sivutaivutus, palaten neutraaliin kunkin liikkeen jälkeen.
Samaa kuutta liikettä tehtiin sitten aktiivisesti silmät kiinni.
Kullekin suunnalle suoritettiin kuusi toistoa, ja piste, jossa laser pysähtyi, merkittiin levylle jokaisen kokeen jälkeen.
Näiden pisteiden keskiarvo laskettiin, ja kulmapoikkeama kohteesta määritettiin käyttäen arctan-menetelmää, joka perustui kiinteään etäisyyteen levyyn.
Yli 4 asteen poikkeamaa pidettiin osoituksena heikentyneestä proprioceptiosta.
|
0-8 kuukautta
|
|
Paineen kipukynnyksen arviointi
Aikaikkuna: 0-8 kuukautta
|
Painealgömetriä̈ (Baseline Force Gauge Model 12-0304; Baseline, NY, USA) käytetään painekipukynnyksen arviointiin.
Potilas istuu, ja painetta kohdistetaan kohtisuorasti ja molemmin puolin algömetrillä eri pisteisiin kaulan alueella (2 cm sivussa C2- ja C7-nikamien piikkiprosesseista, puolivälissä yläpuolella olevan trapetsilihakkeen osassa) noin 3 N/s nopeudella 0,5 cm² alueella.
Osallistujalta pyydetään ilmoittamaan hetki, jolloin hän ensiksi tunsi epämukavuutta, ja painearvo tällä hetkellä kirjataan "painekipukynnykseksi".
Jokaisella alueella otetaan toinen mittaus väliajan jälkeen, ja kahden mittauksen keskiarvo merkitään muistiin.
|
0-8 kuukautta
|
|
Kinesiofobian arviointi
Aikaikkuna: 0-8 kuukautta
|
Kinesiofobiaa arvioitiin Kinesiofobian Syitä Mittaavalla Asteikolla (KCS). Kocjanin ja Knapikin kehittämä asteikko tunnistaa liikkeen pelon biologiset ja psykologiset lähteet ja auttaa ymmärtämään alentuneen motorisen aktiivisuuden taustalla olevia syitä. Se koostuu kahdesta alueesta: biologisesta ja psykologisesta. Biologinen alue sisältää morfologiset tekijät, liikkeen vaatimukset, energianlähteet, biologiset tarpeet, negatiiviset kokemukset, motorisen kompetenssin ja kehonhoidoon liittyvät uskomukset, kun taas psykologinen alue arvioi luottamusta, itsetehokkuutta ja sosiaalista vuorovaikutusta koskevia tekijöitä, jotka vaikuttavat välttelykäyttäytymiseen. Asteikon turkkilainen validiteetti- ja luotettavuustutkimus suoritettiin Çayır et al. Mitä suurempi tämä arvo on välillä 0-5, sitä valideempi henkilön kinesiofobiataso on.
|
0-8 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: nagihan acet, assistant professor, Atılım University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Janssen I, Heymsfield SB, Baumgartner RN, Ross R. Estimation of skeletal muscle mass by bioelectrical impedance analysis. J Appl Physiol (1985). 2000 Aug;89(2):465-71. doi: 10.1152/jappl.2000.89.2.465.
- Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, Bhasin S, Morley JE, Newman AB, Abellan van Kan G, Andrieu S, Bauer J, Breuille D, Cederholm T, Chandler J, De Meynard C, Donini L, Harris T, Kannt A, Keime Guibert F, Onder G, Papanicolaou D, Rolland Y, Rooks D, Sieber C, Souhami E, Verlaan S, Zamboni M. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International working group on sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011 May;12(4):249-56. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.003. Epub 2011 Mar 4.
- Kristjansson E, Treleaven J. Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):364-77. doi: 10.2519/jospt.2009.2834.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Dos Santos L, Cyrino ES, Antunes M, Santos DA, Sardinha LB. Sarcopenia and physical independence in older adults: the independent and synergic role of muscle mass and muscle function. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):245-250. doi: 10.1002/jcsm.12160. Epub 2016 Nov 8.
- Wheeler CHB, Williams ACC, Morley SJ. Meta-analysis of the psychometric properties of the Pain Catastrophizing Scale and associations with participant characteristics. Pain. 2019 Sep;160(9):1946-1953. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001494.
- Bahat G, Tufan A, Tufan F, Kilic C, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points to identify sarcopenia according to European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition. Clin Nutr. 2016 Dec;35(6):1557-1563. doi: 10.1016/j.clnu.2016.02.002. Epub 2016 Feb 11.
- Kulkarni V, Chandy MJ, Babu KS. Quantitative study of muscle spindles in suboccipital muscles of human foetuses. Neurol India. 2001 Dec;49(4):355-9.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
- Humphreys BK. Cervical outcome measures: testing for postural stability and balance. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):540-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.007.
- Woollacott MH, Shumway-Cook A, Nashner LM. Aging and posture control: changes in sensory organization and muscular coordination. Int J Aging Hum Dev. 1986;23(2):97-114. doi: 10.2190/VXN3-N3RT-54JB-X16X.
- Ferlinc A, Fabiani E, Velnar T, Gradisnik L. The Importance and Role of Proprioception in the Elderly: a Short Review. Mater Sociomed. 2019 Sep;31(3):219-221. doi: 10.5455/msm.2019.31.219-221.
- Ager AL, Borms D, Deschepper L, Dhooghe R, Dijkhuis J, Roy JS, Cools A. Proprioception: How is it affected by shoulder pain? A systematic review. J Hand Ther. 2020 Oct-Dec;33(4):507-516. doi: 10.1016/j.jht.2019.06.002. Epub 2019 Aug 31.
- Yoshiko A, Ogawa M, Shimizu K, Radaelli R, Neske R, Maeda H, Maeda K, Teodoro J, Tanaka N, Pinto RS, Akima H. Chair sit-to-stand performance is associated with diagnostic features of sarcopenia in older men and women. Arch Gerontol Geriatr. 2021 Sep-Oct;96:104463. doi: 10.1016/j.archger.2021.104463. Epub 2021 Jun 14.
- Testa G, Vescio A, Zuccala D, Petrantoni V, Amico M, Russo GI, Sessa G, Pavone V. Diagnosis, Treatment and Prevention of Sarcopenia in Hip Fractured Patients: Where We Are and Where We Are Going: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Sep 17;9(9):2997. doi: 10.3390/jcm9092997.
- Coşkun-Çelik, E., Medulla spinalis yaralanmalı hastalardaki nöropatik ağrıya akupunktur benzeri TENS'in etkisi. Uzmanlık Tezi, 2005.
- Gürel, Ö., Değişik muskuloskeletal sistem hastalıklarının basınç ağrı eşiği üzerine etkisi. Uzmanlık Tezi, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Kliniği, İstanbul, 2009.
- Mekanizmaları, E.S.A., Ağrı Sendromları ve Tedavisi 2. baskı. İstanbul: Gizben Matbaacılık, 2003: p. 33-42.261.
- Düzel, V., Hemşire ve hastaların postoperatif ağrı değerlendirmelerinin karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Adana, 2008.
- Akyol, B., Üst ekstremite ve bel ağrı tanısı konulmuş sedanter kadınlarda kalistenik egzersizlerin ağrı eşiği üzerine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi), İnönü Üniversitesi, Malatya, 2014.
- Ugurlu, M., et al., Validity of Turkish form of Pain Catastrophizing Scale and modeling of the relationship between pain-related disability with pain intensity, cognitive, and emotional factors. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 2017. 27(2): p. 189-196.
- Sullivan, M.J., S.R. Bishop, and J. Pivik, The pain catastrophizing scale: development and validation. Psychological assessment, 1995. 7(4): p. 524.,
- Kocjan, J. and A. Knapik, Barriers of physical activity (kinesiophobia) in patients subjected to cardiac rehabilitation. Baltic journal of health and physical activity, 2014. 6(4): p. 7.
- Knapik A, Saulicz E, Gnat R. Kinesiophobia - introducing a new diagnostic tool. J Hum Kinet. 2011 Jun;28:25-31. doi: 10.2478/v10078-011-0019-8. Epub 2011 Jul 4.
- Çayır, M., N.A. Durutürk, and M.A. Tekindal, Kinezyofobi Nedenleri Ölçeği'nin Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenirliği. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 2020. 7(1): p. 64-73.
- GENÇ, F.Z. and N. BİLGİLİ, Huzurevinde Yaşayan Yaşlılarda Kinezyofobi ve İlişkili Faktörlerin Değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2023. 12(2): p. 294-303.
- Benjaminse A, Sell TC, Abt JP, House AJ, Lephart SM. Reliability and precision of hip proprioception methods in healthy individuals. Clin J Sport Med. 2009 Nov;19(6):457-63. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181bcb155.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Prevalence of sarcopenia and its components in community-dwelling outpatient older adults and their relation with functionality. Aging Male. 2020 Dec;23(5):424-430. doi: 10.1080/13685538.2018.1511976. Epub 2018 Oct 5.
- Bahat G, Tufan A, Kilic C, Aydin T, Akpinar TS, Kose M, Erten N, Karan MA, Cruz-Jentoft AJ. Cut-off points for height, weight and body mass index adjusted bioimpedance analysis measurements of muscle mass with use of different threshold definitions. Aging Male. 2020 Dec;23(5):382-387. doi: 10.1080/13685538.2018.1499081. Epub 2018 Sep 29.
- Ellis KJ, Bell SJ, Chertow GM, Chumlea WC, Knox TA, Kotler DP, Lukaski HC, Schoeller DA. Bioelectrical impedance methods in clinical research: a follow-up to the NIH Technology Assessment Conference. Nutrition. 1999 Nov-Dec;15(11-12):874-80. doi: 10.1016/s0899-9007(99)00147-1.
- Dodds R, Sayer AA. Sarcopenia. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2014 Jul;58(5):464-9. doi: 10.1590/0004-273000000.
- Yee XS, Ng YS, Allen JC, Latib A, Tay EL, Abu Bakar HM, Ho CYJ, Koh WCC, Kwek HHT, Tay L. Performance on sit-to-stand tests in relation to measures of functional fitness and sarcopenia diagnosis in community-dwelling older adults. Eur Rev Aging Phys Act. 2021 Jan 8;18(1):1. doi: 10.1186/s11556-020-00255-5.
- HALİL, M., Z. ÜLGER, and S. ARIOĞLU, Sarkopeniye yaklaşım. Hacettepe Tıp Dergisi. 42. S: 123-132. 2011.
- Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2636-2646. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31138-9. Epub 2019 Jun 3.
- Telli, H. and Ç. Özdemir, The Effects of Sarcopenia and Fracture Risk on Kinesiophobia, Fear of Falling, Fall Risk and Quality of Life in Geriatric Individuals. Turk J Osteoporos, 2024. 30(2): p. 75-88.
- Ribeiro, F. and J. Oliveira, Aging effects on joint proprioception: the role of physical activity in proprioception preservation. European review of aging and physical activity, 2007. 4(2): p. 71-76.
- Cawthon PM, Lui LY, Taylor BC, McCulloch CE, Cauley JA, Lapidus J, Orwoll E, Ensrud KE. Clinical Definitions of Sarcopenia and Risk of Hospitalization in Community-Dwelling Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2017 Oct 1;72(10):1383-1389. doi: 10.1093/gerona/glw327.
- Steffl M, Bohannon RW, Sontakova L, Tufano JJ, Shiells K, Holmerova I. Relationship between sarcopenia and physical activity in older people: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017 May 17;12:835-845. doi: 10.2147/CIA.S132940. eCollection 2017.
- Schaap LA, van Schoor NM, Lips P, Visser M. Associations of Sarcopenia Definitions, and Their Components, With the Incidence of Recurrent Falling and Fractures: The Longitudinal Aging Study Amsterdam. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Aug 10;73(9):1199-1204. doi: 10.1093/gerona/glx245.
- Bischoff-Ferrari HA, Orav JE, Kanis JA, Rizzoli R, Schlogl M, Staehelin HB, Willett WC, Dawson-Hughes B. Comparative performance of current definitions of sarcopenia against the prospective incidence of falls among community-dwelling seniors age 65 and older. Osteoporos Int. 2015 Dec;26(12):2793-802. doi: 10.1007/s00198-015-3194-y. Epub 2015 Jun 12.
- Derya, K., et al., Geriatri poliklinik olgularında geriatrik sendromlar: 1048 olgunun analizi. Ege Tıp Dergisi, 2018. 57(1): p. 31-35.
- Carlson C, Merel SE, Yukawa M. Geriatric syndromes and geriatric assessment for the generalist. Med Clin North Am. 2015 Mar;99(2):263-79. doi: 10.1016/j.mcna.2014.11.003. Epub 2015 Jan 10.
- Buz, S., Yaşlı bireylere yönelik yaş ayrımcılığı. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 2015. 14(53).
- Beğer, T. and H. Yavuzer, Yaşlılık ve yaşlılık epidemiyolojisi. Klinik gelişim, 2012. 25(3): p. 1-3.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Beyza-ftr-01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .