- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07292428
취약한 개인을 위한 인지-운동 기술 재활 (FIT4COG)
취약한 개인을 위한 인지-운동 기술 재활 및 원격의료에 대한 통합적이고 다각적인 접근
이중 수행은 운동 및 인지 과제를 동시에 수행하는 것을 포함하며, 일상 기능의 기본적인 측면입니다. 예를 들어, 노인 인구에서 이중 과제를 관리하는 능력이 상당히 손상될 수 있으며, 이는 낙상 위험 증가 및 추가적인 인지 저하로 이어질 수 있습니다. 두 가지 과제(하나는 운동, 하나는 인지)를 동시에 수행하는 능력은 만성 감각운동 및/또는 인지 장애를 가진 환자에서 종종 손상되며, 이는 신체적 및 인지적 능력에 영향을 미칩니다. 만성 감각운동 및/또는 인지 장애를 가진 환자는 건강한 개인보다 일관되게 이중 수행에서 더 큰 결함을 보이며, 이는 운동 및 인지 기능에 영향을 미칩니다. 이러한 결함은 심리적, 신경적, 질병 특이적 요인에 의해 영향을 받지만, 표적 중재 및 이중 과제 훈련은 결과를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
일부 저자들은 이중 과제 훈련이 단일 과제 훈련보다 주의력, 기능적 이동성 및 전반적인 인지 기능을 더 효과적으로 개선할 수 있다고 지적했습니다. 이중 과제 훈련의 주요 장점 중 하나는 노인 인구 및 감각운동 장애를 가진 만성 환자의 낙상 위험 감소입니다: 이중 과제 훈련은 걷는 동안에도 동적 균형과 안정성, 그리고 인지 기능을 개선하는 것으로 나타났습니다.
원격 재활은 다양한 유형의 기술을 사용하여 원격 재활 서비스를 제공하는 원격 의료의 한 분야입니다. 원격 재활은 원격 의료와 마찬가지로 세 가지 별개의 메커니즘을 통해 제공될 수 있습니다: 환자와 의사가 기술 도구를 사용하여 실시간으로 소통하는 동기식 모드; 환자의 상태를 원격으로 모니터링하는 원격 모니터링 모드; 그리고 관련 당사자 간에 동시 통신이 없는 비동기식 모드. 이 접근법은 최근 COVID-19 팬데믹 동안 특히 효과적인 것으로 입증되어 위험을 최소화하고 임상 결과를 개선했습니다. 또한, 임상 매개변수를 모니터링하는 안전한 방법으로 입증되어 만성 질환을 가진 환자에게 맞춤형 및 적시의 중재 가능성을 제공하며, 이는 환자의 상태와 삶의 질을 개선하는 동시에 환자와 의료 시스템 모두에 대한 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다. 환자와 운영자가 동시에 온라인 상태가 아닌 비동기식 원격 의료 및/또는 원격 재활 활동은 또한 연결성이 제한적이거나 신뢰할 수 없는 원격 지역에 거주하는 환자들이 편리하고 유연하며 접근 가능한 의료 서비스를 받을 수 있도록 합니다.
연구 개요
상세 설명
로봇 재활과 비동기식 원격재활이 인지-운동 간섭에 미치는 영향을 고려한 이 프로젝트는 취약한 사람들의 삶의 질을 향상시키기 위한 기술의 통합적 사용 측면에서 매우 혁신적입니다. 제안된 치료 프로토콜을 통해 환자의 특성과 임상 양상의 진화를 고려하여, 외래 및 가정 환경 모두에서 권장되는 재활 치료를 더욱 맞춤화할 수 있을 것입니다. 비동기식으로 사용되는 원격재활 도구의 활용은 접근이 어려운 지역이나 환자 및 보호자가 이동에 어려움을 겪는 지역을 포함하여 전 지역에 걸쳐 더 넓은 범위의 치료 및 재활 서비스 접근성을 가능하게 할 것입니다.
제안된 기술은 가정 및 외래 환경 모두에서 환자에게 다양한 유형의 실시간 피드백(시각적, 청각적, 촉각적)을 제공하여 재활 치료 중 환자와의 상호작용 및 참여 수준을 높일 수 있을 것입니다. 외래 환경에서는 이러한 피드백이 물리치료사의 지속적인 동반과 결합되어 환자가 운동 및 제안된 다양한 재활 활동 중에 안내를 받을 수 있습니다. 가정 환경에서는 이러한 피드백이 의료 전문가의 전화 모니터링과 결합되어 환자가 원격재활 치료 기간 동안 방치되었다고 느끼지 않도록 하면서, 외래 환경에서 제공되는 치료와 최대한 유사한 치료를 받을 수 있도록 보장할 것입니다. 임상 및 가정 기술로 수집된 데이터의 통합 및 개요 해석은 치료 경로의 더 나은 관리를 가능하게 하여 객관적인 성능 평가와 각 환자에 대한 맞춤형 및 특정 치료의 후속 제공을 허용할 것입니다.
이 프로젝트의 주요 혁신은 다양한 로봇 및 기술 제품의 통합 및 결합입니다: 임상과 가정 사이의 연속성을 보장하는 재활 경로의 개발은 취약한 사람들이 쉽게 접근할 수 있는 새로운 재활 패러다임의 발전으로 이어질 것입니다.
현재, 과학 문헌은 로봇 재활 및 원격재활에 관한 다양한 과학 논문을 제공하지만, 특히 만성 감각운동 및/또는 인지 장애를 가진 취약한 개인들을 대상으로 한 외래 로봇 재활과 가정 기반 원격재활의 통합적 사용, 특히 운동 및 인지 과제의 동시 수행에 미치는 영향에 관한 과학적 증거는 여전히 불충분합니다. 이 프로젝트에서 얻은 결과는 문헌의 격차를 메우고, 새로운 지식의 확산과 새로운 재활 패러다임의 발전을 가능하게 할 것입니다.
이를 염두에 두고, 프로젝트의 전반적인 목표는 중기적으로 질병의 만성 단계에 있는 취약한 대상자의 잔여 인지 및 운동 능력의 개선과 유지에 기여할 수 있는 새로운 다중 관점 재활 패러다임/경로를 식별하는 것입니다. 이러한 이유로, 외래 및 비동기식 가정 재활 모두를 위한 혁신적이고 통합된 기술 도구의 사용을 포함하는 다기관 재활 프로젝트가 개발될 것입니다.
이 프로젝트는 만성 감각운동 및/또는 인지 장애를 가진 취약한 개인들을 대상으로 하며, 기존 지역 생태계에 통합될 재활 패러다임의 개발에 중점을 둘 것입니다. 이미 언급한 바와 같이, 이 프로젝트의 목적은 외래 및 가정 기반 기술 재활에 초점을 맞춘 다기관 연구를 수행하는 것이며, 주요 목표는 주로 만성 감각운동 및/또는 인지 결손을 가진 취약한 개인들을 대상으로 하고, 특히 인지-운동 간섭, 즉 하나의 인지 과제와 하나의 운동 과제를 동시에 수행하는 능력의 개선을 목표로 하는 혁신적인 기술 재활 경로를 식별하는 것입니다. 인지-운동 간섭의 감소(개선으로 이해됨)는 일상 생활 활동의 특정 활동 수행의 질 및/또는 속도에 긍정적인 영향을 미쳐, 취약한 개인, 보호자 및 가족 구성원의 삶의 질에 간접적으로 영향을 줄 것입니다.
프로젝트의 구체적인 목표는 미션 1과 일치하여, 개선된 임상 결과, 환자 만족도, 치료 순응도, 사용된 기술에 대한 신뢰와 수용 측면에서 제안된 재활 패러다임의 효과를 평가하는 것입니다. 이러한 구체적인 목표를 달성하기 위해, 다기관, 무작위, 단일 맹검, 대조군 임상 연구가 설계되어, 취약한 대상자 그룹에서 전통적인 재활 치료(외래 및 가정)와 비교하여 특정 기능의 개선 및/또는 유지에 있어 외래 및 가정 환경에서의 기술 재활 치료의 임상적 및 경제적 타당성을 평가할 것입니다.
환자는 로마의 A. Gemelli IRCCS 대학 병원의 급성 후 재활 부서와 Vibo Valentia의 Moderata Durant 종합 병원에서 선정 기준을 충족하는 환자들 중에서 모집될 것입니다. 환자는 아래에 명시된 바와 같이 무작위화를 통해 두 그룹으로 나뉩니다. 한 그룹(G-Tec)은 4주간의 외래 기술 재활 치료를 받은 후, 4주간의 가정 기반 기술 재활 치료를 받고, 그 후 8주간의 관찰을 진행할 것입니다; 다른 그룹(G-Con)은 4주간의 전통적인 외래 재활 치료를 받은 후, 4주간의 전통적인 가정 재활 치료를 받고, 그 후 8주간의 관찰을 진행할 것입니다. 이 프로젝트는 18개월 동안 지속되는 다기관, 무작위, 대조군, 단일 맹검, 의료 기기 임상 시험을 구현하는 것을 목표로 합니다.
적격으로 간주된 모든 환자는 두 그룹(아래 설명된 대로)으로 무작위 배정될 것입니다: G-Tec 환자는 hunova® 및 Senso 로봇을 사용하여 4주간의 외래 기술 재활 치료(T0-T1)를 받은 후, 가정 기반 인지 치료를 위해 특별히 개발된 인지 운동이 탑재된 태블릿을 사용하여 또 다른 4주간의 가정 기반 기술 재활 치료(T1-T2)를 받고, 그 후 8주간의 관찰(T2-T3)을 진행할 것입니다; G-Con 환자는 4주간의 전통적인 외래 재활 치료(T0-T1)를 받은 후, 주로 인지적인 성격의 또 다른 4주간의 전통적인 가정 기반 재활 치료(T1-T2)를 받고, 그 후 8주간의 관찰(T2-T3)을 진행할 것입니다.
재활 프로토콜은 구체적으로 3개의 다른 단계로 나뉩니다. 1단계. 첫 번째 단계는 외래 재활(T0-T1)입니다: 이 단계 동안, 적격으로 간주되고 G-Tec 또는 G-Con으로 무작위 배정된 모든 환자는 4주 동안, 하루 45분, 주 3회 외래 재활 치료를 받을 것입니다. G-Tec 환자는 로봇(hunova®, Movendo Technology Srl) 및 기술(Senso, THERA-Trainer) 도구를 사용한 재활 치료를 받을 것입니다. 반면에 G-Con 환자는 G-Tec 환자와 동일한 운동을 수행하지만, 이는 전통적인 재활 활동에 따라 수행될 것입니다. 환자 만족도, 치료 순응도, 사용된 기술의 수용도( TAM 사용)는 이 정보 수집을 담당하는 운영자가 평가할 것입니다. 치료의 지속 가능성은 이 단계 말에 임상 효능(다중 관점 평가를 통해), 재활 및 기술 접근성, 치료의 경제적 지속 가능성 측면에서 평가될 것입니다.
2단계. 프로젝트의 두 번째 단계는 가정 재활 단계(T1-T2)입니다: G-Tec 환자는 잔여 인지 능력을 개선, 향상 또는 유지하기 위한 재활 치료를 수행하기 위해 가정에서 사용할 수 있는 기술 도구를 사용하여 4주 동안, 하루 45분, 주 3회 비동기식 가정 원격재활을 받을 것입니다. 이 단계 동안, G-Con 환자는 담당 의사와 물리치료사가 제공한 특정 지침에 따라 G-Tec 환자에게 제공되는 것과 동등한 가정 기반 인지 치료를 받을 것입니다. 구체적으로, G-Tec 환자는 Rehability neuro 소프트웨어(Imaginary srl, 밀라노, 이탈리아)가 탑재된 태블릿을 받아 가정에서, 앉아서(비동기식으로) 감독 없이 수행할 인지 운동을 하게 됩니다; 인지 운동은 운영자가 장치에 미리 로드한 후 환자에게 제공될 것입니다. G-Con 환자는 가정에서, 앉아서 수행할 인지 운동 책자를 받을 것입니다. Rehability neuro는 1급 의료 기기로 분류된 소프트웨어로, 원격재활을 위한 게임 도구로 개발되었습니다. 운동이 올바르게 전달되기 위해서는 인터넷 연결이 필요하므로, 환자에게 WiFi 연결을 사용할 수 있는 장치(상용 태블릿)가 제공될 것입니다(태블릿은 4G 기술이 장착되지 않음). Rehability neuro는 태블릿에서 볼 수 있으며, 환자가 앉은 자세로 운동을 수행하거나, TV에 연결된 가정 키트를 사용할 수 있습니다. 이 연구에서는 Rehability Neuro 소프트웨어가 태블릿 버전으로 사용되며, 환자는 가정 키트를 사용하지 않고 앉은 자세로 게임을 할 것입니다. 임상 직원을 위한 인터페이스는 각 환자에 대한 프로필을 생성할 수 있게 하여, 환자의 데이터를 가명 형태로 기록합니다(오직 ID와 성별만 입력됨). 환자 프로필이 생성된 후, 재활 계획을 연결할 수 있어, 주의력, 단기 기억, 실행 기능, 시각 처리 및 반응 속도와 같은 인지 기능을 자극하기 위한 구조화된 운동을 수행할 수 있습니다. 게임 계획을 생성한 후, 특정 장치와 연결해야 하며, 계획의 시작 및 종료 날짜(4주)와 특정 훈련일(주 3일) 및 기타 정보(예: 게임 순서)를 지정해야 합니다(태블릿에서의 활동 수행을 위한 보정 및 유연성과 같은 정보는 고려되지 않으며 따라서 설정되지 않음). 각 게임 세션이 끝나면 자동으로 보고서가 생성되며, 이 보고서에는 세션의 실제 수행, 완료된 게임 수, 달성된 누적 점수 및 개별 게임에 대한 정보(점수, 정확한 목표, 잘못된 목표)가 포함됩니다. Rehability Neuro의 태블릿 버전은 자세나 생리적 매개변수와 같은 매개변수를 기록할 수 없으며, 오직 수행된 게임과 관련된 데이터(게임 수, 점수 등)만 기록할 수 있습니다. 운동이 장치와 연결되면, 각 환자에게 태블릿에 설치된 애플리케이션을 통해 게임 세션에 접근하기 위한 사용자 이름(연구 ID에 해당)과 비밀번호가 제공될 것입니다. 소프트웨어의 태블릿 버전을 사용하면 홈페이지에서 게임 방법(키보드, 마우스, Kinect 등)을 선택할 수 없지만, 환자는 게임이 포함된 화면으로 직접 이동할 것입니다. 각 게임 동안, 환자는 자신의 행동이 올바른지 아닌지를 강조하기 위한 시각적 및 청각적 피드백을 받아, 자신의 진행 상황을 이해하고 스스로 수정하는 데 도움을 받을 것입니다. 각 운동이 끝나면, 운동의 최종 점수가 표시될 것입니다. Rehability neuro 소프트웨어는 다음과 같은 게임을 제공합니다: "두더지 잡기", "페달 쓰레기통", "재활용", "마스터셰프", "무베앗", "빵버스터", "경기 맞추기", "운전 면허증", "빨간 점", "모양과 색깔", "물고기와 해파리", "심해", "로켓과 유성", "로켓과 유성", "로켓과 유성", "터지는 꽃", "색깔 있는 캔", "자석 미로", "미친 냉장고", "쇼핑백", "사계절", "찾아봐", "맞춰봐", "풀어봐", "완성해봐". 각 활동은 수행할 운동에 대한 이탈리아어 설명이 동반될 것입니다. Rehability neuro 소프트웨어를 통해 수집된 운동의 원시 데이터는 환자가 장치를 반환하기 위해 센터로 돌아올 때(T2) 가정 게임 기간이 끝난 후에만 운영자에게 제공될 것입니다. 이 단계에서, 치료의 효과는 전문 운영자가 수행하는 다중 관점 임상 및 도구 평가를 통해 T2에서 평가될 것입니다. 환자 만족도와 기술 수용도 또한 두 번째 단계 말에 이 정보 수집을 담당하는 운영자에 의해 평가될 것이며, 검증된 설문지(TAM)의 사용을 포함합니다. 치료 순응도는 두 가지 방식으로 평가될 것입니다: 등록된 환자들과 주간 전화 접촉을 가질 운영자가 수집한 정보를 통해, 그리고 가정에서 사용된 기술(특히 G-Tec 환자의 경우)을 사용한 로그 데이터 수집을 통해.
3단계. 세 번째이자 마지막 단계는 8주간 지속되는 추적 관찰 단계입니다(T2-T3): 이 단계에서 연구에 등록된 환자들은 G-Tec 또는 G-Con에 배정되었는지 여부에 관계없이 재활 치료를 받지 않습니다. 이 단계에서 이해되는 치료의 효과, 즉 처음 두 단계에서 달성된 개선의 유지는 전문 운영자가 수행하는 다중 관점 임상 및 도구 평가를 통해 추적 관찰 기간 말에 문서화될 것입니다. 이 단계에서는 재활 치료 순응도 평가가 없습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Silvia Giovannini, MD, PhD
- 전화번호: +390630154382
- 이메일: silvia.giovannini@policlinicogemelli.it
연구 연락처 백업
- 이름: Letizia Castelli, PhD
- 이메일: letizia.castelli@unicatt.it
연구 장소
-
-
Italy
-
Rome, Italy, 이탈리아, 00168
- 모병
- Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS
-
연락하다:
- Silvia Giovannini, MD, PhD
- 전화번호: +390630154382
- 이메일: silvia.giovannini@policlinicogemelli.it
-
-
VV
-
Vibo Valentia, VV, 이탈리아, 89900
- 아직 모집하지 않음
- Poliambulatorio Moderata Durant
-
연락하다:
- Lorena Scalamandrè, MD
- 전화번호: +390963962566
- 이메일: lorena.scalamadre@libero.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 65세에서 90세 사이의 연령;
- 만성 감각운동 및/또는 인지 장애의 존재;
- 환자가 간단한 지시를 수행하고 물리치료사의 지시를 이해할 수 있는 인지 능력 [토큰 테스트를 사용하여 평가됨 (점수 ≥ 26.5)];
- 독립적으로 또는 최소한의 도움으로 걸을 수 있는 능력;
- 정보에 입각한 동의서를 이해하고 서명할 수 있는 능력.
제외 기준:
- 걷기를 위험하게 하거나 운동 결손을 유발하는 전신적, 신경학적 또는 심장 질환의 존재;
- 종양학적 상태, 정형외과적 또는 자세 문제, 발바닥 궤양의 존재;
- 발 부분의 부분적 또는 전체적 절단.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 기술 그룹 (G-Tec)
G-Tec 환자는 hunova® 및 Senso 로봇을 사용하여 4주간 외래 기술 재활 치료를 받은 후, 가정 인지 치료에 특화된 인지 운동이 탑재된 태블릿을 사용하여 4주간 가정 기반 기술 재활 치료를 추가로 진행하며, 이후 8주간 관찰을 받게 됩니다.
|
기술 기반 외래 및 가정 재활
|
|
활성 비교기: 전통적 그룹 (G-Con)
G-Con 환자는 4주간 일반 외래 재활 치료를 받은 후, 주로 인지적 성격을 가진 4주간의 일반 가정 기반 재활 치료를 추가로 받게 되며, 이후 8주간의 관찰 기간을 거칩니다.
|
전통적인 외래 및 가정 재활
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이중 작업 비용 (DTC)
기간: 8주 시점 기준선 대비 DTC 변화
|
DTC는 두 가지 작업을 동시에 수행할 때 개별적으로 수행할 때와 비교하여 하나 또는 두 작업 모두에서 성능이 저하되는 것을 의미합니다. 이 인지적 비용은 작업 수행 속도, 정확도 또는 품질의 감소로 나타나며, '이중 작업' 모드에서 달성된 성능과 개별 성능을 비교하여 측정할 수 있습니다. 구체적으로, DTC는 인지 작업 중 압력 중심의 변위와 눈을 뜬 단일 작업 활동 중 압력 중심의 변위 간의 차이를 눈을 뜬 단일 작업 활동 중 압력 중심의 변위로 나누어 계산합니다.<\/p> DTC 값이 높을수록 성능 저하를 나타냅니다.<\/p> |
8주 시점 기준선 대비 DTC 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
손 악력 테스트 (HSGT)
기간: 8주차 HGST 기준치 대비 변화
|
HGST는 근력(킬로그램 단위)을 평가하기 위해 수행하는 다이나모미터를 이용한 검사입니다.
팔꿈치를 90°로 굽힌 상태에서 시작하여 환자는 다이나모미터를 한 번에 최대한 세게 쥐어야 합니다.
각 측면에서 20초 간격으로 세 번 반복 측정합니다.
세 번 평가의 평균값을 최종 값으로 사용합니다.
|
8주차 HGST 기준치 대비 변화
|
|
단축 신체 수행 검사(SPPB)
기간: 8주차 기준선 대비 SPPB 변화
|
SPPB는 노인(65세 이상)의 균형감각, 하지 근력 및 기능적 능력을 객관적으로 측정하는 도구입니다.
균형, 일상 또는 자가 선택 보행 속도, 하지 근력의 세 가지 영역은 각각 3단계 균형 테스트(양발 나란히, 반 탠덤, 탠덤 자세), 3m 또는 4m 보행 속도 테스트(코스를 걷는 데 걸린 시간), 반복 의자 일어서기 테스트(의자에서 5번 일어서기 테스트)를 통해 평가됩니다.
세 가지 평가의 합계를 점수화하기 위해 0~12점 척도가 사용되며, 점수가 높을수록 신체 기능 수준이 높고 장애 정도가 낮음을 의미하며, 점수가 낮을수록 각각 신체 기능 수준이 낮고 장애 정도가 높음을 의미합니다.
|
8주차 기준선 대비 SPPB 변화
|
|
Timed Up and Go Test (TUG)
기간: 8주 시점 기준선 대비 TUG 변화
|
The Timed Up and Go 테스트(TUG)는 피험자가 의자에서 일어나 3미터 거리를 걸어서 돌아서 의자로 돌아가 앉는 데 걸리는 시간을 초 단위로 측정합니다.
수행 능력은 관찰자가 인지한 환자의 낙상 위험에 따라 1에서 5까지의 척도(1은 정상, 5는 심각한 이상)로 평가됩니다.
테스트의 시간 측정 부분은 처음 일어나서 다시 앉기까지의 평균 시간(초 단위)을 기록합니다.
환자는 자신의 연령대(60~69세, 70~79세, 80~99세) 성인의 평균 시간과 비교됩니다.
|
8주 시점 기준선 대비 TUG 변화
|
|
6분 보행 검사 (6MWT)
기간: 8주 시점 기준선 대비 6MWT 변화
|
6MWT는 보행 지구력과 유산소 능력을 평가하기 위해 사용되는 준최대 운동 검사입니다.
참가자는 설정된 회로의 둘레를 총 6분 동안 걸을 것입니다.
검사의 점수는 환자가 6분 동안 걷는 거리(미터 단위로 측정되며 가장 가까운 소수점으로 반올림 가능)입니다.
6분 동안 이동한 거리(미터 단위)는 총 랩 수에 12미터를 곱하고 검사가 종료된 시점에 완료된 부분 랩의 거리를 더하여 계산됩니다.
|
8주 시점 기준선 대비 6MWT 변화
|
|
Timed-25 Foot Walk (T25FW)
기간: 8주 시점 기준선 대비 T25FW 변화
|
T25FW는 25피트 걷기 시간을 기준으로 한 정량적 이동성 및 다리 기능 수행 테스트입니다.
환자는 명확하게 표시된 25피트 코스의 한쪽 끝으로 안내되어 가능한 한 빠르지만 안전하게 25피트를 걷도록 지시받습니다.
시간은 지시가 시작될 때부터 계산되며 환자가 25피트 표시에 도달했을 때 종료됩니다.
이 작업은 환자가 같은 거리를 되돌아가며 걷도록 하여 즉시 다시 수행됩니다.
환자는 이 작업을 수행할 때 보조 장치를 사용할 수 있습니다.
|
8주 시점 기준선 대비 T25FW 변화
|
|
실버 인덱스 (SI)
기간: 8주 시점의 기준선 SI 대비 변화
|
SI는 Hunova 로봇 플랫폼을 사용하여 수행되는 낙상 위험을 식별하는 객관적인 검사입니다.
이는 7가지 영역으로 구성됩니다: (i) 정적 균형 (ii) 동적 균형 (iii) 반응적 균형 (iv) 감각 통합 (v) 안정성 한계 (vi) 앉은 자세에서 선 자세로의 전환 (vii) 보행 속도.
평가가 끝나면 낙상 위험을 나타내는 백분율을 얻게 되며, 높은 백분율은 더 높은 낙상 위험에 해당합니다.
|
8주 시점의 기준선 SI 대비 변화
|
|
트라이얼 메이킹 테스트 (TMT)
기간: 8주째 기준선 TMT 대비 변화
|
트레일 메이킹 테스트(TMT)는 시각-운동 순서 작업에서 사고의 유연성을 측정합니다.
이 테스트는 A와 B 두 부분으로 구성되며, 각 부분에는 종이 위에 분포된 25개의 원이 있습니다.
A 부분에서는 원에 1부터 25까지의 숫자가 표시되어 있으며, 환자는 오름차순으로 숫자를 연결하는 선을 그려야 합니다.
B 부분에서는 원에 숫자(1-13)와 글자(A-L)가 모두 포함되어 있습니다. A 부분과 마찬가지로 환자는 오름차순 패턴으로 원을 연결하는 선을 그리되, 숫자와 글자를 번갈아 가며 연결해야 합니다(예: 1-A-2-B-3-C 등).
TMT A와 B의 결과는 작업을 완료하는 데 필요한 초 단위 시간으로 보고되므로, 점수가 높을수록 손상 정도가 더 큽니다.
트레일 A: 평균 29초, 결핍 > 78초, 경험칙 대부분 90초 이내 트레일 B: 평균 75초, 결핍 > 273초, 경험칙 대부분 3분 이내.
|
8주째 기준선 TMT 대비 변화
|
|
심볼 디지트 양식 검사(SDMT)
기간: 8주 시점 기준선 대비 SDMT 변화
|
심볼 숫자 양식 검사(SDMT)는 정보 처리 속도를 평가하는 검사로, 9개의 숫자에 대응하는 9개의 인쇄된 심볼 시리즈로 구성됩니다.
'훈련' 단계 후, 환자들은 단 90초 동안 가능한 많은 심볼을 해당 숫자와 일치시키도록 요청받습니다.
검사 대상자가 서면 또는 구두로 답변할 수 있으므로, 이 검사는 운동 장애나 언어 장애가 있는 사람들에게 적합합니다.
점수는 90초 간격 동안 올바른 대체 횟수를 합산하여 계산됩니다(최대 = 110).
해석 결과는 성별, 연령 및 교육 수준 범주를 정규화하여 도출됩니다.
|
8주 시점 기준선 대비 SDMT 변화
|
|
Stroop 색상 단어 검사 (SCWT)
기간: 8주차 기준선 SCWT 변화
|
스트룹 색상 및 단어 검사(SCWT)는 특정 자극 특징의 처리가 두 번째 자극 속성의 동시 처리를 방해할 때 발생하는 인지적 간섭을 억제하는 능력을 평가하기 위해 광범위하게 사용되는 신경심리학적 검사로, 스트룹 효과로 잘 알려져 있습니다.
피험자는 첫 번째 과제에서 단어를 읽고, 두 번째와 세 번째 과제에서 색상을 명명하도록 요청받습니다.
각 과제에서 발생한 모든 오류와 소요 시간을 모두 기록하는 것이 필요합니다.
오류 간섭 효과의 절단값은 4.24이며, 시간 간섭 효과의 절단값은 36.92입니다.
|
8주차 기준선 SCWT 변화
|
|
Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
기간: 8주 시점의 MFIS 기준치 대비 변화
|
수정된 피로 영향 척도(MFIS)는 신체적, 인지적 및 심리사회적 기능 측면에서 피로의 영향을 평가하는 도구입니다.
전체 버전 MFIS는 21개 항목으로 구성되어 있으며, 약식 버전은 5개 항목으로 구성되어 있습니다.
MFIS는 환자가 일반적으로 면접관의 개입 없이 또는 최소한의 개입으로 완성할 수 있는 구조화된 자가 보고 설문지입니다.
그러나 시각 또는 상지 장애가 있는 환자의 경우 MFIS를 면접으로 시행해야 할 수도 있습니다.
면접관은 기본적인 면접 기술과 이 도구 사용법에 대해 교육을 받아야 합니다.
MFIS의 총점은 21개 항목의 점수를 합산한 값입니다.
신체적, 인지적 및 심리사회적 기능에 대한 개별 하위 척도 점수도 특정 항목 집합의 합계를 계산하여 생성할 수 있습니다.
|
8주 시점의 MFIS 기준치 대비 변화
|
|
EuroQoL-5D (EQ-5D)
기간: 8주 시점 기준선 대비 EQ-5D 변화
|
EQ-5D는 일반적인 삶의 질을 평가하는 도구입니다.
EQ-5D 기술 시스템은 선호도 기반의 건강 관련 삶의 질(HRQL) 측정 도구로, 이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함, 불안/우울증 등 다섯 가지 차원 각각에 대해 하나의 질문으로 구성되어 있습니다.
EQ-5D에 대한 답변은 243가지 고유한 건강 상태를 도출하거나, 죽음을 0으로, 완벽한 건강을 1로 설정한 EQ-5D 지수 및 효용 점수로 변환할 수 있습니다.
|
8주 시점 기준선 대비 EQ-5D 변화
|
|
병원 불안 및 우울 척도 (HADS)
기간: 8주차 기준선 대비 HADS 변화
|
병원 불안 및 우울 척도(HADS)는 특히 입원 환자들의 불안과 우울 증상을 확인하기 위해 사용되는 도구입니다.
14개의 질문으로 구성되어 있으며, 7개는 불안에, 7개는 우울에 대한 것입니다.
각 질문은 1점에서 4점까지 점수가 매겨집니다.
|
8주차 기준선 대비 HADS 변화
|
|
피츠버그 수면의 질 지수 (PSQI)
기간: 8주차 기준 PSQI 변화
|
PSQI는 지난 한 달을 고려한 수면 질 평가 척도로, 대상자가 스스로 평가해야 하는 19개 항목과 침대 또는 방 파트너가 작성해야 하는 또 다른 5개 항목으로 구성됩니다(이는 총 점수에 포함되지 않으며 임상 정보로만 사용됩니다). PSQI 점수를 계산할 때 7개의 합성 점수가 도출됩니다(주관적 수면 질, 수면 잠복기, 수면 기간, 습관적 수면 효율성, 수면 장애, 최면제 사용, 주간 장애), 각각 0점(어려움 없음)에서 3점(심각한 어려움)까지의 점수를 가집니다. 7개 영역의 점수를 합산하여 전체 점수(0에서 21까지)를 산출합니다. 점수가 높을수록 수면 질이 더 나쁨을 나타냅니다. |
8주차 기준 PSQI 변화
|
|
바이오임피던스 분석 (BIA)
기간: 8주차 기준 BIA 변화량
|
BIA는 세포 건강과 근육 품질과 관련된 위상각(PhA)을 측정합니다.
낮은 PhA 값은 일반적으로 심각한 질환을 가진 개인에서 관찰되었으며 더 나쁜 결과와 연관되어 있습니다. 반대로, 높은 PhA 값은 더 나은 전반적인 건강, 힘 및 근육 기능을 나타냅니다.
|
8주차 기준 BIA 변화량
|
|
SARC-F
기간: 8주 시점의 기준선 대비 SARC-F 변화
|
SARC-F는 근감소증 위험군을 식별하는 데 사용되는 간단한 선별 도구입니다.
이 도구는 근력, 보행 보조, 의자에서 일어나기, 계단 오르기, 낙상 등 5가지 항목을 평가하는 질문으로 구성되어 있습니다.
각 항목은 0에서 2점까지 점수가 매겨지며, 총점은 0에서 10점까지입니다.
4점 이상의 점수는 근감소증 위험이 있음을 시사하며 추가 평가가 필요함을 나타냅니다.
|
8주 시점의 기준선 대비 SARC-F 변화
|
|
미니 영양 평가-단축형 (MNA-SF)
기간: 8주 시점 기준선 대비 MNA-SF 변화
|
미니 영양 평가 - 단축형(MNA-SF)은 노인의 영양실조 위험을 신속하게 평가하는 데 사용되는 선별 도구입니다.
체중 감소, 식욕, 이동성, 심리적 스트레스, 체질량 지수(BMI) 또는 종아리 둘레와 같은 측면을 다루는 6가지 질문으로 구성되어 있습니다.
점수 범위는 0에서 14까지이며, 12-14점은 정상 영양 상태, 8-11점은 영양실조 위험, 0-7점은 영양실조를 나타냅니다.
|
8주 시점 기준선 대비 MNA-SF 변화
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Silvia Giovannini, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .