Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitiv-motorische Technologie-Rehabilitation bei gebrechlichen Personen (FIT4COG)

2. Februar 2026 aktualisiert von: GIOVANNINI SILVIA, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Ein integrierter und multiperspektivischer Ansatz für kognitiv-motorische Technologierehabilitation und Telemedizin bei gebrechlichen Personen

Duale Leistung, die die gleichzeitige Ausführung motorischer und kognitiver Aufgaben beinhaltet, ist ein grundlegender Aspekt des alltäglichen Funktionierens. In der älteren Bevölkerung kann beispielsweise die Fähigkeit, Doppelaufgaben zu bewältigen, erheblich beeinträchtigt sein, was zu einem erhöhten Sturzrisiko und einem weiteren kognitiven Rückgang führt. Die Fähigkeit, zwei Aufgaben gleichzeitig (eine motorische und eine kognitive) auszuführen, ist bei Patienten mit chronischen sensomotorischen und/oder kognitiven Beeinträchtigungen oft beeinträchtigt, mit Auswirkungen sowohl auf die physischen als auch auf die kognitiven Fähigkeiten. Patienten mit chronischen sensomotorischen und/oder kognitiven Beeinträchtigungen zeigen durchgehend größere Defizite in der dualen Leistung als gesunde Personen, mit Auswirkungen sowohl auf die motorische als auch auf die kognitive Funktion. Diese Defizite werden von psychologischen, neuronalen und krankheitsspezifischen Faktoren beeinflusst, aber gezielte Interventionen und Dual-Task-Training können helfen, die Ergebnisse zu verbessern.

Einige Autoren haben darauf hingewiesen, dass Dual-Task-Training Aufmerksamkeit, funktionelle Mobilität und die allgemeine kognitive Funktion effektiver verbessern kann als Einzelaufgaben-Training. Einer der Hauptvorteile des Dual-Task-Trainings ist die Verringerung des Sturzrisikos in der älteren Bevölkerung und bei chronischen Patienten mit sensomotorischen Störungen: Es hat sich gezeigt, dass Dual-Task-Training das dynamische Gleichgewicht und die Stabilität, sogar während des Gehens, sowie die kognitive Funktion verbessert.

Telerehabilitation ist ein Zweig der Telemedizin, der verschiedene Arten von Technologie nutzt, um Fernrehabilitationsdienste bereitzustellen. Telerehabilitation kann, wie Telemedizin, durch drei verschiedene Mechanismen erbracht werden: synchroner Modus, bei dem Patient und Arzt in Echtzeit mit technologischen Werkzeugen kommunizieren; Fernüberwachungsmodus, bei dem der Zustand des Patienten aus der Ferne überwacht wird; und asynchroner Modus, bei dem keine gleichzeitige Kommunikation zwischen den Beteiligten stattfindet. Dieser Ansatz hat sich insbesondere während der jüngsten COVID-19-Pandemie als besonders effektiv erwiesen, indem er Risiken minimierte und klinische Ergebnisse verbesserte. Darüber hinaus hat es sich als sichere Methode zur Überwachung klinischer Parameter erwiesen, mit der Möglichkeit einer personalisierten und rechtzeitigen Intervention für Patienten mit chronischen Erkrankungen, was zu einer verbesserten Patientensituation und Lebensqualität führt und gleichzeitig dazu beiträgt, Kosten für sowohl den Patienten als auch das Gesundheitssystem zu senken. Asynchrone Telemedizin- und/oder Telerehabilitationsaktivitäten, bei denen Patient und Betreuer nicht gleichzeitig online sind, ermöglichen es auch Patienten, die in abgelegenen Gebieten mit eingeschränkter oder unzuverlässiger Konnektivität leben, bequeme, flexible und zugängliche Gesundheitsdienstleistungen zu erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Projekt, das die Auswirkungen von robotergestützter Rehabilitation und asynchroner Telerehabilitation auf die kognitiv-motorische Interferenz untersucht, ist hinsichtlich des integrierten Einsatzes von Technologie zur Verbesserung der Lebensqualität von gebrechlichen Menschen äußerst innovativ. Durch das vorgeschlagene therapeutische Protokoll wird es möglich sein, die empfohlenen Rehabilitationsbehandlungen sowohl im ambulanten als auch im häuslichen Umfeld weiter zu individualisieren, wobei die Merkmale des Patienten und die Entwicklung des klinischen Bildes berücksichtigt werden. Der Einsatz von Telerehabilitationswerkzeugen, die asynchron genutzt werden, wird einen besseren Zugang zur Versorgung und eine flächendeckende Rehabilitation im gesamten Gebiet ermöglichen, einschließlich schwer erreichbarer Gebiete oder solcher, aus denen Patienten und ihre Betreuer Schwierigkeiten haben zu reisen.

Die vorgeschlagene Technologie wird sowohl im häuslichen als auch im ambulanten Umfeld in der Lage sein, dem Patienten verschiedene Arten von Echtzeit-Feedback (visuell, auditiv, taktil) zu liefern, um das Maß an Interaktion und Einbindung des Patienten während der Rehabilitationsbehandlung zu erhöhen. Im ambulanten Umfeld wird dieses Feedback in Kombination mit der ständigen Anwesenheit des Physiotherapeuten den Patienten während der Übung und der verschiedenen vorgeschlagenen Rehabilitationsaktivitäten anleiten. Im häuslichen Umfeld wird dieses Feedback in Kombination mit der telefonischen Überwachung durch den medizinischen Fachmann sicherstellen, dass sich der Patient während der Telerehabilitationsbehandlung nicht verlassen fühlt, sondern eine Versorgung erhält, die der im ambulanten Umfeld so ähnlich wie möglich ist. Die Integration und synoptische Interpretation der mit klinischen und häuslichen Technologien gesammelten Daten wird ein besseres Management des Versorgungspfads ermöglichen, was eine objektive Leistungsbewertung und die anschließende Bereitstellung personalisierter und spezifischer Behandlungen für jeden Patienten erlaubt.

Die Hauptinnovation des Projekts ist die Integration und Kombination verschiedener robotischer und technologischer Produkte: Die Entwicklung eines Rehabilitationspfads, der Kontinuität zwischen Klinik und Zuhause gewährleistet, wird zur Entwicklung eines neuen Rehabilitationsparadigmas führen, das für gebrechliche Menschen leicht zugänglich ist.

Derzeit bietet die wissenschaftliche Literatur eine breite Palette wissenschaftlicher Artikel über robotergestützte Rehabilitation und Telerehabilitation, aber es gibt noch nicht genügend wissenschaftliche Belege für den integrierten Einsatz von ambulanter robotergestützter Rehabilitation und häuslicher Telerehabilitation, insbesondere bei gebrechlichen Personen mit chronischen sensomotorischen und/oder kognitiven Störungen, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen auf die gleichzeitige Ausführung motorischer und kognitiver Aufgaben. Die aus diesem Projekt gewonnenen Ergebnisse werden die Lücke in der Literatur schließen und die Verbreitung neuen Wissens sowie die Entwicklung eines neuen Rehabilitationsparadigmas ermöglichen.

Vor diesem Hintergrund wird das Gesamtziel des Projekts darin bestehen, ein neues multiperspektivisches Rehabilitationsparadigma/-pfad zu identifizieren, das mittelfristig dazu beitragen kann, die verbleibenden kognitiven und motorischen Fähigkeiten von gebrechlichen Personen in der chronischen Phase der Erkrankung zu verbessern und zu erhalten. Aus diesem Grund wird ein multizentrisches Rehabilitationsprojekt entwickelt, das den Einsatz innovativer und integrierter technologischer Werkzeuge sowohl für die ambulante als auch für die asynchrone häusliche Rehabilitation umfasst.

Das Projekt richtet sich an gebrechliche Personen mit chronischen sensomotorischen und/oder kognitiven Störungen und konzentriert sich auf die Entwicklung eines Rehabilitationsparadigmas, das in das bestehende territoriale Ökosystem integriert werden soll. Wie bereits erwähnt, besteht das Ziel des Projekts darin, eine multizentrische Studie durchzuführen, die sich auf technologische Rehabilitation im ambulanten und häuslichen Bereich konzentriert, mit dem Hauptziel, einen innovativen technologischen Rehabilitationspfad zu identifizieren, der in erster Linie gebrechlichen Personen mit chronischen sensomotorischen und/oder kognitiven Defiziten dient und insbesondere darauf abzielt, die kognitiv-motorische Interferenz zu verbessern, d. h. die Fähigkeit, zwei Aufgaben gleichzeitig auszuführen, eine kognitive und eine motorische. Die Reduzierung, verstanden als Verbesserung, der kognitiv-motorischen Interferenz wird sich positiv auf die Qualität und/oder Geschwindigkeit der Ausführung bestimmter Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken und indirekt die Lebensqualität von gebrechlichen Personen, Betreuern und Familienmitgliedern beeinflussen.

Die spezifischen Ziele des Projekts werden, in Übereinstimmung mit Mission 1, die Bewertung der Wirksamkeit des vorgeschlagenen Rehabilitationsparadigmas hinsichtlich verbesserter klinischer Ergebnisse, Patientenzufriedenheit, Therapietreue sowie Vertrauen und Akzeptanz der verwendeten Technologie sein. Um diese spezifischen Ziele zu erreichen, wird eine multizentrische, randomisierte, einfachblinde, kontrollierte klinische Studie konzipiert, um die klinische und wirtschaftliche Machbarkeit einer technologischen Rehabilitationsbehandlung im ambulanten und häuslichen Umfeld bei der Verbesserung und/oder Erhaltung bestimmter spezifischer Funktionen im Vergleich zu einer konventionellen Rehabilitationsbehandlung (ambulant und häuslich) in einer Gruppe von gebrechlichen Personen zu bewerten.

Patienten werden aus der Post-Akute-Rehabilitationsabteilung des A. Gemelli IRCCS Universitätskrankenhauses in Rom und der Moderata Durant Poliklinik in Vibo Valentia rekrutiert, die die Einschlusskriterien erfüllen. Die Patienten werden durch Randomisierung in zwei Gruppen eingeteilt, wie unten angegeben. Eine Gruppe (G-Tec) erhält 4 Wochen lang eine ambulante technologische Rehabilitationsbehandlung, gefolgt von 4 Wochen häuslicher technologischer Rehabilitationsbehandlung und dann 8 Wochen Beobachtung; die andere Gruppe (G-Con) erhält 4 Wochen lang eine konventionelle ambulante Rehabilitationsbehandlung, gefolgt von 4 Wochen konventioneller häuslicher Rehabilitationsbehandlung und dann 8 Wochen Beobachtung. Dieses Projekt zielt darauf ab, eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte, einfachblinde klinische Studie mit medizinischen Geräten mit einer Dauer von 18 Monaten durchzuführen.

Alle für geeignet befundenen Patienten werden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt (wie unten beschrieben): G-Tec-Patienten erhalten 4 Wochen ambulante technologische Rehabilitationsbehandlung (T0-T1) unter Verwendung der hunova®- und Senso-Roboter, gefolgt von häuslicher technologischer Rehabilitationsbehandlung für weitere 4 Wochen (T1-T2) unter Verwendung eines Tablets mit kognitiven Übungen, die speziell für die häusliche kognitive Behandlung entwickelt wurden, gefolgt von 8 Wochen Beobachtung (T2-T3); G-Con-Patienten erhalten 4 Wochen lang konventionelle ambulante Rehabilitationsbehandlung (T0-T1), gefolgt von konventioneller häuslicher Rehabilitationsbehandlung, hauptsächlich kognitiver Natur, für weitere 4 Wochen (T1-T2), und dann 8 Wochen Beobachtung (T2-T3).

Das Rehabilitationsprotokoll ist speziell in 3 verschiedene Phasen unterteilt. PHASE I. Die erste Phase ist die ambulante Rehabilitation (T0-T1): In dieser Phase erhalten alle für geeignet befundenen und randomisierten Patienten in G-Tec oder G-Con 4 Wochen lang ambulante Rehabilitationsbehandlung, 45 Minuten pro Tag, 3 Mal pro Woche. G-Tec-Patienten erhalten Rehabilitationsbehandlung unter Verwendung von robotischen (hunova®, Movendo Technology Srl) und technologischen (Senso, THERA-Trainer) Werkzeugen. G-Con-Patienten hingegen erhalten die gleichen Übungen wie G-Tec-Patienten, diese werden jedoch gemäß konventionellen Rehabilitationsaktivitäten durchgeführt. Die Patientenzufriedenheit, die Therapietreue und die Akzeptanz der verwendeten Technologie (unter Verwendung von TAM) werden von einem für die Erhebung dieser Informationen verantwortlichen Mitarbeiter bewertet. Die Nachhaltigkeit der Behandlung wird am Ende dieser Phase hinsichtlich klinischer Wirksamkeit (durch multiperspektivische Bewertung), Zugang zu Rehabilitation und Technologie sowie wirtschaftlicher Nachhaltigkeit der Behandlung bewertet.

PHASE II. Die zweite Phase des Projekts ist die häusliche Rehabilitationsphase (T1-T2): G-Tec-Patienten erhalten 4 Wochen lang asynchrone häusliche Telerehabilitation, 45 Minuten pro Tag, 3 Mal pro Woche, unter Verwendung von technologischen Werkzeugen, die zu Hause eingesetzt werden können, um eine Rehabilitationsbehandlung durchzuführen, die darauf abzielt, die verbleibenden kognitiven Fähigkeiten zu verbessern, zu fördern oder zu erhalten. Während dieser Phase erhalten G-Con-Patienten eine häusliche kognitive Behandlung, die der für G-Tec-Patienten angebotenen entspricht, gemäß spezifischer Anweisungen ihres Arztes und Physiotherapeuten. Insbesondere erhalten G-Tec-Patienten ein Tablet mit der Rehability neuro Software (Imaginary srl, Mailand, Italien), das kognitive Übungen enthält, die zu Hause im Sitzen (asynchron) und ohne Aufsicht durchgeführt werden sollen; die kognitiven Übungen werden vom Mitarbeiter auf das Gerät vorinstalliert, das dann dem Patienten übergeben wird. G-Con-Patienten erhalten ein Heft mit kognitiven Übungen, die zu Hause im Sitzen durchgeführt werden sollen. Rehability neuro ist eine Software, die als Medizinprodukt der Klasse I eingestuft ist und als Spielwerkzeug für die Telerehabilitation entwickelt wurde. Für die korrekte Bereitstellung der Übungen ist eine Internetverbindung erforderlich, daher erhalten die Patienten ein Gerät (kommerzielles Tablet), das in der Lage ist, eine WiFi-Verbindung zu nutzen (die Tablets sind nicht mit 4G-Technologie ausgestattet). Rehability neuro kann auf einem Tablet angezeigt werden, wobei der Patient die Übungen im Sitzen ausführt, oder unter Verwendung des mit dem Fernseher verbundenen Heimkits. In dieser Studie wird die Rehability Neuro Software in ihrer Tablet-Version verwendet, wobei der Patient im Sitzen spielt, ohne das Heimkit zu verwenden. Die Schnittstelle für das klinische Personal ermöglicht es, für jeden Patienten ein Profil zu erstellen und die Daten des Patienten in pseudonymisierter Form zu erfassen (nur die ID und das Geschlecht werden eingegeben). Sobald das Patientenprofil erstellt wurde, kann ihm ein Rehabilitationsplan zugeordnet werden, der strukturierte Übungen ermöglicht, um kognitive Funktionen wie Aufmerksamkeit, Kurzzeitgedächtnis, exekutive Funktionen, visuelle Verarbeitung und Reaktionsgeschwindigkeit zu stimulieren. Nach der Erstellung des Spielplans muss er einem bestimmten Gerät zugeordnet werden, wobei Start- und Enddatum des Plans (4 Wochen) und die spezifischen Trainingstage (3 Tage pro Woche) sowie weitere Informationen wie die Reihenfolge der Spiele angegeben werden (Informationen wie Kalibrierung und Flüssigkeit werden für die Durchführung von Aktivitäten auf Tablets nicht berücksichtigt und daher nicht eingestellt). Am Ende jeder Spielsitzung wird automatisch ein Bericht generiert, der Informationen wie die tatsächliche Durchführung der Sitzung, die Anzahl der abgeschlossenen Spiele, die kumulative Punktzahl und Informationen über das einzelne Spiel (Punktzahl, korrekte Ziele, falsche Ziele) enthält. Die Tablet-Version von Rehability Neuro erlaubt es nicht, Parameter wie Körperhaltung oder physiologische Parameter aufzuzeichnen, sondern nur Daten bezüglich der gespielten Spiele (Anzahl der Spiele, Punktzahl usw.). Sobald die Übungen dem Gerät zugeordnet wurden, erhält jeder Patient einen Benutzernamen (entsprechend der Studien-ID) und ein Passwort, um über die auf dem Tablet installierte Anwendung auf die Spielsitzung zuzugreifen. Bei Verwendung der Tablet-Version der Software ist es auf der Startseite nicht möglich zu wählen, wie gespielt werden soll (Tastatur, Maus, Kinect usw.), sondern der Patient wird direkt auf den Bildschirm mit den Spielen weitergeleitet. Während jedes Spiels erhält der Patient visuelles und auditives Feedback, um hervorzuheben, ob seine Handlungen korrekt sind oder nicht, und hilft ihm so, seinen Fortschritt zu verstehen und sich zu korrigieren. Am Ende jeder Übung wird die Endpunktzahl für die Übung angezeigt. Die Rehability neuro Software bietet Spiele wie: "Catch a mole", "Pedal bin", "Recycling", "Masterchef", "Moveat", "Breadbuster", "Guess the match", "Driving license", "Red dots", "Shapes and colors", "Fish and jellyfish", "Deep blue", "Rockets and meteorites", "Rockets and meteorites", "Rockets and meteorites", "Popping flowers", "Colored cans", "Magnetic maze", "Mad fridge", "Shopping bags", "Four seasons", "Find it", "Match it", "Solve it" und "Complete it". Jede Aktivität wird von einer Erklärung der durchzuführenden Übungen auf Italienisch begleitet. Die Rohdaten der über die Rehability neuro Software gesammelten Übungen stehen den Mitarbeitern erst am Ende des häuslichen Spielzeitraums zur Verfügung, wenn der Patient in die Zentrale zurückkehrt, um das Gerät zurückzugeben (T2). In dieser Phase wird die Wirksamkeit der Behandlung bei T2 durch eine multiperspektivische klinische und instrumentelle Bewertung, die von einem erfahrenen Mitarbeiter durchgeführt wird, bewertet. Die Patientenzufriedenheit und die Akzeptanz der Technologie werden ebenfalls am Ende der zweiten Phase von einem für die Erhebung dieser Informationen verantwortlichen Mitarbeiter bewertet, auch durch die Verwendung validierter Fragebögen (TAM). Die Therapietreue wird auf zwei Arten bewertet: sowohl durch Informationen, die vom Mitarbeiter gesammelt werden, der wöchentlichen telefonischen Kontakt mit den eingeschriebenen Patienten hat, als auch durch die Erfassung von Log-Daten unter Verwendung der zu Hause verwendeten Technologie (insbesondere für G-Tec-Patienten).

PHASE III. Die dritte und letzte Phase ist die Follow-up-Phase, die 8 Wochen dauert (T2-T3): In dieser Phase erhalten die in die Studie eingeschriebenen Patienten, ob sie G-Tec oder G-Con zugeordnet sind, keine Rehabilitationsbehandlung. Die Wirksamkeit der Behandlung, die in dieser Phase als Aufrechterhaltung der in den ersten beiden Phasen erzielten Verbesserungen verstanden wird, wird am Ende des Follow-up-Zeitraums durch eine multiperspektivische klinische und instrumentelle Bewertung, die von einem erfahrenen Mitarbeiter durchgeführt wird, dokumentiert. Für diese Phase gibt es keine Bewertung der Therapietreue zur Rehabilitationsbehandlung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Italy
      • Rome, Italy, Italien, 00168
    • VV
      • Vibo Valentia, VV, Italien, 89900
        • Noch keine Rekrutierung
        • Poliambulatorio Moderata Durant
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 65 und 90 Jahren;
  • Vorhandensein chronischer sensomotorischer und/oder kognitiver Beeinträchtigungen;
  • Kognitive Fähigkeiten, die es dem Patienten ermöglichen, einfache Anweisungen auszuführen und die Anweisungen des Physiotherapeuten zu verstehen [bewertet mit dem Token-Test (Punktzahl ≥ 26,5)];
  • Fähigkeit, selbstständig oder mit minimaler Hilfe zu gehen;
  • Fähigkeit, die Einverständniserklärung zu verstehen und zu unterschreiben.

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein systemischer, neurologischer oder kardialer Erkrankungen, die das Gehen riskant machen oder motorische Defizite verursachen;
  • Onkologische Erkrankungen, orthopädische oder Haltungsprobleme, Vorhandensein von Plantarulzera;
  • Partielle oder vollständige Amputation von Fußabschnitten.
  • Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Technologische Gruppe (G-Tec)
G-Tec-Patienten werden 4 Wochen lang eine ambulante technologische Rehabilitation mit hunova®- und Senso-Robotern erhalten, gefolgt von 4 Wochen häuslicher technologischer Rehabilitation mit einem Tablet und kognitiven Übungen, die speziell für die häusliche kognitive Behandlung entwickelt wurden, sowie anschließend 8 Wochen Beobachtung.
Technologische ambulante und häusliche Rehabilitation
Aktiver Komparator: Konventionelle Gruppe (G-Con)
G-Con-Patienten werden 4 Wochen lang eine konventionelle ambulante Rehabilitationstherapie durchlaufen, gefolgt von 4 Wochen konventioneller hausbasierter Rehabilitationstherapie, die hauptsächlich kognitiver Natur ist, und anschließend 8 Wochen Beobachtung.
Konventionelle ambulante und häusliche Rehabilitation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dual-Task Cost (DTC)
Zeitfenster: Änderung vom Baseline DTC nach 8 Wochen

DTC bezieht sich auf die Verschlechterung der Leistung in einer oder beiden Aufgaben, wenn zwei Aufgaben gleichzeitig ausgeführt werden, im Vergleich zu ihrer individuellen Ausführung. Diese kognitive Belastung äußert sich in einer Verringerung der Geschwindigkeit, Genauigkeit oder Qualität der Aufgabenausführung und kann gemessen werden, indem die individuelle Leistung mit der im "Dual-Task"-Modus erzielten Leistung verglichen wird. Konkret wird der DTC als Differenz zwischen der Verlagerung des Druckmittelpunkts während einer kognitiven Aufgabe und der Verlagerung des Druckmittelpunkts während einer Einzelaufgabe mit geöffneten Augen berechnet, geteilt durch die Verlagerung des Druckmittelpunkts während einer Einzelaufgabe mit geöffneten Augen.

Höhere DTC-Werte entsprechen einer Verschlechterung der Leistung.

Änderung vom Baseline DTC nach 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Handkraft-Test (HSGT)
Zeitfenster: Änderung des HGST-Ausgangswerts nach 8 Wochen
HGST ist ein Test, der mit einem Dynamometer durchgeführt wird, um die Muskelkraft (in Kilogramm) zu bewerten. Ausgehend von einem um 90° gebeugten Ellenbogen muss der Patient das Dynamometer einmal so fest wie möglich zusammendrücken. Es werden drei wiederholte Messungen auf jeder Seite im Abstand von 20 Sekunden durchgeführt. Der Durchschnitt der drei Bewertungen wird als Endwert verwendet.
Änderung des HGST-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert SPPB nach 8 Wochen
SPPB ist ein objektives Messinstrument für Gleichgewicht, Stärke der unteren Extremitäten und funktionelle Kapazität bei älteren Erwachsenen (>65 Jahre). Drei Bereiche, die Gleichgewicht, übliche oder selbst gewählte Gehgeschwindigkeit und Stärke der unteren Gliedmaßen umfassen, werden durch einen dreistufigen Gleichgewichtstest (Füße nebeneinander, halbtandem und tandem Positionen), einen 3-m oder 4-m Gehgeschwindigkeitstest (Zeit, um die Strecke zu gehen) und einen wiederholten Stuhlstandtest (fünfmaliger Stuhl-Sitz-zu-Stand-Test) bewertet. Eine Skala von 0 bis 12 Punkten wird verwendet, um die Summe der drei Bewertungen zu bewerten, wobei höhere Punktwerte einem höheren Grad an körperlicher Funktion und geringerer Behinderung entsprechen, während niedrigere Punktwerte einem niedrigeren Grad an körperlicher Funktion und höherer Behinderung entsprechen.
Änderung vom Ausgangswert SPPB nach 8 Wochen
Timed-Up-and-Go-Test (TUG)
Zeitfenster: Veränderung des TUG-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Der Timed Up and Go-Test (TUG) misst in Sekunden die Zeit, die eine Person benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, eine Strecke von 3 Metern zu gehen, sich umzudrehen, zum Stuhl zurückzugehen und sich wieder hinzusetzen. Die Leistung wird auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet (wobei 1 normal und 5 schwerwiegend abnormal ist), basierend auf der Wahrnehmung des Beobachters hinsichtlich des Sturzrisikos des Patienten. Der zeitgesteuerte Teil des Tests erfasst die mittlere Zeit (in Sekunden) vom anfänglichen Aufstehen bis zum erneuten Hinsetzen. Die Patienten werden mit der mittleren Zeit von Erwachsenen in ihrer Altersgruppe verglichen: 60 bis 69, 70 bis 79 und 80 bis 99 Jahre.
Veränderung des TUG-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert im 6-Minuten-Gehtest nach 8 Wochen
Der 6-Minuten-Gehtest (6MWT) ist ein submaximaler Belastungstest, der zur Beurteilung der Gehleistung und aeroben Kapazität verwendet wird. Die Teilnehmer gehen insgesamt sechs Minuten lang um den Umfang einer festgelegten Strecke. Das Testergebnis ist die Strecke, die ein Patient in 6 Minuten zurücklegt (gemessen in Metern und kann auf die nächste Dezimalstelle gerundet werden). Die in sechs Minuten zurückgelegte Strecke (in Metern) wird berechnet, indem die Gesamtzahl der Runden mit 12 Metern multipliziert und die Distanz der zum Testende teilweise abgeschlossenen Runde addiert wird.
Änderung vom Ausgangswert im 6-Minuten-Gehtest nach 8 Wochen
Timed-25 Foot Walk (T25FW)
Zeitfenster: Veränderung des T25FW-Basiswerts nach 8 Wochen
Der T25FW ist ein quantitativer Mobilitäts- und Beinfunktionsleistungstest, der auf einem zeitlich gemessenen 25-Fuß-Gang basiert. Der Patient wird zu einem Ende eines deutlich markierten 25-Fuß-Kurses geleitet und angewiesen, 25 Fuß so schnell wie möglich, aber sicher zu gehen. Die Zeit wird ab Beginn der Anweisung berechnet und endet, wenn der Patient die 25-Fuß-Marke erreicht hat. Die Aufgabe wird sofort erneut durchgeführt, indem der Patient dieselbe Strecke zurückgeht. Patienten dürfen bei dieser Aufgabe Hilfsmittel verwenden.
Veränderung des T25FW-Basiswerts nach 8 Wochen
Silber-Index (SI)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert SI nach 8 Wochen
Der SI ist ein objektiver Test zur Identifizierung des Sturzrisikos, der mit der Hunova-Roboterplattform durchgeführt wird. Er besteht aus sieben Bereichen: (i) statisches Gleichgewicht (ii) dynamisches Gleichgewicht (iii) reaktives Gleichgewicht (iv) sensorische Integration (v) Stabilitätsgrenzen (vi) Sitz-zu-Steh-Position (vii) Gehgeschwindigkeit. Am Ende der Bewertung erhalten Sie einen Prozentsatz, der das Sturzrisiko angibt: Höhere Prozentsätze entsprechen einem höheren Sturzrisiko.
Änderung vom Ausgangswert SI nach 8 Wochen
Trail Making Test (TMT)
Zeitfenster: Änderung des TMT-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Der Trail Making Test (TMT) misst die Denkflexibilität bei einer visuell-motorischen Sequenzierungsaufgabe. Er besteht aus zwei Teilen, A und B, bei denen 25 Kreise auf einem Blatt Papier verteilt sind. In Teil A sind die Kreise mit den Nummern 1 - 25 versehen, und der Patient sollte Linien ziehen, um die Zahlen in aufsteigender Reihenfolge zu verbinden. In Teil B enthalten die Kreise sowohl Zahlen (1 - 13) als auch Buchstaben (A - L); wie in Teil A zieht der Patient Linien, um die Kreise in einem aufsteigenden Muster zu verbinden, jedoch mit der zusätzlichen Aufgabe, zwischen den Zahlen und Buchstaben abzuwechseln (d.h. 1-A-2-B-3-C, usw.). Die Ergebnisse für TMT A und B werden als die Anzahl der Sekunden angegeben, die zur Erfüllung der Aufgabe erforderlich sind; daher zeigen höhere Werte eine größere Beeinträchtigung an. Trail A: Durchschnittlich 29 Sekunden, Defizitär > 78 Sekunden, Faustregel: Die meisten in 90 Sekunden Trail B: Durchschnittlich 75 Sekunden, Defizitär > 273 Sekunden, Faustregel: Die meisten in 3 Minuten.
Änderung des TMT-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Symbol-Ziffer-Modalitäten-Test (SDMT)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert SDMT nach 8 Wochen
Der Symbol-Digit-Modalities-Test (SDMT) ist ein Test, der die Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit bewertet und aus einer Reihe von neun gedruckten Symbolen besteht, denen neun Zahlen entsprechen. Nach einer 'Trainingsphase' werden die Patienten gebeten, innerhalb von nur 90 Sekunden so viele Symbole wie möglich der entsprechenden Zahl zuzuordnen. Da die Testpersonen schriftliche oder mündliche Antworten geben können, eignet sich der Test für Menschen mit motorischen Behinderungen oder Sprachstörungen. Die Punktzahl wird berechnet, indem die Anzahl der korrekten Substitutionen im 90-Sekunden-Intervall addiert wird (Maximum = 110). Die Interpretation ergibt sich aus der Normalisierung der Kategorien Geschlecht, Alter und Bildung.
Änderung vom Ausgangswert SDMT nach 8 Wochen
Stroop-Farb-Wort-Test (SCWT)
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline SCWT nach 8 Wochen
Der Stroop-Farb-Wort-Test (SCWT) ist ein neuropsychologischer Test, der häufig verwendet wird, um die Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Interferenz zu bewerten, die auftritt, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Stimulusmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Stimulusattributs behindert, bekannt als der Stroop-Effekt. Der Proband wird gebeten, in der ersten Aufgabe die Wörter zu lesen, in der zweiten und dritten Aufgabe Farben zu benennen. Es ist notwendig, sowohl etwaige gemachte Fehler als auch die für jede Aufgabe aufgewendete Zeit zu markieren. Der Grenzwert für den Fehler-Interferenzeffekt beträgt 4,24, während der Grenzwert für den Zeit-Interferenzeffekt 36,92 beträgt.
Änderung gegenüber Baseline SCWT nach 8 Wochen
Modifizierte Fatigue-Impact-Skala (MFIS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert MFIS nach 8 Wochen
Die Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) ist ein Instrument zur Bewertung der Auswirkungen von Müdigkeit auf die physische, kognitive und psychosoziale Funktionsfähigkeit. Die Vollversion der MFIS umfasst 21 Items, während die Kurzversion 5 Items enthält. Die MFIS ist ein strukturierter Selbstauskunftsfragebogen, den der Patient in der Regel mit wenig oder ohne Intervention eines Interviewers ausfüllen kann. Patienten mit Seh- oder oberen Extremitätseinschränkungen müssen die MFIS jedoch möglicherweise als Interview durchführen lassen. Interviewer sollten in grundlegenden Interviewfähigkeiten und im Umgang mit diesem Instrument geschult sein. Der Gesamtscore der MFIS ergibt sich aus der Summe der Scores der 21 Items. Einzelne Subskalen-Scores für physische, kognitive und psychosoziale Funktionsfähigkeit können ebenfalls durch Berechnung der Summe spezifischer Itemgruppen erstellt werden.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert MFIS nach 8 Wochen
EuroQoL-5D (EQ-5D)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Basiswert EQ-5D nach 8 Wochen
EQ-5D ist ein Instrument zur Bewertung der generischen Lebensqualität. Das EQ-5D-Beschreibungssystem ist ein präferenzbasiertes HRQL-Maß mit einer Frage für jede der fünf Dimensionen, die Mobilität, Selbstversorgung, alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression umfassen. Die Antworten auf ED-5D ermöglichen es, 243 einzigartige Gesundheitszustände zu ermitteln oder können in einen EQ-5D-Index und Nutzwertskalen umgewandelt werden, die bei 0 für Tod und 1 für perfekte Gesundheit verankert sind.
Änderung gegenüber dem Basiswert EQ-5D nach 8 Wochen
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: Änderung des HADS-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) ist ein Instrument zur Überprüfung von Symptomen von Angst und Depression, insbesondere bei Krankenhauspatienten. Es umfasst 14 Fragen, 7 für Angst und 7 für Depression. Jede Frage wird von 1 bis 4 bewertet.
Änderung des HADS-Ausgangswerts nach 8 Wochen
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: Änderung des PSQI-Baselinewerts nach 8 Wochen

Der PSQI ist eine Skala zur Bewertung der Schlafqualität, die den letzten Monat berücksichtigt; er besteht aus 19 Punkten, die vom Probanden selbst bewertet werden müssen, und weiteren 5 Punkten, die vom Bett- oder Zimmerpartner ausgefüllt werden müssen (die nicht in die Gesamtpunktzahl einfließen, sondern nur als klinische Information dienen).

Bei der Berechnung des PSQI-Scores werden sieben zusammengesetzte Scores abgeleitet (subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafergiebigkeit, Schlafstörungen, Verwendung von Hypnotika, Tagesstörungen), jeder mit einer Punktzahl von 0 (keine Schwierigkeiten) bis 3 (schwere Schwierigkeiten). Die Werte der 7 Bereiche werden addiert, um einen Gesamtscore (von 0 bis 21) zu erzeugen. Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin.

Änderung des PSQI-Baselinewerts nach 8 Wochen
Bioimpedanzanalyse (BIA)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Basis-BIA nach 8 Wochen
BIA misst den Phasenwinkel (PhA), der mit zellulärer Gesundheit und Muskelqualität zusammenhängt. Niedrigere PhA-Werte wurden typischerweise bei Personen mit schwerwiegenden Erkrankungen beobachtet und mit schlechteren Ergebnissen in Verbindung gebracht; umgekehrt deuten höhere PhA-Werte auf eine bessere allgemeine Gesundheit, Kraft und Muskelfunktion hin.
Änderung gegenüber dem Basis-BIA nach 8 Wochen
SARC-F
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert SARC-F nach 8 Wochen
Der SARC-F ist ein einfaches Screening-Tool, das zur Identifizierung von Personen mit einem Risiko für Sarkopenie eingesetzt wird. Er besteht aus 5 Fragen, die die Kraft, die Unterstützung beim Gehen, das Aufstehen von einem Stuhl, das Treppensteigen und Stürze bewerten. Jeder Punkt wird von 0 bis 2 bewertet, mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 10. Eine Punktzahl von 4 oder höher deutet auf ein Risiko für Sarkopenie hin und die Notwendigkeit einer weiteren Bewertung.
Änderung vom Ausgangswert SARC-F nach 8 Wochen
Mini Nutritional Assessment - Kurzform (MNA-SF)
Zeitfenster: Veränderung des MNA-SF-Basiswertes nach 8 Wochen
Der Mini Nutritional Assessment - Short Form (MNA-SF) ist ein Screening-Instrument, das zur schnellen Bewertung des Risikos einer Mangelernährung bei älteren Erwachsenen verwendet wird. Er besteht aus 6 Fragen, die Aspekte wie Gewichtsverlust, Appetit, Mobilität, psychischen Stress und Body-Mass-Index (BMI) oder Wadenumfang abdecken. Die Punktzahl reicht von 0 bis 14, wobei 12-14 eine normale Ernährung anzeigen, 8-11 ein Risiko für Mangelernährung darstellen und 0-7 auf Mangelernährung hinweisen.
Veränderung des MNA-SF-Basiswertes nach 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Silvia Giovannini, PhD, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gebrechlich

Abonnieren