- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07365124
MRinRT: 스완지 대학교와 SWWCC 협력 연구. (MRinRT)
방사선 치료에서 자기공명영상 및 분광법 활용의 개발과 최적화(MRinRT 경로): 환자 결과 개선 및 치료 반응 평가를 위한 방법 탐구
이 연구의 목적은 방사선 치료 계획을 세울 때 MRI(자기공명영상) 스캔을 사용하는 것이 CT(컴퓨터단층촬영) 스캔만 사용하는 것보다 더 나은지 알아보는 것입니다. 이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- MRI 스캔 이미지를 조정하여 종양과 정상 조직을 더 쉽게 볼 수 있게 할 수 있는가?
- 방사선 치료 계획용 CT에 MRI를 추가하면 방사선 치료 계획이 더 정밀해지는가?
- 치료 과정 중에 MRI를 사용하여 방사선 치료 계획을 조정하여 더 정밀하게 만들 수 있으며, 이로 인해 부작용이 감소할 수 있는가?
- 방사선 치료에 대한 종양의 반응이나 환자의 부작용 발생 가능성을 예측할 수 있는 특정 MRI 스캔이 있는가?
이 연구는 현재의 MRI 스캔 절차를 평가하고 방사선 치료 계획에 가장 적합하도록 조정할 것입니다. 또한 다음과 같은 평가를 위한 파일럿 데이터를 제공할 것입니다:
- MRI 적응형 방사선 치료 일반적으로 방사선 치료 계획은 치료 전 계획용 CT 스캔을 기반으로 합니다. 문제가 발견되지 않는 한 환자는 이 계획에 따라 전체 방사선 치료 과정을 완료하게 됩니다. 이는 전체 치료 과정 중에 발생하는 종양의 위치/크기/형태 변화를 고려하지 않습니다. 따라서 임상의는 이러한 불확실성을 고려하여 종양/표적의 크기를 증가시키는데, 이는 부작용을 증가시킬 수 있습니다. 이 연구는 반복적인 MRI 스캔과 치료 과정 중 재계획(MRI 적응형 방사선 치료)을 사용하여 방사선 치료로 인한 부작용을 줄일 수 있는 가능성을 평가할 것입니다.
- 영상 바이오마커 MRI 시퀀스는 방사선 치료에 대한 반응이나 부작용 발생 가능성을 예측하는 데 사용될 수 있습니다. 이 연구는 영상 바이오마커로 사용될 수 있는 잠재적인 MRI 시퀀스를 식별하여 향후 임상 시험 개발을 안내할 것입니다.
이 연구는 SBUHB에서 수행되며, 4년간 지속되고, ≤15명의 건강한 자원봉사자와 ≤150명의 환자가 참여할 것입니다.
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
방사선 치료 기술의 발전으로 치료가 더욱 정밀해지고 선량 기울기가 더 가파르게 되어 표적 부피가 더 작아지고 주변 정상 조직에 대한 선량이 감소하게 되었습니다. 이는 부분적으로 방사선 치료 계획에 사용되는 영상 기술의 개선과 강도 조절 방사선 치료(Intensity Modulated Radiotherapy)의 발전 덕분입니다. 대부분의 종양 부위에 대한 현재 표준 치료는 계획용 CT 스캔에서 표적 부피를 구획하는 것이며, MRI 또는 PET와 같은 진단 영상에서 얻은 추가 정보가 계획용 CT 스캔과 융합될 수 있습니다. MRI는 연조직과 조직 경계면을 더 선명하게 보여주어 더 정확한 표적 부피 전달을 가능하게 하는 것으로 알려져 있습니다. 표적 부피 구획을 돕기 위해 MRI를 계획용 CT 스캔에 융합하는 것은 뇌와 같은 특정 종양 부위에서는 표준 치료이지만, 식도위암과 같은 다른 부위에서는 그렇지 않습니다.
새로운 종양 부위에 대한 MRI 프로토콜 최적화 우리 연구팀은 위암에 대한 방사선 치료 표적 부피 구획을 위해 MRI 사용에 대한 범위 검토(scoping review)를 수행했으며, CT에 비해 MRI의 대조도 해상도가 향상되었다는 증거가 있지만, 방사선 치료 계획에 대한 임상적 유용성은 아직 입증되지 않았음을 발견했습니다. 연구팀은 또한 위암 방사선 치료 계획을 위해 CT 계획 스캔에 MRI를 추가하는 것을 평가한 파일럿 연구를 수행했으며, 이는 임상적 이점의 가능성을 보여주었습니다. 이 연구의 한계는 적은 환자 수와 사용된 MRI가 간 영상에 최적화된 진단용 스캔이지 위암에 최적화된 것이 아니라는 점이었습니다. 확인된 문제점은 위 충전 정도의 차이로 인한 MRI와 CT 계획 스캔 간의 해부학적 상관관계가 낮다는 것이었습니다. 우리 연구는 영상의 선명도를 향상시키고 최적의 검사 전 준비를 식별 및 표준화하기 위해 MRI 시퀀스를 최적화하는 작업을 기반으로 할 것입니다.
다양한 정보를 제공하는 여러 MRI 시퀀스를 획득하는 것이 가능합니다. 또한, 관심 대상의 시각화를 개선하기 위해 영상 획득 중에 조영제를 사용할 수 있습니다. 조영제와 시퀀스의 선택은 종양의 크기/위치를 평가하는 것이 목적인지, 예측 또는 예후 영상 바이오마커 역할을 할 수 있는 종양의 기능적 측면을 평가하는 것이 목적인지에 따라 달라집니다. 이 연구는 다양한 해부학적 영역에서 표적 부피 구획을 위한 MRI 시퀀스 선택을 최적화하고, 현재 일상적인 관행이 아닌 해부학적 영역에서 MR 영상이 방사선 치료 계획에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 평가하는 것을 목표로 합니다. 영국에서는 MRI-선형가속기(MR-Linac) 장비 사용을 위한 MRI 시퀀스를 최적화하는 것을 목표로 하는 유사한 연구가 진행 중입니다. 우리 연구는 독립형 MRI 스캐너를 통한 방사선 치료 계획을 위해 MRI 시퀀스를 최적화하기 위해 유사한 원칙을 따를 것입니다. 연구자들은 영국의 대다수 종양학 센터가 MR-Linac 장비를 보유하지 않기 때문에, 우리의 연구 결과가 모집 중인 MR-Linac 연구에 비해 더 일반화 가능할 것이라고 가정합니다.
MRI-적응형 워크플로의 가능성 근치적 목적(radical, curative-intent) 또는 신보조 방사선 치료는 종종 몇 주에 걸쳐 여러 치료 분획으로 시행됩니다. 현재 표준 치료는 종양 부위에 따라 추가 진단 검사의 지도를 받아 치료 전 CT 계획 스캔을 기반으로 방사선 치료 계획을 생성하는 것입니다. 치료 중 문제(예: 치료 중 콘빔 CT(CBCT) 설정 검증 과정에서 발견된 문제)가 감지되지 않는 한, 환자는 치료 전 CT 계획 스캔을 기반으로 한 방사선 치료 계획에 따라 전체 치료 과정을 완료하게 됩니다. 이는 전체 방사선 치료 과정 동안 발생하는 종양의 위치, 크기 또는 모양의 변화를 고려하지 않습니다. 따라서 임상의들은 이러한 잠재적 불확실성을 고려하기 위해 표적 부피 주변에 마진을 추가하여 더 큰 표적 부피와 주변 정상 구조에 대한 선량 증가를 초래하며, 이는 독성 증가로 이어질 수 있습니다. 이 문제에 대한 잠재적 해결책은 치료 과정 중 재영상 및 재계획을 하는 것일 수 있으며, 이를 '적응형 방사선 치료(adaptive radiotherapy)'라고 합니다. MRI는 이미 적응형 방사선 치료 워크플로에 활용되고 있으며, 특히 MR-Linac이 사용 가능할 때 그러합니다. 이 연구는 진단용 MRI가 방사선 치료 계획 적응에 사용될 수 있는지 탐구할 것입니다. 주목할 점으로, 방광암에서 '당일 계획(plan of the day)' 접근법과 CBCT를 사용한 유사한 전략이 평가되었으며, 구인두암에 대한 PEARL 연구에서 치료 중간 PET 스캔을 기반으로 방사선 치료를 적응하는 이점을 평가하는 작업도 진행 중입니다.
영상 바이오마커 탐구 MRI는 정량적 영상 바이오마커를 사용하여 기능적 생물학적 과정에 대한 정량적 정보를 결정하는 데에도 사용될 수 있습니다. 이는 '정상 생물학적 과정, 병원성 과정 또는 치료적 개입에 대한 반응의 지표로서 비율 또는 등간 척도로 측정된 생체 내 영상에서 도출된 객관적 특성'으로 정의됩니다. 현재 프로토콜에는 종양 및 주변 조직의 기능적 특성을 추정하는 데 사용될 수 있는 시퀀스가 포함되어 있으며, 이는 치료 반응을 예측하거나 환자가 치료로 인한 독성을 발생할 가능성을 예측하는 바이오마커 역할을 할 수 있습니다. 그러나 이러한 바이오마커에 대한 임상 환경에서의 검증은 제한적이며, 특히 재현성과 재생산성을 평가하는 데이터가 부족합니다.
근거 및 위험/이점 MRI는 이온화 방사선 노출에 의존하지 않는 비침습적 영상 기술입니다. 이는 연조직과 조직 경계면을 더 선명하게 보여주어 더 정확한 표적 부피 구획을 가능하게 합니다. 더 정확한 구획은 임상의들이 더 작은 마진을 사용할 수 있게 하여 주변 정상 조직을 방사선 치료로 인한 손상으로부터 보호함으로써 독성을 감소시킬 수 있습니다.
이것은 비중재적, 전향적 연구이므로 연구자들은 스캔 프로토콜과 직접적으로 관련된 심각한 이상 반응을 예상하지 않습니다. 표준 MRI 안전 검사가 수행되어 비-MR 안전 개인(제외 기준에 명시된 대로)이 자기장에 접근하는 것(예: 심장 박동기 고장)으로 인한 심각한 이상 반응의 위험을 최소화할 것입니다. 이 연구는 허가된 정맥 내 가돌리늄 기반 조영제를 사용한 조영증강 시퀀스를 조사할 것입니다. 이는 임상 실무에서 널리 사용되며 일반적으로 잘 견디지만, 0.004%-0.7%의 환자에서 심한 알레르기 반응의 위험을 제시할 수 있으며, 신기능이 손상된 환자에게 투여할 경우 신장성 전신 섬유증의 위험이 있습니다. 이러한 조영제는 대학의 조영제 정책에 따라 항상 임상의의 감독 하에 환자에게 투여될 것입니다.
검사 전 참가자 준비는 경구 조영제/충전제 투여를 통해 달성될 수 있습니다. 이는 위 점막의 가시성을 개선하고 적절한 경우 장기 팽창을 제공하는 데 사용될 수 있습니다. 가장 일반적으로 물이 투여되었지만, 다른 식품 등급의 비의약품 조영제(가장 두드러지게 파인애플 및 블루베리 주스 또는 우유 기반 음료)도 탐구되었습니다. 투여 전에 모든 참가자는 알레르기 검사를 받게 됩니다. 방사선 치료 계획을 돕기 위한 MRI용 최적의 경구 조영제 선택은 질병 위치, MRI 시퀀스 획득 목적 및 중요한 환자 선호도와 같은 요인에 따라 달라질 것입니다. 현재 영상 품질 및 MRI 스캔을 위한 경구 조영제 복용에 대한 환자 경험과 관련하여 어떤 것이 최적의 경구 조영제 선택인지에 대한 발표된 데이터는 제한적입니다.
이 연구에 참여하는 환자의 경우, 그들의 방사선 치료 계획은 표준 치료대로 이루어지며 연구 참여는 그들의 방사선 치료 경로에 어떤 영향도 미치지 않을 것입니다.
가설
- MRI 프로토콜 최적화 MRI 프로토콜(검사 전 참가자 준비 포함)은 방사선 치료 계획을 지원하도록 최적화될 수 있으며 새로운 종양 부위 및 MRI 계획이 이미 표준 치료인 종양 부위에 적용될 수 있습니다.
- 방사선 치료 경로에서 MRI-CT 통합의 효과 평가 MRI와 CT 계획 스캔의 통합은 표적 부피 및 위험 장기(Organs at Risk, OARs)의 시각화 및 구획 정확성과 후속 방사선 치료 계획을 향상시켜 더 정밀한 치료 전달을 가능하게 하고 방사선 치료 유발 독성을 감소시킬 것입니다.
- MRI-적응형 방사선 치료 MRI-적응형 방사선 치료는 여러 표적 부위에서 실현 가능하며, 더 정확한 선량 전달을 가능하게 하고 정상 조직에 대한 방사선 노출을 감소시켜 결과적으로 치료 관련 독성을 낮춤으로써 임상 결과를 개선할 것입니다.
- 영상 바이오마커 연구자들은 현재 및 새로운 MRI 시퀀스가 임상 환경에서 개발 및 테스트될 수 있는 실현 가능하고 예측적이며 예후적인 영상 바이오마커라고 가정합니다. 정량적 MRI는 치료 반응 평가, 임상 의사 결정 정보 제공, 환자가 자신의 치료에 대해 더 정보에 입각한 선택을 하는 것을 지원할 잠재력을 가지고 있습니다.
연구 목표:
MRI 프로토콜 최적화 임상 실무에서 사용할 수 있는 임상 준비 완료 MRI 프로토콜을 갖추는 것. 이는 방사선 치료 계획을 위한 MRI 시퀀스 최적화, 검사 전 준비 및 환자 경험 최적화를 포함할 것입니다. 초기 작업은 3가지 종양 부위에 초점을 맞출 것입니다.
- 식도위
- 췌장
- 뇌
이러한 하위 부위 완료 후, 제안된 추가 해부학적 부위는 다음과 같습니다:
- 두경부
- 흉부 - 흉벽 및 유방
- 흉부 - 폐
- 복부
- 골반 - 남성
- 골반 - 여성
- 방사선 치료 품질에 대한 MRI-CT 통합 효과 평가 현재 CT에 추가로 MRI에서 획득된 정보가 해부학 및 종양 범위의 우수한 시각화를 제공하여 방사선 치료의 정확성을 향상시킬 것인지 결정하는 것. MRI 추가의 실현 가능성 및 임상적 이점은 결과적인 구획 및 후속 선량 분포를 CT만 사용한 것과 비교하여 결정될 것입니다.
2차 목표:
- MRI-적응형 방사선 치료 방사선 치료 과정 중 수행된 반복 MRI 스캔이 CT만으로는 얻을 수 없는 추가 정보를 제공하여 환자에게 더 나은 결과를 가져오는 방사선 치료 계획 변경을 알려줄 수 있는지 결정하는 것. 치료 시작 시 및 치료 중의 방사선 치료 계획(CT만 사용 대 CT + MRI 스캔 사용)을 비교할 것입니다. 선량 분포에 대한 영향 및 이것이 종양 제어 및 독성에 미치는 영향을 평가할 것입니다.
- 영상 바이오마커 선택된 종양 부위에서 영상 바이오마커로 사용하기 위한 구조적 및 기능적 MRI 시퀀스를 식별 및 개발하는 것. 이러한 바이오마커는 어떤 환자가 방사선 치료로 이익을 볼 수 있는지 예측하거나 치료 중 및 치료 후 RT에 대한 반응을 평가하는 데 사용될 수 있습니다.
연구 설계 연구는 세 가지 병렬 부문으로 구성될 것입니다. 이러한 부문은 서로 다른 종양 부위를 조사할 개별 하위 연구의 기초 방법론을 형성합니다.
부문 1 - MRI 프로토콜 최적화 및 방사선 치료 경로에서 MRI-CT 통합 효과 평가
이 부문은 4단계에 걸쳐 진행될 것입니다:
- MRI 프로토콜 최적화: 건강한 자원자 초기 정상 조직 영상 연구 관심 장기의 최적 영상을 얻기 위한 최상의 MRI 시퀀스 및 매개변수를 확인하기 위해 최대 15명의 건강한 자원자가 스캔될 것입니다. 복부 MRI를 위한 검사 전 조직 준비(예: 위 충전량 및 물질)도 검토 및 최적화될 것입니다. 영상은 SNR 및 대조도와 같은 영상 품질 개선에 대해 정성적으로 평가될 것입니다. 검사 시간 증가와 같은 절충점도 임상 환경에서의 실현 가능성을 평가하기 위해 고려될 것입니다. 이 단계는 아래 성공 기준이 달성되면 완료된 것으로 간주될 것입니다.
MRI 프로토콜 최적화: 환자 자원자 종양/정상 조직 영상 연구 종양 부위당 최대 20명의 환자가 표준 치료 경로와 함께 스캔되어 종양 및 인근 관심 장기의 최고 품질 영상을 얻기 위한 최상의 MRI 시퀀스 및 매개변수를 확인할 것입니다. 복부 MRI를 위한 검사 전 조직 준비(예: 위 충전량 및 물질)도 검토 및 최적화될 것입니다. 목표는 전문 평가자의 수용성을 개선하고 환자에서 방사선 치료 계획을 위한 MRI의 실현 가능성을 테스트하기 위해 영상을 최적화하는 것입니다. 이 단계는 성공 기준이 달성되면 완료된 것으로 간주될 것입니다.
부문 1 단계 a 건강한 자원자 및 단계 b 환자 자원자 연구에 대한 각 장기/종양 부위별 사전 정의된 성공 기준:
- - 참가자 수용성 참가자 설문지 응답을 검토하여 수용성을 보장할 것입니다. 이는 참가자 설문지에 표시된 대로 MRI 섹션 Q1 및 Q2에 대해 5점 리커트 척도에서 평균 점수 4 이상으로 정의됩니다.
- 두 명의 MRI 물리학자의 의견으로 시퀀스가 방사선 치료 계획 요구 사항을 충족하도록 적절히 최적화되었다는 것.
시퀀스 평가는 특정 시퀀스 매개변수 검토(RT에서 MRI에 대한 국제 지침 준수) 및 기하학적 왜곡 특성화를 포함할 수 있습니다. MRI 특성이 기록되고 물리학자 팀 설문지가 작성될 것입니다.
- - 시각적 등급 특성 분석 평가 4 이상 및 임상 목적으로 수용 가능한 것으로 간주됨 최적화된 시퀀스는 시각적 특성 등급 분석을 수행하고 영상이 임상적으로 수용 가능한지 결정하기 위해 최소 3명의 독립적 전문 임상의에 의해 검토될 것입니다.
방사선 치료 경로에서 MRI-CT 통합 효과 평가: 종양 정의/표적 부피 구획 방사선 치료 경로에서 MRI-CT 통합 효과를 평가하기 위해 획득된 MRI 스캔이 환자의 CT 계획 스캔과 함께 사용되어 종양 구획에서 MRI의 이점을 결정할 것입니다. 연구의 이 부분은 MRI 유무에 따른 표적 부피 구획을 평가하여 RT 표적 부피 구획 시 계획용 CT 스캔에 융합된 MR 영상을 사용할 수 있는 것의 임상적 이점을 결정할 것입니다. 이는 MRI로 계획된 RT와 MRI 없이 계획된 RT의 선량 측정 및 표적 부피 변화를 평가함으로써 이루어질 것입니다. 일치 지수(conformity indices)가 계산되어 쌍을 이룬 계획 간 일치 수준을 결정할 것입니다. MRI 포함이 표적 부피를 구획하는 임상의의 신뢰도 평가에 미치는 영향도 구획 임상의 설문지에 따라 평가될 것입니다.
이 비교 연구를 위해 최소 10명의 환자로부터 MRI 스캔이 획득될 것입니다.
- 경로 개발 방사선 치료를 위해 MRI가 필요한 환자는 특별한 요구 사항이 있으며, 이 작업은 방사선 치료를 위한 MRI를 가능한 한 포용적으로 만드는 것을 목표로 합니다. 예를 들어, 환자들은 긴 MRI 스캔을 견디지 못하거나 때로 필요한 호흡 정지를 견디지 못할 수 있습니다. 또한 그들은 방사선 치료를 위해 영상이 촬영될 것과 동일한 구성으로 영상이 촬영되도록 어떤 식으로든 고정될 필요가 있을 수 있습니다. 부록 6의 참가자 설문지에 따라 방사선 치료 계획 경로의 일부로 MRI를 갖는 것에 대한 환자 수용성을 평가하기 위해 정성적 설문 조사가 수행될 것입니다. 환자 경로는 그런 다음 개발되어 RT 계획 시 MRI를 사용하는 것이 유익한 것으로 입증된 종양 부위에 대한 표준 임상 워크플로에 통합될 것입니다.
부문 2 - MRI-적응형 방사선 치료 특정 종양 부위에서 하위 연구가 개발되어 방사선 치료 과정 중(예: 중간 지점) MRI의 유용성을 평가하고 잔류 종양에 초점을 맞추기 위해 방사선 치료를 재계획하도록 적응할 수 있도록 할 것입니다. 새로운 계획은 원래 방사선 치료 계획과 비교되어 표적 부피, 선량 측정 및 주변 정상 구조에 대한 선량의 변화를 결정할 것입니다. 예측된 독성의 변화는 정상 조직 합병증 모델을 사용하여 결정될 것입니다. 독성 예측 감소 측면에서 잠재적 이점을 제공하는 것으로 발견되면, 이 작업은 이를 더 조사하기 위한 향후 임상 시험 프로토콜을 안내하는 파일럿 역할을 할 것입니다. 이 비교 연구를 위해 10명의 환자 표본 크기가 획득될 것입니다.
이 연구에 환자를 포함시키는 것은 그들의 표준 임상 경로와 함께 이루어질 것입니다. 참여는 그들의 표준 방사선 치료 경로에 영향을 미치지 않으며 획득된 MRI는 순전히 연구 목적을 위한 것입니다.
부문 3 - 영상 바이오마커 하위 연구는 기능적 바이오마커 역할을 할 수 있는 잠재력을 가진 MRI 시퀀스를 평가할 것입니다(예: 선택된 종양 부위에 대한 치료 반응 예측 또는 독성 발생 가능성). 예를 들어, T2 강조 및 DWI MRI 시퀀스를 사용하여 혈류 측정값을 계산할 수 있으며, 이는 방사선 치료에 대한 반응을 예측하는 것으로 가정됩니다.
테스트될 고급 시퀀스는 다음을 포함할 수 있습니다(이에 국한되지 않음):
- 조직 미세구조를 평가하기 위한 확산 강조 영상(Diffusion-weighted imaging, DWI) 및 "고 b-값" 영상.
- 종양 미세혈관을 평가하기 위한 관류 강조 영상(Perfusion-weighted imaging) 및 동적 조영증강 영상(Dynamic contrast enhanced imaging, DCE).
- 종양에 존재하는 화학적 바이오마커를 평가하기 위한 자기 공명 분광법(Magnetic resonance spectroscopy, MRS).
이러한 영상/스펙트럼이 분석될 것입니다. 가능한 경우, 연구자들은 치료 후 결과(예: 수술 후 병리)와 비교하여 방사선 치료에 대한 종양 반응 정도를 평가하는 파일럿 연구를 개발할 것입니다. 이는 향후 연구/임상 시험에서 연구될 수 있는 유망한 기능적 바이오마커를 식별할 수 있게 할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Owen Nicholas, MBBS FRCR MD
- 전화번호: 01792205666
- 이메일: owen.nicholas@wales.nhs.uk
연구 장소
-
-
-
Swansea, 영국
- Swansea Bay University Health Board
-
연락하다:
- Owen Nicholas, MBBS FRCR MD
- 전화번호: 01792205666
- 이메일: owen.nicholas@wales.nhs.uk
-
수석 연구원:
- Clair Brunner, MB BChir BA MRCP FRCR PGCert
-
수석 연구원:
- Jonathan Phillips, PhD MSci MSc PGDip PGCert
-
수석 연구원:
- Owen Nicholas, MBBS MRCP MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
이 연구의 참가자는 다음과 같습니다:
- 스완지 베이 대학 건강 위원회 또는 스완지 대학의 건강한 지원자
- 스완지 베이 대학 건강 위원회에서 방사선 치료를 받을 예정인 암 환자
설명
건강 지원자 포함 기준:
- 영상 또는 연구 결과에 영향을 미칠 수 있는 의학적 상태가 없는 경우
- MRI 적격자
환자 포함 기준:
- 본 연구 계획서에 명시된 관련 종양/표적 부위에서 침습성 암종의 확진된 진단
- 표적 부위에 방사선 치료를 예정한 경우
- ECOG 수행 상태 0-2
- MRI 적격자 (MRI 안전성 검사를 통해 결정)
제외 기준:
- 연구 결과나 데이터 해석에 방해가 될 수 있는 의학적 상태가 있는 경우
- 영상 결과나 안전성에 영향을 미칠 수 있는 정기 약물 사용
- MRI 스캔에 대한 모든 금기증, 포함되지만 이에 국한되지 않는 폐쇄공포증, 감온 조절 능력 저하, MR 안전하지 않은 임플란트 및 이물질.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
건강한 지원자
스캔 해석에 영향을 미칠 수 있는 의료적 문제 이력이 없으며 MRI 스캔이 가능한 지원자
|
이것은 중재가 없는 관찰 연구입니다.
참가자는 연구 목적으로 MRI 스캔을 받으며, 방사선 치료는 참가자의 종양 유형에 대한 표준 치료 지침에 따라 시행됩니다.
|
|
환자
방사선 치료를 받을 예정이며 MRI 스캔이 가능한 관심 종양 환자
|
이것은 중재가 없는 관찰 연구입니다.
참가자는 연구 목적으로 MRI 스캔을 받으며, 방사선 치료는 참가자의 종양 유형에 대한 표준 치료 지침에 따라 시행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MRI 영상 최적화 1
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
참가자 설문조사 MRI 섹션 Q1 및 Q2에서 평균 평점 4 이상의 참가자 수용성
|
등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
|
MRI 영상 2 최적화
기간: 등록부터 분석까지, 평균적으로 4-6주 소요
|
물리학 팀 전문가 의견으로서 이 시퀀스가 최적화되었으며, 2명의 독립적인 전문 의료 물리학자에 의해 물리학 팀 설문지에 따라 평가됨
|
등록부터 분석까지, 평균적으로 4-6주 소요
|
|
MRI 이미지 최적화 3
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
이미지 속성 데이터 수집 양식에 따라 3명의 독립적인 임상의가 시각적 등급 특성 분석 등급 4 이상으로 평가하고 임상 목적에 적합하다고 판단함
|
등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
|
MRI-CT 통합이 방사선치료 경로 1에 미치는 효과 평가
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
이것은 CT 계획 스캔 시기에 MRI 스캔을 사용한 경우와 사용하지 않은 경우로 생성된 방사선 치료 계획의 분석을 포함하며, 다음을 포함합니다: 선량측정 비교 (표적 부피와 정상 장기에 전달되는 선량 분포의 차이 평가); |
등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
|
방사선 치료 경로 2에서 MRI-CT 통합의 효과를 평가
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
이것은 CT 계획 스캔 시 MRI 스캔 유무에 따라 생성된 방사선 치료 계획의 분석을 포함하며, 다음을 포함합니다: 체적 비교 (표적 및 OAR 윤곽 체적의 차이 평가); |
등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
|
MRI-CT 통합이 방사선치료 경로 3에 미치는 영향 평가
기간: 등록부터 분석까지, 평균 4-6주 소요
|
이것은 CT 계획 스캔 시 MRI 스캔 유무에 따라 생성된 방사선 치료 계획의 분석을 포함하며, 다음을 포함합니다: 정성적 신뢰도 평가 (윤곽 정확도에 대한 전문가의 신뢰도 평가, 윤곽 지정 의사 설문지에 따른 5점 리커트 척도로 평가됨) |
등록부터 분석까지, 평균 4-6주 소요
|
|
MRI-CT 통합이 방사선 치료 경로 4에 미치는 효과 평가
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
이는 CT 계획 스캔 시 MRI 스캔을 사용하여 생성된 방사선 치료 계획과 사용하지 않고 생성된 방사선 치료 계획의 분석을 포함하며, 다음을 포함합니다: 정상 조직 합병증 확률 모델링을 사용한 독성 변화 예측 |
등록부터 분석까지 평균 4-6주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MRI 적응형 방사선 치료 1
기간: 등록에서 분석까지 평균 4-6주
|
방사선 치료 중 MRI 스캔 후 생성된 방사선 치료 계획을 원래 방사선 치료 계획과 비교하여 분석하는 것을 포함하며, 다음을 포함합니다: 선량 측정 비교 (표적 부피 및 OAR에 전달된 선량 분포 차이 평가); |
등록에서 분석까지 평균 4-6주
|
|
MRI 적응 방사선 치료 2
기간: 등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
이것은 방사선 치료 중 MRI 스캔 후 생성된 방사선 치료 계획을 분석하고 원래의 방사선 치료 계획과 비교하는 것을 포함하며, 다음을 포함합니다: 체적 비교 (표적 및 정상장기(OAR) 경계 설정 체적의 차이 평가); |
등록부터 분석까지 평균 4-6주 소요
|
|
MRI 적응형 방사선 치료 3
기간: 등록에서 분석까지 평균 4-6주
|
이것은 방사선 치료 중 MRI 스캔 후 생성된 방사선 치료 계획을 분석하고 원래 방사선 치료 계획과 비교하는 것을 포함하며, 다음을 포함합니다: 정상 조직 합병증 확률 모델링을 사용한 독성 변화 예측 |
등록에서 분석까지 평균 4-6주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정량적 영상 바이오마커
기간: 등록부터 치료 완료 후 최대 2년까지
|
이 탐색적 종점은 잠재적 영상 바이오마커로 확인된 구조적 및 기능적 MRI 시퀀스의 실행 가능성, 민감도 및 특이도 분석을 포함할 것입니다.
이는 잠재적 영상 바이오마커와 수술을 받는 환자의 조직학적 종양 퇴행 등급, 다른 방사선 영상(RECIST 기준)에서의 질병 진행, 방사선 치료 후 CTCAE 독성 등급, 그리고 생존 지표(예: 무진행 생존, 암 특이적 생존, 전체 생존)와의 상관관계를 포함할 것입니다.
|
등록부터 치료 완료 후 최대 2년까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Clair Brunner, MB BChir BA MRCP FRCR PGCert, Swansea Bay University Health Board
- 수석 연구원: Jonathan Phillips, PhD MSci MSc PGDip PGCert, Swansea Bay University Health Board and Swansea University
- 수석 연구원: Owen Nicholas, MBBS MRCP MD, Swansea Bay University Health Board
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Keall P, Poulsen P, Booth JT. See, Think, and Act: Real-Time Adaptive Radiotherapy. Semin Radiat Oncol. 2019 Jul;29(3):228-235. doi: 10.1016/j.semradonc.2019.02.005.
- Hunt A, Hansen VN, Oelfke U, Nill S, Hafeez S. Adaptive Radiotherapy Enabled by MRI Guidance. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2018 Nov;30(11):711-719. doi: 10.1016/j.clon.2018.08.001. Epub 2018 Sep 7.
- Bakke KM, Hole KH, Dueland S, Groholt KK, Flatmark K, Ree AH, Seierstad T, Redalen KR. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of rectal cancer: tumour volume and perfusion fraction predict chemoradiotherapy response and survival. Acta Oncol. 2017 Jun;56(6):813-818. doi: 10.1080/0284186X.2017.1287951. Epub 2017 Feb 17.
- Huddart R et al, Protocol for Development of daily online magnetic resonance imaging for magnetic resonance image guided radiotherapy, IRAS ID 208449, version 6.0 22/2/2024
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- SBU66
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .