Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

MRinRT: Swansea University och SWWCC Samarbetsstudie. (MRinRT)

29 april 2026 uppdaterad av: Swansea Bay University Health Board

Utveckling och optimering av användningen av magnetresonanstomografi och spektroskopi i strålbehandlings (MRinRT) vägar: Utforskning av möjligheter att förbättra resultaten för patienter och bedömningen av behandlingsrespons.

Syftet med denna studie är att undersöka om användning av MRI (magnetisk resonanstomografi) för att planera strålbehandling är bättre än att enbart använda CT (datortomografi). De huvudsakliga frågorna studien syftar att besvara är:

  • Kan MRI-bilder justeras för att göra tumören och normalvävnad lättare att se?
  • Gör tillägget av MRI till en strålbehandlingsplanerings-CT strålbehandlingsplanen mer exakt?
  • Kan MRI användas för att justera en strålbehandlingsplan under behandlingsförloppet för att göra den mer exakt, och kan det minska biverkningarna?
  • Finns det specifika MRI-undersökningar som kan förutsäga hur en tumör kommer att svara på strålbehandling eller hur sannolikt patienten är att få biverkningar?

Denna studie kommer att utvärdera nuvarande MRI-skanningar och säkerställa att dessa anpassas för att bäst passa strålbehandlingsplanering. Den kommer också att tillhandahålla pilotdata som utvärderar:

  1. MRI-anpassad strålbehandling Vanligtvis baseras strålbehandlingsplaner på en förbehandlingsplanerings-CT. Om inte ett problem upptäcks skulle patienten genomföra hela sin strålbehandlingskurs med denna plan. Detta tar inte hänsyn till förändringar i tumörens position/storlek/form som sker under hela behandlingsförloppet. Kliniker ökar därför tumörens/målets storlek för att hantera dessa osäkerheter, vilket kan öka biverkningarna. Denna studie kommer att utvärdera potentialen att minska biverkningar från strålbehandling genom att använda upprepade MRI-skanningar och omplanering under behandlingsförloppet (MRI-anpassad strålbehandling).
  2. Bildbiomarkörer MRI-sekvenser kan användas för att förutsäga svar på strålbehandling eller risk för att utveckla biverkningar. Denna studie kommer att identifiera potentiella MRI-sekvenser som kan användas som bildbiomarkörer, för att vägleda utvecklingen av framtida kliniska prövningar.

Studien kommer att genomföras vid SBUHB, kommer att pågå i 4 år och involvera ≤15 friska volontärer och ≤150 patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund Framsteg inom strålbehandlingsteknik har möjliggjort behandlingar som blir mer konforma med brantare dosgradienter, vilket innebär att målmängder blir mindre och dosen till omgivande normalvävnad minskar. Detta är möjligt, delvis, på grund av förbättringar i avbildning som används i strålbehandlingsplanering och i utvecklingen av intensitetsmodulerad strålterapi. Den nuvarande standardvården för de flesta tumörställen är att målmängder avgränsas på en planerings-CT-skanning, med ytterligare information från diagnostisk avbildning såsom MR eller PET som kan fusioneras med planerings-CT-skanningen. MR är känt för att ge tydligare bilder av mjukvävnader och vävnadsplan, vilket möjliggör mer exakt målmängdsleverans. Fusionen av MR med planerings-CT-skanningen för att underlätta målmängdsavgränsning är en standardvård för vissa tumörställen, t.ex. hjärna, men inte för andra såsom esofagogastriska cancerformer.

Optimering av MR-protokoll för nya tumörställen Vår grupp genomförde en översiktsgranskning av användningen av MR för strålbehandlingsmålmängdsavgränsning för magcancer och har funnit att även om det finns bevis på förbättrad kontrastupplösning med MR jämfört med CT, så är den kliniska nyttan för strålbehandlingsplanering ännu inte påvisad. Forskningsgruppen har också utfört en pilotstudie som bedömer tillägget av MR till CT-planeringsskanningar för strålbehandlingsplanering för magcancer, vilket visade potential för klinisk fördel. Begränsningarna i denna studie var små patientantal och att MR-använda var diagnostiska skanningar optimerade för leveravbildning snarare än magcancer. Ett identifierat problem var dålig anatomisk korrelation mellan MR och CT-planeringsskanning på grund av skillnader i magfyllnad. Vår studie kommer att bygga vidare på detta arbete för att optimera MR-sekvenserna för förbättrad bildklarhet och för att identifiera och standardisera optimal förundersökningsförberedelse.

Det är möjligt att förvärva en rad MR-sekvenser där var och en ger olika information. Dessutom kan kontrastmedel användas under bildförvärv för att förbättra visualiseringen av det intressanta målet. Valet av kontrastmedel och sekvenser beror på om målet är att bedöma tumörens storlek/plats eller att bedöma en funktionell aspekt av tumören, vilket möjliggör potential att fungera som en prediktiv eller prognostisk avbildningsbiomarkör. Denna studie syftar till att optimera valet av MR-sekvenser för målmängdsavgränsning i olika anatomiska regioner och att bedöma den potentiella effekten av MR-avbildning på strålbehandlingsplanering i anatomiska regioner där det inte för närvarande är rutinpraxis. I Storbritannien pågår en liknande studie som syftar till att optimera MR-sekvenserna för användning på MR-Linear Accelerator (MR-Linac)-maskiner. Vår studie kommer att följa liknande principer för att optimera MR-sekvenser för strålbehandlingsplanering från fristående MR-skannrar. Forskarna postulerar att våra resultat kommer att vara mer generaliserbara jämfört med den rekryterande MR-Linac-studien, eftersom den stora majoriteten av brittiska onkologicentra inte har tillgång till MR-Linac-maskiner.

Potentialen för en MR-anpassad arbetsflöde Radikal (botande avsikt) eller neoadjuvant strålbehandling ges ofta som multipla behandlingsfraktioner över flera veckor. Den nuvarande standardvården är att generera en strålbehandlingsplan baserad på en förebehandlings-CT-planeringsskanning med vägledning från ytterligare diagnostiska undersökningar beroende på tumörställe. Om inte ett problem upptäcks under behandlingen, t.ex. upptäckt av den under behandling använda konstråls-CT (CBCT) för verifiering av inställning, skulle patienten slutföra hela sin behandlingskurs enligt strålbehandlingsplanen baserad på förebehandlings-CT-planeringsskanningen. Detta tar inte hänsyn till förändringar i tumörens position, storlek eller form som uppstår under hela strålbehandlingsförloppet. Kliniker lägger därför marginaler runt målmängden för att hantera dessa potentiella osäkerheter, vilket leder till större målmängder och ökad dos till omgivande normalstrukturer, vilket kan leda till ökad toxicitet. En potentiell lösning på detta problem skulle kunna vara att omavbilda och omplanera under behandlingsförloppet, kallat 'adaptiv strålterapi'. MR används redan för anpassat strålbehandlingsarbetsflöde, särskilt när en MR-Linac är tillgänglig. Denna studie kommer att undersöka om en diagnostisk MR kan användas för RT-plananpassning. Det är värt att notera att liknande strategier har bedömts med CBCT med ett 'plan för dagen'-tillvägagångssätt vid urinblåsecancer, och det pågår också arbete som bedömer fördelen med att anpassa RT baserat på en mitt-i-behandlingen PET-skanning i PEARL-studien för orofaryngeal cancer.

Utforska avbildningsbiomarkörer MR kan också användas för att bestämma kvantitativ information om funktionella biologiska processer, via användning av kvantitativa avbildningsbiomarkörer. Dessa definieras som 'en objektiv egenskap härledd från en in vivo-bild mätt på en ratio- eller intervallskala som en indikator på normala biologiska processer, patogena processer eller ett svar på en terapeutisk intervention'. Nuvarande protokoll inkluderar sekvenser som kan användas för att uppskatta funktionella egenskaper hos en tumör och omgivande vävnader, vilka skulle kunna fungera som en biomarkör för att förutsäga behandlingsrespons eller sannolikhet för att en patient utvecklar toxicitet från behandlingen. Det finns dock begränsad validering av dessa biomarkörer i kliniska miljöer, särskilt finns det brist på data som bedömer repeterbarheten och reproducerbarheten.

Motivering och risker/fördelar MR är en icke-invasiv avbildningsteknik som inte förlitar sig på joniserande strålningsexponering. Den ger tydligare bilder av mjukvävnader och vävnadsplan, vilket möjliggör mer exakt målmängdsavgränsning. Mer exakt avgränsning kan möjliggöra för kliniker att använda mindre marginaler och därmed skona omgivande normalvävnad från strålbehandlingsinducerad skada, vilket minskar toxiciteten.

Detta är en icke-interventionell, prospektiv studie och därför förväntar sig forskarna inga allvarliga biverkningar direkt relaterade till skanningsprotokollen. Standard MR-säkerhetsscreening kommer att genomföras för att minimera risken för allvarliga biverkningar såsom de som orsakas av att tillåta icke-MR-säkra individer (som anges i exklusionskriterierna) att närma sig magnetfältet (t.ex., fel på hjärtstimulator). Denna studie kommer att undersöka kontrastförstärkta sekvenser med licensierade intravenösa gadoliniumbaserade kontrastmedel. Dessa används i stor utsträckning i klinisk praxis och är generellt väl tolererade men kan innebära en risk för allvarlig allergisk reaktion hos 0,004%-0,7% patienter och om de ges till patienter med nedsatt njurfunktion finns en risk för nefrogen systemisk fibros. Sådana kontrastmedel kommer att ges till patienter i enlighet med universitetets kontrastmedelspolicy och alltid under överinseende av en kliniker.

Förundersökningsdeltagarförberedelse kan uppnås genom administration av orala kontrast-/fyllmedel. Dessa kan användas för att förbättra synligheten av magslemhinnan och ge organdistension där lämpligt. Vanligast har vatten administrerats, men andra livsmedelsgradiga, icke-medicinska kontrastmedel har utforskats, mest noterbart fruktjuicer t.ex., ananas och blåbär, eller mjölkbaserade drycker. Innan administration kommer alla deltagare genomgå en allergikontroll. Valet av optimalt oralt kontrastmedel för MR för att underlätta strålbehandlingsplanering kommer att bero på faktorer såsom sjukdomsplats, syftet med vilket MR-sekvenser ska erhållas och viktigt nog patientpreferens. Det finns för närvarande begränsade publicerade data om vilket som är det optimala valet av oralt kontrastmedel med avseende på bildkvalitet och även patientupplevelsen av att ta orala kontrastmedel för MR-skanningar.

För patienter som deltar i denna studie kommer deras strålbehandlingsplanering att vara enligt standardvård och deras inkludering i studien kommer inte att ha någon effekt på deras strålbehandlingsväg.

Hypoteser

  1. Optimering av MR-protokoll MR-protokoll, inklusive förundersökningsdeltagarförberedelse, kan optimeras för att stödja strålbehandlingsplanering och tillämpas på nya tumörställen och på tumörställen där MR-planering redan är en standardvård.
  2. Bedöm effekten av MR-CT-integrering i strålbehandlingsvägen Integrationen av MR med CT-planeringsskanningar kommer att förbättra visualisering och noggrannhet vid avgränsning av målmängder och riskorgan (OARs) och efterföljande strålbehandlingsplanering, vilket möjliggör mer exakt behandlingsleverans och minskar strålbehandlingsinducerad toxicitet.
  3. MR-anpassad strålterapi MR-anpassad strålterapi är genomförbar över flera målställen och kommer att förbättra kliniska utfall genom att möjliggöra mer exakt dosleverans, minska strålningsexponering för normalvävnad och följaktligen sänka behandlingsrelaterad toxicitet.
  4. Avbildningsbiomarkörer Forskarna hypoteserar att nuvarande och nya MR-sekvenser är genomförbara, prediktiva och prognostiska avbildningsbiomarkörer som kan utvecklas och testas i klinisk miljö. Kvantitativ MR har potential att bedöma behandlingsrespons, informera kliniskt beslutsfattande och stödja patienter i att göra mer informerade val om sin vård.

Studiemål:

  1. Optimering av MR-protokoll Att ha kliniskt redo MR-protokoll för användning i klinisk praxis. Detta kommer att innebära optimering av MR-sekvenser för strålbehandlingsplanering, inklusive optimering av förundersökningsförberedelse och patientupplevelse. Inledande arbete kommer att fokusera på 3 tumörställen

    1. Esofagogastrisk
    2. Pankreas
    3. Hjärna

    Vid slutförande av dessa delställen, föreslagna ytterligare anatomiska platser inkluderar:

    • Huvud och hals
    • Torax - bröstvägg och bröst
    • Torax - lunga
    • Buk
    • Bäcken - man
    • Bäcken - kvinna
  2. Bedöm effekten av MR-CT-integrering på kvalitet av strålbehandling Att avgöra om tillägget av information från MR, utöver nuvarande CT, kommer att ge överlägsen visualisering av anatomin och tumörens omfattning, vilket förbättrar noggrannheten hos strålbehandlingen. Genomförbarheten och den kliniska fördelen av tillägget av MR kommer att bestämmas genom att jämföra den resulterande avgränsningen och efterföljande dosfördelning med den som använder CT ensamt.

Sekundära mål:

  1. MR-anpassad strålterapi Att avgöra om upprepade MR-skanningar under en strålbehandlingskurs kan ge ytterligare information utöver CT ensamt, som kommer att informera om förändringar i strålbehandlingsplanen som leder till bättre utfall för patienten. Strålbehandlingsplaner vid start och under behandling, med användning av CT ensamt kontra CT plus MR-skanning, kommer att jämföras. Effekten på dosfördelning och inverkan av detta på tumörkontroll och toxicitet kommer att bedömas.
  2. Avbildningsbiomarkörer Identifiera och utveckla strukturella och funktionella MR-sekvenser för användning som avbildningsbiomarkörer i utvalda tumörställen. Dessa biomarkörer skulle kunna användas för att förutsäga vilka patienter som kan dra nytta av strålbehandling och/eller bedöma responsen till RT under och efter behandlingen.

Studiedesign Studien kommer att bestå av tre parallella grenar. Dessa grenar utgör den underliggande metodologin för individuella delstudier som kommer att undersöka olika tumörställen.

Gren 1 - Optimera MR-protokoll och bedöm effekten av MR-CT-integrering i strålbehandlingsvägen

Denna gren kommer att fortskrida över 4 steg:

  1. Optimering av MR-protokoll: Friska volontärers initiala avbildningsstudier av normalvävnad Upp till 15 friska volontärer kommer att skannas för att fastställa de bästa MR-sekvenserna och parametrarna för att erhålla optimala bilder av intresseorganet. Förundersökningsvävnadsförberedelse (t.ex. magfyllningsvolymer och material) för buk-MR kommer också att undersökas och optimeras. Bilder kommer att bedömas kvalitativt för förbättringar i bildkvalitet, såsom SNR och kontrast. Avvägningar, såsom ökad undersökningstid kommer också att övervägas för att utvärdera genomförbarhet i en klinisk miljö. Detta steg kommer att anses slutfört när framgångskriterierna nedan uppnås.
  2. Optimering av MR-protokoll: Patientvolontärers avbildningsstudier av tumör/normalvävnad Upp till 20 patienter per tumörställe kommer att skannas tillsammans med deras standardbehandlingsväg för att fastställa de bästa MR-sekvenserna och parametrarna för att erhålla högsta kvalitet på bilder av tumören och närliggande intresseorgan. Förundersökningsvävnadsförberedelse (t.ex. magfyllningsvolymer och material) för buk-MR kommer också att undersökas och optimeras. Målet skulle vara att optimera bilder för förbättrad expertbedömningsacceptans och testa genomförbarheten av MR för strålbehandlingsplanering hos patienter. Detta steg kommer att anses slutfört när framgångskriteriet uppnås.

    Fördefinierade framgångskriterier för varje organ/tumörställe för - Gren 1 steg a Friska volontärer och steg b Patientvolontärstudier:

    1. - Deltagaracceptans Deltagarenkätssvaren kommer att granskas för att säkerställa acceptans. Detta definieras som ett genomsnittligt poäng på 4 eller högre på en 5-punkts Likertskala för MR-avsnittet Q1 och Q2 som visas i Deltagarenkäten.
    2. - Två MR-fysikers åsikter att sekvenserna är adekvat optimerade för att uppfylla kraven för strålbehandlingsplanering.

      Bedömning av sekvenser kan inkludera granskning av specifika sekvensparametrar (enligt internationell vägledning om MR i RT) och geometrisk distorsionskarakterisering. MR-egenskaperna kommer att registreras och Fysikerteamets enkät kommer att slutföras.

    3. - Visuell graderingskarakteristikanalys betyg 4 eller högre och bedömt acceptabelt för kliniska ändamål De optimerade sekvenserna kommer sedan att granskas av minst 3 oberoende experter inom kliniken för att genomföra visuell karakteristikgraderingsanalys och avgöra om bilderna är kliniskt acceptabla.
  3. Bedöm effekten av MR-CT-integrering i strålbehandlingsvägen: Tumördefinition/Målmängdsavgränsning För att bedöma effekten av MR-CT-integrering i strålbehandlingsvägen kommer förvärvade MR-skanningar att användas tillsammans med patientens CT-planeringsskanning för att fastställa fördelarna med MR i tumöravgränsning. Denna del av studien kommer att utvärdera målmängdsavgränsning med och utan MR för att fastställa den kliniska fördelen av att ha MR-bilder tillgängliga och fusionerade med planerings-CT-skanningen vid tidpunkten för RT-målmängdsavgränsning genom att bedöma förändringarna i dosimetri och målmängder när RT planeras med vs utan MR. Konformitetsindex kommer att beräknas för att fastställa överensstämmelsenivån mellan de parade planerna. Effekterna av att inkludera MR på klinikerns förtroendebetyg vid avgränsning av målmängder kommer också att utvärderas enligt Avgränsningsklinikerenkäten.

    En minsta urvalsstorlek på 10 patienter med MR-skanningar kommer att förvärvas för dessa jämförelsestudier.

  4. Vägutveckling Patienter som behöver MR för strålbehandling har särskilda krav och detta arbete syftar till att göra MR för strålbehandling så inkluderande som möjligt. Till exempel kan patienterna inte tolerera långa MR-skanningar och kanske inte kan tolerera andningsuppehåll som ibland behövs. De kan också behöva immobiliseras på något sätt för att säkerställa att de avbildas i samma konfiguration som de kommer att avbildas för sina strålbehandlingar. Kvalitativa enkäter kommer att genomföras för att bedöma patientacceptans av att ha en MR som del av strålbehandlingsplaneringsvägen enligt Deltagarenkäten i Bilaga 6. Patientvägar kommer sedan att utvecklas och integreras i standard kliniskt arbetsflöde för tumörställen där det har visats vara fördelaktigt att ha MR tillgänglig vid tidpunkten för RT-planering.

Gren 2 - MR-anpassad strålterapi Delstudier kommer att utvecklas i specifika tumörställen för att bedöma nyttan av MR under en strålbehandlingskurs (t.ex. vid mittpunkten) för att bedöma behandlingsrespons och möjliggöra att strålbehandlingen anpassas för omplanering för att fokusera på den kvarvarande tumören. Den nya planen kommer att jämföras med den ursprungliga strålbehandlingsplanen för att fastställa förändringarna i målmängd, dosimetri och dos till omgivande normalstrukturer. Förändringar i förutsedd toxicitet kommer att fastställas genom att använda normalvävnadskomplikationsmodeller. Om det visar sig ge potentiell fördel i termer av förväntad minskning av toxicitet, skulle detta arbete fungera som en pilot för att vägleda protokollet för en framtida klinisk prövning för att undersöka detta ytterligare. En urvalsstorlek på 10 patienter kommer att förvärvas för dessa jämförelsestudier.

Inkludering av patienter i denna studie kommer att ske tillsammans med deras standard kliniska väg. Deltagande kommer inte att påverka deras standard strålbehandlingsväg och den erhållna MR är enbart för forskningsändamål.

Gren 3 - Avbildningsbiomarkörer Delstudier kommer att utvärdera MR-sekvenser som har potential att fungera som funktionella biomarkörer, t.ex. förutsäga behandlingsrespons eller sannolikhet för att utveckla toxicitet för utvalda tumörställen. Till exempel, genom att använda T2-viktade och DWI MR-sekvenser kan ett mått på blodflöde beräknas, och detta postuleras vara prediktivt för respons på strålbehandling.

Avancerade sekvenser som ska testas kan inkludera (men inte begränsas till):

  • Diffusionsviktad avbildning (DWI) inklusive "högt b-värde" avbildning för att bedöma vävnadsmikrostruktur.
  • Perfusionsviktad avbildning och dynamisk kontrastförstärkt avbildning (DCE) för att bedöma tumörmikrovaskulatur.
  • Magnetisk resonansspektroskopi (MRS) för att bedöma de kemiska biomarkörerna som finns i tumör(erna).

Dessa bilder/spektra kommer sedan att analyseras. Där det är möjligt kommer forskarna att utveckla pilotstudier som kommer att jämföras med efterbehandlingsutfall, såsom postoperativ patologi, för att bedöma omfattningen av tumörens respons på strålbehandling. Detta kommer att möjliggöra identifiering av lovande funktionella biomarkörer som sedan kan studeras i framtida forskningsstudier/kliniska prövningar.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

165

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

      • Swansea, Storbritannien
        • Swansea Bay University Health Board
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Clair Brunner, MB BChir BA MRCP FRCR PGCert
        • Huvudutredare:
          • Jonathan Phillips, PhD MSci MSc PGDip PGCert
        • Huvudutredare:
          • Owen Nicholas, MBBS MRCP MD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Deltagarna för denna studie kommer att vara:

  1. friska frivilliga från Swansea Bay University Health Board eller Swansea University
  2. patienter med cancer som ska genomgå strålbehandling vid Swansea Bay University Health Board

Beskrivning

Inklusionskriterier för hälsovolontärer:

  • Fri från medicinska tillstånd som kan förvränga avbildning eller studie resultat
  • Berättigad för MRI

Inklusionskriterier för patienter:

  • Bekräftad diagnos av invasiv karcinom på de relevanta tumör-/målsidorna som anges i detta protokoll
  • Planerad att få strålbehandling till målsidan
  • ECOG prestationsstatus 0-2
  • Berättigad för MRI (fastställt genom MRI-säkerhetsscreening)

Exklusionskriterier:

  • Förekomst av medicinska tillstånd som kan störa studieutfall eller datatolkning
  • Användning av regelbundna läkemedel som kan påverka avbildningsresultat eller säkerhet
  • Alla kontraindikationer mot MRI-skanning, inklusive men inte begränsat till klaustrofobi, nedsatt termoregulatorisk förmåga, MR-osäkra implantat och främmande kroppar.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Frisk frivillig
Frivilliga utan någon sjukdomshistorik som kan påverka skanntolkningen och som är berättigade till MRI-skanning
Detta är en observationsstudie utan ingrepp. Deltagarna kommer att genomgå MR-skanning för forskningsändamål och strålbehandling kommer att ges enligt standardvård för deltagarnas tumörtyp.
Patient
Patienter med tumören i fråga som ska genomgå strålbehandling och är berättigade till MR-skanning
Detta är en observationsstudie utan ingrepp. Deltagarna kommer att genomgå MR-skanning för forskningsändamål och strålbehandling kommer att ges enligt standardvård för deltagarnas tumörtyp.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Optimering av MR-bilder 1
Tidsram: Från inkludering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor
Deltagarnas acceptans med ett genomsnittligt betyg på 4 eller högre på deltagarenkätens MR-avsnitt Q1 och Q2
Från inkludering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor
Optimering av MRI-bilder 2
Tidsram: Från rekrytering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor
Fysikteamets expertutlåtande att sekvensen är optimerad, bedömd enligt Fysikteamets enkät av 2 oberoende expert medicinfysiker
Från rekrytering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor
Optimering av MRI-bilder 3
Tidsram: Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
Visuell graderingskarakteristikanalys med betyg 4 eller högre och bedömd som acceptabel för kliniska ändamål av 3 oberoende kliniker enligt formuläret för insamling av bildegenskapsdata
Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
Utvärdera effekten av MRI-CT-integration i strålbehandlingsprocessen 1
Tidsram: Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Detta kommer att innebära analys av strålbehandlingsplaner producerade med och utan en MR-scanning vid tidpunkten för CT-planeringsskanningen, inklusive:

Dosimetri-jämförelse (utvärdering av skillnader i dosfördelningar levererade till målmassor och riskorgan);

Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
Utvärdera effekten av MRI-CT-integration i strålbehandlingsvägen 2
Tidsram: Från inkludering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner som producerats med och utan en MR-scanning vid tidpunkten för CT-planeringsskanningen, inklusive:

Volymjämförelse (bedömning av skillnader i målbilden och OAR-avgränsningsvolymer);

Från inkludering till analys, i genomsnitt 4–6 veckor
Utvärdera effekten av MRI-CT-integrering i strålbehandlingsprocessen 3
Tidsram: Från inkludering till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner framtagna med och utan en MR-undersökning vid tidpunkten för CT-planeringsundersökningen, inklusive:

Kvalitativt förtroendebedömning (experträttningar av förtroende för konturerningsnoggrannhet graderad på en 5-gradig Likert-skala enligt Utrecklingsklinikerfrågeformulär)

Från inkludering till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
Utvärdera effekten av MRI-CT-integration i strålterapivägen 4
Tidsram: Från anmälan till analys, i genomsnitt 4–6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner som framställts med och utan en MR-undersökning vid tidpunkten för CT-planeringsundersökningen, vilket inkluderar:

Prediktion av förändring i toxicitet genom modellering av sannolikhet för komplikationer i normalvävnad

Från anmälan till analys, i genomsnitt 4–6 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
MRI-anpassad strålbehandling 1
Tidsram: Från registrering till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner som tagits fram efter en MR-undersökning under strålbehandlingen och jämföras med den ursprungliga strålbehandlingsplanen, vilket inkluderar:

Dosimetrijämförelse (utvärdering av skillnader i dosfördelning som levereras till målmassor och riskorgan);

Från registrering till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
MRI-Adapted Radioterapi 2
Tidsram: Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner som producerats efter en MR-undersökning under strålbehandlingen och jämföras med den ursprungliga strålbehandlingsplanen, inklusive:

Volymjämförelse (bedömning av skillnader i målgrupps- och OAR-avgränsningsvolymer);

Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor
MRI-anpassad strålbehandling 3
Tidsram: Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Detta kommer att innefatta analys av strålbehandlingsplaner som tagits fram efter en MR-undersökning under strålbehandlingen och jämföras med den ursprungliga strålbehandlingsplanen, vilket inkluderar:

Prediktion av förändring i toxicitet med hjälp av modellering av sannolikheten för normalvävnadskomplikationer

Från inskrivning till analys, i genomsnitt 4-6 veckor

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kvantitativa bildbiomarkörer
Tidsram: Från inkludering till maximalt 2 år efter avslutad behandling
Denna utforskande slutpunkt kommer att innefatta analys av genomförbarhet, sensitivitet och specificitet hos strukturella och funktionella MRI-sekvenser som identifierats som potentiella bildbiomarkörer. Detta kommer att inkludera korrelation av den potentiella bildbiomarkören med patientresultat, inklusive histologisk tumörregressionsgradering för patienter som genomgår operation, sjukdomsframsteg på annan radiologisk bildgivning (enligt RECIST) och med CTCAE-toxicitetsgradering efter strålbehandling samt med överlevnadsmått, t.ex. progressionsfri överlevnad, cancerspecifik överlevnad, total överlevnad.
Från inkludering till maximalt 2 år efter avslutad behandling

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Clair Brunner, MB BChir BA MRCP FRCR PGCert, Swansea Bay University Health Board
  • Huvudutredare: Jonathan Phillips, PhD MSci MSc PGDip PGCert, Swansea Bay University Health Board and Swansea University
  • Huvudutredare: Owen Nicholas, MBBS MRCP MD, Swansea Bay University Health Board

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 maj 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 januari 2030

Avslutad studie (Beräknad)

1 januari 2032

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 december 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 januari 2026

Första postat (Faktisk)

26 januari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 april 2026

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera