- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07377357
요통 관련 다리 통증 관리에서 한 차례의 좌골 신경 전기 자극의 즉각적 및 1주 후 효과
2026년 5월 13일 업데이트: Universidad Complutense de Madrid
요통 관련 다리 통증 관리에서 단일 회기 좌골 신경 전기 자극의 즉각적 및 1주 후 효과
본 임상 연구는 장기간 지속되는 허리 통증과 관련된 다리 통증(일반적으로 좌골신경통이라고 함)을 경험하는 사람들에게 초점을 맞추고 있습니다.
이러한 유형의 통증은 종종 허리 척추의 신경 자극이나 압박과 관련이 있으며, 다리에 쏘는 듯한 통증, 화끈거림, 따끔거림, 저림, 또는 약화와 같은 증상을 유발할 수 있습니다.
많은 환자들이 이 문제로 수개월 또는 수년 동안 계속 고통받고 있으며, 진통제, 항염증제, 또는 심지어 수술을 포함한 기존 치료법이 항상 지속적인 완화를 제공하지는 않습니다.
이 때문에 안전하고 약물이나 수술을 필요로 하지 않는 치료법을 탐구할 필요성이 강합니다.
본 연구의 목적은 허리에서 엉덩이를 거쳐 다리까지 이어지는 큰 신경인 좌골신경 근처에 적용할 때, 경피적 전기 신경 자극(PENS)이라는 치료법의 단일 세션에 대한 즉각적이고 단기적인 효능과 안전성을 테스트하는 것입니다.
PENS는 초음파 유도 하에 신경 옆에 삽입된 매우 얇은 멸균 바늘을 사용합니다.
그런 다음 약한 전류를 약 30분 동안 적용하여 신경을 통제된 방식으로 자극합니다.
이는 신민감도를 진정시키고 염증을 줄이며 통증을 감소시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
우리는 PENS를 다른 세 가지 옵션과 비교할 것입니다: 경피적 전기 신경 자극(TENS): 피부에 부착된 접착 패치를 통해 가벼운 전기 자극을 적용하는 일반적으로 사용되는 치료법; 전류 없이 시행하는 드라이 니들링: 얇은 바늘이 초음파 유도 하에 삽입되지만 전류는 적용되지 않음; 그리고 위약 치료: 활성 전류 없이 시행되며, 참가자들이 자신이 어떤 치료를 받는지 알 수 없도록 보기와 느낌이 유사하도록 설계된 치료의 모의 버전입니다.
본 연구는 무작위, 대조, 이중 맹검 시험으로 설계되었습니다. 이는 참가자들이 네 그룹 중 하나에 무작위로 배정되고(동전 던지기와 같이), 환자와 측정을 수집하는 치료사 모두 어떤 치료가 제공되었는지 알지 못한다는 것을 의미합니다.
이 설계는 결과의 공정성과 신뢰성을 보장합니다.
우리는 다음과 같은 항목을 측정할 것입니다: 간단한 0-10 척도를 사용한 허리와 다리 통증 수준; 통증이 일상 활동을 얼마나 제한하는지를 의미하는 장애, 잘 알려진 설문지를 사용하여 측정; 신체 및 정신 건강 측면의 삶의 질; 화끈거림이나 전기 같은 감각과 같은 신경 관련 통증 특징; 다리를 곧게 들어 올리는 검사를 통한 유연성과 움직임; 안전한 영상 기술인 초음파 탄성 영상을 사용한 압력 민감도와 신경 강직도; 그리고 환자의 전반적인 호전 인상과 부작용.
평가는 치료 세션 전, 직후, 그리고 1주일 후에 진행되어 즉각적 효과와 단기적 효과를 모두 확인할 수 있도록 합니다.
안전 고려사항: 이전 연구에 따르면 PENS 및 유사 기술은 일반적으로 매우 안전합니다.
가장 흔한 부작용은 일시적인 통증, 다리의 무거움, 또는 작은 멍과 같은 경미하고 짧게 지속되는 증상들입니다.
심각한 합병증은 극히 드뭅니다.
위험을 최소화하기 위해 모든 절차는 경험이 있는 물리치료사가 실시간 초음파를 사용하여 바늘 위치를 안내하고 정확성을 보장하며 수행할 것입니다.
멸균된 일회용 바늘만 사용됩니다.
PENS, TENS, 드라이 니들링, 그리고 위약을 비교함으로써, 본 연구는 좌골신경통형 허리 통증을 가진 환자들의 통증 감소, 기능 향상, 그리고 삶의 질 향상에서 PENS의 단일 세션이 우수한 이점을 제공하는지 여부를 확인하고자 합니다.
성공한다면, 이 치료법은 약물이나 수술에 대한 가치 있는 대안이 되어 환자들이 자신의 상태를 더 잘 관리하고 일상 기능을 회복할 수 있는 안전하고 효과적인 치료법을 제공할 수 있을 것입니다.
연구 개요
상태
모병
정황
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
88
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, 스페인, 28041
- 모병
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
연락하다:
- Gabriel R Rabanal-Rodríguez
- 전화번호: 0034 91 394 15 24
- 이메일: grabanal@ucm.es
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 신경병성 LBRLP (좌골신경통).
- S-LANSS 점수 ≥ 12점.
- 6개월 이상 지속된 LBRLP.
- 18세에서 70세 사이.
- 지난 4주 동안 LBRLP가 일상 활동을 제한하거나 일상 생활을 1일 이상 변경할 만큼 심각했음.
- 참가자가 LBRLP 없이 완전한 한 달을 보낸 적이 없는 기간이 최소 6개월에서 1년 동안 있었음.
- NPRS에서 LBRLP 강도가 최소 3/10.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 능력.
제외 기준:
- 급성 손상 또는 최근 주요 외상 병력.
- 고관절 또는 골반/천장관절 부위의 관련 통증 상태.
- 말초 신경근 증후군과 일치하는 증상 (방광/장 조절 상실, 성 기능 장애, 하지 마비 등).
- 척추, 골반 또는 고관절에 대한 이전 수술.
- 지난 2년 동안 마취 또는 항염증 차단제 또는 고주파 (관절면, 천장관절, 신경근, 경막외 등) 치료 경험.
- 연구 참여를 제한할 수 있는 신경학적 또는 전신 질환.
- 스페인어로 의사소통하거나 연구 지침 및 내용을 이해할 수 없는 경우.
- 침습적 물리치료 및 전기치료 기법에 대한 일반적인 금기 사항.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 플라시보 PENS + 플라시보 TENS
참가자는 가짜 중재만 받게 됩니다.
위약 PENS는 Streitberger 바늘(피부 접촉 없이 침투)과 케이블 배치로 시뮬레이션되며, 위약 TENS는 비활성화된 채널에 연결된 접착식 전극으로 시뮬레이션됩니다.
참가자는 전류가 감각 역치 이하라고 알려지게 됩니다.
시술은 30분 동안 지속됩니다.
|
접착성 전극은 중재 부위(엉덩이 주름 아래와 허벅지 원위부 3분의 1 사이의 좌골신경) 근처에 부착되지만, 플라시보 TENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
다른 이름들:
Streitberger 플라시보 바늘을 사용하여 피부를 관통하지 않고 표면적으로 접촉하는 가짜 초음파 유도 건식 침술 시술이 수행됩니다.
PENS 케이블은 피부에 부착되지만, 플라시보 PENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 실제 PENS + 위약 TENS
참가자들은 둔부 주름 아래와 대퇴 후부(중간 1/3과 말단 1/3의 경계)의 좌골신경 주변 신경 주위 부위에 실제 초음파 유도 건식 침술(0.30 mm × 60 mm 및 0.30 mm × 50 mm)을 양측에 시행받게 됩니다.
전기 자극은 Endomed 484® 전기 치료 장치(PRIM Physio, 마드리드, 스페인)를 사용하여 연속 양상파 모드, 저주파(2 Hz), 250 μs 펄스 폭으로 30분 동안 적용됩니다.
강도는 가시적이고 경미한 근육 수축을 유발하도록 조정됩니다.
동시에, 접착성 전극이 중재 부위 근처에 배치되지만 비활성화된 채널에 연결되어 위약 TENS를 모방하게 됩니다.
|
참가자는 둔부 주름과 대퇴 후부(중간부와 원위부 3분의 1 사이의 접합부) 모두에서 좌골신경에 인접한 신경주위 부위에 실제 초음파 유도 건식 침 삽입(0.30 mm × 60 mm 및 0.30 mm × 50 mm)을 받게 됩니다.
전기 자극은 Endomed 484® 전기 치료 장치(PRIM Physio, 마드리드, 스페인)를 사용하여 저주파(2 Hz), 250 μs 펄스 폭의 연속 양상파 모드로 30분 동안 적용됩니다.
강도는 가시적이고 경미한 근육 수축을 유발하도록 조정됩니다.
다른 이름들:
접착성 전극은 중재 부위(엉덩이 주름 아래와 허벅지 원위부 3분의 1 사이의 좌골신경) 근처에 부착되지만, 플라시보 TENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 진짜 TENS + 플라시보 PENS
참가자들은 Endomed 484® 장치에 연결된 접착식 전극을 통해 실제 표피 전기 자극을 받게 되며, 이는 비침습적인 TENS(경피신경전기자극)로 설정됩니다.
파라미터는 그룹 1과 동일하게 설정되며(연속 양상 전류, 2 Hz, 250 μs, 30분), 명확한 감각 지각과 경미한 근육 수축을 유발합니다.
동시에, Streitberger 위약 침을 사용한 가짜 초음파 유도 건식 침술 시술이 수행되어 피부를 표면적으로 접촉하지만 침투하지 않습니다.
PENS 케이블은 피부에 부착되지만, 위약 PENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
|
참가자들은 TENS(비침습적)로 구성된 Endomed 484® 장치에 연결된 접착성 전극을 통해 실제 표피 전기 자극을 받게 됩니다.
매개변수에는 연속적인 이중상 전류, 2 Hz, 250 μs, 30분이 포함되어 명확한 감각 지각과 경미한 근육 수축을 유발합니다.
다른 이름들:
Streitberger 플라시보 바늘을 사용하여 피부를 관통하지 않고 표면적으로 접촉하는 가짜 초음파 유도 건식 침술 시술이 수행됩니다.
PENS 케이블은 피부에 부착되지만, 플라시보 PENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 실제 드라이 니들링 (PENS 없음) + 위약 TENS
참가자는 제1군과 같이 실제 초음파 유도 건식 침술을 받지만 전기 자극은 없습니다.
침은 30분 동안 유지되며, 위약으로 작용하도록 PENS 채널이 비활성화됩니다.
동시에, 제1군과 같이 접착성 전극이 부착되며, TENS 채널이 비활성화됩니다.
참가자에게는 전류가 감각 역치 미만이라고 알려질 것입니다.
이 중재군의 설계는 PENS 기술로 관찰된 치료 효과가 오로지 침 삽입(건식 침술) 때문인지, 아니면 침을 통한 전류 통과(제1군과 같이)가 획득된 결과에 결정적인 역할을 하는지 확인하기 위한 것입니다.
이를 위해 동일한 해부학적 위치에 실제 초음파 유도 건식 침술이 적용되지만, 전기 자극 채널이 활성화되지 않아 후자가 위약으로 작용합니다.
이 비교를 통해 중재 맥락에서 전기 자극의 특정 효과를 분리할 수 있을 것입니다.
|
접착성 전극은 중재 부위(엉덩이 주름 아래와 허벅지 원위부 3분의 1 사이의 좌골신경) 근처에 부착되지만, 플라시보 TENS를 모방하기 위해 비활성화된 채널에 연결됩니다.
다른 이름들:
참가자들은 전기 자극 없이 실제 초음파 유도 건식 침술을 받게 됩니다.
침은 30분 동안 유지되며, PENS 채널은 플라시보 역할을 하도록 비활성화됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
통증 강도는 다양한 환자 집단에서 널리 검증된 11점 숫자 평정 척도인 NPRS를 사용하여 평가될 것입니다. 여기서 0은 통증이 없음을, 10은 가능한 최악의 통증을 나타냅니다.
NPRS를 통해 얻은 데이터는 기록하기 쉽고 직관적으로 해석할 수 있으며 통증 평가 및 기록에 대한 규제 요구 사항을 충족합니다.
NPRS는 요통(LBP) 강도를 평가하는 데 신뢰할 수 있는 것으로 나타났으며, 이러한 환자들의 장애 정도를 예측하는 데에도 사용됩니다.
NPRS에서 2점의 변화는 요통 환자에서 최소 임상적 중요 차이(MCID)를 반영하는 것으로 간주되어, 이 값과 같거나 더 큰 변화는 임상적으로 관련이 있는 것으로 간주될 수 있습니다.
그러나 LBRLP 및 신경병증 특성을 가진 환자에서는 MCID가 아직 확립되지 않았습니다. 따라서 요통 환자 및 일반적인 만성 통증 환자와 마찬가지로 2점의 변화가 기준값으로 사용될 것입니다.
|
기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부작용
기간: 연구 완료 시까지, 평균 2년.
|
부작용은 중재와 관련하여 증상이 최소 이틀 이상 지속되거나 특정 치료가 필요한 모든 문제로 정의됩니다.
|
연구 완료 시까지, 평균 2년.
|
|
장애
기간: 기준선 및 중재 후 1주.
|
장애는 급성, 아급성 및 만성 요통과 관련된 장애 정도를 평가하기 위해 설계된 도구인 Oswestry Disability Index(ODI)를 사용하여 평가됩니다.
ODI는 총 10개의 항목으로 구성되며, 하나는 통증을 평가하고 나머지 9개는 일상 생활 활동을 평가하며, 각 항목은 최상의 시나리오에서 최악의 시나리오까지(0-5점) 6점 순서 척도로 평가됩니다.
각 항목의 점수를 합산하여 0에서 50점 사이의 총점을 얻으며, 다음과 같은 범주가 있습니다: 장애 없음(0-4점), 경미한 장애(5-14점), 중간 장애(15-24점), 심각한 장애(25-34점) 및 완전 장애(35-50점).
ODI는 요통 환자의 장애 평가에 신뢰할 수 있고 타당한 것으로 나타났으며, 스페인어로 검증되었습니다.
MCID는 연구마다 다릅니다. 이 경우 보고된 가장 작은 값(5점의 변화)이 유의한 변화의 기준으로 사용됩니다.
|
기준선 및 중재 후 1주.
|
|
건강 관련 삶의 질
기간: 기준선 및 중재 후 1주.
|
SF-12 설문지는 SF-36의 단축 버전으로, 이 평가에 사용될 것입니다.
SF-12는 12개의 항목으로 구성되어 있으며, 신체 기능, 신체 문제로 인한 역할 제한, 신체 통증, 일반 건강 상태, 활력, 사회적 기능, 정서적 문제로 인한 역할 제한 및 정신 건강 인식이라는 8가지 다른 매개변수를 평가합니다.
항목들은 결합되어 변환되며, 0(최악)에서 100(최상)까지의 범위를 가진 신체 건강 점수와 정신 건강 점수를 각각 제공합니다.
SF-12는 만성 요통 환자 집단에서 타당하고 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었습니다.
요통 환자의 삶의 질과 관련된 최소 임상 중요 차이는 정신 구성요소에서 3.77점 이상, 신체 구성요소에서 3.29점 이상의 개선으로 설정되었습니다.
|
기준선 및 중재 후 1주.
|
|
통증의 신경병증적 요소
기간: 기준선 및 중재 후 1주.
|
이 변수는 신경병증 특성의 통증을 가진 환자를 식별하기 위해 설계된 자가 관리 도구인 S-LANSS 통증 척도를 사용하여 측정됩니다.
이 척도는 증상 존재 여부(5개 항목) 또는 임상 징후(2개 항목)와 관련된 이분형 응답(예 또는 아니오)으로 구성된 7개 항목의 간단한 척도입니다.
가능한 최대 점수는 24점이며, 12점 이상은 신경병증 통증 요소의 존재를 명확하게 나타내는 지표로 간주됩니다.
S-LANSS 척도는 신경병증 특성의 통증 진단에 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었으며, 스페인어로 검증되었습니다.
|
기준선 및 중재 후 1주.
|
|
압력 통증 역치
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
PPT를 평가하기 위해 압력통각측정기를 사용하여 환자가 통증을 느끼기 위해 필요한 최소 압력을 측정합니다.
PPT는 각 측면의 세 가지 다른 지점에서 측정됩니다: 경골신경(무릎 후면), 비골신경(비골두 수준), 좌골신경간(둔부 영역)으로, 각 측정을 세 번 반복하고 결과를 평균화합니다.
Shrout와 Fleiss의 분류에 따르면, 무증상 개인에서 경골신경의 PPT 압력통각측정은 양호한 평가자 내 신뢰도(ICC = 0.64)와 허용 가능한 평가자 간 신뢰도(ICC = 0.56)를 보였습니다.
비골신경의 경우, 평가자 내 신뢰도는 우수합니다(ICC = 0.84) 그리고 평가자 간 신뢰도는 양호합니다(ICC = 0.70).
좌골신경의 경우, 평가자 내 신뢰도는 우수합니다(ICC = 0.90) 그리고 평가자 간 신뢰도는 양호합니다(ICC = 0.75).
|
기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
|
SLR 검사 결과
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주일.
|
검사는 참가자가 앙와위 자세에서 무릎을 펴고 엉덩이를 굽혀 하지를 수동적으로 올리는 방식으로 수행됩니다.
최근 메타분석은 이 검사의 신뢰도와 진단 정확도에 대한 지속적인 우려를 강조하며, 구조적 차별화 동작을 포함시키면 성능이 향상될 수 있음을 시사합니다.
제한된 질의 기존 연구에 따르면, 검사는 높은 민감도와 낮은 특이도를 보이는 것으로 보고되었지만, 연구 간 결과는 다양합니다.
가능도 비율도 연구 간에 크게 차이가 나며, 양성 가능도 비율(LR+)은 1.07에서 4.73, 음성 가능도 비율(LR-)은 0.27에서 0.96 범위입니다.
요추부 방사통 및 방사통 병증을 가진 환자에서 병력과 신체 검사만을 근거로 진단할 경우, 평가자 간 신뢰도가 약간만 존재함(카파 0.35)이 확인되었습니다.
해석 측면에서, 직각다리들기 검사는 익숙한 증상을 유발하고 시작 자세로 돌아갈 때 완화되는 경우 양성으로 간주됩니다.
|
기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주일.
|
|
통증 기술: 익숙한 증상 및 감각 이상
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 1주 후.
|
범주형 척도는 SLR 검사가 환자가 익숙하다고 인식하는 증상을 어느 정도 재현하는지(익숙하지 않음, 약간 익숙함, 상당히 익숙함 또는 정확한 증상 재현)와 경험한 이질감 또는 감각 이상의 심각도(없음, 경증-중등도 또는 중증)를 기록하는 데 사용됩니다.
이 설문지는 중등도에서 우수한 평가자 간 신뢰도를 보여주었습니다(ICC = 0.78-0.96).
|
기준선, 중재 직후 및 중재 1주 후.
|
|
고관절 굴곡의 가동 범위
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주.
|
SLR 검사 중 달성된 고관절 굴곡 관절가동범위(ROM)에 대한 데이터를 수집합니다.
참가자는 앙와위 자세를 취하고, 해부학적 기준점을 사용하여 고관절 굴곡 운동을 기록하며, 동작 분석 소프트웨어인 Kinovea를 사용하여 평가합니다.
이 방법을 사용한 이전 연구에서는 검사자 내 및 검사자 간 신뢰도가 우수하다고 보고되었으며, ICC 값은 0.985에서 0.999 사이였고, 요통(LBP) 환자에서 고관절 굴곡의 최소 감지 가능 변화는 1.3-4°였습니다.
대조적으로, 이전 메타분석에서는 SLR 검사 중 ROM 측정의 검사자 간 신뢰도가 낮다고 결론지었으며, 변동 범위는 13°에서 20°까지였습니다.
|
기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주.
|
|
좌골 신경 강직
기간: 기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
경험이 풍부한 초음파 연구자가 Logiq P9 XDclear™ 시스템과 볼록(1-6 MHz) 및 선형(6-15 MHz) 프로브를 사용하여 좌골 신경 강성을 평가하기 위한 전단파 탄성 초음파(SWE)를 시행할 것입니다.
검사는 양측 엉덩이 아래 오목 부위에서 이루어지며, 참가자는 엎드린 자세로 발목은 중립, 무릎은 펴진 상태로 진행됩니다.
신경은 두께, 너비 및 면적 측정을 위해 축 방향으로 확인된 후, SWE를 위해 종 방향으로 촬영됩니다.
안정적인 변환기 위치 설정으로 B-모드와 SWE를 동시에 표시할 수 있습니다.
강성은 kPa로 표시되며, 분석을 위해 평균값을 도출하기 위해 최소 세 번의 측정을 시행합니다.
모든 영상은 동일한 연구자가 획득할 것입니다.
이 방법은 우수한 신뢰도(ICC = 0.869)를 보여주며, LBRLP 환자의 영향을 받은 다리에서 건강한 다리와 건강한 대조군에 비해 더 높은 강성(약 11.3%)이 관찰되었습니다.
|
기준선, 중재 직후 및 중재 후 1주
|
|
전반적 인지 개선
기간: 중재 직후 및 중재 후 1주일.
|
글로벌 인지 개선은 "훨씬 나빠짐"에서 "훨씬 나아짐"까지의 7점 리커트 척도를 사용하여 측정됩니다.
임상적 개선은 "중간 정도 나아짐" 또는 "훨씬 나아짐"이라고 보고한 참가자에게서 고려될 것입니다.
|
중재 직후 및 중재 후 1주일.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사회인구학적 변수
기간: 기준선.
|
사회인구학적 데이터는 참가자가 나이, 성별, 직업, 키, 체중, 민족, 교육 수준, 동반 질환, 운동 활동 이력, 다른 관절의 증상, 증상 지속 기간 및 약물 사용을 제공해야 하는 표준화된 양식을 사용하여 수집됩니다.
|
기준선.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2026년 5월 13일
기본 완료 (추정된)
2026년 12월 1일
연구 완료 (추정된)
2027년 11월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 11월 25일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 1월 22일
처음 게시됨 (실제)
2026년 1월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 5월 14일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 5월 13일
마지막으로 확인됨
2025년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .