- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07377357
Unmittelbare und 1-Wochen-Wirksamkeit einer einzelnen Sitzung der Ischiasnerv-Elektrostimulation bei der Behandlung von lumbalen Beinschmerzen
13. Mai 2026 aktualisiert von: Universidad Complutense de Madrid
Sofortige und 1-wöchige Wirksamkeit einer einzelnen Sitzung der Ischiasnerv-Elektrostimulation bei der Behandlung von rückenbedingten Beinschmerzen
Diese klinische Studie konzentriert sich auf Personen, die langfristige, rückenbedingte Beinschmerzen (häufig als Ischias bezeichnet) erleben.
Diese Art von Schmerz ist oft mit Nervenreizung oder -kompression in der unteren Wirbelsäule verbunden und kann Symptome wie stechende oder brennende Schmerzen, Kribbeln, Taubheit oder Schwäche im Bein verursachen.
Viele Patienten leiden weiterhin monate- oder jahrelang unter diesem Problem, und verfügbare Behandlungen (einschließlich Schmerzmittel, entzündungshemmende Medikamente oder sogar Operationen) bieten nicht immer dauerhafte Linderung.
Aufgrund dessen besteht ein dringender Bedarf, sichere, nicht-medikamentöse, nicht-chirurgische Therapien zu erforschen.
Der Zweck dieser Studie ist es, die unmittelbare und kurzfristige Wirksamkeit und Sicherheit einer einzelnen Sitzung einer Behandlung namens Perkutane Elektrische Nervenstimulation (PENS) zu testen, wenn sie in der Nähe des Ischiasnervs angewendet wird, des großen Nervs, der vom unteren Rücken durch das Gesäß und das Bein verläuft.
PENS verwendet sehr dünne sterile Nadeln, die unter Ultraschallführung neben den Nerv eingeführt werden.
Ein sanfter elektrischer Strom wird dann für etwa 30 Minuten angelegt, um den Nerv auf kontrollierte Weise zu stimulieren.
Dies kann helfen, die Nervenempfindlichkeit zu beruhigen, Entzündungen zu reduzieren und Schmerzen zu verringern.
Wir werden PENS mit drei anderen Optionen vergleichen: Transkutane Elektrische Nervenstimulation (TENS): Eine häufig verwendete Therapie, bei der milde elektrische Stimulation durch auf der Haut platzierte Klebepads angewendet wird; Trockennadelung ohne elektrischen Strom: Dünne Nadeln werden unter Ultraschallführung eingeführt, aber es wird kein Strom angelegt; und Placebo-Behandlung: Eine simulierte Version der Therapie ohne aktiven Strom, die so gestaltet ist, dass sie ähnlich aussieht und sich ähnlich anfühlt, sodass die Teilnehmer nicht wissen, welche Behandlung sie erhalten.
Die Studie ist als randomisierte, kontrollierte, doppelblinde Studie konzipiert, was bedeutet, dass die Teilnehmer zufällig (wie beim Münzwurf) einer der vier Gruppen zugewiesen werden und weder die Patienten noch die Therapeuten, die die Messungen durchführen, wissen, welche Behandlung verabreicht wurde.
Dieses Design gewährleistet die Fairness und Zuverlässigkeit der Ergebnisse.
Wir werden messen: Rückenschmerzen und Beinschmerzen, unter Verwendung einer einfachen 0-10-Skala; Behinderung, d.h. wie stark die Schmerzen die täglichen Aktivitäten einschränken, gemessen mit einem bekannten Fragebogen; Lebensqualität, sowohl körperliche als auch geistige Gesundheitsaspekte; Nervenbezogene Schmerzmerkmale, wie brennende oder elektrische Empfindungen; Flexibilität und Bewegung durch den Straight-Leg-Raise-Test; Druckempfindlichkeit und Nervensteifigkeit unter Verwendung von Ultraschall-Elastographie, einer sicheren Bildgebungstechnik; sowie den globalen Eindruck der Patienten von der Verbesserung und mögliche Nebenwirkungen.
Die Bewertungen finden vor und unmittelbar nach der Behandlungssitzung sowie nach 1 Woche statt, sodass wir sowohl die unmittelbaren als auch die kurzfristigen Effekte sehen können.
Sicherheitsüberlegungen: Frühere Untersuchungen zeigen, dass PENS und ähnliche Techniken im Allgemeinen sehr sicher sind.
Die häufigsten Nebenwirkungen sind mild und kurzlebig, einschließlich vorübergehender Schmerzen, Schweregefühl im Bein oder kleiner Blutergüsse.
Schwere Komplikationen sind äußerst selten.
Um Risiken zu minimieren, werden alle Verfahren von erfahrenen Physiotherapeuten durchgeführt, die Echtzeit-Ultraschall zur Nadelführung und zur Gewährleistung der Genauigkeit verwenden.
Es werden nur sterile, Einweg-Nadeln eingesetzt.
Durch den Vergleich von PENS, TENS, Trockennadelung und Placebo zielt diese Studie darauf ab, festzustellen, ob eine einzelne Sitzung von PENS überlegene Vorteile bei der Schmerzlinderung, der Verbesserung der Funktion und der Steigerung der Lebensqualität für Patienten mit Ischias-artigen Rückenschmerzen bietet.
Wenn erfolgreich, könnte diese Behandlung zu einer wertvollen Alternative zu Medikamenten oder Operationen werden und den Patienten eine sichere und wirksame Therapie bieten, um ihren Zustand besser zu bewältigen und die tägliche Funktion wiederzuerlangen.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verfahren: Perkutane elektrische Nervenstimulation
- Verfahren: Plazebo transkutane elektrische Nervenstimulation
- Verfahren: Transkutane elektrische Nervenstimulation
- Verfahren: Placebo perkutane elektrische Nervenstimulation
- Verfahren: Echtes Dry Needling (ohne perkutane elektrische Nervenstimulation)
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
88
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Spanien, 28041
- Rekrutierung
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Kontakt:
- Gabriel R Rabanal-Rodríguez
- Telefonnummer: 0034 91 394 15 24
- E-Mail: grabanal@ucm.es
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Neuropathisch-ähnliche LBRLP (Ischias).
- S-LANSS-Score ≥ 12 Punkte.
- LBRLP länger als 6 Monate bestehend.
- Alter zwischen 18 und 70 Jahren.
- LBRLP in den letzten 4 Wochen war schwer genug, um übliche Aktivitäten einzuschränken oder tägliche Routinen für mehr als 1 Tag zu ändern.
- Mindestens ein Zeitraum von 6 Monaten bis 1 Jahr, in dem der Teilnehmer keinen vollen Monat ohne LBRLP verbracht hat.
- LBRLP-Intensität von mindestens 3/10 auf der NPRS.
- Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.
Ausschlusskriterien:
- Akute Verletzung oder kürzliche schwere Trauma-Anamnese.
- Relevante schmerzhafte Zustände des Hüftgelenks oder der Becken-/Sakroiliakalregion.
- Symptome, die mit einem Kauda-equina-Syndrom vereinbar sind (Verlust der Blasen-/Darmkontrolle, sexuelle Dysfunktion, Lähmung der unteren Gliedmaßen usw.).
- Frühere Operationen an der Wirbelsäule, dem Becken oder der Hüfte.
- Vorherige Behandlung mit Anästhesie- oder Entzündungshemmer-Blockaden oder mit Radiofrequenz (Facetten-, Sakroiliakal-, Radikular-, Epidural- usw.) in den letzten zwei Jahren.
- Jede neurologische oder systemische Erkrankung, die die Teilnahme an der Studie einschränken könnte.
- Unfähigkeit, auf Spanisch zu kommunizieren oder Studienanweisungen und -inhalte zu verstehen.
- Allgemeine Kontraindikationen für invasive Physiotherapie- und Elektrotherapie-Techniken.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo PENS + Placebo TENS
Die Teilnehmer erhalten nur Scheininterventionen.
Placebo-PENS wird mit Streitberger-Nadeln (Hautkontakt ohne Penetration) und Kabelplatzierung simuliert, und Placebo-TENS mit Klebeelektroden, die an einen deaktivierten Kanal angeschlossen sind.
Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass der Strom unterhalb der sensorischen Schwelle liegt.
Der Eingriff dauert 30 Minuten.
|
Klebeelektroden werden in der Nähe der Interventionsstelle (Nervus ischiadicus zwischen der subglutealen Falte und dem distalen Drittel des Oberschenkels) platziert, jedoch an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Placebo-TENS zu simulieren.
Andere Namen:
Eine Schein-Ultraschall-gesteuerte Dry-Needling-Prozedur wird mit Streitberger-Plazebonadeln durchgeführt, die die Haut oberflächlich berühren, ohne einzudringen.
Kabel für PENS werden auf der Haut platziert, aber an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Plazebo-PENS zu simulieren.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Echte PENS + Placebo TENS
Die Teilnehmer erhalten eine echte ultraschallgesteuerte Trockennadelinsertion (0,30 mm × 60 mm und 0,30 mm × 50 mm) in die perineurale Region neben dem Ischiasnerv sowohl an der subglutealen Falte als auch am Oberschenkelrücken (Übergang zwischen dem mittleren und distalen Drittel).
Elektrostimulation wird mit dem Endomed 484®-Elektrotherapiegerät (PRIM Physio, Madrid, Spanien) im kontinuierlichen biphasischen Modus mit niedriger Frequenz (2 Hz) und einer Impulsbreite von 250 μs für 30 Minuten angewendet.
Die Intensität wird so eingestellt, dass eine sichtbare, leichte Muskelkontraktion ausgelöst wird.
Gleichzeitig werden Klebeelektroden in der Nähe der Interventionsstelle platziert, aber an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Placebo-TENS zu simulieren.
|
Die Teilnehmer erhalten eine echte ultraschallgesteuerte Trockennadelinsertion (0,30 mm × 60 mm und 0,30 mm × 50 mm) in die perineurale Region neben dem Ischiasnerv sowohl an der subglutealen Falte als auch am hinteren Oberschenkel (Übergang zwischen dem mittleren und distalen Drittel).
Die elektrische Stimulation wird mit dem Endomed 484® Elektrotherapiegerät (PRIM Physio, Madrid, Spanien) im kontinuierlichen biphasischen Modus mit niedriger Frequenz (2 Hz), 250 µs Impulsbreite für 30 Minuten durchgeführt.
Die Intensität wird so eingestellt, dass eine sichtbare, leichte Muskelkontraktion ausgelöst wird.
Andere Namen:
Klebeelektroden werden in der Nähe der Interventionsstelle (Nervus ischiadicus zwischen der subglutealen Falte und dem distalen Drittel des Oberschenkels) platziert, jedoch an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Placebo-TENS zu simulieren.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Echt TENS + Placebo PENS
Die Teilnehmer erhalten eine echte oberflächliche elektrische Stimulation über haftende Elektroden, die mit dem Endomed 484®-Gerät verbunden sind, konfiguriert für TENS (nicht-invasiv).
Die Parameter entsprechen denen von Gruppe 1 (kontinuierlicher biphasischer Strom, 2 Hz, 250 µs, 30 Min.), was eine deutliche sensorische Wahrnehmung und eine leichte Muskelkontraktion erzeugt.
Gleichzeitig wird ein Scheinverfahren der ultraschallgeführten Trockennadelung mit Streitberger-Plazebonadeln durchgeführt, die die Haut oberflächlich berühren, ohne einzudringen.
Die Kabel für PENS werden auf der Haut platziert, aber mit einem deaktivierten Kanal verbunden, um eine Plazebo-PENS zu simulieren.
|
Die Teilnehmer erhalten eine reale oberflächliche elektrische Stimulation über Klebeelektroden, die mit der Endomed 484®-Einheit verbunden sind, konfiguriert für TENS (nicht-invasiv).
Die Parameter umfassen kontinuierlichen biphasischen Strom, 2 Hz, 250 µs, 30 min, was eine deutliche sensorische Wahrnehmung und leichte Muskelkontraktion erzeugt.
Andere Namen:
Eine Schein-Ultraschall-gesteuerte Dry-Needling-Prozedur wird mit Streitberger-Plazebonadeln durchgeführt, die die Haut oberflächlich berühren, ohne einzudringen.
Kabel für PENS werden auf der Haut platziert, aber an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Plazebo-PENS zu simulieren.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Echte Trockennadelung (ohne PENS) + Placebo-TENS
Die Teilnehmer erhalten wie in Gruppe 1 echtes ultraschallgesteuertes Dry Needling, jedoch ohne elektrische Stimulation.
Die Nadeln verbleiben für 30 Minuten an Ort und Stelle, wobei der PENS-Kanal deaktiviert ist, um als Placebo zu wirken.
Gleichzeitig werden wie in Gruppe 1 Klebeelektroden angebracht, wobei die TENS-Kanäle deaktiviert sind.
Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass der Strom unter der sensorischen Schwelle liegt.
Das Design dieser Interventionsgruppe zielt darauf ab, festzustellen, ob die mit der PENS-Technik beobachteten therapeutischen Effekte ausschließlich auf die Nadelinsertion (Dry Needling) zurückzuführen sind oder ob die Stromdurchleitung durch die Nadel (wie in Gruppe 1) eine entscheidende Rolle für die erzielten Ergebnisse spielt.
Zu diesem Zweck wird echtes ultraschallgesteuertes Dry Needling an denselben anatomischen Stellen durchgeführt, jedoch ohne Aktivierung des elektrischen Stimulationskanals, der letztere fungiert als Placebo.
Dieser Vergleich ermöglicht es, die spezifische Wirkung der elektrischen Stimulation im Kontext der Intervention zu isolieren.
|
Klebeelektroden werden in der Nähe der Interventionsstelle (Nervus ischiadicus zwischen der subglutealen Falte und dem distalen Drittel des Oberschenkels) platziert, jedoch an einen deaktivierten Kanal angeschlossen, um Placebo-TENS zu simulieren.
Andere Namen:
Die Teilnehmer erhalten echte ultraschallgesteuerte Dry Needling, jedoch ohne elektrische Stimulation.
Die Nadeln verbleiben 30 Minuten lang an Ort und Stelle, wobei der PENS-Kanal deaktiviert ist, um als Placebo zu wirken.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Die Schmerzintensität wird mithilfe der NPRS bewertet, einer einzigen 11-Punkte-numerischen Bewertungsskala, die in verschiedenen Patientengruppen weitgehend validiert wurde, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmstmöglichen Schmerz darstellt.
Die über die NPRS gewonnenen Daten sind einfach zu dokumentieren, intuitiv interpretierbar und erfüllen die regulatorischen Anforderungen für Schmerzbeurteilung und -dokumentation.
Die NPRS hat sich als zuverlässig bei der Bewertung der LBP-Intensität erwiesen und sagt auch den Grad der Behinderung bei diesen Patienten voraus.
Eine Änderung von 2 Punkten auf der NPRS wurde als Hinweis auf die MCID bei Patienten mit LBP angesehen, was bedeutet, dass jede Änderung gleich oder größer als dieser Wert als klinisch relevant betrachtet werden kann.
Die MCID wurde jedoch noch nicht bei Patienten mit LBRLP und neuropathischen Merkmalen festgelegt; daher wird eine Variation von 2 Punkten als Referenzwert verwendet, wie bei Patienten mit LBP und solchen mit chronischen Schmerzen im Allgemeinen.
|
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre.
|
Nebenwirkungen werden als jedes mit der Intervention zusammenhängende Problem definiert, das Symptome verursacht, die mindestens zwei Tage andauern oder eine spezifische Behandlung erfordern.
|
Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 2 Jahre.
|
|
Behinderung
Zeitfenster: Baseline und 1 Woche nach der Intervention.
|
Die Behinderung wird mit dem Oswestry Disability Index (ODI) bewertet, einem Instrument, das entwickelt wurde, um den Grad der Behinderung bei akuten, subakuten und chronischen LBP zu evaluieren.
Der ODI besteht aus insgesamt 10 Fragen, eine bewertet Schmerzen und die restlichen neun bewerten Aktivitäten des täglichen Lebens, jede bewertet auf einer 6-Punkte-Ordinalskala vom besten bis zum schlechtesten Szenario (0-5 Punkte).
Die Punkte für jede Frage werden summiert, um einen Gesamtwert zwischen 0 und 50 Punkten zu erhalten, mit den folgenden Kategorien: keine Behinderung (0-4 Punkte), leichte Behinderung (5-14 Punkte), mittlere Behinderung (15-24 Punkte), schwere Behinderung (25-34 Punkte) und vollständige Behinderung (35-50 Punkte).
Der ODI hat sich als zuverlässig und valide für die Bewertung der Behinderung bei Patienten mit LBP erwiesen und wurde auf Spanisch validiert.
Der MCID variiert zwischen Studien; in diesem Fall wird der kleinste berichtete Wert (eine Änderung von 5 Punkten) als Referenz für signifikante Änderungen verwendet.
|
Baseline und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und 1 Woche nach der Intervention.
|
Der SF-12-Fragebogen, eine verkürzte Version des SF-36, wird für diese Bewertung verwendet.
Der SF-12 besteht aus 12 Fragen, die acht verschiedene Parameter bewerten: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Probleme, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme und die Wahrnehmung der psychischen Gesundheit.
Die Fragen werden kombiniert und transformiert, um sowohl einen körperlichen als auch einen psychischen Gesundheitswert zu liefern, die jeweils von 0 (schlechtester) bis 100 (bester) reichen.
Der SF-12 hat sich in Bevölkerungsgruppen mit chronischen LBP als valide und zuverlässig erwiesen.
Der MCID in Bezug auf die Lebensqualität bei Patienten mit LBP wurde als Verbesserungen von mehr als 3,77 Punkten in der psychischen Komponente und 3,29 Punkten in der körperlichen Komponente festgelegt.
|
Ausgangswert und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Neuropathische Komponente von Schmerzen
Zeitfenster: Baseline und 1 Woche nach der Intervention.
|
Diese Variable wird mithilfe der S-LANSS-Schmerzskala gemessen, einem selbstverwalteten Instrument, das entwickelt wurde, um Patienten mit Schmerzen neuropathischer Eigenschaften zu identifizieren.
Es handelt sich um eine einfache Skala, die aus sieben Items mit binären Antworten (ja oder nein) besteht und sich auf das Vorhandensein von Symptomen (fünf Items) oder klinischen Zeichen (zwei Items) bezieht.
Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 24 Punkte, wobei Punktzahlen gleich oder größer als 12 als klare Indikatoren für das Vorhandensein einer neuropathischen Schmerzkomponente angesehen werden.
Die S-LANSS-Skala hat sich als zuverlässig für die Diagnose von Schmerzen mit neuropathischen Eigenschaften erwiesen und wurde auf Spanisch validiert.
|
Baseline und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Druckschmerzschwelle
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Zur Beurteilung des PPT wird ein Druckalgometer verwendet, um den minimalen Druck zu bestimmen, der erforderlich ist, damit der Patient Schmerzen verspürt.
Der PPT wird an drei verschiedenen Punkten auf jeder Seite gemessen: am N. tibialis (hinterer Aspekt des Knies), am N. peroneus (auf Höhe des Fibulaköpfchens) und am N. ischiadicus (Gesäßregion), wobei jede Messung dreimal wiederholt und die Ergebnisse gemittelt werden.
Gemäß der Klassifikation von Shrout und Fleiss hat die Algometrie-Messung des PPT am N. tibialis bei asymptomatischen Personen eine gute Intra-Rater-Reliabilität (ICC = 0,64) und eine akzeptable Inter-Rater-Reliabilität (ICC = 0,56) gezeigt.
Für den N. peroneus ist die Intra-Rater-Reliabilität ausgezeichnet (ICC = 0,84) und die Inter-Rater-Reliabilität gut (ICC = 0,70).
Für den N. ischiadicus ist die Intra-Rater-Reliabilität ausgezeichnet (ICC = 0,90) und die Inter-Rater-Reliabilität gut (ICC = 0,75).
|
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
SLR-Testergebnis
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Der Test wird mit dem Teilnehmer in Rückenlage durchgeführt, wobei das untere Gliedmaß passiv durch Beugung der Hüfte bei gestrecktem Knie angehoben wird.
Eine aktuelle Metaanalyse hat anhaltende Bedenken hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit und diagnostischen Genauigkeit aufgezeigt, was darauf hindeutet, dass die Einbeziehung struktureller Differenzierungsbewegungen seine Leistung verbessern könnte.
Basierend auf früheren Forschungen von begrenzter Qualität wurde berichtet, dass der Test eine hohe Sensitivität und eine niedrige Spezifität aufweist, obwohl die Ergebnisse zwischen den Studien variieren.
Die Wahrscheinlichkeitsverhältnisse unterscheiden sich ebenfalls stark zwischen den Untersuchungen, mit LR+ von 1,07 bis 4,73 und LR- von 0,27 bis 0,96.
Es wurde festgestellt, dass die Diagnose von radikulärem Schmerz und Radikulopathie bei Patienten mit LBRLP, wenn sie ausschließlich auf Anamnese und körperlicher Untersuchung basiert, nur eine geringe Inter-Rater-Reliabilität aufweist (Kappa 0,35).
In Bezug auf die Interpretation gilt der SLR-Test als positiv, wenn er vertraute Symptome auslöst, die bei Rückkehr in die Ausgangsposition nachlassen.
|
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Schmerzbeschreibungen: Vertraute Symptomatologie und Parästhesien
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Kategoriale Skalen werden verwendet, um das Ausmaß zu erfassen, in dem der SLR-Test die vom Patienten als vertraut erkannte Symptomatologie reproduziert (nicht vertraut, leicht vertraut, erheblich vertraut oder exakte Reproduktion der Symptome) und den Schweregrad eventuell auftretender Dysästhesien oder Parästhesien (keine, leicht-mäßig oder schwer).
Dieser Fragebogen hat eine mäßige bis ausgezeichnete Interrater-Reliabilität gezeigt (ICC = 0,78-0,96).
|
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Bewegungsbereich in der Hüftbeugung
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Die Daten zur während des SLR-Tests erreichten Hüftflexions-Bewegungsreichweite werden erfasst.
Der Teilnehmer befindet sich in Rückenlage, und die Hüftflexionsbewegung wird unter Verwendung anatomischer Referenzpunkte aufgezeichnet und mit Kinovea, einer Bewegungsanalyse-Software, ausgewertet.
Eine frühere Studie, die diese Methode verwendete, berichtete von exzellenter Intra- und Inter-Rater-Reliabilität mit ICC-Werten zwischen 0,985 und 0,999 und einer minimal nachweisbaren Veränderung von 1,3–4° Hüftflexion bei Patienten mit LBP.
Im Gegensatz dazu kam eine frühere Meta-Analyse zu dem Schluss, dass die Inter-Rater-Reliabilität für die Bewegungsreichweitenmessung während des SLR-Tests schlecht ist, mit Schwankungen zwischen 13° und 20°.
|
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Steifheit des Nervus ischiadicus
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Ein erfahrener Ultraschallforscher führt eine Scherwellenelastographie (SWE) durch, um die Steifheit des Ischiasnervs mit einem Logiq P9 XDclear™-System und konvexen (1–6 MHz) sowie linearen (6–15 MHz) Sonden zu beurteilen.
Die Untersuchungen erfolgen beidseitig in der subglutealen Fossa, wobei die Teilnehmer in Bauchlage sind, das Sprunggelenk neutral und das Knie gestreckt ist. Der Nerv wird axial zur Bestimmung von Dicke, Breite und Fläche identifiziert und dann longitudinal für die SWE abgebildet. Eine stabile Positionierung des Schallkopfs ermöglicht die gleichzeitige Darstellung im B-Modus und der SWE. Die Steifheit wird in kPa angegeben, wobei mindestens drei Messungen durchgeführt und für die Analyse gemittelt werden. Alle Bilder werden von demselben Untersucher aufgenommen. Diese Methode zeigt eine gute Zuverlässigkeit (ICC = 0,869), und bei Patienten mit LBRLP wurde in den betroffenen Beinen eine höhere Steifheit (≈11,3 %) im Vergleich zur unbeeinträchtigten Seite und zu gesunden Kontrollpersonen beobachtet. |
Baseline, unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
|
Global wahrgenommene Verbesserung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Die global wahrgenommene Verbesserung wird anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala gemessen, die von "viel schlechter" bis "viel besser" reicht.
Eine klinische Verbesserung wird bei Teilnehmern angenommen, die sich "mäßig besser" oder "viel besser" fühlen.
|
Unmittelbar nach der Intervention und 1 Woche nach der Intervention.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Soziodemografische Variablen
Zeitfenster: Baseline.
|
Soziodemografische Daten werden mithilfe eines standardisierten Formulars erhoben, in dem die Teilnehmer ihr Alter, Geschlecht, Beruf, Größe, Gewicht, ethnische Zugehörigkeit, Bildungsniveau, Begleiterkrankungen, Sportaktivitätsgeschichte, Symptome in anderen Gelenken, Dauer der Symptome und Medikamenteneinnahme angeben müssen.
|
Baseline.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
13. Mai 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
1. November 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
25. November 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. Januar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
29. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. Mai 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. Mai 2026
Zuletzt verifiziert
1. November 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Neuralgie
- Mononeuropathien
- Ischiasneuropathie
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Ischias
- Therapeutika
- Physiotherapiemodalitäten
- Rehabilitation
- Anästhesie und Analgesie
- Elektrische Stimulationstherapie
- Analgesie
- Transkutane Elektro -Nervenstimulation
Andere Studien-ID-Nummern
- 25/504-E (IMM)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Perkutane elektrische Nervenstimulation
-
Peking University People's HospitalAnmeldung auf EinladungChemotherapie-induzierte periphere Neuropathie | CIPNChina
-
University of PennsylvaniaAmerican Heart Association; American Academy of Sleep MedicineAbgeschlossenObstruktive SchlafapnoeVereinigte Staaten
-
The University of Texas at DallasDefense Advanced Research Projects AgencyZurückgezogenVNS-implantierte Tinnitus-PatientenVereinigte Staaten
-
Northwell HealthBeendet
-
LivaNovaAktiv, nicht rekrutierendApnoe | Obstruktive Schlafapnoe | OSA | Apnoe, obstruktiv | Apnoe+Hypopnoe | Apnoe, obstruktiver Schlaf | Hypopnoe, SchlafVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityBeendet
-
Queen Mary University of LondonAbgeschlossenDysfunktion der DarmbarriereVereinigtes Königreich
-
Otto Wagner HospitalAbgeschlossenEntzündungsreaktionÖsterreich
-
Northwell HealthJohn and Marcia Goldman FoundationUnbekanntMuskel-Skelett-Schmerzen | Lupus erythematodes, systemischVereinigte Staaten
-
Northwell HealthAbgeschlossenGesunde FreiwilligeVereinigte Staaten