- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07377357
Efficacité immédiate et à 1 semaine d'une séance unique de stimulation électrique du nerf sciatique dans la prise en charge de la douleur lombaire irradiée à la jambe
13 mai 2026 mis à jour par: Universidad Complutense de Madrid
Efficacité Immédiate et à 1 Semaine d'une Séance Unique de Stimulation Électrique du Nerf Sciatique dans la Prise en Charge de la Douleur Lombaire Irradiée à la Jambe
Cette étude clinique se concentre sur les personnes souffrant de douleurs lombaires irradiant dans la jambe à long terme (communément appelées sciatique).
Ce type de douleur est souvent associé à une irritation ou une compression nerveuse dans la colonne lombaire et peut provoquer des symptômes tels que des douleurs fulgurantes ou brûlantes, des picotements, des engourdissements ou une faiblesse dans la jambe.
De nombreux patients continuent de souffrir de ce problème pendant des mois ou des années, et les traitements disponibles (y compris les analgésiques, les anti-inflammatoires ou même la chirurgie) ne procurent pas toujours un soulagement durable.
C'est pourquoi il est urgent d'explorer des thérapies sûres, non médicamenteuses et non chirurgicales.
L'objectif de cette étude est de tester l'efficacité et l'innocuité immédiates et à court terme d'une séance unique d'un traitement appelé Stimulation Nerveuse Électrique Percutanée (PENS) lorsqu'il est appliqué près du nerf sciatique, le gros nerf qui part du bas du dos, traverse la fesse et descend dans la jambe.
La PENS utilise de très fines aiguilles stériles insérées sous guidage échographique à côté du nerf.
Un léger courant électrique est ensuite appliqué pendant environ 30 minutes pour stimuler le nerf de manière contrôlée.
Cela peut aider à calmer la sensibilité nerveuse, réduire l'inflammation et diminuer la douleur.
Nous comparerons la PENS à trois autres options : la Stimulation Nerveuse Électrique Transcutanée (TENS) : une thérapie couramment utilisée où une stimulation électrique légère est appliquée via des patchs adhésifs placés sur la peau ; l'acupuncture sèche sans courant électrique : des aiguilles fines sont insérées sous guidage échographique mais aucun courant n'est appliqué ; et le traitement placebo : une version simulée de la thérapie sans courant actif, conçue pour ressembler et se sentir similaire afin que les participants ne sachent pas quel traitement ils reçoivent.
L'étude est conçue comme un essai randomisé, contrôlé et en double aveugle, ce qui signifie que les participants sont affectés à l'un des quatre groupes au hasard (comme en lançant une pièce de monnaie), et ni les patients ni les thérapeutes qui recueillent les mesures ne sauront quel traitement a été administré.
Cette conception garantit l'équité et la fiabilité des résultats.
Nous mesurerons : les niveaux de douleur au dos et à la jambe, en utilisant une simple échelle de 0 à 10 ; l'incapacité, c'est-à-dire dans quelle mesure la douleur limite les activités quotidiennes, mesurée avec un questionnaire bien connu ; la qualité de vie, tant sur le plan physique que mental ; les caractéristiques de la douleur liée aux nerfs, comme les sensations de brûlure ou de décharge électrique ; la flexibilité et le mouvement, grâce au test d'élévation de la jambe tendue ; la sensibilité à la pression et la raideur nerveuse, en utilisant l'élastographie par ultrasons, qui est une technique d'imagerie sûre ; et l'impression globale d'amélioration des patients et tout effet secondaire.
Les évaluations auront lieu avant et immédiatement après la séance de traitement et après 1 semaine, ce qui nous permettra de voir à la fois les effets immédiats et à court terme.
Considérations de sécurité : des recherches antérieures montrent que la PENS et des techniques similaires sont généralement très sûres.
Les effets secondaires les plus courants sont légers et de courte durée, notamment une douleur temporaire, une sensation de lourdeur dans la jambe ou un petit hématome.
Les complications graves sont extrêmement rares.
Pour minimiser les risques, toutes les procédures seront réalisées par des physiothérapeutes expérimentés, en utilisant l'échographie en temps réel pour guider le placement des aiguilles et garantir la précision.
Seules des aiguilles stériles à usage unique sont employées.
En comparant la PENS, la TENS, l'acupuncture sèche et le placebo, cette étude cherche à déterminer si une séance unique de PENS offre des bénéfices supérieurs en réduisant la douleur, en améliorant la fonction et en améliorant la qualité de vie des patients souffrant de douleurs lombaires de type sciatique.
En cas de succès, ce traitement pourrait devenir une alternative précieuse aux médicaments ou à la chirurgie, offrant aux patients une thérapie sûre et efficace pour mieux gérer leur condition et retrouver leur fonction quotidienne.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
- Procédure: Stimulation Électrique Nerveuse Percutanée
- Procédure: Stimulation nerveuse électrique transcutanée placebo
- Procédure: Stimulation Électrique Nerveuse Transcutanée
- Procédure: Placebo Stimulation Électrique Nerveuse Percutanée
- Procédure: Réal Dry Needling (sans Stimulation Électrique Nerveuse Percutanée)
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
88
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Espagne, 28041
- Recrutement
- Hospital Universitario 12 de Octubre
-
Contact:
- Gabriel R Rabanal-Rodríguez
- Numéro de téléphone: 0034 91 394 15 24
- E-mail: grabanal@ucm.es
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion :
- LBRLP de type neuropathique (sciatique).
- Score S-LANSS ≥ 12 points.
- LBRLP durant depuis plus de 6 mois.
- Âge entre 18 et 70 ans.
- Au cours des 4 dernières semaines, la LBRLP a été suffisamment sévère pour limiter les activités habituelles ou modifier les routines quotidiennes pendant plus d'un jour.
- Au moins une période de 6 mois à 1 an durant laquelle le participant n'a pas passé un mois complet sans LBRLP.
- Intensité de la LBRLP d'au moins 3/10 sur l'ENR.
- Capacité à fournir un consentement éclairé.
Critères d'exclusion :
- Blessure aiguë ou antécédent de traumatisme majeur récent.
- Affections douloureuses pertinentes de l'articulation de la hanche ou de la région pelvienne/sacro-iliaque.
- Symptômes compatibles avec un syndrome de la queue de cheval (perte de contrôle de la vessie/des intestins, dysfonction sexuelle, paralysie des membres inférieurs, etc.).
- Chirurgie antérieure de la colonne vertébrale, du bassin ou de la hanche.
- Traitement antérieur par bloc anesthésique ou anti-inflammatoire ou par radiofréquence (facettaire, sacro-iliaque, radiculaire, péridurale, etc.) au cours des deux dernières années.
- Toute maladie neurologique ou systémique susceptible de limiter la participation à l'étude.
- Incapacité à communiquer en espagnol ou à comprendre les instructions et le contenu de l'étude.
- Contre-indications générales aux techniques de physiothérapie invasive et d'électrothérapie.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo PENS + Placebo TENS
Les participants ne recevront que des interventions simulées.
Le PENS placebo sera simulé avec des aiguilles Streitberger (contact cutané sans pénétration) et un placement de câble, et le TENS placebo avec des électrodes adhésives connectées à un canal désactivé.
Les participants seront informés que le courant est inférieur au seuil sensoriel.
La procédure durera 30 minutes.
|
Les électrodes adhésives seront placées près du site d'intervention (nerf sciatique entre le pli sous-fessier et le tiers distal de la cuisse) mais connectées à un canal désactivé pour simuler un TENS placebo.
Autres noms:
Une procédure simulée de dry needling guidée par ultrasons sera réalisée à l'aide d'aiguilles placebo Streitberger, qui entrent en contact superficiel avec la peau sans pénétration.
Les câbles pour la PENS seront placés sur la peau mais connectés à un canal désactivé pour simuler un placebo de PENS.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Véritable PENS + Placebo TENS
Les participants recevront une insertion réelle d'aiguilles sèches sous échoguidage (0,30 mm × 60 mm et 0,30 mm × 50 mm) dans la région périneurale adjacente au nerf sciatique, à la fois au niveau du pli sous-fessier et de la face postérieure de la cuisse (jonction entre les tiers moyen et distal).
Une stimulation électrique sera appliquée à l'aide de l'unité d'électrothérapie Endomed 484® (PRIM Physio, Madrid, Espagne) en mode biphasique continu à basse fréquence (2 Hz), avec une largeur d'impulsion de 250 µs pendant 30 minutes.
L'intensité sera ajustée pour provoquer une contraction musculaire légère et visible.
Simultanément, des électrodes adhésives seront placées près du site d'intervention mais connectées à un canal désactivé pour simuler un TENS placebo.
|
Les participants recevront une véritable insertion d'aiguille sèche sous guidage échographique (0,30 mm × 60 mm et 0,30 mm × 50 mm) dans la région périneurale adjacente au nerf sciatique au niveau du pli sous-fessier et de la face postérieure de la cuisse (jonction entre les tiers moyen et distal).
Une stimulation électrique sera appliquée à l'aide de l'appareil d'électrothérapie Endomed 484® (PRIM Physio, Madrid, Espagne) en mode biphasique continu à basse fréquence (2 Hz), avec une largeur d'impulsion de 250 µs pendant 30 minutes.
L'intensité sera ajustée pour provoquer une contraction musculaire légère et visible.
Autres noms:
Les électrodes adhésives seront placées près du site d'intervention (nerf sciatique entre le pli sous-fessier et le tiers distal de la cuisse) mais connectées à un canal désactivé pour simuler un TENS placebo.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: TENS réel + PENS placebo
Les participants recevront une stimulation électrique superficielle réelle via des électrodes adhésives connectées à l'unité Endomed 484®, configurée pour TENS (non invasive).
Les paramètres correspondront à ceux du Groupe 1 (courant biphasique continu, 2 Hz, 250 µs, 30 min), produisant une perception sensorielle nette et une légère contraction musculaire.
Simultanément, une procédure simulée de dry needling guidée par ultrasons sera réalisée à l'aide d'aiguilles placebo Streitberger, qui entrent en contact superficiel avec la peau sans pénétration.
Les câbles pour PENS seront placés sur la peau mais connectés à un canal désactivé pour simuler un PENS placebo.
|
Les participants recevront une véritable stimulation électrique superficielle via des électrodes adhésives connectées à l'unité Endomed 484®, configurée pour la TENS (non invasive).
Les paramètres incluront un courant biphasique continu, 2 Hz, 250 μs, 30 min, produisant une perception sensorielle claire et une légère contraction musculaire.
Autres noms:
Une procédure simulée de dry needling guidée par ultrasons sera réalisée à l'aide d'aiguilles placebo Streitberger, qui entrent en contact superficiel avec la peau sans pénétration.
Les câbles pour la PENS seront placés sur la peau mais connectés à un canal désactivé pour simuler un placebo de PENS.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Réelle Poncture Sèche (sans PENS) + TENS Placebo
Les participants recevront une vraie ponction sèche guidée par échographie comme dans le Groupe 1, mais sans stimulation électrique.
Les aiguilles resteront en place pendant 30 minutes, avec le canal PENS désactivé pour agir comme placebo.
Simultanément, des électrodes adhésives seront placées comme dans le Groupe 1, avec les canaux TENS désactivés.
On indiquera aux participants que le courant est en dessous du seuil sensoriel.
La conception de ce groupe d'intervention vise à déterminer si les effets thérapeutiques observés avec la technique PENS sont exclusivement dus à l'insertion de l'aiguille (ponction sèche) ou si le passage du courant électrique à travers l'aiguille (comme dans le Groupe 1) joue un rôle décisif dans les résultats obtenus.
À cette fin, une vraie ponction sèche guidée par échographie est appliquée aux mêmes emplacements anatomiques, mais sans activation du canal de stimulation électrique, ce dernier agissant comme un placebo.
Cette comparaison permettra d'isoler l'effet spécifique de la stimulation électrique dans le contexte de l'intervention.
|
Les électrodes adhésives seront placées près du site d'intervention (nerf sciatique entre le pli sous-fessier et le tiers distal de la cuisse) mais connectées à un canal désactivé pour simuler un TENS placebo.
Autres noms:
Les participants recevront une véritable ponction sèche guidée par échographie mais sans stimulation électrique.
Les aiguilles resteront en place pendant 30 minutes, avec le canal PENS désactivé pour servir de placebo.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
L'intensité de la douleur sera évaluée à l'aide de l'ENR, une échelle numérique unique à 11 points largement validée auprès de différentes populations de patients, où 0 représente l'absence de douleur et 10 la douleur la plus intense possible.
Les données obtenues via l'ENR sont faciles à documenter, intuitivement interprétables et répondent aux exigences réglementaires pour l'évaluation et la documentation de la douleur.
L'ENR s'est avérée fiable pour évaluer l'intensité de la LBP, prédisant également le degré d'incapacité chez ces patients.
Une variation de 2 points sur l'ENR a été considérée comme reflétant la DMCP chez les patients atteints de LBP, indiquant que tout changement égal ou supérieur à cette valeur peut être considéré comme cliniquement pertinent.
Cependant, la DMCP n'a pas encore été établie chez les patients atteints de LBRLP présentant des caractéristiques neuropathiques ; par conséquent, une variation de 2 points sera utilisée comme valeur de référence, comme chez les patients atteints de LBP et ceux souffrant de douleur chronique en général.
|
Au départ, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 2 ans.
|
Les événements indésirables seront définis comme tout problème lié à l'intervention qui provoque des symptômes durant au moins deux jours ou nécessitant un traitement spécifique.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 2 ans.
|
|
Incapacité
Délai: Ligne de base et 1 semaine après l'intervention.
|
Le handicap sera évalué à l'aide de l'Oswestry Disability Index (ODI), un instrument conçu pour évaluer le degré de handicap associé à la lombalgie aiguë, subaiguë et chronique.
L'ODI comprend un total de 10 items, un évaluant la douleur et les neuf autres évaluant les activités de la vie quotidienne, chacun noté sur une échelle ordinale à 6 points allant du meilleur au pire scénario (0-5 points).
Les scores de chaque item seront additionnés pour obtenir un total compris entre 0 et 50 points, avec les catégories suivantes : aucun handicap (0-4 points), handicap léger (5-14 points), handicap modéré (15-24 points), handicap sévère (25-34 points) et handicap complet (35-50 points).
L'ODI s'est avéré fiable et valide pour évaluer le handicap chez les patients atteints de lombalgie et a été validé en espagnol.
Le MCID varie selon les études ; dans ce cas, la plus petite valeur rapportée (un changement de 5 points) sera utilisée comme référence pour les changements significatifs.
|
Ligne de base et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: Ligne de base et 1 semaine après l'intervention.
|
Le questionnaire SF-12, une version raccourcie du SF-36, sera utilisé pour cette évaluation.
Le SF-12 se compose de 12 items qui évaluent huit paramètres différents : fonctionnement physique, limitations de rôle dues à des problèmes physiques, douleurs corporelles, santé générale, vitalité, fonctionnement social, limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels et perception de la santé mentale.
Les items sont combinés et transformés pour fournir à la fois un score de santé physique et un score de santé mentale, chacun allant de 0 (pire) à 100 (meilleur).
Le SF-12 s'est avéré valide et fiable dans les populations souffrant de lombalgie chronique (LBP).
La MCID liée à la qualité de vie chez les patients atteints de LBP a été établie comme des améliorations supérieures à 3,77 points pour la composante mentale et 3,29 points pour la composante physique.
|
Ligne de base et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Composante neuropathique de la douleur
Délai: Baseline et 1 semaine post-intervention.
|
Cette variable sera mesurée à l'aide de l'échelle de douleur S-LANSS, un instrument auto-administré conçu pour identifier les patients présentant des douleurs de caractéristiques neuropathiques.
Il s'agit d'une échelle simple composée de sept items avec des réponses binaires (oui ou non), concernant la présence de symptômes (cinq items) ou de signes cliniques (deux items).
Le score maximum possible est de 24 points, les scores égaux ou supérieurs à 12 étant considérés comme des indicateurs clairs de la présence d'une composante de douleur neuropathique.
L'échelle S-LANSS s'est avérée fiable pour diagnostiquer les douleurs présentant des caractéristiques neuropathiques et a été validée en espagnol.
|
Baseline et 1 semaine post-intervention.
|
|
Seuil de douleur à la pression
Délai: Base, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Pour évaluer le PPT, un algomètre de pression sera utilisé, déterminant la quantité minimale de pression nécessaire pour que le patient ressente la douleur.
Le PPT sera mesuré à trois points différents de chaque côté : le nerf tibial (face postérieure du genou), le nerf fibulaire (au niveau de la tête du péroné) et le tronc du nerf sciatique (région fessière), en répétant chaque mesure trois fois et en faisant la moyenne des résultats.
Selon la classification de Shrout et Fleiss, la mesure algométrique du PPT au niveau du nerf tibial a montré une bonne fiabilité intra-évaluateur (ICC = 0,64) et une fiabilité inter-évaluateur acceptable (ICC = 0,56) chez des individus asymptomatiques.
Pour le nerf fibulaire, la fiabilité intra-évaluateur est excellente (ICC = 0,84) et la fiabilité inter-évaluateur est bonne (ICC = 0,70).
Pour le nerf sciatique, la fiabilité intra-évaluateur est excellente (ICC = 0,90) et la fiabilité inter-évaluateur est bonne (ICC = 0,75).
|
Base, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Résultat du test SLR
Délai: Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Le test sera réalisé avec le participant en position couchée sur le dos, en levant passivement le membre inférieur par flexion de la hanche tout en maintenant le genou en extension.
Une méta-analyse récente a mis en évidence des préoccupations persistantes concernant sa fiabilité et son exactitude diagnostique, suggérant que l'intégration de mouvements de différenciation structurelle pourrait améliorer ses performances.
Selon des recherches antérieures de qualité limitée, le test a été rapporté comme ayant une sensibilité élevée et une spécificité faible, bien que les résultats varient entre les études.
Les rapports de vraisemblance diffèrent également considérablement d'une étude à l'autre, avec un RV+ allant de 1,07 à 4,73 et un RV- de 0,27 à 0,96.
Il a été déterminé que le diagnostic de douleur radiculaire et de radiculopathie chez les patients atteints de LBRLP, lorsqu'il est basé uniquement sur l'anamnèse et l'examen physique, n'a qu'une faible fiabilité inter-évaluateurs (Kappa 0,35).
En termes d'interprétation, le test de Lasègue est considéré comme positif lorsqu'il provoque des symptômes familiers qui s'atténuent lors du retour à la position de départ.
|
Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Descripteurs de Douleur : Symptomatologie Familière et Paresthésies
Délai: Ligne de base, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Des échelles catégorielles seront utilisées pour enregistrer la mesure dans laquelle le test SLR reproduit une symptomatologie reconnue par le patient comme familière (non familier, légèrement familier, considérablement familier ou reproduction exacte des symptômes) et la sévérité de toute dysesthésie ou paresthésie ressentie (aucune, légère à modérée ou sévère).
Ce questionnaire a démontré une fiabilité inter-évaluateurs modérée à excellente (ICC = 0,78-0,96).
|
Ligne de base, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Amplitude de mouvement en flexion de la hanche
Délai: Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine post-intervention.
|
Les données sur l'amplitude de mouvement (ROM) de flexion de la hanche obtenue pendant le test de SLR seront collectées.
Le participant sera en position couchée sur le dos et le mouvement de flexion de la hanche sera enregistré à l'aide de points de repère anatomiques et évalué avec Kinovea, un logiciel d'analyse du mouvement.
Une étude antérieure utilisant cette méthode a rapporté une excellente fiabilité intra- et inter-évaluateurs, avec des CCI allant de 0,985 à 0,999 et un changement minimal détectable de 1,3-4° de flexion de la hanche chez les patients souffrant de lombalgie.
En revanche, une méta-analyse antérieure a conclu que la fiabilité inter-évaluateurs pour la mesure du ROM pendant le test de SLR est faible, avec des variations allant de 13° à 20°.
|
Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine post-intervention.
|
|
Raideur du nerf sciatique
Délai: Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Un chercheur expérimenté en échographie réalisera une élastographie par ondes de cisaillement (SWE) pour évaluer la rigidité du nerf sciatique à l'aide d'un système Logiq P9 XDclear™ avec des sondes convexes (1-6 MHz) et linéaires (6-15 MHz).
Les examens seront bilatéraux dans la fosse sous-glutéale, les participants étant en décubitus ventral, la cheville en position neutre et le genou en extension. Le nerf sera identifié axialement pour l'épaisseur, la largeur et la surface, puis imagé longitudinalement pour la SWE. Un positionnement stable du transducteur permettra un affichage simultané en mode B et en SWE. La rigidité sera exprimée en kPa, avec au moins trois mesures qui seront moyennées pour l'analyse. Toutes les images seront acquises par le même investigateur. Cette méthode montre une bonne fiabilité (ICC = 0,869), et une rigidité plus élevée (≈11,3%) a été observée dans les jambes affectées des patients atteints de LBRLP par rapport à leur côté non affecté et aux témoins sains. |
Baseline, immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
|
Amélioration perçue globale
Délai: Immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
L'amélioration perçue globale sera mesurée à l'aide d'une échelle de Likert à 7 points allant de « bien pire » à « bien mieux ».
L'amélioration clinique sera considérée chez les participants qui déclarent se sentir « modérément mieux » ou « bien mieux ».
|
Immédiatement après l'intervention et 1 semaine après l'intervention.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variables sociodémographiques
Délai: Ligne de base.
|
Les données sociodémographiques seront recueillies à l'aide d'un formulaire standardisé dans lequel les participants devront indiquer leur âge, sexe, profession, taille, poids, origine ethnique, niveau d'éducation, comorbidités, antécédents d'activité sportive, symptômes dans d'autres articulations, durée des symptômes et consommation de médicaments.
|
Ligne de base.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
13 mai 2026
Achèvement primaire (Estimé)
1 décembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 novembre 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
25 novembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
22 janvier 2026
Première publication (Réel)
29 janvier 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
14 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 mai 2026
Dernière vérification
1 novembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Névralgie
- Mononeuropathies
- Neuropathie sciatique
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Sciatique
- Thérapeutique
- Modalités de physiothérapie
- Réhabilitation
- Anesthésie et analgésie
- Thérapie de stimulation électrique
- Analgésie
- Stimulation du nerf électrique transcutané
Autres numéros d'identification d'étude
- 25/504-E (IMM)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .