- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07403279
목 통증에 대한 통합 신경근 억제 기법 적용 및 미적용 지속적 자연 척추 돌기 미끄러짐 기법
2026년 2월 4일 업데이트: Riphah International University
만성 기계적 목 통증 환자에서 통증, 관절 가동 범위 및 기능에 대한 통합 신경근 억제 기법을 동반한 지속적 자연 척추 관절 활주술과 동반하지 않은 지속적 자연 척추 관절 활주술의 효과
본 연구는 만성 기계적 목 통증 환자에서 통증, 관절 가동 범위 및 기능에 대한 통합 신경근 억제 기법을 동반한 지속적 자연 척추 활주 기법의 효과를 확인하기 위해 수행되었습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
44
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, 파키스탄
- Lahore General Hospital,Lahore
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 18세부터 45세까지의 연령 범위와 두 성별 모두.
- 3개월 이상 지속되는 목 통증 증상을 가진 환자.
- 평가 시 스퍼링 검사, 견인 검사, 상지 긴장 검사 및 어깨 외전 검사 음성.
- 참가자는 능동적이거나 잠재적일 수 있는 승모근 상부, 상부 승모근, 두개골 굴근 및 흉쇄유돌근을 포함하는 다음 경부 근육 중 하나에 MTrPs를 가져야 합니다.
- NDI에서 20% 이상의 점수.
- 압력이 가해질 때 점프 신호.
- 다음 5가지 특성을 포함하는 양성 사이먼스 기준: (1) 촉진 시 통증 (2) 방사되는 통증 (3) 촉진 시 감지 가능한 근섬유 내 조여진 코드 같은 구조 (4) 해당 근육의 유연성 감소 (5) 침술 시 '경련 반응'.
- 첫 번째 흉추의 극돌기와 목의 후방 또는 후외측 부분에 있는 상부 목선 사이에서 느껴지는 통증을 설명한 참가자
배제 기준:
- 어깨와 목 주변의 최근 골절, 외상(채찍질 손상) 및 수술
- 탈출 추간판으로 인한 신경 장애
- 암, 심장 질환, 뼈와 관절의 대사 질환
- 골다공증 병력, 장기간 스테로이드 및 진통제 사용 경험이 있는 환자
- 불안정한 척추와 열린 상처, 목의 국소 감염
- 척추기저동맥 기능부전.
- 경부 신경근병증 및 척수병증
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 통합 신경근 억제 기법을 적용한 지속적 자연 척추 관절 활주술
|
SNAGs는 4주 동안 주 3회 적용되었으며, 6회에서 10회까지 점진적으로 증가하는 3세트로 진행되었습니다.
통합 신경근 억제 기법은 세 단계로 구성되었습니다: 허혈성 압박, 변형-반변형 기법, 근 에너지 기법.
이 기법은 상부 승모근, 견갑거근, 흉쇄유돌근, 그리고 두판상근에 적용되었습니다.
근육 선택은 각 치료 세션 전에 수행한 촉진 검사에 기반하였습니다.
각 치료 세션은 10분 동안 지속되었으며, 이 동안 세 단계가 한 세션 내에서 세 번 반복되었습니다.
중재는 주당 세 번씩 4주 동안 시행되어 총 12회의 치료 세션을 이루었습니다.
표준화된 물리치료에는 중등도의 강도로 10분 동안 전기 온열팩 적용이 포함되었습니다.
경피적 전기 신경 자극(TENS)은 연속 모드에서 100Hz의 주파수로 15분 동안 시행되었습니다.
수동 스트레칭은 긴장되기 쉬운 경부 근육(승모근, 흉쇄유돌근, 상부 승모근, 사각근 포함)에 대해 30초 유지, 3세트(세트당 10회 반복), 세트 간 1분 휴식으로 수행되었습니다.
견갑 안정화 운동(어깨 으쓱 및 견갑 후인 포함)은 6초 유지, 15회 반복으로 수행되었습니다.
목 등척성 운동은 6초 유지, 10회 반복으로 반복되었습니다.
경부 안정화 운동은 회기당 2세트(세트당 10회 반복), 각 반복 10초 유지, 반복 간 40초 휴식, 세트 간 2분 휴식으로 수행되었습니다.
|
|
활성 비교기: 지속적인 자연적 척추 관절 활주술
|
SNAGs는 4주 동안 주 3회 적용되었으며, 6회에서 10회까지 점진적으로 증가하는 3세트로 진행되었습니다.
표준화된 물리치료에는 중등도의 강도로 10분 동안 전기 온열팩 적용이 포함되었습니다.
경피적 전기 신경 자극(TENS)은 연속 모드에서 100Hz의 주파수로 15분 동안 시행되었습니다.
수동 스트레칭은 긴장되기 쉬운 경부 근육(승모근, 흉쇄유돌근, 상부 승모근, 사각근 포함)에 대해 30초 유지, 3세트(세트당 10회 반복), 세트 간 1분 휴식으로 수행되었습니다.
견갑 안정화 운동(어깨 으쓱 및 견갑 후인 포함)은 6초 유지, 15회 반복으로 수행되었습니다.
목 등척성 운동은 6초 유지, 10회 반복으로 반복되었습니다.
경부 안정화 운동은 회기당 2세트(세트당 10회 반복), 각 반복 10초 유지, 반복 간 40초 휴식, 세트 간 2분 휴식으로 수행되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수치적 통증 평가 척도
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
Numeric Pain Rating Scale은 통증을 평가하는 데 사용됩니다. 이것은 0에서 10까지의 척도로, 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 최악의 통증을 나타냅니다. 반면 1-3은 경미한 통증, 4-6은 중등도 통증, 7-10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
목 장애 지수는 목과 관련된 기능적 장애를 평가하기 위해 사용되는 자가 보고 설문지입니다.
이 설문지는 통증 강도, 개인 위생, 들기, 독서, 두통, 집중력, 작업, 운전, 수면 및 여가 활동에 대한 10개 항목으로 구성됩니다.
각 항목은 6점 척도(0-5)로 점수가 매겨지며, 총 점수는 0에서 50까지 범위를 가지며, 높은 점수는 더 큰 장애를 나타냅니다.
점수는 장애 없음(0-4), 경미한 장애(5-14), 중간 정도의 장애(15-24), 심각한 장애(25-34) 및 완전한 장애(≥35)로 분류됩니다.
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
|
Range of Motion Cervical Spine (Flexion)
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지.
|
중재 시작 시점과 4주째의 경추 굴곡 가동 범위 변화를 각도계를 사용하여 측정하였습니다
|
등록부터 4주차 치료 종료까지.
|
|
경추 가동 범위 (신전)
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
경추 신전 관절가동범위의 변화는 개입 시작 시점과 4주차에 각도계를 사용하여 측정되었습니다.
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
|
경추 가동 범위 (측면 굴곡) 우측
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
중재 시작 시점과 4주차에 측각기를 사용하여 측정한 경추 우측 측방 굴곡 가동 범위의 변화
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
|
경추 가동 범위 (측면 굴곡) 왼쪽
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
중재 전과 중재 4주째에 측정된 좌측 경추 측면 굴곡의 관절가동범위 변화는 각도계를 사용하여 측정되었습니다.
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
|
경추 가동 범위 (회전) 오른쪽
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
중재 시작 시점과 4주 차에 측각기를 사용하여 측정한 경추 우측 회전 가동 범위의 변화
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
|
경추 가동 범위 (회전) 왼쪽
기간: 등록부터 4주차 치료 종료까지
|
중재 시작 시점과 4주째에 측각기를 사용하여 측정한 좌측 경추 회전 가동 범위의 변화
|
등록부터 4주차 치료 종료까지
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Syed Shakil ur Rehman, Ph.D, Riphah International Universirty
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Lytras DE, Sykaras EI, Christoulas KI, Myrogiannis IS, Kellis E. Effects of Exercise and an Integrated Neuromuscular Inhibition Technique Program in the Management of Chronic Mechanical Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Feb;43(2):100-113. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.03.011. Epub 2020 May 30.
- Ali Ismail AM, Abd El-Azeim AS, El-Sayed Felaya EE. Integrated neuromuscular inhibition technique versus spray and stretch technique in neck pain patients with upper trapezius trigger points: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2024 Apr;32(2):141-149. doi: 10.1080/10669817.2023.2192899. Epub 2023 Mar 23.
- Abd El-Azeim A, Grase M. Efficacy of Mulligan on electromyography activation of cervical muscles in mechanical neck pain: randomised experimental trial. Physiotherapy Quarterly. 2023;31(4):7-14.
- Shelke A, B AP, M GB, Kumaran SD, G PR. Immediate effect of craniocervical flexion exercise and Mulligan mobilisation in patients with mechanical neck pain - A randomised clinical trial. Hong Kong Physiother J. 2023 Dec;43(2):137-147. doi: 10.1142/S1013702523500154. Epub 2023 Jun 21.
- Ozlu O, Sahin M. The effect of mulligan mobilization technique application in addition to conventional physiotherapy on pain and joint range of motion in people with neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2024 Jul;39:225-230. doi: 10.1016/j.jbmt.2024.02.009. Epub 2024 Mar 5.
- Ferdinand R, Kohilavani S. TO COMPARE THE EFFECTIVENESS OF INTEGRATED NEUROMUSCULAR INHIBITION TECHNIQUE VERSUS BOWEN TECHNIQUE ON UPPER TRAPEZIUS TRIGGER POINT IN SUBJECTS WITH MECHANICAL NECK PAIN
- Dhami H, Kaur J, Kaur M. Comparison of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique versus Myofascial Release of Upper Trapezius on Neck Range of Motion and Dysfunction in Individuals with Nonspecific Neck Pain. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2022;16(4).
- Abhilash P. Comparison between immediate effect of integrated neuromuscular inhibition technique and active release technique on chronic neck pain and upper trapezius trigger points. 2024.
- Thakur R, Mande P, Lokwani M. Effectiveness of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique and Instrument Assisted Soft Tissue Mobilisation in the Management of Upper Trapezius Myofascial Trigger Points. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2022;16(4).
- Shaukat S, Kiran Q, Hanif A, Saleem I, Paracha MS, Batool T. Role of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique in Managing Upper Trapezius Trigger Points in Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Journal of Health, Wellness, and Community Research. 2025:e51-e.
- Tank KD, Choksi P, Makwana P. To study the effect of muscle energy technique versus mulligan snags on pain, range of motion and functional disability for individuals with mechanical neck pain: a comparative study. Int J Physiother Res. 2018;6(1):2582-87.
- Kocaman H, Yıldız NT, Canlı M, Alkan H. COMPARISON OF THE EFFECTS OF MULLIGAN MOBILIZATION TECHNIQUE COMBINED WITH CERVICAL STABILIZATION EXERCISES WITH THE EFFECTS OF CERVICAL STABILIZATION EXERCISES ALONE IN CHRONIC NECK PAIN: RANDOMIZED CONTROLLED STUDY. Karya Journal of Health Science. 2023;4(3):227-34.
- Malik SZ, Haider R, Razzaq A, Rehman AU, Zahra S. Comparison of MET and Mulligan Mobilization Snags in Reducing Neck Pain and Improving Functional Activities in Chronic Mechanical Neck Pain Patients. Journal of Health, Wellness and Community Research. 2025:e567-e.
- Naz S, Jamali N, Iftikhar A, Nawaz H, Iqbal T, Ghafoor F. Compare the Effectiveness of Mulligan (Nags & Snags) and McKenzie (Self-Stretching) On Improving the Pain and Functional Ability in Patient with Chronic Neck Pain: Effectiveness of Mulligan and McKenzie in Patient with Chronic Neck Pain. Pakistan Journal of Health Sciences. 2023:47-52
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2025년 8월 18일
기본 완료 (실제)
2025년 11월 18일
연구 완료 (실제)
2025년 11월 18일
연구 등록 날짜
최초 제출
2026년 2월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 2월 4일
처음 게시됨 (실제)
2026년 2월 11일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 2월 11일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 2월 4일
마지막으로 확인됨
2026년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- REC/RCR & AHS/24/0175
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
지속적 자연 척추 관절 활주에 대한 임상 시험
-
Riphah International University완전한
-
Foundation University Islamabad초대로 등록