持续自然关节松动术联合与未联合神经肌肉抑制技术治疗颈部疼痛
2026年2月4日 更新者：Riphah International University
持续自然关节滑动术联合与不联合整合神经肌肉抑制技术对慢性机械性颈痛患者疼痛、活动范围和功能的影响
该研究旨在确定持续自然关节滑动术联合或不结合综合神经肌肉抑制技术对慢性机械性颈部疼痛患者疼痛、活动范围和功能的影响
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
44
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab Province
-
Lahore、Punjab Province、巴基斯坦
- Lahore General Hospital,Lahore
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 年龄在18至45岁之间，男女不限。
- 患者颈部疼痛症状持续时间超过3个月。
- 评估时Spurling试验、牵拉试验、上肢张力试验和肩外展试验均为阴性。
- 参与者应在以下任一颈椎肌肉中存在肌筋膜触发点（MTrPs），这些肌肉包括肩胛提肌、上斜方肌、头夹肌和胸锁乳突肌，触发点可为活跃性或潜伏性。
- 颈部功能障碍指数（NDI）得分大于20%。
- 施加压力时出现跳跃征。
- 符合Simons标准阳性，包含以下5个特征：(1) 触诊时疼痛 (2) 放射痛 (3) 触诊可及肌肉纤维中紧绷的索状结构 (4) 该肌肉柔韧性降低 (5) 针刺时出现“抽搐反应”。
- 参与者描述的疼痛位于第一胸椎棘突与上项线之间，在颈后部或后外侧部。
排除标准：
- 近期肩颈部位及周围的骨折、创伤（挥鞭样损伤）和手术史
- 因椎间盘突出导致的神经障碍
- 癌症、心脏病、骨与关节代谢性疾病
- 有骨质疏松史、长期使用类固醇及镇痛药的患者
- 脊柱不稳定、开放性溃疡、颈部局部感染
- 椎基底动脉供血不足
- 颈椎神经根病和脊髓病
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：持续性自然关节滑动结合整合神经肌肉抑制技术
|
SNAGs治疗分三组进行，在四周时间内重复次数从6次逐步增加到10次，每周实施三次。
整合神经肌肉抑制技术包含三个步骤：缺血性压迫、拉紧-反拉紧技术和肌肉能量技术。
该技术应用于上斜方肌、肩胛提肌、胸锁乳突肌和头夹肌。
肌肉选择基于每次治疗前进行的触诊检查。
每次治疗持续10分钟，期间所有三个步骤在一个疗程内重复三次。
干预每周进行三次，持续四周，总计完成12次治疗。
标准化物理治疗包括应用中等强度的电热包10分钟。
经皮神经电刺激（TENS）以连续模式、100赫兹的频率进行15分钟。
对易于紧张的颈部肌肉进行被动拉伸，包括肩胛提肌、胸锁乳突肌、上斜方肌和斜角肌，每次保持30秒，三组每组十次重复，组间休息一分钟。
进行肩胛稳定练习，包括耸肩和肩胛骨后缩，每组15次重复，每次保持6秒。
颈部等长练习重复十次，每次保持6秒。
颈椎稳定练习每次进行两组，每组十次重复，每次重复保持十秒，重复间休息四十秒，组间休息两分钟。
|
|
有源比较器：持续自然关节突滑动
|
SNAGs治疗分三组进行，在四周时间内重复次数从6次逐步增加到10次，每周实施三次。
标准化物理治疗包括应用中等强度的电热包10分钟。
经皮神经电刺激（TENS）以连续模式、100赫兹的频率进行15分钟。
对易于紧张的颈部肌肉进行被动拉伸，包括肩胛提肌、胸锁乳突肌、上斜方肌和斜角肌，每次保持30秒，三组每组十次重复，组间休息一分钟。
进行肩胛稳定练习，包括耸肩和肩胛骨后缩，每组15次重复，每次保持6秒。
颈部等长练习重复十次，每次保持6秒。
颈椎稳定练习每次进行两组，每组十次重复，每次重复保持十秒，重复间休息四十秒，组间休息两分钟。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛评分量表
大体时间：从入组到第4周治疗结束
|
数字疼痛评定量表用于评估疼痛。这是一个0到10的等级，其中0表示无疼痛，10表示最严重的疼痛，而1-3表示轻度疼痛，4-6表示中度疼痛，7-10表示重度疼痛。
|
从入组到第4周治疗结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部功能障碍指数
大体时间：从入组到第4周治疗结束
|
颈部功能障碍指数是一份用于评估颈部相关功能障碍的自我报告问卷。
它包含10个项目，涉及疼痛强度、个人护理、举重、阅读、头痛、注意力、工作、驾驶、睡眠和娱乐。
每个项目按6分制（0-5分）评分，总分范围为0至50分，分数越高表示功能障碍越严重。
评分分为无功能障碍（0-4分）、轻度功能障碍（5-14分）、中度功能障碍（15-24分）、重度功能障碍（25-34分）和完全功能障碍（≥35分）。
|
从入组到第4周治疗结束
|
|
颈椎活动范围（屈曲）
大体时间：从入组到第4周治疗结束。
|
使用测角仪测量干预基线和第4周时颈椎屈曲活动范围的变化
|
从入组到第4周治疗结束。
|
|
颈椎活动范围（伸展）
大体时间：从入组到第4周治疗结束
|
使用测角仪测量干预基线及第四周时颈椎伸展活动范围的变化。
|
从入组到第4周治疗结束
|
|
颈椎活动范围（侧屈）右侧
大体时间：从入组至第4周治疗结束
|
使用测角仪测量了干预前基线和干预第4周时颈椎右侧侧屈活动范围的变化。
|
从入组至第4周治疗结束
|
|
颈椎活动范围（侧屈）左侧
大体时间：从入组到第4周治疗结束
|
使用测角仪测量干预基线和第4周时颈椎左侧屈曲活动范围的变化。
|
从入组到第4周治疗结束
|
|
颈椎活动范围（旋转）右侧
大体时间：从入组到第4周治疗结束
|
使用测角仪测量干预基线和第4周时右侧颈椎旋转活动范围的变化
|
从入组到第4周治疗结束
|
|
颈椎活动范围（旋转）左侧
大体时间：从入组至第4周治疗结束
|
使用测角仪测量干预前基线和第4周时颈椎左侧旋转活动范围的变化
|
从入组至第4周治疗结束
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Syed Shakil ur Rehman, Ph.D、Riphah International Universirty
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Lytras DE, Sykaras EI, Christoulas KI, Myrogiannis IS, Kellis E. Effects of Exercise and an Integrated Neuromuscular Inhibition Technique Program in the Management of Chronic Mechanical Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Feb;43(2):100-113. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.03.011. Epub 2020 May 30.
- Ali Ismail AM, Abd El-Azeim AS, El-Sayed Felaya EE. Integrated neuromuscular inhibition technique versus spray and stretch technique in neck pain patients with upper trapezius trigger points: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2024 Apr;32(2):141-149. doi: 10.1080/10669817.2023.2192899. Epub 2023 Mar 23.
- Abd El-Azeim A, Grase M. Efficacy of Mulligan on electromyography activation of cervical muscles in mechanical neck pain: randomised experimental trial. Physiotherapy Quarterly. 2023;31(4):7-14.
- Shelke A, B AP, M GB, Kumaran SD, G PR. Immediate effect of craniocervical flexion exercise and Mulligan mobilisation in patients with mechanical neck pain - A randomised clinical trial. Hong Kong Physiother J. 2023 Dec;43(2):137-147. doi: 10.1142/S1013702523500154. Epub 2023 Jun 21.
- Ozlu O, Sahin M. The effect of mulligan mobilization technique application in addition to conventional physiotherapy on pain and joint range of motion in people with neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2024 Jul;39:225-230. doi: 10.1016/j.jbmt.2024.02.009. Epub 2024 Mar 5.
- Ferdinand R, Kohilavani S. TO COMPARE THE EFFECTIVENESS OF INTEGRATED NEUROMUSCULAR INHIBITION TECHNIQUE VERSUS BOWEN TECHNIQUE ON UPPER TRAPEZIUS TRIGGER POINT IN SUBJECTS WITH MECHANICAL NECK PAIN
- Dhami H, Kaur J, Kaur M. Comparison of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique versus Myofascial Release of Upper Trapezius on Neck Range of Motion and Dysfunction in Individuals with Nonspecific Neck Pain. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2022;16(4).
- Abhilash P. Comparison between immediate effect of integrated neuromuscular inhibition technique and active release technique on chronic neck pain and upper trapezius trigger points. 2024.
- Thakur R, Mande P, Lokwani M. Effectiveness of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique and Instrument Assisted Soft Tissue Mobilisation in the Management of Upper Trapezius Myofascial Trigger Points. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2022;16(4).
- Shaukat S, Kiran Q, Hanif A, Saleem I, Paracha MS, Batool T. Role of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique in Managing Upper Trapezius Trigger Points in Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Journal of Health, Wellness, and Community Research. 2025:e51-e.
- Tank KD, Choksi P, Makwana P. To study the effect of muscle energy technique versus mulligan snags on pain, range of motion and functional disability for individuals with mechanical neck pain: a comparative study. Int J Physiother Res. 2018;6(1):2582-87.
- Kocaman H, Yıldız NT, Canlı M, Alkan H. COMPARISON OF THE EFFECTS OF MULLIGAN MOBILIZATION TECHNIQUE COMBINED WITH CERVICAL STABILIZATION EXERCISES WITH THE EFFECTS OF CERVICAL STABILIZATION EXERCISES ALONE IN CHRONIC NECK PAIN: RANDOMIZED CONTROLLED STUDY. Karya Journal of Health Science. 2023;4(3):227-34.
- Malik SZ, Haider R, Razzaq A, Rehman AU, Zahra S. Comparison of MET and Mulligan Mobilization Snags in Reducing Neck Pain and Improving Functional Activities in Chronic Mechanical Neck Pain Patients. Journal of Health, Wellness and Community Research. 2025:e567-e.
- Naz S, Jamali N, Iftikhar A, Nawaz H, Iqbal T, Ghafoor F. Compare the Effectiveness of Mulligan (Nags & Snags) and McKenzie (Self-Stretching) On Improving the Pain and Functional Ability in Patient with Chronic Neck Pain: Effectiveness of Mulligan and McKenzie in Patient with Chronic Neck Pain. Pakistan Journal of Health Sciences. 2023:47-52
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年8月18日
初级完成 (实际的)
2025年11月18日
研究完成 (实际的)
2025年11月18日
研究注册日期
首次提交
2026年2月4日
首先提交符合 QC 标准的
2026年2月4日
首次发布 (实际的)
2026年2月11日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年2月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年2月4日
最后验证
2026年2月1日
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- REC/RCR & AHS/24/0175
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.