간호사를 위한 도덕적 고뇌, 도덕적 외상 및 외상 후 스트레스에 관한 연구 (MDMIPTS)
2026년 9월 14일 업데이트: Melissa A. Wilson, Mayo Clinic
메이요 클리닉 간호사들의 도덕적 고통, 도덕적 외상 및 외상 후 스트레스
이 기술적 연구의 목적은 메이요 클리닉 간호사들의 도덕적 고뇌(MD), 도덕적 손상(MI), 외상 후 스트레스(PTS) 수준을 조사하는 것입니다. 본 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- 연구에 참여하는 간호사들이 경험하는 MD, MI 및 PTS 증상 수준을 결정합니다.
- 환경, 전문 분야 및 지리적 위치에 따른 MD, MI 및 PTS 증상의 차이를 평가합니다.
- 높은 수준의 MD, MI 및 PTS와 관련된 인구통계학적 및 직업적 특성을 검토합니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
21300
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, 미국, 85054
- Mayo Clinic
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, 미국, 32250
- Mayo Clinic
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, 미국, 55905
- Mayo Clinic
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
메이요 클리닉의 모든 사이트에 걸친 메이요 클리닉 간호부 직원들, 여기에는 다음과 같은 사이트들이 포함됩니다: 미네소타주 로체스터의 메이요 클리닉; 애리조나의 메이요 클리닉; 플로리다의 메이요 클리닉; 그리고 중서부의 메이요 클리닉 헬스 시스템 사이트들.
설명
포함 기준:
- 메이요 클리닉 간호부 직원으로 등록 간호사, 면허 실무 간호사 및 환자 간호 보조원, 환자 간호 전문가, 의료 보조원, 간호 기술자와 같은 역할을 포함한 간호 지원 직원
제외 기준:
- 사회 복지사, 병원 목사, 병동 코디네이터, 간호부 내에 있지만 직접 환자 간호를 지원하지 않는 기타 직원
- 간호부 외부의 다른 직원
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
메이요 클리닉 간호사
메이요 클리닉 간호학과 직원들로는 전 기업에 걸쳐 고급 실무 간호사, 등록 간호사, 면허 실무 간호사 및 간호 지원/면허 미소지 직원을 포함합니다.
|
참가자들은 의료 전문가 도덕적 고뇌 측정 도구(MMD-HP), 심리사회적 기능 간이 인벤토리에서 적응된 기능적 결과 측정을 포함한 도덕적 손상 결과 척도(MIOS), 정신질환 진단 및 통계 편람-5(DSM-5)용 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 체크리스트(PCL-5), 웰빙 지수(WBI)를 포함하는 전자 설문을 완료하며, 추가적으로 웰빙 문항이 포함된 인구통계학적 설문지를 작성하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Moral Distress-Healthcare Professionals (MMD-HP) 점수
기간: 기준선
|
MMD-HP(의료 전문가 도덕적 고통 측정 도구)는 27개 항목으로 구성된 도덕적 고통 척도입니다.
항목 1-25에 대한 종합 점수는 각 항목의 빈도 점수(0 = 전혀 없음 ~ 4 = 매우 자주 척도)와 고통 점수(0 = 없음 ~ 4 = 매우 고통스러움 척도)를 곱하여 계산되며, 이 곱셈 결과의 범위는 0-16입니다. 높은 점수는 더 큰 도덕적 고통을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
도덕적 손상 결과 척도 (MIOS) 점수
기간: 기준선
|
도덕적 상해 결과 척도(MIOS)는 14개 문항으로 구성된 자가 보고 설문조사로, 수치심 관련 하위척도와 신뢰 위반 관련 하위척도의 두 가지 하위척도로 나뉩니다.
수치심 하위척도와 신뢰 위반 하위척도 모두 각 하위척도당 7개 문항으로 구성되어 있습니다.
응답자는 지난 한 달 동안 각 진술에 동의하는 정도를 0 = 전혀 동의하지 않음에서 4 = 매우 동의함까지의 5점 리커트 척도를 사용하여 표시하도록 요청받습니다.
각 하위척도의 총점 범위는 0 - 28점이며, 전체 점수 범위는 0 - 56점입니다.
증상 심각도는 다음과 같이 분류됩니다: 14 - 28점은 경미한 도덕적 상해, 29 - 42점은 중등도 도덕적 상해, 43 - 56점은 중증 도덕적 상해를 나타냅니다.
|
기준선
|
|
외상 후 스트레스 장애(PCL-5) 점수
기간: 기준선
|
PCL-5(외상 후 스트레스 장애 체크리스트)는 20개 항목으로 구성된 자가 보고식 설문지로, PTSD의 20가지 DSM-5 증상을 평가합니다.
응답자는 각 항목이 발생하는 빈도를 5점 리커트 척도(0 = 전혀 그렇지 않음, 4 = 매우 그렇음)로 표시해야 합니다.
총점은 20개 질문의 합산 점수이며, 점수가 높을수록 PTSD 가능성이 더 높음을 나타냅니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Cindy Tofthagen, PhD, Mayo Clinic
- 수석 연구원: Melissa A Wilson, PhD, Mayo Clinic
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Litz BT, Stein N, Delaney E, Lebowitz L, Nash WP, Silva C, Maguen S. Moral injury and moral repair in war veterans: a preliminary model and intervention strategy. Clin Psychol Rev. 2009 Dec;29(8):695-706. doi: 10.1016/j.cpr.2009.07.003. Epub 2009 Jul 29.
- Wortmann JH, Jordan AH, Weathers FW, Resick PA, Dondanville KA, Hall-Clark B, Foa EB, Young-McCaughan S, Yarvis JS, Hembree EA, Mintz J, Peterson AL, Litz BT. Psychometric analysis of the PTSD Checklist-5 (PCL-5) among treatment-seeking military service members. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1392-1403. doi: 10.1037/pas0000260. Epub 2016 Jan 11.
- Austin CL, Saylor R, Finley PJ. Moral distress in physicians and nurses: Impact on professional quality of life and turnover. Psychol Trauma. 2017 Jul;9(4):399-406. doi: 10.1037/tra0000201. Epub 2016 Oct 31.
- Schuster M, Dwyer PA. Post-traumatic stress disorder in nurses: An integrative review. J Clin Nurs. 2020 Aug;29(15-16):2769-2787. doi: 10.1111/jocn.15288. Epub 2020 May 5.
- Maguen S, Litz BT. Moral Injury in Veterans of War. PTSD Research Quarterly (RQ). 2012;23(1):1-3.
- Shay J. Achilles in Vietnam: Combat Trauma and the Undoing of Character. New York, NY: Scribner; 1994. 246 p.
- Wingfield T, Taegtmeyer M. Healthcare workers and Coronavirus: Behind the stiff upper lip we are highly vulnerable Waltham, MA: The Conversation; 2020 [Available from: https://theconversation.com/healthcare-workers-and-coronavirus-behind-the-stiff-upper-lip-we-are-highly-vulnerable-133864.
- American Association of Critical Care Nurses. AACN Public Policy Position Statement 2001. Aliso Viejo, CA: American Association of Critical Care Nurses; 2001.
- American Association of Critical Care Nurses. Moral distress public policy position statement. Aliso Viejo, CA: American Association of Critical Care Nurses; 2008.
- Dyrbye LN, Johnson PO, Johnson LM, Satele DV, Shanafelt TD. Efficacy of the Well-Being Index to Identify Distress and Well-Being in U.S. Nurses. Nurs Res. 2018 Nov/Dec;67(6):447-455. doi: 10.1097/NNR.0000000000000313.
- Houle SA, Ein N, Gervasio J, Plouffe RA, Litz BT, Carleton RN, Hansen KT, Liu JJW, Ashbaugh AR, Callaghan W, Thompson MM, Easterbrook B, Smith-MacDonald L, Rodrigues S, Belanger SAH, Bright K, Lanius RA, Baker C, Younger W, Bremault-Phillips S, Hosseiny F, Richardson JD, Nazarov A; Atlas Institute Moral Injury Research Community of Practice. Measuring moral distress and moral injury: A systematic review and content analysis of existing scales. Clin Psychol Rev. 2024 Mar;108:102377. doi: 10.1016/j.cpr.2023.102377. Epub 2023 Dec 27.
- Booth AT, Robinson KL. System-wide assessment using the Measure of Moral Distress - Healthcare professionals. Nurs Ethics. 2025 Aug;32(5):1629-1643. doi: 10.1177/09697330251324296. Epub 2025 Mar 3.
- D'Alessandro-Lowe AM, Patel H, Easterbrook B, Ritchie K, Brown A, Xue Y, Karram M, Millman H, Sullo E, Pichtikova M, Nicholson A, Heber A, Malain A, O'Connor C, Schielke H, Rodrigues S, Hosseiny F, McCabe RE, Lanius RA, McKinnon MC. The independent and combined impact of moral injury and moral distress on post-traumatic stress disorder symptoms among healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2024;15(1):2299661. doi: 10.1080/20008066.2023.2299661. Epub 2024 Feb 9.
- Brennan CJ, Roberts C, Cole JC. Prevalence of occupational moral injury and post-traumatic embitterment disorder: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2024 Feb 20;14(2):e071776. doi: 10.1136/bmjopen-2023-071776.
- Weber MC, Smith AJ, Jones RT, Holmes GA, Johnson AL, Patrick RNC, Alexander MD, Miyazaki Y, Wright H, Ehman AC, Langenecker SA, Benight CC, Pyne JM, Harris JI, Usset TJ, Maguen S, Griffin BJ. Moral injury and psychosocial functioning in health care workers during the COVID-19 pandemic. Psychol Serv. 2023 Feb;20(1):19-29. doi: 10.1037/ser0000718. Epub 2022 Nov 10.
- Ehman AC, Smith AJ, Wright H, Langenecker SA, Benight CC, Maguen S, Pyne JM, Harris JI, Cooney N, Griffin BJ. Exposure to potentially morally injurious events and mental health outcomes among frontline workers affected by the coronavirus pandemic. Psychol Trauma. 2023 Mar;15(3):524-535. doi: 10.1037/tra0001345. Epub 2022 Aug 4.
- Hines SE, Chin KH, Glick DR, Wickwire EM. Trends in Moral Injury, Distress, and Resilience Factors among Healthcare Workers at the Beginning of the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jan 9;18(2):488. doi: 10.3390/ijerph18020488.
- Papazoglou K, Chopko B. The Role of Moral Suffering (Moral Distress and Moral Injury) in Police Compassion Fatigue and PTSD: An Unexplored Topic. Front Psychol. 2017 Nov 15;8:1999. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01999. eCollection 2017. No abstract available.
- Gibbons SW, Shafer M, Hickling EJ, Ramsey G. How do deployed health care providers experience moral injury? Narrat Inq Bioeth. 2013 Winter;3(3):247-59. doi: 10.1353/nib.2013.0055.
- Yan GW. The Invisible Wound: Moral Injury and Its Impact on the Health of Operation Enduring Freedom/Operation Iraqi Freedom Veterans. Mil Med. 2016 May;181(5):451-8. doi: 10.7205/MILMED-D-15-00103.
- Horesh D, Brown AD. Traumatic stress in the age of COVID-19: A call to close critical gaps and adapt to new realities. Psychol Trauma. 2020 May;12(4):331-335. doi: 10.1037/tra0000592.
- Agazio J, Goodman P. Making the hard decisions: Ethical care decisions in wartime nursing practice. Nurs Outlook. 2017 Sep-Oct;65(5S):S92-S99. doi: 10.1016/j.outlook.2017.06.010. Epub 2017 Jun 30.
- Gibbons SW, Shafer M, Aramanda L, Hickling EJ, Benedek DM. Combat health care providers and resiliency: adaptive coping mechanisms during and after deployment. Psychol Serv. 2014 May;11(2):192-9. doi: 10.1037/a0033165. Epub 2013 Jul 15.
- Epstein EG, Whitehead PB, Prompahakul C, Thacker LR, Hamric AB. Enhancing Understanding of Moral Distress: The Measure of Moral Distress for Health Care Professionals. AJOB Empir Bioeth. 2019 Apr-Jun;10(2):113-124. doi: 10.1080/23294515.2019.1586008. Epub 2019 Apr 19.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2026년 3월 3일
기본 완료 (실제)
2026년 6월 5일
연구 완료 (추정된)
2026년 11월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2026년 2월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 3월 2일
처음 게시됨 (실제)
2026년 3월 6일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 9월 17일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 9월 14일
마지막으로 확인됨
2026년 9월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 25-008396
- Mayo Clinic CTSA (기타 식별자: Mayo Clinic)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .