이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건설적 사회 비교 훈련: 운동 동기와 참여도에 미치는 영향 (TCSC2026)

2026년 3월 16일 업데이트: Ling Yang

건설적 사회적 비교 훈련: 운동 동기와 준수의 효과

정기적인 신체 활동은 신체적, 정신적 건강에 필수적이라고 널리 인식되고 있지만, 운동 루틴을 유지하는 것은 여전히 주요한 행동적 도전입니다. 사회적 비교 과정은 운동 행동의 동기와 지속성 형성에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 타인과의 비교는 때때로 행동 변화를 동기부여할 수 있지만, 해석 방식에 따라 낙담을 초래할 수도 있습니다.

본 연구는 신체 활동 맥락에서 건설적인 사회적 비교를 훈련하도록 설계된 구조화된 중재의 효과성을 검토합니다. 이 중재는 참가자들이 동기 부여, 현실적인 목표 설정, 운동 지속적 참여를 촉진하는 방식으로 타인과의 비교를 재해석하도록 돕는 것을 목표로 합니다.

무작위 대조군 시험에서, 신체 활동 수준이 낮은 젊은 성인들은 건설적 사회적 비교 훈련을 받는 중재 그룹 또는 신체 활동과 관련된 일반 건강 교육을 받는 능동적 대조군 그룹에 배정됩니다. 두 그룹 모두 8주 프로그램에 참여하며 동일한 기본 운동 권장 사항을 따릅니다. 결과 측정 항목에는 운동 준수도, 사회적 비교 해석, 사회적 비교 성향이 포함됩니다.

연구 개요

상세 설명

정기적인 신체 활동을 유지하는 것은 많은 사람들, 특히 젊은 성인과 대학생들에게 지속적인 과제입니다. 운동을 시작하려는 동기는 종종 높지만, 짧은 기간 내에 지속성이 자주 감소합니다. 따라서 개인이 운동에 관한 사회적 정보를 해석하는 방식에 영향을 미치는 심리적 메커니즘은 행동 개입을 위한 유망한 대상이 될 수 있습니다.

사회적 비교 이론은 개인이 자신의 능력과 행동을 다른 사람들과 비교하여 평가한다고 제안합니다. 이러한 비교는 인지적으로 어떻게 해석되는지에 따라 동기를 촉진하거나 자기 효능감을 약화시킬 수 있습니다. 현대 디지털 환경에서는 소셜 미디어와 피트니스 애플리케이션을 통해 다른 사람들의 운동 행동에 노출되면서 이러한 비교 과정의 빈도가 증가했습니다.

본 무작위 대조 시험은 신체 활동 맥락에서 사회적 비교의 건설적 해석을 훈련하도록 설계된 개입을 평가합니다. 이 개입은 참가자들이 부적응적 비교 패턴을 식별하고, 상향 비교를 낙담이 아닌 학습의 원천으로 재해석하며, 현실적인 비교 대상을 선택하고, 비교 경험을 운동과 관련된 구체적인 행동 목표로 전환하도록 돕는 데 중점을 둡니다.

참가자는 건설적 사회적 비교에 대한 구조화된 훈련을 포함하는 개입 조건이나 신체 활동과 관련된 일반 건강 교육을 포함하는 능동적 통제 조건 중 하나에 무작위로 배정됩니다. 두 그룹 모두 주간 그룹 세션으로 구성된 8주 프로그램에 참여하며 동일한 일반 운동 권장 사항을 따릅니다.

주요 결과에는 검증된 자기 보고 도구와 행동 지표를 통해 측정된 운동 지속성이 포함됩니다. 2차 결과에는 사회적 비교 해석과 사회적 비교 성향의 변화가 포함됩니다.

이 연구는 개인에게 사회적 비교를 건설적으로 재해석하도록 훈련하는 것이 운동 지속성을 향상시킬 수 있는지 확인하고, 비교 과정과 건강 행동 변화를 연결하는 심리적 메커니즘을 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

160

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Henan
      • Jiaozuo, Henan, 중국, 454099
        • Hunan City University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 만 18세 이상
  • 신체 활동 참여가 낮거나 불규칙한 경우
  • 주간 중재 세션에 참석 가능
  • 연구 참여에 대한 사전 동의서 제공

제외 기준:

  • 중등도 신체 활동이 금기되는 의학적 상태
  • 현재 권장 수준을 초과하는 체계적인 신체 활동 프로그램에 참여 중
  • 연구 설문지를 완료할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실험적: 건설적 사회적 비교 훈련

이 조건에 배정된 참가자들은 신체 활동 맥락에서 사회적 비교의 건설적 해석을 훈련하도록 설계된 8주간의 중재를 받습니다.

이 프로그램은 훈련된 진행자가 주도하는 주간 그룹 세션(60-75분)을 포함합니다. 세션에는 사회적 비교 과정에 대한 심리교육, 부적응적 비교 패턴의 식별, 인지 재구성 전략, 현실적인 비교 목표의 선정, 그리고 운동과 관련된 구체적인 행동 목표로의 비교 변환이 포함됩니다. 참가자들은 또한 비교 모니터링과 서면 재구성 연습을 포함한 짧은 세션 간 연습을 완료합니다.

모든 참가자들은 프로그램 기간 동안 정기적인 중간 강도의 신체 활동에 참여하도록 권장됩니다.

주당 그룹 세션 (60-75분)으로 훈련된 진행자가 진행합니다.
활성 비교기: 활성 비교자: 일반 건강 교육

대조군 참가자들은 중재군과 동일한 기간과 구조의 주간 세션으로 구성된 8주 프로그램을 받습니다. 그러나 이러한 세션은 사회적 비교 과정보다는 신체 활동과 관련된 일반 건강 교육에 중점을 둡니다.

주제에는 신체 활동의 건강상 이점, 권장 주간 운동량, 수면 위생, 수분 섭취, 건강한 행동을 지원하기 위한 일상 루틴 구성 전략 등이 포함됩니다.

참가자들은 또한 프로그램 기간 동안 정기적인 중등도 신체 활동에 참여하기 위한 동일한 일반 권장사항을 따릅니다.

주제에는 신체 활동의 건강상 이점, 주간 권장 운동량, 수면 위생, 수분 섭취, 건강한 생활 습관을 지원하기 위한 일상 루틴 구성 전략이 포함됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
운동 순응도
기간: 기준선(중재 전), 8주 중재 직후(중재 후), 중재 완료 4주 후(추적 관찰).
운동 순응도는 청소년 운동 습관 척도(AEHS)를 사용하여 측정됩니다. 이는 12개 항목으로 구성된 검증된 도구로, 운동 일관성, 운동에 대한 자기 동기 부여, 그리고 신체 활동을 일상생활에 통합하는 정도를 평가합니다. 각 항목은 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지의 5점 리커트 척도로 평가됩니다. 총 점수는 항목들의 평균으로 계산되며, 점수가 높을수록 더 강력하고 안정적인 운동 습관과 규칙적인 신체 활동에 대한 더 큰 순응도를 나타냅니다.
기준선(중재 전), 8주 중재 직후(중재 후), 중재 완료 4주 후(추적 관찰).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사회적 비교의 건설적 해석
기간: 기준선(중재 전) 및 8주간 중재 완료 직후
운동 상황에서 사회적 비교에 대한 건설적 및 위축적 해석은 본 연구를 위해 개발된 6항목 설문지를 사용하여 평가됩니다. 이 도구는 두 개의 하위 척도를 포함합니다: 건설적 비교(3항목)와 위축적 비교(3항목). 항목은 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지의 5점 리커트 척도로 평정됩니다. 건설적 항목에서 높은 점수는 상향 사회적 비교를 동기 부여적이고 정보 제공적인 것으로 해석하는 경향이 더 크다는 것을 나타내는 반면, 위축적 항목에서 높은 점수는 비교를 위축적으로 해석하는 경향이 더 크다는 것을 나타냅니다.
기준선(중재 전) 및 8주간 중재 완료 직후
사회적 비교 성향
기간: 기준선(중재 전) 및 8주간의 중재 완료 직후.
사회적 비교 성향은 아이오와-네덜란드 비교 지향 척도(INCOM)의 단축판을 사용하여 측정됩니다. 단축판에는 개인의 능력과 의견을 타인의 능력 및 의견과 비교하려는 일반적 경향을 평가하는 6개의 항목이 포함됩니다. 항목은 5점 리커트 척도(1점: 매우 동의하지 않음 ~ 5점: 매우 동의함)로 평가되며, 점수가 높을수록 사회적 비교에 참여하려는 성향적 경향이 더 강함을 나타냅니다.
기준선(중재 전) 및 8주간의 중재 완료 직후.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 3월 2일

기본 완료 (실제)

2025년 9월 23일

연구 완료 (실제)

2025년 9월 23일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 16일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 16일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • TCSC2026

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

응답자의 개인정보 보호를 위해 IPD를 공유할 수 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다