Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Træning i konstruktiv social sammenligning: Effekter på motionsmotivation og overholdelse (TCSC2026)

16. marts 2026 opdateret af: Ling Yang

Træning af konstruktiv social sammenligning: Effekter på motionsmotivation og overholdelse

Regelmæssig fysisk aktivitet er bredt anerkendt som essentiel for fysisk og mental sundhed, men at opretholde træningsrutiner forbliver en stor adfærdsmæssig udfordring. Sammenligningsprocesser på sociale plan kan spille en vigtig rolle i at forme motivation og udholdenhed i træningsadfærd. Mens sammenligninger med andre nogle gange kan motivere til adfærdsændring, kan de også have demotiverende effekter afhængigt af hvordan de fortolkes.

Denne undersøgelse undersøger effektiviteten af en struktureret intervention designet til at træne konstruktiv social sammenligning i forbindelse med fysisk aktivitet. Interventionen har til formål at hjælpe deltagerne med at fortolke sammenligninger med andre på måder der fremmer motivation, realistisk målsætning og vedvarende engagement i træning.

I et randomiseret kontrolleret forsøg tildeles unge voksne med lavt niveau af fysisk aktivitet enten til en interventionsgruppe der modtager træning i konstruktiv social sammenligning eller til en aktiv kontrolgruppe der modtager generel sundhedsoplysning relateret til fysisk aktivitet. Begge grupper deltager i et otte-ugers program og følger de samme grundlæggende træningsanbefalinger. Resultater omfatter overholdelse af træning, fortolkning af social sammenligning og orientering mod social sammenligning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

At opretholde regelmæssig fysisk aktivitet er en vedvarende udfordring for mange mennesker, især blandt unge voksne og universitetsstuderende. Selvom motivationen til at begynde at træne ofte er høj, falder vedholdenheden ofte inden for en kort periode. Psykologiske mekanismer, der påvirker, hvordan individer fortolker social information om træning, kan derfor repræsentere lovende mål for adfærdsinterventioner.

Social sammenligningsteori foreslår, at individer vurderer deres evner og adfærd ved at sammenligne sig selv med andre. Sådanne sammenligninger kan enten fremme motivation eller underminere selvtillid afhængigt af, hvordan de fortolkes kognitivt. I moderne digitale miljøer har eksponering for andres træningsadfærd gennem sociale medier og fitness-applikationer øget hyppigheden af disse sammenligningsprocesser.

Denne randomiserede kontrollerede undersøgelse evaluerer en intervention designet til at træne konstruktiv fortolkning af social sammenligning i forbindelse med fysisk aktivitet. Interventionen fokuserer på at hjælpe deltagerne med at identificere maladaptive sammenligningsmønstre, omfortolke opadgående sammenligninger som kilder til læring snarere end modløshed, vælge realistiske sammenligningsmål og oversætte sammenligningsoplevelser til konkrete adfærdsmål relateret til træning.

Deltagerne tilordnes tilfældigt enten en interventionsbetingelse, der involverer struktureret træning i konstruktiv social sammenligning, eller en aktiv kontrolbetingelse, der involverer generel sundhedsuddannelse relateret til fysisk aktivitet. Begge grupper deltager i et otte-ugers program bestående af ugentlige gruppesessioner og følger de samme generelle træningsanbefalinger.

Primære resultater omfatter træningsvedholdenhed målt gennem validerede selvrapporteringsinstrumenter og adfærdsindikatorer. Sekundære resultater omfatter ændringer i fortolkning af social sammenligning og social sammenligningsorientering.

Studiet har til formål at afgøre, om træning af individer til at omfortolke sociale sammenligninger konstruktivt kan forbedre vedholdenhed til træning og at afklare de psykologiske mekanismer, der forbinder sammenligningsprocesser med sundhedsadfærdsændring.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

160

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Henan
      • Jiaozuo, Henan, Kina, 454099
        • Hunan City University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Være mindst 18 år gammel
  • Rapportere lav eller uregelmæssig fysisk aktivitet
  • Kunne deltage i ugentlige interventionssessioner
  • Give informeret samtykke til at deltage i studiet

Eksklusionskriterier:

  • Rapportere medicinske tilstande, der kontraindicerer moderat fysisk aktivitet
  • Deltager i øjeblikket i struktureret fysisk aktivitetsprogrammer, der overstiger anbefalede niveauer
  • Ikke er i stand til at udfylde studie-spørgeskemaerne

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Eksperimentel: Konstruktiv Social Sammenligningstræning

Deltagere, der er tildelt denne betingelse, modtager en otte ugers intervention designet til at træne konstruktiv fortolkning af social sammenligning i forbindelse med fysisk aktivitet.

Programmet omfatter ugentlige gruppesessioner (60-75 minutter) ledet af en trænet facilitator. Sessionerne inkluderer psykoedukation om sociale sammenligningsprocesser, identifikation af maladaptive sammenligningsmønstre, kognitive omramningsstrategier, udvælgelse af realistiske sammenligningsmål og oversættelse af sammenligninger til konkrete adfærdsmål relateret til motion. Deltagerne udfører også korte mellemøvelser mellem sessionerne, herunder overvågning af sammenligninger og skriftlige omramningsøvelser.

Alle deltagere opfordres til at deltage i regelmæssig moderat fysisk aktivitet under programmet.

ugentlige gruppesessioner (60-75 minutter) ledet af en trænet facilitator.
Aktiv komparator: Aktiv komparator: Generel sundhedsuddannelse

Deltagere i kontrolbetingelsen modtager et otte ugers program bestående af ugentlige sessioner med lignende varighed og struktur som interventionsgruppen. Dog fokuserer disse sessioner på generel sundhedsoplysning relateret til fysisk aktivitet i stedet for sociale sammenligningsprocesser.

Emner omfatter sundhedsfordelene ved fysisk aktivitet, anbefalede niveauer af ugentlig motion, søvnhygiejne, hydrering og strategier til organisering af daglige rutiner for at understøtte sund adfærd.

Deltagerne følger også de samme generelle anbefalinger for at deltage i regelmæssig moderat fysisk aktivitet under programmet.

Emner omfatter de sundhedsmæssige fordele ved fysisk aktivitet, anbefalede niveauer af ugentlig motion, søvnhygiejne, hydrering og strategier til organisering af daglige rutiner for at støtte sund adfærd.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Øvelsesoverholdelse
Tidsramme: Baseline (før intervention), umiddelbart efter den 8-ugers intervention (efter intervention), og 4 uger efter afslutning af interventionen (opfølgning).
Motionstilslutning vil blive målt ved hjælp af Adolescent Exercise Habits Scale (AEHS), et 12-punkts valideret instrument, der vurderer motionskonsistens, selvmotivation for motion og integration af fysisk aktivitet i dagligdagen. Hvert punkt vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig). Samlede score beregnes som gennemsnittet af punkterne, hvor højere score indikerer stærkere og mere stabile motionsvaner samt større tilslutning til regelmæssig fysisk aktivitet.
Baseline (før intervention), umiddelbart efter den 8-ugers intervention (efter intervention), og 4 uger efter afslutning af interventionen (opfølgning).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Konstruktiv fortolkning af social sammenligning
Tidsramme: Baseline (før intervention) og umiddelbart efter afslutning af den 8-ugers intervention.
Konstruktive og modløse fortolkninger af social sammenligning i træningssammenhænge vil blive vurderet ved hjælp af et seks-spørgsmåls spørgeskema udviklet til denne undersøgelse. Instrumentet indeholder to underskalaer: konstruktiv sammenligning (3 spørgsmål) og modløs sammenligning (3 spørgsmål). Spørgsmålene vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig). Højere score på de konstruktive spørgsmål indikerer en større tendens til at fortolke opadgående sociale sammenligninger som motiverende og informerende, hvorimod højere score på de modløse spørgsmål indikerer en større tendens til at fortolke sammenligninger som modløsende.
Baseline (før intervention) og umiddelbart efter afslutning af den 8-ugers intervention.
Social sammenligningsorientering
Tidsramme: Baseline (præ-intervention) og umiddelbart efter afslutningen af den 8-ugers intervention.
Social sammenligningsorientering vil blive målt ved hjælp af den korte version af Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure (INCOM). Den korte version indeholder seks spørgsmål, der vurderer individers generelle tendens til at sammenligne deres evner og meninger med andres. Spørgsmålene vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig), hvor højere score indikerer en stærkere dispositionel tendens til at engagere sig i social sammenligning.
Baseline (præ-intervention) og umiddelbart efter afslutningen af den 8-ugers intervention.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

2. marts 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

23. september 2025

Studieafslutning (Faktiske)

23. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. marts 2026

Først opslået (Faktiske)

18. marts 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

18. marts 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. marts 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • TCSC2026

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Beskyttelsen af vores respondentes privatliv tillader os ikke at dele IPD.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Konstruktiv Social Sammenligningstræning

Abonner